-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
QwErTy42
addikt
Nem értesz de nem is kell, miképp a véleményünknek sem kell egyeznie. Te magad írtad, hogy ki kell tapasztalni... Te szerencsés vagy mert nem nyírtál ki addig 3-4 nyomtatót. A másik amiben tévedsz az az, hogy a saját tapasztalatod kevés egy statisztikához. Olvass többet és próbáld meg nem figyelmen kivül hagyni a pórul jártak hozzászólásait a fórumban! Másrészt nem azt mondtam, hogy mindegyik sz-r, hanem hogy ... Hadd ne fejtsem ki még egyszer!
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
tsika
tag
Ha olyan Ciss rendszert veszel amihez nem neked kell a csövecskéket összebarkácsolni a patronnak hanem adnak hozzá egy kamplett kialakított rendszert akkor a kocskázat minimális csak az a lényeg hogy az első tinta feltöltés után ne engedd lelevegősödni a rendszert és ne használj ócska tintát hanem valami minőségit pl ( sensinet, american inkjet )
Tsika
-
QwErTy42
addikt
Félreértettük egymást. Azt hittem, hogy a másolás és szkennelés is kell.
Amúgy az egyfunkciós 4850 vagy 4950 is 20+ ezer forintba kerül. Ezek azok az elérhető egyfunkciós nyomtatók, amik tudják Canonok közül az automatikus duplexet....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
TA68
senior tag
Igen, ezekkel én is tisztában vagyok, csak arra szerettem volna választ kapni egy olyantól aki napi szinten javít nyomtatókat, hogy szerinte mennyire befolyásolja az élettartamukat az utángyártott patron.
Én 6 évig használtam a Canon (IP3300) nyomtatómat utángyártott patronokkal minden gond nélkül. A mostanit is azzal használom, (MG5350) de kételkedem, hogy addig bírni fogja mint a régi. Persze ez szerencse kérdése is.
-
QwErTy42
addikt
A vak is látja, hogy a két nyomtató ugyanaz. Egészen pontosan a Fuji-Xerox gyártja és némelyiket az Epson átmatricázza. Ennyi.
Mert ezek nem tonerek. Ezek csak portartályok. A fényhengert időnként cserélni kell ezekben a nyomtatókban.
Ha a fos, kínai porral idő előtt kinyírod az amúgy 20-30 ezer oldalra kapacitált dobot, akkor kukázhatod az egész nyomtatót. De ha már kibírt 10 ezer oldalt alternatív megoldással, akkor behozta az árát az eredetihez képest.
Bár a Xerox eredetije sem annyira vészes a maga 6 forintjával oldalanként....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
epzon
őstag
a számolás végére elvesztettem a fonalat most akkor stimmel?
egyébként nagyságrendileg reális az 1800db 10x15 viszont az normál felbontásnál adják meg nem a legnagyobbnál. Egyébként a normál felbontás is vetekszik a labor minőséggel, szóval ne úgy képzled el hogy halványan látszanak a színek.
Amúgy egy patronos géptől sokkal gazdaságosabban nyomtat, mert a patronosnál az állandó patroncserélgetésnél mindig fejet tisztít a nyomtató, ami feleslegesen elfolyik. Ez igaz mindegyik márkára, és ezért nem stimmelnek azok az adatok amit az ISO szerint mérnek meg azok amiket otthon tapasztalsz, mert az ISO folyamatos nyomtatást mér, nem kalkulálja bele a karbantartáshoz szükséges tintafogyást.
Na itt nincs patroncsere ami sok felesleges tintafogyást megszüntet.
-
-
-
Rázd fel alaposan a pigmentet. Meg a dye-t is, ha már lejárt. Csak aztán hagyd nyugodni pár órát, mert felhabosodhat. Bár ha kicsapódott a pigmentanyag a falra, akkor órákon át is rázhatod (akár pigment, akár dye).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A fúvókák számán csak a sebesség múlik, közvetve hathat a minőségre úgy, hogy a kevés fúvókást valószínűleg gyorsabbra, de gyengébb minőségűre állítják szoftveresen (legalább is az alapértelmezett driver beállításokhoz), mert nem mindenki látja át, hogy minőség/sebesség arányt kell nézni, nem csak kiakadni azon, hogy viszonylag lassan nyomtat.
Elvben az lenne a legjobb, ha 1 fúvókád lenne színenként, mert akkor minden (adott színű) festékcseppet ugyan az a fúvóka mérne ki, így nem lehetne véletlenszerű, gyártási tökéletlenségekből és üzemi kopásból adódó inhomogenitás a fúvókák közt (egyik nagyon picit többet dob, mint a másik, már első nap is, de később ez változik, csak véletlen, ha mégsem). Csak akkor vagy órákon át nyomtatnál egy oldalt, vagy olyan gyorsan kéne repkednie a fejnek, hogy a menetszél kiveri a fej és a papír közül a festékcseppeket.
A cseppméret már inkább minőségi mutató, de az sem közvetlenül. Minél kisebb a minimálisan kijuttatható festékmennyiség, annál kisebb pontokat tud tenni a papírra, így nagyobb lehet a felbontás. De felbontás alatt ne csak a szokásos PPI-t érts (pixel per inch, vagyis egy inch hosszra jutó színes képpont), hanem a gyártó által megadott DPI-t (dot per inch, ami nyomtatónál a papírra dobott festékcseppek száma). Az azonos PPI melletti magasabb DPI pedig jobb árnyalatfelbontást enged meg, tehát precízebben tudja kikeverni egy pixel, vagyis színes képpont színét (statikus dither).
Bár persze a gyakorlatban nem kell egyenes arányosságot feltételezni a cseppméret, és a minőség közt, mert a statikus ditherelést is sokféleképp meg lehet valósítani adott DPI mellett (jól és rosszul is), illetve az is fontos, hogy a 2D síkban milyen pontosan tudja a helyére tenni azt a cseppet. Hiába lehet nagyon apró, ha véletlenszerűen összekeverednek a szomszédos pixelek cseppjei. Akár 0.1pl cseppmérettel (ez persze csak elvben) is lehet szemcsés a nyomat, ha nem jó helyre kerülnek a cseppek, vagy ha eleve buta mintázattal ditherel.
Na meg ott vannak a további trükkök. A Canon 1pl-t ír az olcsó nyomtatóira is, pedig az 5-ből csak 2 fúvókasor annyi, a többi 5pl, vagy a pigment már 20pl. Az Epson-t nem tudom, de szerintem ők egyformán viszik ezt végig, mert ahogy elnézem, ők monilitikus fejeket gyártanak, nem külön legózzák össze festékcsatornánként egy keretbe, mint legtöbben. Ja, és ezek minimum számok, menet közben dobhat sokkal többet is, ami megint a szoftveren múlik, hogy hol húz határt minőség (sok kis csepp) és sebesség (minél nagyobb cseppek) közt.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
vhw
addikt
Bizonyára azért kérem itt mások segítségét, mert nem mozgok otthonosan a nyomtatók világában.
Elsőként leírtam, hogy mi az amire valóban szükségem lenne, majd hozzátettem, hogyha van lehetőség plusz funkciókra is a megjelölt sávban, akkor miért ne? Ha nincs, akkor nincs.
(benéztem egy webshop kínálatába; innen indul a licit)
Lehet, hogy 50k-ig ez mind hulladék; nem értek hozzá.Igen szeretne az ember, jót, legjobbat, sose romlik el, és még olcsó is legyen... de ahogy írtam; az ársáv lehetőségeihez képest. Ha te azt mondod, ennyiért nincs említésre méltó/ajánlható termék, akkor így jártam, megköszönöm és mehet mindenki a dolgára.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
tPedro_
őstag
Vilagos, koszi. De akkor ez a 4 patronos HP-ra is vonatkozik gondolom, mivel ott se a patronnal jon a fej.
Ez nem tudom minden markanal igy van-e, de igencsak meglepodtem: "Ezen kívül a készülékek a fekete-fehér nyomtatáshoz is használnak minimális színes tintát."
Ez vajon szovegre is vonatkozik? Szineset max a szurkearnyalatosra tudnek elkepzelni.
Igencsak furcsa lenne, ha fekete-feheren ontom a doksikat, aztan pislogok mert kiurult a szines patron is.[ Szerkesztve ]
-
fer
őstag
-
QwErTy42
addikt
Hagyd!
Már többször elmondták itt a fórumozók, hogy szarból nem lehet várat építeni. Kifakul és lehet újra nyomtatni.
Azt kevesen értik meg, hogy nem a gyári tinta a luxus, hanem az, hogy kéthavonta újra kell nyomtatni a fos kínai festékkel készült fotókat.Mindenki azt használ, amit akar. Mi csak javasolhatunk. Majd megtanulja a saját kárán. És azt is, hogy két hét alatt úgy beszáradhat a kínai festék, hogy utána dobhatja ki a fantasztikus Canon nyomtatóját.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
-
gyulank
addikt
Tintasugaras nyomtatóról olyat még nem olvastam soha, hogy kibírná. Viszont a PCB nyomtató topikban azt írják, hogy a piezo nyomtatófej bírja mindkettőt.
És azon kívül, hogy tintasugaras nyomtatók szavakra rákeresve nem dob ki olyat amin látszik, hogy tud DVD-t nyomni, nem jelenti, hogy nincs ilyen. Arról se állípít meg semmit, hogy az XP-600-asba milyen van. Szerintem egyetlen egy oka lehet annak, hogy nincs oldószeres DVD nyomtató. Pont az, hogy nehogy véletlenül is lehessen NYÁK nyomtatásra használni.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Az már sehol se kapható, és nem tudom mivel tud többet az XP-600-tól. Vagy mitől lenne oldószeres? Vagy ha ki lehet cserélni a tintát akkor pontosan mit lehet belerakni, amitől biztos nem megy tönkre? Én se tudok olyan vékony NYÁK-ról, de ahol ilyet írtak, azt írták, hogy a CD nyomtatós alá bőven odafér átalakítás nélkül. Semmit nem tudok megnézni, a semmi közepén lakok, a netről kapott információkra vagyok utalva.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
SaGa59
őstag
OK, csak ennek az ára majdnem kétszer annyi, mint a 3 canon közül bármelyiknek, CISS nélkül.
Utántölthető patront meg talán aozokhoz is kapok. Illetve ennyiért már az epson L szériából is van olyan, ami tudja azt, amit keresek.A CISS-re azért gondoltam, mert annál nem valós az a veszély, ami a patronoknál: ritkán használom, emiatt kifogyasztja a tisztítás a tintát. Az utántöltés is jó, csak macerásabb, mint a ciss tartályát töltögetni.
Áramtalanítani meg kell. Tudom, ráirogatják a gépekre a 0,3w készenléti fogyasztást, de a valós értéket nem tudjuk. De ha annyi is, sok kicsi sokra megy. Én mindent lekapcsolok, amikor nem használom. Nem sóherségből, környezetvédelemből. Emiatt zavar a tinta pocsékolása fejtisztogatásra is pl...
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Te, mint gyakorlott utántöltő biztos tudsz válaszolni: a tinták mennyi állásidőt bírnak ki? Azaz ha nem a patronban, hanem a flakonjában áll a polcon, van-e valami időkorlát, ami után már nem használható, hanem ki kell dobni? Hány havi/évi készletet érdemes egyben megvenni?
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek...
Ezek szerint a CISS-t kissé félre értettem...Végül is a Canon Pixma MG5550-es lett a kiszemelt, meg majd hozzá egy készlet utántölthető autoreset-es "patron", vagy a tintarendszer.hu-ról, vagy az e-bay-ről. Ahogy látom gyakorlatilag a tintarendszer és a nyomtassotthon is ugyanazokat adja, amit az ebay.co.uk-n meg tudok venni. A megfelelő tintát még keresem.
Illetve az is lehet, hogy veszek az e-bay-ről gyári canon patronokat. 30-40%-kal olcsóbb ott, mint idehaza, házhozszállítással együtt... Az első készlet fogyása majd megmutatja, melyik éri meg inkább.
Egyelőre nem találtam olyat, ahol canon tinta lenne külön.
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
rozmla
csendes tag
Ahogy előttem írták a HP tényleg jó választás
[link]fi:zi'k:
Szerintem lexmark és epson nem rossz, de a hp-k jobbak, én a 8600 plust választanám
[link]trickyy:
Színenként 70ml-t tartalmazó tinta (neked kell betöltened a patronba ami oldalt van csatolva) [link] 1990 Ft (eredeti epson)
Ne floodolj! Használd a szerkesztés gombot, ha 5 percen belül módosítanád, vagy kiegészítenéd egy hozzászólásod.
[ Módosította: Qru ]
TINTABOX: Olcsó Tintapatron, Lézertoner, nyomtatókellék - --- http://www.tintabox.hu ----
-
trippla
tag
A címkére üvegre felrakás előtt szeretnék nyomtatni. Ki van hagyva rajta két hely, ahova kellene a számokat feltüntetni. A címkék tekercses papíron vannak és nem tudom milyen programmal tudnám beállítani, hogy hány db-ra nyomtassak. Nem szeretnénk, ha ez a nyomtatás elcsúszna. A papírt is kézzel vágnánk el, így nem mindig egyforma a kezdő margó. Szerintem olyan nyomtató kellene, ami tudja érzékelni a címkék helyzetét.
-
fonseca
tag
-
Varshi
aktív tag
> Többször nem nagyon lehet, mert szétmegy a szivacs is benne, és a fej sem nagyon bír többet
De persze nem 1->0 az átmenet. (extrém eseteket kivéve)
Először csak csökken az újratölthető mennyiség, persze időközben már mondjuk piszkozat módban őrült sokat kihagy, de mondjuk még normálban oké, aztán már csak minőségiben.... DE EKÖZBEN több 1000 oldalt gyakorlatilag ingyen elnyomtatgatsz. Cserébe szívás töltögetni a konyhapulton.
A "hibátlan" és a "még elfogadható" (otthoni célra, pl. vizsgatételeket ne monitoron tanuld) között elég nagy a különbség.Most az L szériásokkal is csak megközelítem azt a nyomtatási költséget, ami egy Kínából pár dodóért, aztán már itthonról 1000 Ft-ért rendelt nagy flakon (még mindig megvan a mennyiség 2/3-a :-D) tintából ki lehet hozni olyan patronokkal és nyomtatókkal, amik elfogadják a töltögetést. Nagyjából az első 4-5 utántöltésnél látod, hogy ha elfogy, akkor kell-e még abból a tintából, vagy nagyon szar, szőrös stb.
Egy gyári új patron meg mondjuk 3500,-De persze amikor egy tartály 1000 Ft, akár közben is válthatsz.
Cserébe fel kell készülni, hogy pont a nyomtatás közepén kell újratölteni, ez nem tesz jót az idegeknek.
Ez az újratöltögetés szerintem akkor jön be, mikor közepes mennyiséget nyomtatsz, két patront is "futtatsz" párhuzamosan (hogy "on the fly" cseréld, és majd másnap nyugodt körülmények közt újratöltesz), és két kifogyás közt nem telik el annyi idő, hogy beszáradjon a tartalék.Tehát heti 100-200 oldal mondjuk.
Amint ezt a mennyiséget átléptem (és sűrűbben kellett töltenem), már kezdtem unni (pedig elég profin töltöttem, már kesztyű se kellett hozzá, annyira "tisztán" csináltam).
Alatta egyértelműen egy régebbi, akciós típust érdemes venni, aminek az utángyártott patronjai olcsók, és egyben van a patron a fejjel. Itt a töltögetés konkrétan nem éri meg.---
Így sok év és kurva sok vaskos doksi (saját költségre való!) nyomtatása után azt látom, hogy az itt megadott alapszabályok alapvetően mindenkire érvényesek, csak sokan meg se hallgatják, mit írnak itt le, ha az nem egyezik meg azzal, amit igazából már jó előre elbookmarkoltak maguknak, és csak megerősítést várnak.Meg aztán a márka például olyan hit kérdés is, mint a motorolaj. )