- Marvel Snap
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fallout 4
- EAFC 24
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Helldivers 2 (PC, PS5)
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
DrJános
aktív tag
válasz PociAti #17233 üzenetére
Alapvetően én nem hiszem, hogy fogok fényképet nyomtatni, de ha Brother gyári papírt használ az ember (természetesen gyári tinta mellett) akkor azzal is lehet szép képeket nyomtatni ugye?
Maga a Nyomtató a T425W típus lenne.
Bár még a 3 nyomtató közül sem tudom melyiket kéne megvenni.
[Canon Pixma G3420]
[Epson Ecotank L3250]
[Brother DCP-T425W]
De a Brothernél minden képen szimpatikus az alsó tálcás kialakítás.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
Gawamatsu
senior tag
válasz PociAti #17250 üzenetére
Vettem hozzá Value glossi Epson papírt, 20 darabosat, elég jó a minősége a nyomatnak vele.
Holnap megyek a fentebb említett három féléért, majd meglátjuk melyik milyen eredményű.
Majd nyomok mind a négyre ugyanolyan képet és beteszem visszascannelve. Talán úgy kijön a különbség. -
PociAti
senior tag
válasz DrJános #17251 üzenetére
Igen, a Brother tintatartályos nyomtató a Brother fotópapírra (BP71G) minden operációs rendszer alatt nagyon szépen nyomtat.
Vannak papírok, amivel megközelítőleg ugyanilyen korrekt nyomatot el lehet érni, de ez - megfelelő támpontok hiányában - inkább szerencse kérdése. Vagyis annyiban nem az, hogy csak hozzá hasonlóan drága papírral sikerült hasonlóan szép nyomtatást produkálni. -
PociAti
senior tag
válasz DrJános #17251 üzenetére
Ha tesztelni szeretnéd a nyomtató beállításait, illetve a papírt, akkor célszerű egyazon tesztképet használni az évek során. És mindig felírni a beállításokat. Lehet valamely beállítás jelentőségét lehet csak később érted meg.
Én ezt az alap tesztképet szoktam használni:
http://footootjes.nl/Various/PDITarget_1500x2351BS_sRGB.jpgEz ugyanannak a képnek egy kicsit feljavított változata. Most már inkább ezt használnám:
https://www.starttosublimate.com/files/SUBLI-Target_AdobeRGB.jpgIlletve ezek alapján szerkeszthetsz magadnak saját teszt képet, ha összeollózol magadnak egyet.
És nem kell egy teljes 10×15-ös papírt ellőni erre a célra! Célszerűbb, ha képzeletben felosztod 4 részre a papírt, és nyomtatáskor negyedére zsugorítva
- első alkalommal a bal felső negyedébe nyomtatsz a papírra;
- majd kellő száradás után változtatsz a paramétereken, és a papír jobb felső negyedébe újra kinyomtatod.
- És addig folytatod, amíg jó nem lesz.Így festéket és papírt spórolsz, valamint egyazon papíron látod a különbségeket.
Tudom macerás folyamat, de elején megéri kikísérletezni a legjobb módszert, és utána ragaszkodni hozzá.
Aztán a tesztképet megéri előhívatni a Rossmann szublimációs nyomtatóin, meg ha van a közeledben fotólabor, akkor ott is. (Ez utóbbinál elég nagy tud lenni a szórás. Attól függ, mennyire használt vegyszert használnak az adott pillanatban, vagy mennyire sűrűn kalibrálják újra a nyomtatót a nap folyamán.)
-
bigsee
addikt
Sziasztok! Gáz lesz a hsz-em, de megpróbálom! Fotókat szeretnék nyomtatni, kisipari mennyiségben, a3-a2 méretben. Korábban találkoztam már tintás nyomikkal, nagyjából tisztában vagyok a képességeikkel. Nem tudom, lézerek között van-e ilyen felhasználásra megfelelő? A nyomathordozó az papír penne, esetenként mártott papir. Fontos dolog az ár, de tudom, hogy be kell fektetni és már az elején szeretnék profi nyomtatót venni, ami alkalmas erre.
Segítségeteket kérem, és köszönöm előre is!MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
PociAti
senior tag
válasz PociAti #17253 üzenetére
Előzőekhez még annyit, ha Brother nyomtatót veszel és Brother papírra nyomtatsz, és nyomtatáskor pontosan ugyanazt a papírt választod ki, akkor más nem nagyon kell állítgatni. Jó lesz!
Legfeljebb a beállításokban található apróbb finomhangolások közötti különbséget letesztelni (mint amilyen a természetes színek / élénk (vivid) színek közötti különbség).
Nyomtatónként eltérő beállítások vannak, de egyazon nyomtatócsalád és papírja jó eséllyel közel tökéletes eredményt hoz. Mindegy hogy Epson, HP, Canon nyomtatóról beszélünk.
-
DrJános
aktív tag
válasz PociAti #17256 üzenetére
Köszönöm szépen a Válaszokat
Sokat segített!Mint írtam a Brother az szimpatikusabb.
Csak sajnos sehol nem írják, hogy manuális 2-oldalas nyomtatást tud-e.Ha nem tud. Akkor is biztos van valami life-hack amivel meg lehet oldani, csak akkor már nagyon macerás lehet a dolog. Főleg egy olyan Doksinál amit csak megnyitni tudok, de szerkeszteni nem.
[ Szerkesztve ]
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
-
_stick_
őstag
Sziasztok!
Életem első nyomtatóját készülök megvenni, ebben kérem a segítségeteket.
Egyelőre nagyon alkalmi (havi 2-3) nyomtatása lenne az igény, viszont jövőre a fiam kezdi a középsulit és arra számítunk, hogy onnantól sűrűbben lenne használva. Nem kell, hogy színes legyen, a 2 oldalas tudás sem szempont, leginkább szöveg lenne nyomtatva. Tök kuka vagyok nyomtató ügyben, úgyhogy számítok rátok.1. Tintás vagy lézer? passz
2. Fekete vagy színes? fekete
3. Mire használnád? többnyire szöveg
4. Mennyit nyomtatsz hetente/havonta? havonta 2-3, későbbiekben többet is
5. Mennyi a leghosszabb idő, amíg állni fog a nyomtató? 1-2 hétig biztos, de akár többet is
6. Milyen funkciókat vársz el? semmi
7. Mennyi a keret? (Mennyire rugalmas?) 30e körül
8. Árérzékeny vagy? nem!
9. Preferálod az utángyártott, vagy épp ellenkezőleg, a gyári kellékanyagokat? Esetleg utántöltögetni szeretnéd? mivel ritkán lenne használva, így nem ragaszkodom az utángyártotthoz
-
Gawamatsu
senior tag
válasz Gawamatsu #17252 üzenetére
Na nyomtattam, ahogy PociAti javasolta, sablonként elmentve egy 10*15-ösre négy képet.
A négy papír (meg a sima másoló):
Colorway printpro, fényes, 200g/mˇ2 (1123Ft/100db)
Epson Value glossy, fényes, 183/mˇ2 (3990Ft/20db)
Canon GP-501, fényes, 200g/mˇ2 (4162Ft/100db)
HP Everyday photo paper, fényes, 200g/mˇ2 (3637Ft/100db)
Canon Yellow Label másolópapír, matt, 80g/mˇ2 (2500Ft/500db)A felülete a Colorway-nek és az Epsonnak sima, a Canon és a HP göröngyös.
Az Epson a legkönyebb, de a Canon tűnik annak, az nyeklik inkább.
A feketéje a Colorway-nek a legsötétebb, a HP-n kicsit haloványabb.
A színek mindegyiken szuperek.Majd apámmal is véleményeztetem, de a 3-4-szeres felár a Colorway-hez képest nem éri meg.
A forgalmazó azt mondta kizárólagos importőrök/forgalmazók, azért ilyen olcsó...[ Szerkesztve ]
-
Gawamatsu
senior tag
válasz qnadam #17272 üzenetére
a nyomtassotthonnál, ahonnan a többit vettem 2015Ft/20db, de mikor a nyomtatót elhoztam kellett valami kipróbálásra és az volt a legolcsóbb Epson.
-
PociAti
senior tag
válasz DrJános #17257 üzenetére
A Brother T425W tudja a manuális kétoldalas nyomtatást.
A Brother nyomtatókhoz - a normál használati útmutatókon kívül - ki szoktak adni egyéb online kiadványokat PDF formátumban, mint pl.:
- műszaki adatlapot (data sheet).
- brossúra vagy katalógus (brochure, leaflet).
- Az ilyen 6-8 oldalas részletes brosúra a legjobb, ebben gyakorlatilag minden benne van.
- És néha eladást segítő kulcsszavakat tartalmazó egyéb marketing anyagot is lehet találni.
A linkek működnek, pár hónap múlva már nem biztos hogy elérhetők lesznek.Az 5-ös végű nyomtatók azonosak* a nullás végű nyomtatókkal. Pl. T425 = T420. Az 5-ös vég azt jelenti, hogy nagykereskedelmi partnereknek szánt verzió. *Némi eltérés azért lehet, de nem törvényszerű. Mikor éppen mit talál ki a gyártó. Volt amikor csak színben tértek el (HL-1222WE és HL-1223WE), vagy amikor az induló toner készlet egyiknél kisebb.
-
PociAti
senior tag
válasz F-ECT$ #17261 üzenetére
Nem az olcsóság miatt éri meg otthon fotót nyomtatni.
Bár ha valaki nagyon alacsony áron vesz fotópapírt, arra a célra jó, amire használni akarja, akkor még gazdaságosabb is lehet az otthoni nyomtatás. De normál felhasználás mellett nem nagy az árkülönbség.Fotónál a tintaköltséget elég nehéz belőni, nagyon sok múlik a kép jellegén. De ha 10×15-ös kép esetén azt mondjuk, hogy tintatartályos nyomtatóval és eredeti tintával 10 Ft / fotó, azzal nem lövünk nagyon mellé.
És ahogy (#17271)-es hozzászólásban Gawamatsu írta, durván 12 Ft és 80 Ft között mozog a reális mennyiségben (100 db-os kiszerelésben) megvásárolható fotópapírok.
Ha már vesz valaki tartályos nyomtatót, akkor 50-100 db fotópapír vásárlása nem egy kiugró tétel, és ha már van fotópapír, akkor könnyű neki értelmet találni.
Pl. családi esemény során ritkán látott rokonnak papírképet adni emlékül. Olyannak, akinek nincs számítógépe.
Vagy amikor bútorhoz kerestünk laminált padlót, később egy másik bútort, akkor otthon készítettem színhelyes fotót, és azzal a képpel jártuk be a bútoráruházakat. De hasonló eset volt kanapé esetén is. És jól jött, hogy 1-2 kép miatt nem kellett közbeiktatni a Rossmann cewe gépét (amit illett volna haza vinni, hogy a színhelyességet visszaellenőrizzem).
De annyi más esetben is jól jött már a papírkép. Pl. kertben színes virágok terméseinek begyűjtésekor fotót is rakok a magok mellé.Ha pedig több száz családi fotót kellene kinyomtatni egyszerre, akkor laborba vinném én is a képeimet. De már nem csinálok ilyet.
-
DrJános
aktív tag
válasz PociAti #17274 üzenetére
Köszönöm szépen!
Sejtettem, hogy tudnia kell (legalabbis illene tudnia)
Csak azt nem értem, hogy a gyártó miért spórolja le ezt az 1-2 szót. Az általános ismertetőről.
Ez még általanos felhasználási körbe esik.Külön köszönet a 5-ös végre történő ismertetésről.
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
AssAssynn
őstag
Sziasztok.
Ez a mostani nyomtatóm: Xerox WorkCentre 3335
Szkennelő egység kuka, javítás annyi, mint az új, így másikat kell nézzek. Olyat akarok, ami minden olyan funkciót tud, mint ez.
Van olyan, ami ettől olcsóbban tudja ugyanezt?
Van olyan, ami kb. 100 ezres áron ettől jobb?
Köszönet."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
PociAti
senior tag
válasz AssAssynn #17277 üzenetére
Részletezés nélkül viszont nagyon nehéz megmondani, hogy egy irodai nyomtató 30-50 funkciója közül, melyikeket használjátok, melyik funkciót tartod fontosnak, milyen viselkedést/működést vársz el tőle. Vagy mi jelentene előre lépést.
Amúgy miért nem vesztek egy ugyan ilyen gépet?
Megspórolnál egy csomó konfigurálást, telepítést, de ami a lényeg, hogy lenne egy donor géped a későbbi hibák esetére. Sajnos az alkatrészek borzalmas áron vannak (mivel egyedi logisztikát igényelnek). A toner, a dobegység, és más részegységek is valószínűleg még jelentős tételt képviselnek.Ha amúgy megvagytok vele elégedve, én maradnék a típus mellett.
-
Oryctolagus
tag
Sziasztok!
Szuksegem lenne egy szines nyomtatora.
Jelenleg van egy Samsung ML2070W nyomtatom. A haszanalt piacon mennyire lenne eladható.
Ha nem lehet eladni jo aron akkor kb ezt vennem:
Canon PIXMA TS5150/TS5151
Ha eladhato lenne akkor:
Epson Ecotank L3250Per aspera ad astra.
-
DrJános
aktív tag
válasz Oryctolagus #17279 üzenetére
Helló.
A Canon PIXMA TS5150/TS5151
És semelyik olyan nyomtató nem ajánlott ahol a partonon van a nyomtató fej (8-10ml festékkel) Ezek a patronok a nyomtató árába kerülnek. Ritkán akarsz majd nyomtatni mert méreg drága a patron, ez miatt be fog száradni a fej.
Bármilyen Tankos nyomtatót érdemes venni abba fillérekért van a tinta és heti kétheti minimális nyomtatással nem fog beszáradni a nyomtató fej.
Ár értékbe a Canon G2420-at szokták ajánlani a srácok, de az te tudod, hogy milyen funkciókra van szükséged és azért mennyi felárat vagy hajlandó adni.
Én is most "szenvedek a témával"
De én is tankos nyomtatót fogok venni, pedig teljesen más úton indultam.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Nyomtatót keresek lehetőleg A3 méretben, lézer technológiával, monoban. Keretet nem írok, mert amiket találtam elég zsebbenyúlósak, ezért is jöttem ide.
Természetesen játszik használt gép is. Nem ragaszkodom a multifunkcióhoz, de szerintem nem lesz más.
Legyen minél kompaktabb. Nem szeretnék egy kerekeken guruló külön “szekrényt”.
Ha hálózatról tudna nyomtatni, az előny lenne, de nem kell wifi.
Jó lenne ADF és duplex, de nagyon drágán mérik és olyan extra lenne, ami nem lenne kihasználva a felárért (valószínűleg).Az is nagy segítség lenne, ha tudtok javasolni üzleteket/webshopokat, ahol foglalkoznak ilyesmikkel és van készletük is.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
PociAti
senior tag
válasz Oryctolagus #17279 üzenetére
A Samsung nyomtatónál majd próbáld ki, hogy eladáskor pontosan írod a típusnevét.
A Samsung Xpress SL-M2070W köztudottan elég jó nyomtató, annak a fejlesztésnek alapjaira támaszkodtak a Brother lézernyomtatók, és talán még Xerox és HP gépeknél is lehet látni hasonlóságot (közös alkatrészeket, megoldásokat).
Ja, és az árukeresőn 286 vélemény alapján 4,6-os az értékelése, ami elég jónak számít. Magyarán keresett, eladható nyomtató (bár már vannak nála jobbak, de a megbízható lézereknek felment az ára).Attól függetlenül, hogy sikerül-e eladni a Samsungot, vagy sem, akkor se vedd meg a TS sorozatú Canont.
Ha már elgondolkodtál az Eposon EcoTankon, akkor vegyél azt, vagy a más tintatartályos nyomtatót. A Canon PIXMA G2420 50.000 Ft-ért is elfogadható vétel (10 napja még 40-ért árulták).
Az utóbbi évek során volt az Epsonnak őszi pénzvisszatérítési akciója, lehet megéri megvárni és addig keresni, hátha valamelyik másik tintatartályosat leakciózzák.
Illetve a Brother T-s sorozata ér még említést. Szintén tintatartályosak. -
jeni
félisten
válasz DrJános #17280 üzenetére
A Canon xx11 abban nincs festékpárna hulladékszivacs vagyis karbantartó kazetta a neve a gyártó szerint. Ez felel ha festék tisztításnál idővel megtelik a festékhulladék tartály.
A Canon xx20 szériában hátul ez már ott van és vagy 4-5000Ft annak a cseréje.
A többi gyártónál nem tudom van-e ilyen funkciója?
Lehetséges,hogy ez a tintahulladék tartályos módszer még inkább pazarolja a felesleges tintákat minden egyes tisztításnál mikor bekapcsolás után fejet tisztít?
PociAti
Canon G3420 láttam 55ezer Ft áron[ Szerkesztve ]
-
DrJános
aktív tag
Ebbe a karbantartó kazetta, dologba nem ástam bele magam.
De elvileg valami szivacsnak minden tintasugaras nyomtatóban kell lennie, hogy fejtisztításkor valami fel tudja szívni a tintát.
A többi nyomtatóba max nem cserélhető és ha esetleg még is kicseréled akkor is letilt a gép mert "megtelt a szivacs" úgy emlékszem nem is olyan rég volt ebből botrány.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
DrJános
aktív tag
Telón a Discover dobta fel a cikket. De hogy milyen oldal írta melyik gyártó melyik modelljéről azt már nem tudom.
Az egész arra volt kiélezve, hogy pár száz forintnyi szivacsért kell kidobni a nyomtatót mert nincs is gyári belőle és a gyártó állítása szerint ha az a szivacs "megtelik" akkor kár is cserélni mert a többi alkatrész is idős már és hamarosan úgy is tönkremegy a nyomtató.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
DrJános
aktív tag
Minden cégtől az lenne a korrekt eljárás, ha csinálnának ehhez hasonló "karbantartó kazettákat" és ha eltelt X üzemóra vagy X ezer kinyomtatott lap vagy X fejtisztítás, Gyártó tudja mit néz.
Lényegtelen is, de lehetne ezeket gyorsan és könnyen cserélni és minden mehetne tovább.
Az Új Canon nyomtatóknál ez megkérdőjelezhetetlen előny.
Csak sajnos nekem akkor is jobb az alsó tálcás kialakítás miatt a Brother, mert nemes egyszerűséggel az fér el a szekrénybe.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
PociAti
senior tag
Igazad van, a 55-ért jobban megéri a G3420, mint 50-ért a wifi nélküli G2420.
Az ink absorber, azaz a maradék tinta elnyelő szivacs szükséges megoldás. A fej beszáradásának a legbiztosabb megoldása az, hogy az állott festéket kinyomják belőle (a szivacsba).
A nyomtatókat oldalszámra méretezik, és ehhez kellene igazodnia a szivacs méretének is. Vannak / voltak készülékek ahol ezt nem sikerült normálisan összehangolni.A korábbi Canon G szériában a szivacs méretével és elhelyezésével is probléma volt. Ezen részben javítottak, már könnyebben cserélhető.
A tintatartályos rendszerű nyomtatók bátrabban használják a szivacsot, mivel a festék ára olcsóbb, a fej drágább és nagyobb hely van a szivacsnak. Viszont ezt a folyamatot semmiképpen sem nevezném pazarlásnak! Legfeljebb szükséges rossz. Brother tartályos nyomtatóknál jellemzően 100.000 oldal felett telik be a szivacs, és nem vészes a cseréje. Ehhez képest minden más gyártó - a felhasználó szempontjából nézve - kevésbé jól oldotta meg. Legtöbben soha nem érik el azt az oldalszámot, hogy a szivacs megteljen.
(#17288) DrJános
"Minden cégtől az lenne a korrekt eljárás, ha csinálnának ehhez hasonló "karbantartó kazettákat" és ha eltelt X üzemóra vagy X ezer kinyomtatott lap vagy X fejtisztítás, Gyártó tudja mit néz.
Lényegtelen is, de lehetne ezeket gyorsan és könnyen cserélni és minden mehetne tovább. "
Ez méret növekedés nélkül nem lehet megoldani. És az egész szerkezet gyengülne, problémásabbá válna, ha fiókszerűen lehetne cserélni a szivacsot, vagy még további helyre lenne szükség. Ez az irodai tintás Epsonoknál megoldott, de azok jókora monstrumok.
Ez olyan, mint a mobiloknál a cserélhető akku. Ha beleragasztják az akkut, akkor sokkal-sokkal kisebb helyen elfér, vízálló, stabilabb a hátlap. Ha cserélhető az akku, akkor nagyobb lesz a készülék, kevésbé lesz vízálló és sérülékenyebb a kialakítás.[ Szerkesztve ]
-
pandor
tag
Sziasztok,
meglévő FF lézernyomtató mellé keresek erősen alkalmi nyomtatásra (heti/havi pár alkalom) tintás nyomtatót. Jellemzően A4 dokumentumokhoz, de jó lenne, ha fotópapírra is értékelhetően nyomtatna. Szempont a nyomtatás minősége, ill. a fenntartása, cserébe a beszerzési ár nem annyira.
Többen ajánlották az Epson Ecotank sorozatot. Tudnátok valamelyik modellt jó szívvel ajánlani? Esetleg inkább mást?
Összefoglalóban olvastam, hogy a ritka használat mindegyik tintás nyomtató rákfenéje, az Ecotank tartályos megoldás ebből a szempontból problémásabb vagy jobb? -
PociAti
senior tag
válasz pandor #17290 üzenetére
"a ritka használat mindegyik tintás nyomtató rákfenéje"
A folyékony tinta legfőbb jellemzője a száradás. Ez a nyomtatás lényege.
Ha nem a papíron fog megszáradni, akkor a fejbe fog előbb-utóbb beszáradni.
Ritka használathoz nem javasolt a tintás nyomtató. Sőt, kifejezetten ellenjavallott.Bár a Brother tintatartályos nyomtatóiban (T-s sorozat, illetve a nagy patronos J-s sorozat) van automatikus fejtisztító funkció, amivel a beszáradási idő kitolható, de így is elég rizikós. Akkor már inkább valami akciós lézer, aminél kevésbé számít az állás. Feltéve hogy olyan keveset lesz használva, hogy ne kelljen bele új tonereket venni. Mert az már nem vicces. Viszont fotók nyomtatására nem jó a lézer.
[ Szerkesztve ]
-
pandor
tag
válasz PociAti #17291 üzenetére
Ha már egyszer színes nyomtató, akkor a fotónyomtatásról nem szeretnék lemondani :-)
Így marad a zsonglőrködés a tintással...
Gondolom, ha pár naponta ezen megy ki néhány oldal, akkor a beszáradás elkerülhető.Valamelyik alábbi Wifi-s modellre szűkítettem a listát, ellenjavaslat esetleg?
EcoTank L1250 - csak nyomtató + Wifi
EcoTank L321x - 3 funkciós
EcoTank L325x - 3 funkciós + Wifi -
PociAti
senior tag
válasz pandor #17293 üzenetére
Elsősorban a tartási körülményektől függ mennyi idő után szárad be.
Ha nagyon meleg helyen van (pl. nyáron tűző napon, télen radiátor, hősugárzó közelében), akkor szinte garantált a beszáradás, amúgy a heti egy alkalom elvileg elegendő a tisztításhoz.
És 1-2 havonta célszerű jól megjáratni, tehát 1-2 fotót kinyomtatni vele. Így elég hosszú élettartamra lehet számítani az Epsonok esetében (a piezos fej miatt). Konkrét típust nem mondanék, ha azonos generációról van szó, akkor nem nagyon van közöttük különbség (neked kell tudni, hogy egyes funkciók mennyit érnek). Generációk között is csak apróbb különbségek szoktak lenni, Epsonnál nem ástam annyira a mélyére, hogy mik változtak (a küllemen kívül). De általában csak apróságok, pl. több memória, picit gyorsabb működés, átgondoltabb kialakítás, frissebb kommunikációs szabványok, ilyenek szoktak lenni. -
veterán
válasz _stick_ #17292 üzenetére
Szerintem a kérdésedre nincs jó válasz.
Ha deklaráltan nem fogsz hetente valamit nyomtatni, akkor csak lézernyomtató jöhet szóba.
Lézernyomtató pedig nincs 30 eFt-ért, még fekete nyomattal sem.
Szóval neked a használt lézernyomtatók között kellene szétnézned, arról pedig itt nincs naprakész információ.
Ha viszont új nyomtatót szeretnél, akkor legalább 45-48 eFt-ig emelni kellene a keretet.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
PociAti
senior tag
Brorther és Epson: piezzo fej (tartós megoldás)
HP és Canon, bubblejet technológia (hőt használnak a festék kijuttatására, kevésbé tartós, gyorsabban öregszik a fej).Egyedül a Brother nyomtatók tartalmaznak automatikus fejtisztítási programot. Áram alatt kell hagyni a nyomtatót (0,5-1 W között van a fogyasztása), cserébe hetente egyszer automatikusan elvégzi a fejtisztítást.
Brother további előnye az alsó papírtartó tálca, + mindegyik nyomtatóban van hátul kézi papírtálca a vastagabb papírokhoz, mint amilyen a fotópapír. Alulról is felveszi, de előnyösebb hátulról adagolni. Cserébe nagyobb a helyigénye. A legnagyobb modellben (T910, T920) többcélú tálca van hátul, ebbe már nem csak 1, hanem 50 lap befogadására is képes.
Brother hátrányai: kisebb cég, kevesebb papír gyártóval fűzték szorosra a kapcsolatot, így nehezebb belőni a fotónyomtatáskor a színeket (nincs ICC).
Valamint a szkennere dokumentumok nyomtatására jó csak, fotókhoz szar.Ez utóbbi 2 hiba (szkenner, ICC hiánya) nem jellemző az Epsonra. De a papír adagolója nekem nem igazán tetszik, és mechanikai szilárdsága is kicsit gyengébbnek tűnt. Meg még pár szubjektív ok miatt döntöttem inkább a Brother mellett. Viszont az Epson öntött legtöbb pénzt a tintás nyomtatók fejlesztésébe, az ő termékpalettájuk a legszélesebb.
A Canok szépen nyomtatnak, a képek minőségével nincs is gond, csak a gépek nem annyira tartós, mint az előző kettő gyártó nyomtatói.
A HP olyan mint a Canon, de valahogy idehaza kevésbé sikerül átütnie az ingerküszöböt. A leginkább utált nyomtatós cég, keresve se tudok róluk jót elmondani. Kevés tintatartályos modellel rendelkeznek, ami van azok sem népszerűek, így róluk van a legkevesebb tapasztalat.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házi hangfal építés
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Marvel Snap
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen