-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Galopp
tag
Nekem úgy tűnik, hogy felcserélted a portokat.
A 192.168.0.116 gondolom a NAS IP-je. A 80,21,5000-5004-ig pedig az azon nyitott portok, a 40-ezresek pedig amik kintről kellene, hogy átlátszódjanak a routeren.Ez alapján az intranet és az extranet oszlopban lévő portszámokat felcserélném.
-
Galopp
tag
Érdekes.
Ha már kellőképp belekavarodom valamibe, inkább kezdem előről, akár mindent resetelve. (Nem tudom, nálad mennyire van már belőve az eszköz egyéb dolgokra).Tehát a dinamikus címed fixesítését valami szolgáltatóval megoldod. Ezt tesztelted már kintről? mondjuk egy pinggel, vagy a router felületét kintről eléred-e.
Ha igen, és ennek ellenére a nas-t nem éred el sehogy, akkor egy DMZ-s megoldást javasolnék, mert ott nem kell agyalni a portokon, mindent megkap a nas, úgy, ahogy van. Ha így összejön a dolog, már fél siker. De ha eddig nem megy el, akkor alapjaiban van probléma valahol.(Bocsi, ha olyat kérdezek, amit leírtál már korábban, nem követtem mindent az elejétől) (Az sem biztos, hogy jó topikban vagyunk az eszmecseréhez. Bár ha ebből kiderül, hogy ezt a típust NE vegye az ember, akkor jó helyen vagyunk...)
-
Galopp
tag
Ahogy nézem, a routerben beállítottad, hogy a NAS mindig a 116-ot kapja IP-ként. Emiatt a NAS-ban a címkiosztás inkább állítsd vissza DHCP-re. Mármint hogy DHCP-től kapottra. DNS-t is automatikusra.
Láttam a NAS-os beállításai között egy képet, ami a NAS-ról készült az UPnP oldalon. Ott nagyszerű, hogy talált routert, de az IP az valami érdekesen sikeredett... Az még minig úgy áll? Vagy az még a szolgáltzatótól kikunyizott publikus IP előtti időből származik?
Szóval szerintem a router beállításai nagyjából jónak tűnnek, a NAS-ét kellene ebből a szempontból alapra, automatára állítani.Első körben a UPnP-t kikapcsolni a NAS-on, és a routeren a DMZ-t beállítani a 116-os IP-re. Így minden bejövő kapcsolat a NAS-ra lesz továbbítva. (Emiatt csak a teszt idejéig legyen ez így hagyva, mert jönnek majd a támadások bbiztosan kintről)
Így, mivel ha jól láttam a noip-s címedre szépen van ping, így megpróbálhatod azal a címmel a belépést. A végére beírva a ":80"-at.
Közben látom, megint linkeltél router beállításos képet, azon még a belső és a külső portok fel voltak cserélve, de mintha azt beszéltük volna, hogy ne legyen. Illetve a DMZ-s tesztnél majdnem mindegy is. Elvileg...
Szerk.: No hirtel hárman is lettünk ötletgazdák.. :-)
[ Szerkesztve ]
-
Galopp
tag
válasz Alex91 #21247 üzenetére
Ezzel kapcsolatban két külön elméletet is olvastam már. Van, aki szerint így a jó csak, de lehetőleg olyan címet beállítva, ami nem kerül kiosztásra(mondjuk a végéről visszafelé haladva). Van aki szerint pedig a fix IP mindig DHCP tartományon kívülről legyen.
Személy szerint én az első mellett teszem le a voksom, de érdekelne, mi miatt favorizálod a másodikat inkább. -
Galopp
tag
Ha ezek friss képek, akkor újra azt kell mondanom, amit korábban is, és most más is, hogy cseréld fel a belső és külső portokat.
A kép amit linkeltél nem mond ellent a router által kiosztott fix IP beállításának, hiszen a mondat második felében szerepel a statikus DHCP cím is.
Ha leszeded a portokat a routerben , nem feltétlenül kell upnp-t használéni. Pláne ha a DMZ-s tesztet megcsinálod.
Egyébként igen, érdemesebb kikapcsolni, és inkább kézzel megadni a portokat. Ha tudod, hogy mit csinálsz, így kevesebb meglepetés érhet. -
Galopp
tag
Én úgy emlékszem, hogy pont így volt a múltkor is állítva, és én mondtam, hogy fordítsd meg. De mindjrt visszanézem...
Megnéztem, jól emlékeztem, erre írtam korábban, -hogy rosszul vannak: https://screenpresso.com/=ZkVtd
Most ezt linkelted: https://screenpresso.com/=nJFGg
És ugyanúgy rosszul vannak felvéve, vagyis ezen nem módosítottál.[ Szerkesztve ]
-
Galopp
tag
Félig jó, de most ugyanaz a külső és a belső cím, igy a 80-as port önmagára mutat. A korábbi port-párosokat add meg, csak cseréld fel az oszlopokat.
Vagy a DMZ. DMZ esetén nincs tűzfal, nincs NAT, nincs semmi. Csak mintha a NAS rögtön a neten lógna, nem router mögött. (És pont ezért csak tesztjelleggel használd ezt, mert így kiderül, hogy legalább félig jól van konfigolva a rendszer.)
Egyébként a ddns most nem is annyira fontos, mert a külső címedet amúgy is tudod. használhatod azt is. De ha már be van lőve, és engedi pingelni magát, akkor maradjon...
[ Szerkesztve ]
-
Galopp
tag
válasz industrial #21770 üzenetére
Az nem lehet, hogy a megosztott mappa létrehozásakor azt az opciót bepipáltad, ami így hangzik: "Rejtse el a "Hálózati helyek" mappában lévő megosztott mappát." ?
Csak mert nálam olyankor nem látszódik a NAS "gyökerében", csak akkor látom a mappa tartalmát, ha konkrétan ez elérési útba beleírom kézzel. Mondjuk ez a lehetőség nekem nagyoon tetszik...
Szerk.: Most látom, hogy nem Syno NAS-ról van szó. Akkor sztorno. (Bár lehet, hogy a tiédben is van valami hasonló megoldás)
[ Szerkesztve ]
-
Galopp
tag
Ha már green, akkor egy érdekesség...
Az alábbi vincsit tegnap bányásztam ki egy szerverből, ami levelező- és fájlszerverként működik ősi idők óta...WDC WD5000AADS-00M2B0
ID Attribútum leírása Küszöb Érték Legrosszabb Adat Állapot
01 Raw Read Error Rate 51 200 200 14647 Rendben: Az érték normális
03 Spinup Time 21 117 108 7150 Rendben: Az érték normális
04 Start/Stop Count 0 100 100 392 Rendben: Mindig rendben
05 Reallocated Sector Count 140 200 200 0 Rendben: Az érték normális
07 Seek Error Rate 0 200 200 0 Rendben: Mindig rendben
09 Power-On Time Count 0 1 1 73019 Rendben: Mindig rendben
0A Spinup Retry Count 0 100 100 0 Rendben: Mindig rendben
0B Calibration Retry Count 0 100 100 0 Rendben: Mindig rendben
0C Power Cycle Count 0 100 100 390 Rendben: Mindig rendben
C0 Power-Off Retract Count 0 200 200 377 Rendben: Mindig rendben
C1 Load/Unload Cycle Count 0 1 1 6799300 Rendben: Mindig rendben
C2 Temperature 0 120 91 27 Rendben: Mindig rendben
C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 Rendben: Mindig rendben
C5 Current Pending Sector Count 0 199 198 105 Rendben: Mindig rendben
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 200 199 11 Rendben: Mindig rendben
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 Rendben: Mindig rendben
C8 Write Error Rate 0 195 1 1012 Rendben: Mindig rendbenAz utóbbi 3-4 hétben kezdett hibázgatni. Mindenki döntse el maga, hogy egetverő baromság, vagy elogadható megoldás volt ez anno, mikor valaki megépítette a szervert...
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...