-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz nemlehet #11646 üzenetére
Érdemes hosszabb távra tervezni! Lehet, hogy most úgy gondolod, hogy elég a 320-as, de nem olyan nagy az árkülönbség, hogy lemondj a dupla RAM-ról és az erősebb CPU-ról. Majd, ha valamivel jobban leterheled a NAS-t, előjöhetnek gondok az erőforráshiány miatt. Mindegy, ez az én véleményem.
-
-
-
Tonyk
veterán
válasz nemlehet #11646 üzenetére
" tesztek alapján tehát bőven ki tud szolgálni akár 2 szimultán max sebességű másolást is ami több mint bőven elég itthonra."
Ki tudja szolgálni, de ebben az esetben nem is a nas képességei lesznek mérvadóak hanem a routeredé/switché, mert az lesz a kevés két ilyen sebességű másoláshoz egyszerre.
A 320s-ben 1.0GHz CPU és 256MB RAM van, a 325v2-ben 1.6GHz 512MB RAM. Ez a különbség azért jelentős. Torrentnél különösen.
szerk.: közben látom sikerült meglelni a helyes információkat
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
sad_Vamp
őstag
válasz nemlehet #16980 üzenetére
Nekem a kollégák itt az AsRock alapjait ajánlották főleg a J1900-ast én végül az AMD-s verzió mellett döntöttem. Konkrétan a QC5000-ITX-ről beszélek. Kicsit erősebb és ha netán végül csak HTPC-nek lenne használva, valszeg jobb lesz rá (vannak benne a gyorsítások a dekódolásra meg ilyesmi, meg úgy vettem észre, az ATI/AMD grafoknak szebb a képe mint az intelé a másodlagos képernyőn).ha minden jól megy a 1 hét és össze is kalapálom. Aztán tudok esetleg valamit mondani.
(bár igaz, rettentően 0 tapasztalatom van a NASokkal kapcs.)
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
fogtunder
nagyúr
válasz nemlehet #16989 üzenetére
ezeket az i3-as, i5-ös NAS-okat én sem értem fórumokon, lehet nem vették észre, hogy az Intel időközben megcsinálta a J/Q szériás cerkákat. mondjuk időközben olvastam már olyasmit, hogy az Asmedia vezérlő a ASRock lapokon nem a legjobb, egy-két Linux néha nem szereti, szóval ha több lemez kell kettőnél, lehet érdemes olyan lapban gondolkodni, aminek a chipsetje támogatja natívan a 4 SATA portot.
de otthonra a RAID 1+0 legalább ekkora overkill, mikor az emberek többségének a legtöbb helyet a filmek, sorozatok, zenék, ilyesmik adják. ha valaki fotós, videót vág, illetve más okból termel máshol nem meglévő adatot nagy mennyiségben, akkor indokolt lehet, de az ilyesmit inkább komolyabb cégek adatbázis szerverinél szokták használni, ahol folyamatos rendelkezésre állás kell és a sebesség is elsődleges.
az átlag usernek simán elég lehet egy kétlemezes asszimetrikus megoldás is, amit most én is használok, egy kisebb lemezen a családi képek, PC biztonsági mentések, egyéb fontos cuccok, letöltések, egy nagyobb lemezen pedig a média fájlok, plusz a kettő között egy időzített mentési feladat, hogy a fontos cuccok duplán meglegyenek, ha a kicsi elszáll. ha meg a nagy adja meg magát, akkor majd lejön újra, aminek le kell jönnie, különösebben nem stresszelem magam rajta. plusz mentek külső lemezre is, ezt most akarom kiváltani egy amazon glacier backuppal, mert a lemezt hurcolászni offsite és haza kissé körülményes.
a RAID pedig nem biztonsági mentés, ezt már hatszázszor leírtuk.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz nemlehet #16991 üzenetére
redundáns adattárolás, vagy duplikáció. nem veled akarok kötözködni tényleg, de sokan, akiknek fogalmuk sincs a hálózati/központosított adattárolásról, és idejönnek, azt hiszik, hogy de jó, RAID-1 és soha nem történhet semmi az adataimmal. aztán kap a NAS egy jó kis löketet a viharban, megsül mindkét lemez és pislognak, mint hal a szatyorban.
elhiszem, hogy van olyan felhasználás, ahol kevés, amit egy HDD ki tud tolni magából, de szerintem bőven nem átlagos, ahol a HDD előbb korlátoz be, mint a gigabit LAN, és biztos, hogy nem áldoznám be a tárhely felét, akkor 3 winyóból legyen egy RAID-0 tömb és egy külön HDD annak a cuccnak, ami kell duplikálva. de pl. a GOG telepítők minek legyenek meg kétszer (fallout 1-2 kivétel ), mikor felmész a netre és bármikor lehúzod újra?
a glaciernek pont az az előnye, hogy rohadt olcsó, amíg nem kell adatot visszanyerned belőle, 1,2 €cent/hó/GB. ki lehet számolni, emnnyi egy évben és hogy mekkora külső HDD-t lehet venni mondjuk 5 évnyi előfizu árából. nekem megér ennyit, hogy nem kell hurcolni a cuccot és akkor is megvannak a családi képek, ha valaki privatizálja a NAS-t otthonról, egyébként meg úgyis feltöltök rá, mert lokálisan több helyen is megvan a cucc, a HDD halálból adódó adatvesztés kvázi ki van zárva. az adatbiztonságra pedig ugyanazok az elvek vonatkoznak, mint az S3 backupokra, amiket professzionális felhasználásra terveztek. ez nem dropbox jellegű cloud, amibe amúgy is úgy járnak ki-be a hackerek, ahogy akarnak, olyat nem is használok, mert erre van a NAS.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
sad_Vamp
őstag
válasz nemlehet #16989 üzenetére
Akkor Te nagy mágus vagy!
Sikerült úgy ahogy rákalapálnom az OMV-t.... működni látszik a dolog, csak magához az OMV-hez nem értek annyira, hogy tudjam hogy 100%-ra minden ok. Egyelőre csak barátkozunk.
Bootoláskor írja a rendszer, hogy vlmi AMD-s túrót nem talál az piros marad a többi sor pedig "OK". Nem tudom minek a driverje lehet, de úgy néz ki sok mindent nem befolyásol (majd megnézem pontosan azt a sort, ha érdekel).
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
rgranc
aktív tag
válasz nemlehet #17016 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsot, ötleteket!
Végül épített gép lesz nyilván (HTPC+NAS funkciók egyben), mert hihetetlen módon az Ainol Mini PC és a Samsung UE40EH6030 nem szeretik egymást. A tévére tudok HDMI-n küldeni képet a másik HTPC-ről vagy a laptopról is, az Ainol küld képet a cégnél egy LG és egy Samsung tévére, meg egy HP monitorra is (ennyi HDMI csatlakozós eszközt találtam hirtelen), de a saját tévémre nem. Úgyhogy eladom és Zyxel helyett építek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Facebook és Messenger
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- LEGO klub
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Sorozatok
- További aktív témák...