-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.bone
senior tag
Nyitottam egy topicot a Synology.hu-n.
Meg is kaptam a választ. Köszönöm a tippet. Üdv
[ Szerkesztve ]
"guilty until proven innocent" - Artisjus
-
VGYke
addikt
Az a baj, hogy egy olyan induló cégen töröm a fejem, aminek min. 4-5 hónapig nem is lehet bevétele, illetve szerencsével csak nagyon minimális (különböző minősítések megszerzéséig), tehát addig a költségeket is a nulla felé kellene közelíteni.
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Destloler
tag
Köszi a segítséget. Erre lenne szukségem
d-link 36 a netgear 56. Arra van szukségem hogy 24/7 ben torrentezen a nas. De néha a torrente felül még ki kell szolgálni a 2-3 tv (lehet egy idoben) és 2 mac gépet hogyha netán mind a 2 egyszerre indul el a time mashine és rednelkezni kell nyomatomegosztással.
Olyat szeretnék venni hogy 2-3 évig jo legyen. Ne járjauk ugy mint a WL700gE-vel hogy megvettem drága pénzert es egy kalap szar volt. Azon gondolokztam még hogy épitek egy itx server gépet.[ Szerkesztve ]
-
-
krealon
veterán
-
Champipi
senior tag
Köszi Alex a tippeket!
Ezek kb. 5-10 000 Ft-al ocslóbbak tényleg a Synology-nál. De kicsit olyan érzésem van, mint a boxmeccsen, ahhoz, hogy a kihívót hirdessék ki győztesnek, ahhoz látványosan vernie kell a kihívónak a bajnokot. Jelen esetben úgy érzem a Synology a bajnok, és minden más a kihívó. Nem érzem azt a fölényes győzelmet, ami megrengetné a Synology-t, ha csak valakinek pont az a 10 000 Ft fáj, hogy már nem tud rá annyival többet rákölteni.
-
hamikike
tag
Helló!
Úgy emlékszem korábbi, pár hónappal ezelőtti bejegyzésekre, hogy neked is van Zyxel NSA210-ed, ha van próbálj már reagálni az alábbiakra:
Kérdésem lenne: Zyxel NSA 210-en csinált-e valaki RAID1-et, ha igen van-e valami buktatója, illetve fontos-e hogy a két hdd azonos méretű legyen, ha nem azonos méretű, mi lesz a maradék üres kapacitással, használható?
Fontos-e hogy a két hdd azonos típusú legyen, fontos-e, hogy azonos legyen a fordulatszáma. Pl. samu 1TB 7200 rpm, samu 1,5 TB 5400 rpm, ugyanez samu 500 GB/5400 rpm és samu 1TB/7200 rpm.
Pl. két db 1TB-osból teljesen RAID-et csinál vagy szabályozható a kapacitás felhasználás, mondjuk azt mondom nekem csak 500 GB kell RAID-ben. Mi lesz a mindkettőn fenmaradó 500-500 GB-vel? -
hamikike
tag
Megnéztem, de sajna csak annyi derül ki (kicsit angol a szöveg), hogy a kisebb meghajtóhoz igazodik a raid mérete, viszont nem ír semmit a maradék üres helyről és egyéb feltételekről. Elvileg ír a raid hasznáról, meg, hogy hogyan épül fel, de ez most nem információ, mert semmit nem mond.
Köszi, talán más is reagál, akinek van ilyene, illetve próbálkozott vele.
-
skoos
őstag
1-A hálózat imeghajtóról való szinkronizálás úgy tudom nem feltétlen olyan sima, hiszen így a hálózaton az összes gép hozzáférne a zenékhez. Ezért kérdeztem.
2-A Synology-t valóban írtad, csak nem tudom az tényleg tudja-e és azt se, hogy a Qnap tudja e ugyan azt. +30%ba kerül a synology ezért megéri utánajárni.
3-a Qnap és Synology is upnp-s...
4- természetesen szgép (pc, mac, stb...) nélküli megoldás érdekelne, hiszen gépről nem kéne mediaplayer sem.... A lényeg, hogy a házimozit bekapcsolva a mediaplayer menüjéből vezérelve játsszak le playlisteket, zenefájlokat.A qnap forumba is írtam, de bagóznak rám.
Drága próba lesz ez így....
-
Alex91
félisten
-
skoos
őstag
mekkora kiba**ás....máris értelmét vesztette számomra a NAS mint olyan. Egy helyen akarom az adataimat tárolni, de nem tudom megfelelően, akkor maradok a buzi nagy vincseszter a gépemben megoldásnál...aminél kevés szarabbat látok.
Azért nagyon köszünöm, hogy megnézted nekem!
[ Szerkesztve ]
-
LordAndrew
tag
Alex91, köszi a válaszokat.
Furi, hogy a Microserver szoftveres RAID-del gyorsabb, mint a HW megoldást használó Synology.
Az 1GB RAM-tól picit tartok, mert már a 6 éves, meglehetősen elavult asztali gépemben is 2 giga van, ez meg Windows szerver lenne... Sajna a FreeNAS7-ről nincsenek jó videók a Youtube-on... A 8-ról egy csomó, de abban meg nincs built-in Torrent kliens, úgyhogy nálam felejtős lenne.
-
ATM_automata
őstag
Alex91: Köszi az ajánlatot!
cigam: Nyilván nem egy klasszikus backup...kírom egy DVD-re és kész. Tudom, hogy felhasználói hülyeség ellen nem véd, de az adatok duplikálása azért nem tartozik az elfogadhatatlan eljárások közé...szerintem.Nyugodtan ajánlhatsz más eszközt, vagy más megoldást. Nyitott a kérdés! Megjegyzem, a választ nem adtad meg arra, amit kérdeztem.
[ Szerkesztve ]
What else?
-
cigam
félisten
Köszi, ezt átfutottam, és most kezdem átnézni a cikk fórumát.
Viszont nem találtam sebességadatokat. Van utálás rá, hogy maga a hw gyors, de elbizonytalanít hogy W7 driverekkel hogyan fog álni(bár tippem szerint a 2008-as szerver drivereit megeszi). Ugyanakkor ha asztali gépnek is használnám az mennyire jönne be. Külföldi oldalakon találtam hasonló írásokat, de nemtok külföldiül
Egy használt brand gépet (CoreDuót már kapok 36k-ért) vagy egy csupasz új HP?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews