-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemusz
addikt
Üdv! Érdeklődnék, hogy van-e olyan LCD monitor a hazai piacon, ami 2ms válaszidejű és 640x480ban bírja a 100-120Hz-et. Fontos tényező még a mérete (20 colnál ne legyen kisebb) és az ára (alacsony budget -> 50K-nál ne kerüljön többe). Van ezen igényeknek megfelelő darab?
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz raziel01 #24997 üzenetére
Online FPS gaming. Évek során jobb és jobb lett a net, ping és ms egyre lentebb megy, gamer egerem is van már pár éve, 500 vagy 1000Hz-en használom, ami ugyancsak 1-2ms, de a monitorom még mindig a régi, kb 6-8 éves. Akkoriban is az olcsóbbik fajták között volt. Online és offline FPS játékokban minden tizedmásodperc számít. Nekem egy Yakumo LCD-TFT 17XJ monitorom van. 1280x1024 a max felbontása és minden felbontásban 75 Hz-et tud maximum. 8ms elméletileg, de találtam olyan oldalt is, ahol 16-ot írtak, gondolom akkor a Grey to grey 8ms és a többi 16ms, vagy passz... ennyire azért nem vágom a témát. Szóval komolyabb szintű online gaming miatt kellene a min 100Hz, legalább az alacsony felbontásokban. + szeretek még filmeket is nézegetni, ezért kellene a minél nagyobb monitor, mert a mostani 17 colja már sok esetben zavaróan kicsi, de lehet csak én kezdek vakulni... Ugyanakkor engem zavar, ha nem 10 csilliárd színt tud, vagy a betekintési szögek nem profik (nem a padlóról fogok filmet nézni, hanem a monitorral szemben bammeg!), vagy ha nem tud 3D-t stb... szóval ezen specifikációk nem érdekelnek, holott az átlag ember talán ezek szerint vesz monitort, érted...
Szóval akkor ami nekem kell:
Olcsó legyen, 100-120Hz alacsony felbontásban, alacsony ms, és esetleg minél nagyobb méret.[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Dency01 #25016 üzenetére
Igen, a topic kezdőoldalán olvastam róla én is. Valami ilyesmi kellene nekem, esetleg újabb kiadásban... Vannak még ehhez hasonló monitorok, amik azért nem BenQ2410 féle 80K-ba kerülnek? Vagy ezzel az egy darabbal kb le is lett fedve ez a speciális piaci szegmens és szevasz tavasz? Attól tartok nehéz vállalkozás lenne ilyet találni. Újonnan kb lehetetlen és használtan is nehéz.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz korcsi #25018 üzenetére
Counter strike 1.6/GO.
Az a baj nincs nagyon összehasonlítási alapom. Annó mikor CRT-t váltottuk LCD-re még messze nem érdekeltek ezek a technikai adatok/pro gaming... Azóta CRT is ki lett hajintva, ismerősöktől sem tudtam szerezni, mert már mindenki lecserélte/eladta stb. pénzért meg elvből nem akarok venni, ha már a régit csak úgy kibasztam a kuka mellé, hogy vigye aki akarja... Pedig ha mást nem legalább tesztelgetni jó lenne egy.
-
lemusz
addikt
Hanns-G HS233H3B
Lehet ilyen monitort kapni idehaza?
-
lemusz
addikt
válasz KAMELOT #37634 üzenetére
Tudsz nekem olyan monitort ajánlani, ami valamennyire gaming fajta, ugyanakkor olcsó? A jelenlegi Yakumo-mat akarom lecserélni, költséghatékonyan. Olyan kellene, ami bírja a 120Hz-et és a válaszideje is jobb fajta, 2-5ms. FPS játékokkal sokat játszom és filmet nézni is gyakran szoktam. Nagyon elavult már a jelenlegi monitorom. Amit fentebb írtam elméletileg a legolcsóbb ilyen monitor, mindössze 150 dollár újonnan, de én inkább nem vásárolnék neten, külföldről rendelve, ezért kérdeztem lehet-e itthon kapni ilyet.
Tehát:
120Hz
jó válaszidő
20col+
50K HUF alatt[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Érdeklődnék mit ajánlanátok nekem.
Ez van most, gondolom minden ma kapható monitor már jóval modernebb és szebb képet ad.
... és akkor az adatok:Keret: 20-35K Sajnos csak ennyire futja és ha lehet, akkor pcx kínálatából kellene.
Elsődleges Használat: Online fps játékok (CS:GO), de lévén tudom, hogy nem fogok tudni ennyiért 120Hz-es moncsit kapni (max használtan egy samsung 2233rz-t), így a vertikális frissítés legyen legalább 75Hz 1280-as felbontáson. Jelenlegin nagyon érzem a különbséget 60 és 75 között. Látom sok monitor tudja a 75-öt, de vannak köztük 60-asok is, így kérlek olyanokat ne ajánljatok. Aztán ott van az input delay. Olyan kéne, ami a lehető leggyorsabban adja a képet. Nem tudom van-e erre valami adatbázis ilyen alsókategóriás monitorokra vonatkozóan, de jó volna valami hivatkozás vagy forrásmegjelölés.
Másodlagos Használat: Filmezés (Székről nézem, nem érdekel a betekintési szög meg hasonló finomságok. Legyen szebb a képe a mostanimnál (nem nagy elvárás szerintem), aztán szevasz.)
Egyéb: Méret nem tudom mekkora kéne. Jelenlegi 17 colos ugye, ennél nagyobb kéne mert néha már nem látom 1280x1024-es felbontáson se az apróbb dolgokat a játékokban.
Egyéb2: Látom nagyon írjátok főoldalon a dvi-t. Sok moncsin csak dsubot látok. Miért fontos a dvi?
Köszi.
-
lemusz
addikt
Milyen monitort ajánlotok 30K körül?
- leváltandó darab: [link]
- használat: játék (CS:GO), filmnézés, netezés -
lemusz
addikt
Lenne egy fontos kérdésem LG xxMP55HQ-P kapcsán.
HDMI vs. DSUB között milyen mértékű a képminőség különbsége? Nem találok egy normális képet vagy videót, ami ezt rendesen betudná mutatni, így eléggé kétkedő vagyok. Sok oldalon olvasom, hogy HDMI a legjobb választás, blablabla, de egyik helyen sem veszik figyelembe, hogy pl online fps játék esetén natívnál kisebb (pl 1280-as) felbontásnál analóggal 75Hz, míg digitálisan csak 60Hz a max. Ez a 15Hz különbség régi TN paneles monitoromnál nekem nagyon is észrevehető, már csak azt nem tudom, hogy a képminőségek közti különbség is van-e ekkora. Tehát hogy vegyek-e majd HDMI kábelt vagy sem...
input lag kapcsán lehet eltérés a két kábelezés között?
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
LG xxMPxxHQ tulajokat kérdezném, hogy akik játszanak is, milyen response time beállítást találtatok jobbnak? Ugye van Off, low, middle és high. Manual azt írja:
"You can set a response time for displayed pictures based on the speed of the ● screen. For a normal environment, it is recommended that you use 'Off'. For a fast-moving picture, it is recommended that you use 'High'".
Magyarán High-ot ajánlanak online fps játékokhoz szerintem, de ez lefordítva magyarra: "Válaszidő: Legmagasabb" pont az ellentettjét jelenti, mert a legalacsonyabb válaszidő a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Megvettem tegnap az 22MP55HQ-P-t, beállítgattam a monitort is, catalystot is, letöltöttem 1080p-be Avatart (nagyon nagy látványfilm) -> olyan gyönyörű majd elélvezek.
-
lemusz
addikt
144hz-es TN panelen van bármiféle előnye a displayportnak a dual link dvi-al szemben? Gondolok itt olyanra, hogy szebb színek, élesebb kép, jobb response time vagy bármi...
-
lemusz
addikt
válasz Synthwave #76746 üzenetére
Jól ráéreztél, hogy miért kérdezem. Nah akkor egy kicsit bővebben. CSGO-ból jön a pénz, így CSGO eszközbe is forgatnám vissza, tehát egy 144hz-es monitorba. Szűk a keret, csak a legolcsóbb példányok jöhetnek szóba. Régóta szeretnék 144hz-es monitort, de ez egy olyan luxus volt mindig is, amit nem engedhettem meg magamnak, így most nagyon örülök, hogy végre lesz. Ugyanakkor kicsit félek is IPS-ről vissza váltani, a színek és betekintési szögek (néha filmezünk) miatt.
Első körben a ACER GN246HLBbid Predator-t néztem ki, amely már jóideje a legolcsóbb 144hz-re képes monitor a hazai piacon a 75 ezres árával. Nem állítható vertikálisan a panel, de ez szerintem nem zavarna, lévén a jelenlegi se állítható. Ugyanakkor nincs rajta DP port, amit sajnálok, mert bár azok közül az előnyök közül amiket leírtál nem illik rám egyik se, de legbelül érzem, hogy évek múltán akár probléma is lehet majd, hogy ha nincs DP port pl.: nehéz lesz vga-t választani (egyre kevesebb dvi-d-s lesz), lemaradok valami jó funkció beállíthatóságáról az nvidia vagy catalyst driverben vagy ilyesmi...
Aztán ugorva kb 77-80 ezerre van az AOC egy viszonylag friss példánya, az AOC G2460PF. Sokáig azt gondoltam ez lesz az igazi. Nagyon tetszik a design-ja, még menne az asus rog-os egeremhez is, van rajta freesync és DP port is, így később majd többet érhetne, lehet majd szórakozni mindenfélével, jár hozzá mindegyik kábelből, azt se kéne venni... aztán a minap mondta egyik ismerősöm, hogy ő már próbálta ezeket mindet és hogy egytől egyig egy rakat fos, csakis az Asus VG248QE jóhet szóba vagy valamilyen BenQ... Az a baj ezekkel a monitorokkal, hogy drágák. Valóban több forrásból is megerősíteni látom, hogy az asus monitorja talán a legjobb választás ebben a szegmensben, de drága. 90 körül kezdődik, tehát 15K-val drágább az Acer-től, ugyanakkor nem gondolom hogy ennyivel jobb is lenne.
A minap pedig tovább bújva a net bugyrait, olyan mélységekbe ereszkedve, mint ezen 144hz-es monitorok közötti input lagg különbség, ezt találtam: [link] Eszerint az AOC nagyon nem jó választás, mert első körös freesync monitorként az input lag jóval magasabb, mint a nem freesync-es monitorokon. Ez talán a többi freesynces monitorra is igaz lehet. Ráadásul a kis legolcsóbb Acer jött ki a tesztben a leggyorsabbnak, még az agyon fényezett Asust is megverte. Nem tudom mennyire méradó egyetlen egy site tesztje, mert az acer 2014-es PH-s tesztjében pont hogy az input laggot mondták negatívumnak és 20 ms körüli értéket emlegettek, tehát merőben az ellentetjét ennek a tesztnek, ahol 5ms alatt végzett több tekintetben is. Szóval jelen pillanatban úgy néz ki Acer mellett döntök. Tudom hogy neked LG 24GM77-B-d van, de nem érzem hogy az a 7-10 ezer, amennyivel többe kerül megéri nekem.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Annyira kiemelitek mostanság a 75Hz-et - mióta szó volt a 144hz-esekről - mintha ez valami csuda nagy csoda lenne egy monitornál, ha támogatja. Az elmúlt 10 évben 3-4 monitor fordult meg a kezem alatt és mindegyikből ki lehetett hozni ezt a 75hz-et, még abból is amelyik állítólag nem is támogatta, a gyártói oldala és manuálja sem említette még csak analóg (dsub) kábellel sem ezt a lehetőséget. Ha nvidiát használ az ember akkor még könnyebb is, mint AMD kártyával. Ráadásul még hdmi kábellel is lehet force-olni ezt az értéket, ami papíron csak 60-at szabadna hogy támogasson, így rengeteg netes félreértés okozója volt már. Mondjuk nem tagadom, hdmi kábellel a 75 hz inkább tűnik egy smoothingolt 65Hz-nek, mint vga kábellel, ahol rawosabb érzetet nyújt és inkább érződik 75-nek a 75, de ugye a jelenlegi IPS paneleket vétek lenne vga kábellel használni a színek miatt. Egy szó mint száz, szerintem a piacon lévő 60Hz-es monitorok 90%-ából így vagy úgy, de biztosan kihozható a 75 vagy ne adj isten 74Hz, csak oda kell ülni, utána olvasni egy kicsit és tesztelni.
-
lemusz
addikt
-
lemusz
addikt
Én körbejártam és bár az Acer és eközött vaciláltam, de az se azért volt, mert az Acer annyira pariban lenne vele, hanem mert borsodiként ez már nagyon nagy tétel, minden cent számít. 9 évnyi Counter Strike-kal a hátam mögött úgy várom ezt a monitort, mint valami kisgyermek a Karácsonyt. Sose játszottam 75Hz-nél többel, így ez egy igazi új tapasztalás lesz.
-
lemusz
addikt
válasz RyanGiggs #77146 üzenetére
Tapasztalatom nincs vele, de a napokban kutatómunkám erre a típusra is ráirányult, így szeretném figyelmedbe ajánlani, hogy ez a monitor a legelső freesynces monitorok egyike volt és ez valamilyen oknál fogva negatív hatással van az input lagjára, bővebben: [link] Persze hogy ha nagyon kell a freesync, akkor ettől még lehet jó választás, de ha nem használná ezt a funkciót az ember, akkor inkább más típus ajánlott.
Szerk.: a tesztben a másik kérdésedre is választ találsz. A minimum freesync 30hz, a maximum pedig 144.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Chrystian #77162 üzenetére
LG 24GM77 jobb választásnak tűnik, mert:
+ flicker free! (mióta olvastam róla észreveszem a jelenlegimen is a hullámzó vibrálást és bár nekem nem okoz fejfájást, de néha zavaró tud lenni)
+ black stabilizer és egy rakat más beállíthatóság
+ DP port
+ állíthatóságok, pivot mód stb, Acernél nem tudsz állítani szinte semmit
+ matt keret, Acernél lakkos, így zavaró tud lenni játék közben ha megvillan rajta valami
+ talán egy picit jobb input lag (ph-s tesztekben: LG 10msec, Acer 20msec)
+ TN panelek közül az LG-nek vannak az egyik legjobb színei, ráadásul az Acerre panaszkodnak hogy éjszakai környezetben akkora fénye van (lehúzva is) hogy bevilágítja az egész szobát, így nagyon zavaró a szemnek az esti/éjszakai gaming -
lemusz
addikt
-
lemusz
addikt
válasz Synthwave #77190 üzenetére
De semmi értelme DP kábelt venni, nem? Hangot úgyse monitoron keresztül fogunk hallgatni, hanem fülesen. Ismim minap vett a 144Hz-es Asusához egyet (kíváncsiságból), de azt mondja nem lát semmilyen különbséget DVI-D-hez képest. Mondjuk OC-zni nem próbálta, lehet hogy ott kitudna sajtolni még +2-3Hz-et, de ez már annyira elvont dolog lenne egy 144-es moncsinál hogy ihajjj.
Jut eszembe, te milyen beállításokkal használod a moncsit? Gondolok itt profilokra, színkalibrációra, DAS gondolom ON Motion240 OFF, de pl Response Time-ot állítottál?
-
lemusz
addikt
válasz Synthwave #77192 üzenetére
Megjött, éppen most állítgatom. Tényleg 5-ös a brightness vagy csak elírtad és 50 akart lenni? Lehet veszek majd DP-t jó ötletet adtál az oldalsó hangfalakkal, de mondjuk fülest nem kötnék rá, biztos sokkal nagyobb a sound delay, mintha alaplapin lenne és így játékos szempontból ez fontos lehet.
Response time-ot ugye tudod, hogy fordítottan kell értelmezni? IPS-em is LG volt, abban is volt ilyen beállítás így már régen utána olvastam és biza az LG fordított logikát használ, ami annyit tesz, hogy High beállítás csökkenti az input laggot (ugyanakkor degradálhatja a színeket vagy anomáliákat okozhat), a low beállítás pedig növeli az input laggot (ugyanakkor szebb lehet a szín, nincsenek képi anoáliák, luminance vagy milyen errorok). IPS-en konkrétan az UFO-s tesztnél láttam, hogy High beállítással tűles volt a figura, míg middle vagy az alatti beállításokkal szellemképet húzott maga után. Nyilván itt TN-en ez kevésbé fontos lévén minden sokkal gyorsabb, de azért amikor input lagg teszteket csinálnak egyesek szerintem ezt a beállítást elszokták felejteni...
-
lemusz
addikt
válasz Synthwave #77198 üzenetére
Olyan problémám lépett fel, hogy:
Ha nvidia kontrol panelben beállítom, hogy ne legyen méretezés és a megjelenítő végezze a méretezést, akkor játékban minden FullHD-nél kisebb felbontás centralizálva jelenik meg a képernyőn függetlenül attól, hogy monitor menüjében Wide-ot vagy Origint állítok neki a Ratio menüponton belül. Ráadásul hiába fullHD-nél kisebb felbontás megy, az Input menüponton belül a monitor azt mondja, hogy 1920x1080-ban van...Muszáj vagyok nvidián belül a teljes képernyőre való méretezésre kattintani, hogy ne legyen black bars se fent se lent, ezzel még meg is tudnék barátkozni, de azzal nem, hogy valamilyen oknál fogva mindig minden körülmények között fullHD felbontást lát a monitor a menüje szerint. Nálad is így van?
-
lemusz
addikt
válasz ReFleXx #77211 üzenetére
Közben csak sikerült kiokumlálnom a megoldást. Custom resolution utility (cru 1.3) programmal ha egyedi beállítást készítek (pl. 1280x800; LCD standard, 144Hz), akkor utána a monitor OSD menüjében végre nem FullHD-nek írja, hanem rendesen 1280x800-nak. Ráadásul ekkor már reagál az nvidia kontrol panel nélküli széthúzásra is, tehát a monitor menüjében lévő Wide és Original beállításokra is reagál. Jippijájé!
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Franklin #77218 üzenetére
Nah jól van, akkor csak a te kedvedért itt vannak az alig 1 napos tapasztalataim az LG 24GM77-ről, a 144Hz-ről és magáról erről az egész "gamer feelingről":
Háromszor leizzadtam mire összeszereltem olyan súlya van a terméknek, ami persze rögtön minőségi érzetet kelt az emberben, eszembe is jutott a Jurassic Park azon jelenete, amikor a kissrácnak mondta a fickó, hogy: "Azt meg hol találtad? És nehéz? Akkor biztosan drága volt, tedd vissza." Nah erről ennyit, a kinézetéről, forgathatóságáról stb.-ről úgy is tudtok már mindent, meg ott vannak youtube-on az unboxing videók, de valahogy ez az összeszerelés része mindig kimarad vagy elintézik egy gyorsított, felpörgetett jelenetsorral, most már tudom hogy miért...
Bekapcs és izgul. Sikoltozás. Nem fogok hazudni, bő két évnyi IPS használat után elég erős szívfájdalom lett urrá rajtam mikor megláttam fakó színeit a panelnek. Azt mondják ennek a típusnak vannak az egyik legjobb színei TN panelen... hát akkor milyen lehet a többi?! Vasárnap pikk-pakk elvitték az IPS-em, úgyhogy nem tudtam egymás mellé tenni, fotókat készíteni stb, ugyanakkor vasárnap estére hogy tudjak még netezni bekötöttem egy 2005-ös gyártmányú Yakumo LCD - tn panel az is? - csodát, aminél viszont sokkal szebb színei vannak, pedig már az is ilyen 16 millió színárnyalatú volt papíron, mint az LG. Csak hogy érezzük a különbséget IPS-ek ugye 1 milliárd árnyalattal rendelkeznek, ha nem tévedek.
Ugye kikérdeztem [oWn]f4te kollégát, megnéztem egy kalibrálós vidit, de őszintén szólva nem sikerült konszenzusra jutnom a beállításokat tekintve, amikből szerencsére azért jó sok van. Kalibrálós embert nem fogok hívni, egyszerűen több idő és tapasztalat kell. A színekről még annyit, hogy játékban abszolút nem zavaró, sőt még filmek alatt se (amiket elindítottam pár percre tesztelés gyanánt), inkább az asztalon és netezés közben jön ki a lóláb, de ott is főleg olyan oldalakon, mint amilyen a PH is, tehát ilyen viszonylag világos, harmatfos színű háttérreken, mert pl már egy indexen ami fehér hátteren sok kisebb nagyobb színes képekkel teletűzdelt oldal már nem. Betekintési szögei tetszenek, filmet nézni akár ágyról, 3-4 méterre oldalirányól is lehet.
Na és akkor jöjjön az amiért vettem, a technikai tudás:
Nagyon furcsa érzés 8-9 évnyi counter strike után ilyen gyors és kompetitív játék szempontjából tökéletes panel előtt ülni, hogy soha még csak kipróbálni se tudtam 75Hz-nél többet ezelőtt. Lanokra nem jártam, CRT monitorom pedig hamarabb került kukába, mint hogy netem lett volna. Összesen 9 ezer órát öltem kb a játék korábbi és jelenlegi verziójába, de már a játszadozásom kezdetén is mondták a lanöreg ismerőseim, minden komolyabb játék ott kezdőik, hogy "Végy egy jó szenzorú egeret és egy 120Hz-es monitort" (ugye akkoriban még nem voltak 144-esek). Igazuk volt. Sokkal könnyebb tunkolni, szinte érzed minden kilőtt golyódat, jobban tudod kontrollálni azokat. Az egy golyós célzott fejlövések is könnyebbek, bunnyzni is egyszerűbb, egyszerűen sokkal jobban benne érzed magad a játékban, eggyé válsz vele. Sarkoknál peekelésnél tisztán látsz mindent, nincsen tearing. Néhány óra játszadozás után úgy érzetem volt vagy 2-3 freg ami csudaszép volt és 75Hz-en, magasabb input lagon nem lettem volna rá képes. Mivel magas senzis játékos vagyok most a magas szenzim méggyorsabbnak hat, jobban kell koncentrálnom hogy kordában tudjam tartani, tehát ilyen szempontból nehezebbnek is tűnik a játék, de tudom hogy csak jobb és jobb leszek, a környezeti változók közül már csak a pingem az ami hátráltathat abban, hogy kihozzam magamból a maximumot. Kellő FPS pipa, jó szenzorú egér pipa, 144Hz pipa.Teszteltem a reakció időmet is, hogy számszerű adatot kapjak, mégis mennyi az annyi. Mégis mekkora előnyt adhat ez a monitor másokkal szemben? Tudom ez nem ennyire egyszerű, de közgazdászként a számokban hiszek, úgyhogy kellett valami fogódzkodó. Lemértem a Human benchmark nevű oldalon 30-30 próbálkozással és bizony a 75Hz-re OCzett IPS-en 220ms körül volt az átlag reakcióidőm, míg ezen a panelen 195-200ms körül van az átlagom. Tehát 20-25 miliszekundum az, amit adni tudott. Hogy ez mire elég? Lehet pont arra hogy face-to-face én kezdjem hamarabb a lövéseket és 1 talált golyóval előrébb járjak, mint az enemy. Kíváncsiságból beregeltem a hétfőnként megrendezésre kerülő ESL-es 1on1 aim kupára. Sose voltam egy aim császár, ezelőtt ha ilyenen indultam általában 1-2 kör után kiestem. Most, szinte nulla tapasztalattal az új monitorral 42 indulóból az elődöntőig jutottam és végül a 3. helyezést értem el. Hát mik ezek, ha nem konkrét, mérhető visszajelzései az új monitornak? Elégedett vagyok. Sokan mondják IPS-ről nem bírnának vissza menni TN-re. Ugyancsak sokan mondják, hogy 144Hz-ről nem bírnának vissza menni 60/75-re. Úgy érzem mindkettőben ott az igazság, a kérdés hogy mennyit játszik az ember. Pár év múltán, mikor már nem lesz aranyárban, majd egy IPS-es 144Hz-es monitor lesz a következő kiszemelt.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz AxBattler #77224 üzenetére
Köszi. Igen, 8-9 év alatt 9 ezer óra, tehát olyan napi 2-3 órára jön ki. Szerintem pont ez lehet az a szám is, ami eldönti, hogy kellhet-e a 144hz vagy sem, mert ha az ember elfoglalt, aztán csak hétvégén kocaplayerkedne 1-2 órát, hétköznap meg inkább munkára, böngészésre, filmezésre használná, akkor nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Synthwave #77234 üzenetére
Kivettem, leraktam az ágyra fejjel lefelé. Ráillesztettem a talpat, becsavaroztam, ajjjj nem ment fel rá eléggé a talp, lecsavaroztam jobban rányomtam ne legyen hézag közte, visszacsavaroztam. Felemeltem asztalra, rájöttem fóliákat lekéne szedni, így levettem az asztalról. Vissza raktam asztalra, rájöttem hogy elfelejtettem a kábeleket, megint vissza. DVi-D kábel eléggé be volt állva, kicsit feszegetni kellett hogy kinyúljon rendesen. Alulról kell ugye támadni, hogy betudd kötni, az se volt egy egyszerű menet. Aztán rájöttem elfelejtettem a tápkábelt bedugni, húzni nem mertem az asztalon nehogy felkaristolja, tehát megint emelgetni kellett. Mondom miért nem tudom vertikálisan csúsztatni a panelt, mint ahogyan azt a videókban teszik, levettem megint, hát ott maradt az a kis matrica, ami a prücköt tartotta... és persze mindezt nagyon óvatosan nehogy valami karcolás vagy paneltapi legyen. De még az is leizzasztott mire rájöttem, hogy a bekapcs gomb joystick-szerű és úgy lehet a menüben navigálni... már olyan vészjósló gondolatok voltak a fejemben, hogy hűűű bammeg ennek nem működik a menürendszere (a panel alján lévő gombokkal akartam ugye a főmenüben is navigálni).
-
lemusz
addikt
Szerintem sem életképes megoldás, max ha olcsóbb lenne. 65K-hoz már akkor vagy hozzá csapnék még egy 10-est és akkor egy TN gamer monitor 144Hz-en stb vagy nem csapnék hozzá semmit és akkor egy átlagos, normális, minél nagyobb kijelzős IPS monitor, lehetőleg olyan amit biztosan lehet 75Hz-re tuningolni.
-
lemusz
addikt
Egyébként én személy szerint nagyon hiányolom a piacról az aranyközép megoldásokat. Biztos valami gyártástechnológiai gátja van, de véleményem szerint egy jó marketingstratégiával nagyot lehetne kaszálni ebben a szegmensben egy olyan IPS monitorral, ami 85 vagy 100Hz-es, valami jól csengő gamer funkcióval ellátott és árazásban a 144-es TN-ek körül/alatt lenne.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Ügyes LG, itt volt már az ideje! Low-Middle-Hight átnevezték Normal-Fast-Faster-nek. Eléggé agyérgörcs triggerelő volt,ha a leggyorsabbat akartad:
Response Time - High[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Chaser #101785 üzenetére
Azt az AOC 24G2U/BK-t (144hz, ips, 58K) hétfőn rakhatták ki a boltok "polcaira", kedden észrevettem, mert havernak épp gépet rakunk össze, mondtam neki rendelje be minél hamarabb, de ő csak legyintett rá mondván sok bolt árulja lesz az még, jött közben a szerdai szünnap, tegnap meg már csak bottal üthette a nyomát, a legutolsó szolnoki webshopból is visszírtak neki, hogy nincs és már nem is lesz. Iponon azt írják, hogy jövőhét csütörtök, de már egy huszassal drágábban... RIP
-
lemusz
addikt
Adott egy LG 24GM77 monitor. Aida szerint 2014 első felében lett gyártva a panel, holott én csak 2017 tavaszán vettem meg újonnan médiából. Tegnap arra gondoltam felmegyek a gyártói oldalra nézelődni, és hát azt találom, hogy ez év nyarán jött rá egy firmware frissítés. [link] Rögtön elfogott a kíváncsiág. Vajon tudják-e a topikban hogy érdemes-e és ha igen, akkor miként lefrissíteni?
-
lemusz
addikt
Üdv! Szerintetek 144Hz-es TN-ről megéri váltani 280Hz-es IPS-re? CS:GO-zgatok globálban (felső 2%), kellő fps megvan (300-500 @ 1280:800 verylow), bár egyre inkább elfordulok a játéktól a sok csaló miatt tehát pusztán ezen játék miatt nem hiszem hogy megérné, ugyanakkor ott van a TN vs IPS kérdéskör is játék mellett megy a netezés és filmezgetés, annó emlékszem megborított a váltás 75Hz-re OCzott IPS-ről váltottam 144-es TN-re, pozítvan is megborultam a sebességnövekmény miatt, de negatívan is a színminőség romlás miatt.
-
lemusz
addikt
válasz Csandi #117880 üzenetére
Úgy mondod ezt, mint ha valami kőbevésett szabály lenne, de miért is? Azért a 2-3 ms-sel jobb input lagért? Szerintem tökre rendben vannak már ezek ezen a szinten függetlenül a paneltípustól, na jó VA-nál lehet még mindig szar. 360Hz egyébként dupla annyiba kerül, mint egy 240/280Hz-es, számomra túl drága, ráadásul ki vesz olyat? Még sok ebből fizetést kapó esportolónak sincs olyanja...
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz fasterware #117922 üzenetére
Ez TN panel amit linkeltél, nehogy meglepetés érjen.
Gyanús egyébként, hogy "ugyan ott" jelentkezett a pixelhiba. Próbálkoznék kábelcserével, másik vga-s portba dugással, ha van igpu akkor alaplapra kötéssel, drivercserével... lehet egyik se segítene, de akkor legalább kizárható lenne a vga meg a kábel.
[ Szerkesztve ]