-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anonymus23
veterán
Sziasztok,
Adott jelenleg egy LG 32 colos TV, amit monitorként használok, de game funkció miatt szükségem lenne egy "gamer" monitorra, amin az inputlag nem jelentős (FPS/TPS online játék miatt).
Amiben segítség kellene:
Minél nagyobb kijelző lenne a cél ("öreg" motoros vagyok már, nem úgy látok), de árban nem szeretnék 100k felett költeni rá (jelenleg 1070 + i7 6700K fogja hajtani - adatlapom szerint)
FHD-val meg vagyok elégedve, de 2560x1080 esetleg 2560x1440 is szóba jöhet.
A "képminőségre" (kalibrálás) annyira nem vagyok érzékeny.Azt gondolom jól sejtem, hogy G-Synces monitor ebben az árkategóriában felejtős, de mit javasolnátok?
Előre is kösz a segítséget.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Anonymus23 #79383 üzenetére
Erre tudtok valamilyen ötletet/javaslatot adni?
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Egyszerűsíteném a korábbi kérdésemet, mert próbáltam utánaolvasni, nem teljes sikerrel:
Nézegettem, és "gamer" monitorok többnyire csak TN pannellel vannak és az általam elvárt méretben (27") ez már zavaró is lehet, mivel alkalomadtán filmet/sorozatot is nézek rajta, de 80%-ban azért inkább játék megy.
Sokat játszok, de nem hardcore gamer vagyok.Azért néhány kérdésem lenne:
1., Nekem (jelenleg, és előreláthatólag egy jó ideig) nVidia van a gépben (1070 GTX), van -e bármilyen jelentősége annak, ha freesynces a monitor avagy sem, esetleg max annyi, ha a következő VGA esetleg AMD lenne?2., Displayportnak van-e jelentősége ha van rajta? Én szeretném ha lenne, de nem teljesen tiszta, hogy van-e bármilyen valós jelentősége részemre, ha FHD-ban gondolkozom.
Ennek megfelelően milyen 27"-os monitor az ajánlott? Nem költenék rá feleslegesen 20-30-40 e Ft-al többet, ha 60-70e Ft-ért is megkapnám azt ami megfelel, és amúgy sem venném észre a különbséget.
A színhűség meg többiekkel kapcsolatban: sajnos színtévesztő vagyok, így számomra a 100%-os színhelyesség nem bír akkora jelentőséggel, semmint egy ebből a szempontból teljesen egészséges embernek, de a nem egyforma kép/szín visszaadás/torzulás (volt már 27"-os TN paneles monitorom) az zavaró.
Ennek függvényében milyen IPS paneles monitort javasoltok?
Előre is köszönöm a segítséget.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Anonymus23 #79414 üzenetére
Sziasztok,
Végül is jól elbeszélgetek magammal , válogattam és az alábbi 4 közzül melyiket javasolnátok:
Szerintetek?
Vagy mi lenne az ami inkább megérné a fentiek helyett...
Nagyon köszönöm ha a szakik tudnának véleményezni!;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Esztétikai szempontól túl "műszakilag" is igaz ez? Vagy nincs jellemző különbség az általam felsoroltak között (Samsung talán FreeSynces, meg az egyik Asusban van DP)
Lehet feleségemnek jobban tetszene, de nekem elsősorban az megfelelő műszaki dolog és lehetőleg ár/érték arányban is jó legyen. (A link csak kereső amit dobott)
Az ár ~70-75 körül, 85-90 nagyon max, ha annyival jobb...
Köszönöm a véleményt;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Néhány kérdésem lenne, nem teljesen, de lehet OFF, ezért OFFba teszem:
1., Végül is megrendeltem egy Asus VX279Q monitort, elvileg 75/76Hz-et tudja, ez mehet HDMI-n kereszül is, vagy ehhez már displayport kábel kell? Vagy van-e előnye annak, ha kifejezetten displayporton keresztül hajtom meg?
2., Úgy döntöttem, hogy marad mellette a jelenlegi 32"-os TV is második kijelzőnek (majd csak tönkremegy valamelyik nagyszülő jelenlegi CRT TV-je, és akkor megy majd oda), ez viszont ugye csak 60 Hz-et tud, az működik vajon, ha a monitort 75 Hz-en, a TV-t meg mellette 60 Hz-en hajtom ugyanabból a VGA-ból?
Persze ezeket ki fogom tudni majd próbálni, de egyelőre nincs még meg a monitor (nagykerben rendelés alatt), és ahogy láttam a dobozban csak HDMI és VGA kábel lesz, de akkor rendelnék hozzá egy DP kábelt is.
Köszönöm a segítséget!
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Franklin #79586 üzenetére
Ezzel (valamilyen szinten) kapcsolatos lenne a kérdésem.
Pl az Acer XF270GZ az 144Hz-es Freesync.Hogyan aránylik ez a 144 Hz egy nVidia kártáyával? Azaz mit és hogyan tudok belőle kihozni?
Pl nekem adott egy GTX1070, ehhez ugye G-Sync-es monitor kellene, amik jelenleg azért aranyárban mennek ha IPS panelről beszélünk.Ami kérdésem, hogy ez ugyanúgy tud menni 144 Hz-en, csak ha kevesebb az FPS, akkor bejön a tearing jelenség? vagy beállítom mondjuk 100 Hz-re? Egyáltalán mennyire szabadon állítható a freesynces monitor frekvenciája?
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Hunork #79591 üzenetére
Az tiszta, hogy Freesync = AMD, csak mik a felhasználási lehetőség ha egy ilyen monitorom van/lenne, egy nVidia VGA-val. Ezt próbálom kideríteni.Amiket idéztél: 3. átolvasás után kezdem kapisgálni (legalábbis azt gondolom).
Akkor nekem (mivel jelenleg nem áll rendelkezésre AMD, és nem is fog a közeljövőben) nincs értelme freesynces monitort venni, egyrészt mivel azért újabb játékokkal játszok (Division DX12, Withcer3, GTAV, stb), akkor még csak a rendelkezésre álló kihasználhatóságot sem tudom kamatoztatni.FHD-ban is olyan 90-120 között mozog az FPS (Division), azzal együtt, hogy gyors módra van beállítva a VGA driverből, azaz effektíve 60 FPS-t látok, de az a furcsaság van, ha bekapcsolom a V-Syncet, akkor droppol 50 és 60 között, így meg nem megy 90 alá az FPS, és nem is érződik a dropp.
Akkor marad az IPS paneles FHD kijelző 75 Hz-es frissítéssel, és meglátjuk. A következő pár évre jó lesz
Esetleg egy VA paneles mennyire lehet alternatíva? (csak hogy miért kérdezek ennyit, mert nem akar megjönni a rendelt monitor, és lehet másikat kell választani )
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Hunork #79598 üzenetére
Nem, jelenleg egy LG 32" TV-t használok, túl nagy válaszidő, input lag stb, amúgy filmet nézni, netezni ilyesmire jó, de nem az igazi játékra.
Nem akartam sokat költeni, de minimum 27" monitor + IPS kell, ezzel indultam, 3-4 monitor volt, ebből lett választva az Asus VX279Q, mivel évek óta nVidia van, ezért Freesync sem játszik, de a rendelt monitor nem akar megjönni ( az e havi promóciós ajándék meg már itt figyel az asztalomon amit hozzá adnak).
Szóval mivel késik, és lehet nem is lesz, ezért el kellett kezdenem nézelődni, hogy mit lehetne helyette, így jutottam el a WQHD felbontáshoz (ami még vállalható-nak tűnik egy 1070-el), és itt jöttek be a képbe a Freesynces monitorok (amiknél tudom, hogy AMD meg minden)
DE, ami továbbra sem egyértelmű számomra:
Pl adva mondjuk egy 144 Hz-es monitor, legyen az én példámnál egy Freesynces, ha én ezt egy 1070-el akarom meghajtani, akkor milyen frissítési frekvenciákat tudok beállítani nála (értelemszerűen manuálisan)?
Azaz be tudom állítani akár a 144 Hz-et is vállalva ezzel, hogy tearing lesz, vagy ugyanúgy csak 60/75 Hz-et tudok beállítani?
Remélem érthető, hogy mi is az igazi kérdésem. Nem szoktam nagyon ugrálni a játékok között, amivel játszok, azzal hetekig, és akkor belőném a frekvenciát egy viszonylag magas értékere, amit nem nagyon szoktam alulhaladni (pl 100 Hz), és így használnám, azért a 100 több mint a 60, még ha nem is 144;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Franklin #79601 üzenetére
&Hunork
Köszönöm, alapvetően erre voltam kíváncsi. Akkor gyakorlatilag arra amire nekem kellene ez így megfelelne.Mondjuk ez így már kb 3x annyi, mint amit eredetileg terveztem , de többnyire az ilyen vásárlásoknál próbálok azzal lenni (ez nem mindig sikerül azért, pénztárca+asszony komoly határt szab a vágyaknak), hogy egyszer megvenni a jobbat (még ha nem is a legjobbat), de G-Syncesre (IPS-ben) nincs keret.
Nah nézelődök tovább és csorgatom még a nyálam...
Jelenleg 2 monitor jött be így a képbe: Acer 27" XF270HU (5 év gari) és az Asus 27" MG279Q (3 év gari). Ezek már mindenképpen nagy előre lépések lennének a jelenlegi FHD TV-hez képest;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz f4lcon #79678 üzenetére
Szerintem igen, még ha nem is feltétlenül akkora előrelépés mint pl nálam a mostani vásárlásnál.
Észrevehető, felismerhető, előny, de ha őszinte az ember magához a saját reflexek és odafigyelés többet számít, egy vérbeli játékosnál, ahol már ilyeneken múlik, ott többet nyom a latba.
Casual gémerként nem feltétlenül ezen fog múlni, viszont vizuálisan meg sokkal "simábban" fut a játék.Vettem egy Acer XF270HU-t, a jelenlegi 32" LG TV helyett/mellé. Még azonos felbontásban és Hz-en (tükrözésnél ugye egyformára állítja) látványos volt pl az inputlag különbség, még feleségemnek feltűnt, pedig Ő híresen nem vesz észre ilyen jellegű problémákat).
Nekem ugyan GTX1070 van, de egy furcsaság feltűnt, hogy 144 Hz-re állítva a monitort, natív felbontásban (1440p), nVidia ajánlott beállításokkal megy a játék 90-120 FPS-el (Division), de nem sikerült tearing-et előidéznem, vagy lehet, hogy van, de annyira "sok" a képkocka, hogy már nem veszi észre a szemem, és sokkal simábban fut a játék. Jó mondjuk messze nem egy kategória a TV a jelen monitorral, de VGA függvényében még a 75 Hz is sokkal jobb semmint a 60 Hz.
Saját véleményem: Ha belefér, akkor már jobb ha olyat veszel, ami jobb technológiát képvisel, ki tudja mikor jöhet jól.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz HoReSz1975 #79684 üzenetére
Nem vagyok guru, de elég sokat olvasgattam mostanság a dolgok után (most vettem monitort én is), a kérdéseidre talán tudok válaszolni.
DP vs HDMI, elvileg nincs minőségbeli különbség, a te esetedben mindkettőnek tudnia kell a 60 Hz-t 4K-n, sávszélességben a DP többet tud, de ennek itt nincs jelentősége.
Ha megvetted a Samsungot, akkor gondolom azt is láttad, hogy TN paneles, míg az LG-k IPS panelesek, ami betekintési szög szempontjából lehet érdekes, TN panel 170/160 - IPS 178/178.
A TN panel 1 ms válaszidő az IPS 5ms, szemfüggő, hogy észreveszi-e az ember a különbséget...;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz frankdelgado #79725 üzenetére
1,2m-ről már nem zavaró a FHD, már ha a pixelekről beszélünk, nagyon jó/vagy rossz szemednek kell lenni, hogy onnan lásd az egyes pixeleket.
Én 32 colos TV-t használtam, kb 60 cm-ről nagyon látszottak a pixelek, akkor feltettem hátrébb a falra, és az a +20cm megoldotta, 80 cm-ről már szép homogénnek hatott. Egy 27 colos monitornál szemfüggő, de szerintem 60 cm környékéről már nem látod külön a pixeleket. 27 colos monitor 1,2m-ről szerintem még kicsi is;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz frankdelgado #79737 üzenetére
24 colon 4K? Miért akarod magad kínozni?
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz diegho #79808 üzenetére
Én ugyan 1070-es kártyával használom, és 100 Hz-re van állítva (nekem Acer XF270HU), de 144 Hz-el is működik, hogy bár ugye nincs Freesync, de ettől függetlenül szépen szakadásmentes a kép (vagy csak mivel viszonylag magas az FPS (75-125 között játék függő).
Ehhez a monitorhoz beállítható frekvenciák: 60/100/120/144 Hz.De jut eszembe, hogy lehetne a W10-et rávenni, hogy normálisan kiírja a monitor típusát, ne csak azt, hogy általános PnP kijelző?
Az Acer weblapján van W7/W8-hoz inf fájl, de aláírás hiánya miatt ezt nem hajlandó elfogadni.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Raggie #79981 üzenetére
Én most vettem egyet, alapvetően meg vagyok vele elégedve, kicsit sok az IPS glow (feketénél látszik, szinte nullára kell állítani a háttérfényt (nálam most 5/100 asszem), de még így is.
Egyébként kiváló. Szép a képernyő, nem ártott volna kalibráltatni, de kicsit messze vagyok Pesttől, többe kerülne a leves mint a hús. Egy LG 32 colos TV-vel használom (egyelőre) 2 monitoros rendszernek. Az input lag látványosan kevesebb.
Egyetlen igazi "negatívum", hogy a hangszórók azok harmat gyengék (nem sokat vártam tőlük, de alulmúlták a várakozást), azaz mindenképpen hangszóró/fejhallgató kell mellé.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Raggie #79993 üzenetére
Nagykerből vettem, ez volt a cikkszáma: XF270HUAbmiidprzx / UM.HX0EE.A01.
Most a Dying Ligh-ot toltam rajta, GTX1070-el is szépen megy, most 100Hz-re (próbálgatom) lőttem be, és nem tűnik fel tearing függetlenül attól hogy nincs ugye összhangban.
Neked mondjuk AMD van, így még jobban ki tudnád használni.
De én sem bántam meg, nagyon szép homogén kép van rajta, ez a hangszóró "zavar" egy kicsit. Ha legalább annyit tudott volna mint egy TV, akkor már arra, amire ez kell néha, elég lenne, de nagyon sovány a hangja.Ja még a fizikájáról: Az állíthatóság nagyon jól meg van oldva, nagyon stabil a monitor, viszont könnyen és pontosan lehet állítani mind a magasságot és a dőlésszöget is.
A kávamentesség egy kicsit kamu, mivel kb a képernyőn 3 mm-el belül kezdődik az igazi képernyő, a matt felület is kissé furcsán lett megoldva (ahogy látom ez egy külön fólia rajta), mert felül kb 0,2-0,3mm-en látszik, hogy rá van ragasztva a normál kijelzőre, azaz a visszatükröződő rész kilátszik (nagyon minimálisan, nem is tükröződik vissza, csak közelről nézve látszik, hogy nem a full képernyő van laminálva.[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz dannyl #80686 üzenetére
Ha kicsit jobban belegondolsz a kérdésedbe, akkor megvan a válasz is.
Egy csatlakozón hogyan küldesz ki 2 fajta jelet? Max a ledfalakhoz hasonlóan lehetne felosztani az adott jelet több kivetítőre, de azt meg megint egy külső eszköz végzi, nem magán a küldőn múlik, és ott is minden kijelzőnek külön jel megy utána.
Nem beszélve arról, hogy a VGA az analóg, azaz még esélytelenebb az egész;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz petisubaru #80844 üzenetére
1 méterről 32 coll kell már...
Nekem most egy FHD 32 colos kb 70-80 cm-ről, és egy 27 colos WQHD 50-60 cm-ről....;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz pottyoske197 #80881 üzenetére
Fogod tudni használni a monitort függetlenül attól, hogy nem AMD VGA-d van.
Nekem is freesynces Acer monitorom van, 100 Hz-re beállítottam, driverben GYORS-ra van véve, azaz a felette lévő képkockákat eldobja, így olyan mintha Vsync 100 Hz lenne. Be lehet állítani 144 Hz-re is, ott már olyan szinten nem tűnik fel a tearing, hogy olyan mintha nem is lenne.
Ha sok évig tervezel nVidiaval, akkor érdemes lehet a GSync, egyébként meg nem akkora érvágás.
A kinézett LG árszintje közelében nincs IPS paneles Gsynces monitor ekkora méretben (27-től felfelé), ahogy én tudom.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz pottyoske197 #80884 üzenetére
Pedig van 250k-ért Gsync + 144Hz + WQHD + IPS alternatíva:
Acer Predator XB271HUVagy ugyanennek a 165 Hz-es változata pár ezer Ft-al drágábban:
Acer Predator XB271HUTMost még egy Predator Gaming Headset is van hozzá ajándékba (~20 e FT értékű)
Nekem ugyanez van csak a Freesynces verzió.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Kérdeztem volt már, de hátha valaki hozzáértőnek megakadna a szeme a kérdésemen.
Van ugye egy Acer XF271HUA monitorom, és az ACER honlapján nincs hozzá "driver" csak w8.1-hez, én viszont W10-et (x64) használok. A 8.1-eshez való inf fájlt nem fogadja el a W10.Létezik ehhez vajon inf fájl, amivel nem P&P monitort írna ki, hanem a saját nevét?
Elnézést, ha nem ide illik, de nincs azonnali monitoros kérdések topikja, Acer-nek sincs külön topik ha jól kerestem
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Brekk,
Kérdezném tőled, hogy az Acer XF270HUA és az XB271HU között a Freesync vs G-Sync-en túl van-e jellemző különbség pl panelben, vagy egyéb tulajdonságban. Azt látom, hogy a talp más, de technikai részben.
Köszönöm a válaszodat!Utlóag "megbántam" (hülye fógyasztói társadalom), hogy nem tettem már hozzá azt a 45 e Ft-t (bár akkor még asszem drágább volt az XB271HU), csak jó lenne a G-sync (na nem mintha nagyon feltűnne bármi is az XF270HUA-n)
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz jkrisztian #81041 üzenetére
Milyen géppel és VGA-val akarod kihajtani? Az sem mindegy, mert lehet együtt a 144/165 Hz és 1440p is.
A másik kérdés, hogy fullra a játék az első (TN panel) vagy azért nézzen ki jobban és filmet is lehessen nézni rajta (IPS).
Mennyi a max amit rászánsz?;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz jkrisztian #81048 üzenetére
Online FPS/TPS 1440p-hez már 1060, de inkább 1070/1080
kellajánlott.
A procid az adott, bár a 970 is elviszi az 1440p, csak itt-ott butítani kell a garfikán.Ha a játék a lényeg, akkor én bevállalnám az 1440p egy 144Hz-es monitorral úgysem 1-2 évre veszed (bár nem tudom a helyzeted), inkább most dobjál rá még a keretre, és jó pár évig nem lesz gondod.
Én a helyedben inkább ilyesmiben gondolkoznék:
ASUS MG278QVagy 1080p-ben, de G-sync támogatással:
Acer Predator XB271HbmiprzVagy 1440p IPS panellel, ettől felfelé:
ASUS MG279Q1440p + G-sync meg már dupla, mint amit te rászánnál.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz tomaszka88 #81174 üzenetére
Milyen játék, mert ha kompetitív online FPS, akkor nem. Ha RTS vagy indie, akkor talán, de valóban jobban járnál egy WQHD vagy WFHD monitorral.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Mirman #81182 üzenetére
Hasonló cipőben vagyok én is, de mégsem.
Nekem XF270HUA van, viszont: Én 100 vagy 144 Hz-en használom, VSync Off és driverben a gyorsra van véve, azaz a frissítési frekvencia feletti képkockákat eldobja, kicsit több az erőforrásigénye mint a Vsyncnek, azaz többet fogyaszt így a gép, de simább a játék, tearing nem látszik (nem mondom, hogy nincs, de nem tűnik fel, mivel azért a konfig 70+ FPS-t kitol magából szinte minden játékban (Wildlands is, ami eléggé eszi a gépet). A grafikai beállítások általában nVidia optimalizált szokott lenni, ezzel is lehetne még optimalizálni.Pl Division: Így tud a gép 90-120 FPS között WQHD felbontásban. Amikor a Vsync be volt kapcsolva, akkor hiába tudta a gép a dolgokat, mégis bedroppolt folyamatosan 50 környékére is, így meg semmi ilyesmi nincs (kivéve persze a játék hülyeségei miatt pl, hogy menükben 30 FPS van).
Én is nagyon elgondolkoztam (léptem is benne), hogy lecseréljem az általad is említett XB271HU-ra, de nagyon sok lenne a bukó, így marad a jelenlegi úgy tűnik (ami amúgy tökéletes, csak a hülye fogyasztói társadalom ugye ) ...
Egyébként te mit veszel észre, ami miatt cserélnéd? Mert ha droppol az FPS, az nem mindig a konfig hibája, simán lehet a játéké is (mint pl a folyamatos szerverlag a Divisionben)
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Mirman #81188 üzenetére
Pl mikor volt utoljára újra rakva a win? Driverek rendben?
Pl volt olyan régebben, hogy GTAV ha nem SSD-n volt, akkor ilyen mikrlolaggok voltak.
Az FC4-el még a GTX970-el játszottam, de ott se volt gond sehol, legalábbis nem rémlik, hogy emiatt zúgolódtam volna.
Nekem a jelenlegi mellett egy TV van, amin filmet szoktam nézni, illetve ha játszok, akkor erre vannak áttolva a többi megnyitott progik, az ugye 60 Hz-es, ott amikor Vsync be volt kapcsolva, akkor droppolt, mint írtam is, de ott is sokat segített a Vsync off.
Amit érdemes megnézni, hogy hasonló konfiggal másnak milyen FPS értékeket ad, illetve elég sok beállítási lehetőség van, amit ha lejjebb veszel, erőforrás szabadul fel, de igazából nem ront a játékélményen.De pl a Wildlands, annak olyan 70 FPS az alja, de az is bedroppol, de elég sokan írták, hogy nekik is droppol, jött driver frissítés, jobb lett, jött másik rosszabb, szóval az átlag legyen meg.
Amúgy milyen procid van a 1070 mellé?;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz georgeh16 #81459 üzenetére
Azt nem írtad, hogy mire akarod elsősorban használni a monitort.
GTX1070 4K-ra egy kicsit karcsú szerintem, én nem gondolkoznék 4K-ban, vagy erősebb VGA kell, vagy ha nagyon a jövőben gondolkozol, akkor OK.1m-ről még a FHD is teljesen OK (32"-ról beszélek), ha tényleg 1m-ről nézed, akkor én elfelejteném a 27"-t.
Nekem van egy 32" FHD, és egy 27" WQHD, a 32" kb 80 cm-ről, a 27" kb 50-60cm-ről nézem, a WQHD még így is kicsi néha (szövegszerkesztésre, excel, webezés). Játékra teljesen OK ez a távolság.Szerintem a 32" WQHD kellemes középút, és még játszani is lehet vele (ugyanilyen konfigom van). Én mondjuk javasolnám (ha játszol) 144 Hz-es panelt, nagyon sokat dob rajta.
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz georgeh16 #81470 üzenetére
Én hasonló cipőben voltam, de úgy oldottam fel, hogy meghagytam a 32"-os TV-t a géphez (igaz ez csak FHD) de második monitornak, vagy filmet nézni tökéletes.
Nem tudom nálad mennyi időt jelent a 50/50, de ha ez viszonylag sok, és kompetitív FPS/TPS, akkor én mindenképpen a magas képfrissítésre, és lehetőleg G-Sync-re (ha maradsz nVidia) mennék rá. Jó, ez már árban jelentősen fölé lő a dolgoknak, viszont nem 1-2 évre vesz az ember monitort.
A WQHD felbontás jelenleg szerintem egy jó kompromisszum mindenféle téren, esetleg a wide testvérei jöhetnek szóba még, a 34 colosok, elég sokan vettek itt mostanság LG-ből ilyet ha jól rémlik.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
-
Anonymus23
veterán
válasz vviktorr16 #81601 üzenetére
Az AOC-t nem ismerem, korábban volt AOC monitorom, akkor nagyon meg voltam vele elégedve.
Igazából annyira bevált, hogy ugyanezt a monitort akarom venni, csak G-Synccel (mint az aprórn írtam is). De most kettő luxus lenne belőle
Minden tekintetben tökéletes, csak az IPS panel technológia hátránya van meg, a glow, de játszva kicsit a fényerővel nekem teljesen OK.
Nem tudom az MVA panel mennyire jók mostanság, de pl az enyém mellett egy IPS paneles TV van második monitornak, azt összehasonlítva az ACER-el ég és föld. Pl játékban furcsa volt nekem, hogy a TV-n a karakter mellett ilyen ragyogás szerű volt, aztán kiderült csak a TV. Én érzékeny vagyok az utánhúzásra, főleg FPS/TPS játékokat játszok (PvE és PvP is), nekem zavaró már kismértékben is. Legjobb lenne a TN, de a betekintési szög ott meg katasztrófa. Számomra az IPS lett a megfelelő középút, a glow meg csak kopp fekete háttérnél látszódik.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz watador600 #81677 üzenetére
Azt nem írtad, hogy milyen nVidia VGA-d van (bár látom adatlapodon GTX1080).
Szerintem a preferenciák:
1., 144 Hz (mindegy, hogy Freeesync vagy G-sync, bár abban az ársávban nem kapsz G-syncest)
2., IPS (esetleg VA panel, Brekk jókat írt egy 32 colos AOC QHD monitor kapcsán, igaz ez ívelt)
3., QHD (GTX1080-hoz már ne FHD-t válassz szerintem)Namár most a 120k-ban max TN paneles FHD jöhet szóba, szerintem inkább gyűjts hozzá még, és addig nézelődj. Ha nem zavar a TN panel sajátossága, akkor akár jó is lehet, én nem vennék már ilyet, mert engem piszkosul zavar.
Egyébként meg:
Ha most egy TV-ről váltasz, akkor "bármelyik" (akár a TN paneles is) 144Hz-es monitor az "megváltás" lesz. Én szerintem semmiképpen ne a 60Hz-es monitorokat célozd meg, főleg egy GTX1080-al!
Nekem is egy LG 32"-os TV van mellette, ég és föld a két kijelző.[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz watador600 #81693 üzenetére
Milyen méret érdekel?
Én a helyedben elgondolkoznék egy ilyenen is: LG 34UC79G
Árban ez nincs messze a te max áradtól, annyi, hogy ívelt, de ezzel (biztos) együtt lehet élni. A pixelméret meg csak távolság kérdése, hogy mennyire messze ülsz a monitortól.
Ivelt: Multimédia (játék, film) ez nem jelenthet problémát, excelnél/tervezőprogramoknál engem szerintem már zavarna.
Ha jól tudom ez magasságban annyi, mint egy 27" 16:9-es monitor.Freesync:
Ha nVidiaával hajtod meg, akkor gyakorlatilag úgy működik mint egy normál monitor, fel tudod venni a frekvenciát 144Hz-re, ha ettől több FPS-t tudsz kicsikarni a konfigból az adott játékban, akkor a V-sync beállításokban vannak különböző opciók, amivel gyakorlatilag majdnem a G-Sync-et tudod reprodukálni, egyébként meg nem fogod látni a tearinget, mert 80-90-100-110 FPS-nél már nagyon éles szeműnek kell lenned, hogy a néha becsúszó hibás képkockát kiszúrd, gyakorlatilag folyamatos a kép, és sokkal folyékonyabb az egész, semmint a 60 Hz.[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz DeathAdder #81703 üzenetére
Mindenképpen látnád (szerintem, bár pl feleségem a jó példa erre, kb észre se veszi az ilyen dolgokat, csak ha megmutatom neki, hogy mire is figyeljen) az előrelépést a 60Hz után. Független attól, hogy nem G-sync, maga a 144Hz az egy nagyon jó dolog.
Egyébként meg ki tudod próbálni, hogy jelen felbontás mellett mit tud a VGA-d, ha a driverében "Gyors"-ra veszed a szinkronizálást, és kirakod képernyőre az FPS-t, látni fogod, hogy mit tud az adott játékkal kezdeni. Ha már 75-80 felett vagy, akkor is látványos lesz amennyivel simábbnak fog tűnni a játék futása.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz DeathAdder #81713 üzenetére
Pontosan, de vissza fogod majd venni 144Hz-re, V-Sync OFF (jót tesz a input lagnak), és használod, mert semmi sem fog feltűnni a 2 fajta mód között amit az előbb vázoltál, függetlenül attól, hogy kevesebb FPS-ed lesz mint 144.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz AxBattler #81715 üzenetére
Mi lenne? Leginkább fel se fog tűnni.
Ha nincs G-Sync, és nVidia van, akkor marad a lehetséges legnagyobb képfrissítés, mivel ezzel együtt az agy nem képes minden bejövő információt képpé alakítani amit a szem közvetít.
Egy kompetitív FPS-ben ahol "zajlik az élet" nem hiszem el, hogy észreveszed, feltűnő és zavaró (értem ez alatt, hogy jelentősége lenne) ez. Ahhoz nagyon kis FPS kell, hogy ez zavaró lehessen, és ezt messze felülmúlja az, hogy sokkal folyékonyabb az egész.
Vagy ha igen, akkor visszamegyek a 60Hz-re, de akkor minek vettem 144Hz-es monitort.
Ja mert tényleg még bekapcsolt dolgok nélkül is jobb mint a 60 Hz. Nekem. De lehet ezzel is egyedül én vagyok így.Próbálgattam, levettem 100Hz-re, butítottam a grafikán, hogy minimum 100 mindig meglegyen, nem volt igazi különbség ahhoz képest, amikor erősebb beállításokkal kevesebb FPS-em volt, de 144 Hz-en.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Weareus #81761 üzenetére
Ha lesz alatta vas, ami 60+ FPS-t tud, akkor nem lesz igazából jelentősége, egyébként előfordulhatnak a szokásos bajok, szvsz.
Mondjuk a kinézett típushoz:
Ott is csak az egyik HDMI-n keresztül tudja a 4k 60Hz-et. A többi 30 Hz.
A másik meg, minek van még az ilyenen D-SUB? Ki az az elvetemült aki egy ilyen monitort D-SUB-ról hajt meg? Biztos lehet olyan terület, de azért;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Weareus #81765 üzenetére
Nem egyformák a preferenciáink
Milyen messze ülsz attól a monitortól, hogy 40 colos kell? Játszani (kompetitív játékok) mindenhol a kvázi kisebb képernyő átmérőt javasolják, mivel a perifériás látás miatt viszonylag kicsi az a terület amit "nagy felbontásban" látunk és élesen érzékelünk.
Jó mondjuk egy jó RTS (de rég adtak már ki normális RTS-t, pl mint az AoE sorozat, meg társaik) biztos jól mutatna, amikor a fél map rajta van a képernyőn, de nem tudom azok mennyire támogatják a 4k felbontást.
Meg amikor megindul 500-600 npc, akkor bizony eszi az erőforrást.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Weareus #81778 üzenetére
Hááát, talán itt a glow tényleg jó meghatározás, mivel tényleg ilyen ragyogásnak tűnik.
Nem olyan mint a felhősödés, talán EZ a teszt jobban mutatja.
Azt nem tudom, hogy itt mennyire lehetett a fényerő feltekerve, de ez az IPS velejárója, de mondom, szemből és vegyes tartalomnál nem hiszem, hogy feltűnik ez, illetve látható lenne, max a "vájt" szeműek.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz AxBattler #81816 üzenetére
Egyetértek, 27"-on a 4K szerintem nagyon pici szöveget eredményez, és programokban ahol nem megoldott a méretezés szerintem komoly szivatópálya.
Nekem a 27" 2560*1440p éppen hogy jó kategória, ettől nagyobb felbontás már nagyon kicsi lenne.
Játszani viszont tökéletes, mind méret, mind felbontás szempontjából.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz tothjozsi96 #82177 üzenetére
Szerintem a VG248QE nem G-Synces, ennek inkább nézz utána.
Magával a 144 Hz-el már sokkal előrébb vagy mint a 60Hz.
80-85 eFT-ért én nem láttam most G-Sync monitort...;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz tothjozsi96 #82188 üzenetére
Amit biztosan tudok neked mondani, hogy egy jobb fajta 144Hz-es monitor köröket ver egy sima 60Hz-es társára. Függetlenül attól, hogy FS vagy GS. nVidia kártyával is lehet simán használni a FS monitorokat, igaz nem szinkronizál, de a panel gyorsasága miatt, ha 100+ FPS-t tudsz kihozni a konfigból, akkor nagyon szép és egyenletes képet kapsz.
"Mivel olvastam olyant is hogy 144hz-hez kell fix 144fps mert különben laggosnak fog tűnni a játék."
Ez meg így önmagában nem igaz, inkább baromság. Az FPS természetszerűleg ugrál fel-le, nagyon nagy és hirtelen eltérésnél van FPS drop, de ott valami más gond is van akkor, azaz játékban (mennyire optimálisan van leprogramozva), netkapcsolatban, szerverkapcsolatban, leterheltségben is gond van, általánosan ha csak normál szinten a megjelenítendő tartalom miatt szór, akkor azt simán kompenzálja a magas képfrissítési ráta.;) - The Power of the Light Side
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- LG (34WQ75C-B.AEU)34" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Samsung Odyssey G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000