Új hozzászólás Aktív témák

• #111329 Colos1 őstag Hegyirabló #111328

  Új Válasz 2020-09-27 08:38:16 #111329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colos1

  őstag

  válasz Hegyirabló #111328 üzenetére

  Az a legnagyobb baj, hogy a szabványokat többnyire a gyártók írják, úgy, hogy nekik jó legyen. Viszont azokat a részeket, amik nekik meg nem túl jó, elhallgatják a Vevők elől.
  Az ISO 13406 is ilyen. A gyártók szívesen hivatkoznak erre, hogy a szabvány szerint a type1/2/3 hibák aránya 2/2/5 ppm lehet. (1 ppm = 1 hiba / egymillió db, azaz egy WQHD monitoron 7/7/18 db pixelhiba lehet.) Csak azt felejtik el, hogy a szabvány megkülönböztet 4 hibaosztályt, és ez a CLASS II-es. A szabvány szerint létezik egy CLASS I-es osztály is, amely szerint a type1/2/3 típusú hibák megengedett hibaaránya: 0/0/0! A Samsung 2010 környékén ezt alkalmazta, nem tudom, hogy ez még mindig így van-e. (Meg van CLASS III és IV is, 5/15/50 és 50/150/500 ppm -el. )

  Szívesen megkérdezném őket, hogy ha ilyen szavakat használnak a marketinganygokban, hogy "best", meg "premium", akkor miért nem az ISO13406 CLASS I -et tartják irányadónak?

  Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

Új hozzászólás Aktív témák