-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatallerror
addikt
válasz madgie #33714 üzenetére
jó dolog bizony, főleg kisebb képernyőn (retinas mb pro) bár 27esben sem sokkal rosszabb a nagyfelbontás de azért rosszabb persze ésszerű választás a 2412es lenne de jobb lenne wqhd-nál kikötni xD
már mondtam korábban h terminator szemed van, nem emberi a látásod az fix xD
don't tell me what i can't do!
-
priti
addikt
válasz madgie #33835 üzenetére
Ja, jóféle, csak parázom az ilyen felbontásoktól, hogy mennyire támogatott mennyire nem, mert megizélhetem, ha nem lehet ilyen felbontást választani a szoftverben. Eladni meg hatalmas bukó, 3db monitort még inkább el lehet adni egyesével, ha nem jön be, de széles kávásból meg sem próbálok venni. Itt a melóban csak 2db monitort használok (Dell IN2030M), nemrég cseréltünk monitorokat, aztán gyors rátoltam itt kettőt az i3-ra ha már támogatja, valamivel keskenyebb a kávája, mint az LG Flatron L1918S-nek (ez volt előtte) de kettő egymás mellett még így is nagyon széles meg még tükröződik is ez a lakkfekete káva, szóval ilyesmi tuti felejtős, de ahogy nézem már ez is alig van 100k alatt, szóval sokkal keskenyebb kávájú nem nagyon lesz 100 körül, többet meg nem nagyon ér. Lehet innen hazaviszek azért hármat kipróbálni, ebből a Dell-ből még van 5db bontatlan csak vonattal járok be és lusta vagyok cipelni, mert pont nem füles a doboza bakker.
Acer V203HL-ből vettünk még 10db-ot, annak füles a doboza, csak azokat meg már beállítottuk a helyükre.
Az Acer bobozában kéne hazavinnem a Delleket, hogy mennyire gáz, de így ahogy kettőn húzom középre az ablakot, így nagyon szarnak tűnik. Mondják, hogy a középsőt nézed, ha három van és annyira nem zavaró, de hááát nemtom.Az a baj, hogy ezeken a benti szarokon semmi nem megy el, hiába hoznám be a VGA-t, meg vízhűtéses rendszerben van otthon, szóval még az is körülményes, nem úgy van, hogy csak úgy kikapom. Örültem, hogy találtam az apróban egy Flax karit, hogy legalább nem kell átalakítózni, de most így monitorfronton lehet hogy mégis elhal a projekt és projektorcsere lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz madgie #33837 üzenetére
40"-os FullHD-t használok otthon játszani, annál tuti sokkal szebb képe van annak a panelnak.
A 40" azért már nagy sima FullHD felbontáshoz tény ami tény. Régi a projektorom és alacsony a natívja, egy öreg DLP szóval azzal játszani nem nagyon. Dirt3 mondjuk nem volt rossz, de öreg már, szóval az árnyékos, sötét helyek megjelenítése már nem megy neki, egy FPS tuti felejtős. Már nincs elég kontraszt, de egy fullHD-s ledlézer azért már lehet hogy nem lenne rossz. 1500 ANSI akár jó is lehet még picit világosabb szobában is.Ez elég durva, hogy csak a tokozás miatt duplaáron adják a monitorokat, néztem a panelt meg a speckókat és ugyanaz amúgy a cucc. Nem nagyon értem, hogy mitől nincs 70k alatt semmi. Ez a széles káva, hát nemtom még messzebbről nézve talán oké lehetne, de akkor meg el se lehet olvasni az üzenetet, ha valaki rámír multiban. Most egy 20-23"-os FullHD monitoron milyen messziről látsz kényelmesen egy 10-es betűméretet 1 méterről? Ott kéne szemgúvadni, ha messzebb ülnék... Közel ülve ez a 3,5cm káva meg nagyon sok így benne a képben. (Ennyi a két 20" DELL-nek a kávája egymás mellett a szélső kicsit befordítva) Azt hittem 30-40k között lesz egy tucat keskeny kávás és majd talp szerint fogok szemezgetni.
Hardverlesen
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz madgie #33842 üzenetére
Inkább aszondjad meg mi ez a szoftver amiben "nézzük" a krumplikat. Nem nagyon találtam még normális megoldást gamutábrák összehasonlítgatására.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
vond
MODERÁTOR
válasz madgie #33877 üzenetére
Úgyisvan...
Mi kb. 0.9-es feketével és 80-as fehérrel szoktunk filmeket, sorozatokat nézni a 2311-esen tök sötétben, és teljesen rendben van a dolog... Persze messze nem egy plazma, de a sötét területek részletessége kárpótol a kicsit magas feketeszint miatt...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
félisten
válasz madgie #34022 üzenetére
Minimumon is ilyen, csak kevésbé. Olyan, mintha beletükröződne oldalról valami fény, de pont szemből nézve ez kevésbé látszik.
Nem olyan vészes, mint az otthoni LG TV-nél, bár még ezt nem próbáltam sötétben.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#41635072
törölt tag
válasz madgie #34224 üzenetére
Senki sem duzzog, szimplán leírtam a véleményem ennyi.
Ha nem vagyok elég megbízható és reportokkal kell alátámasztani a véleményem akkor ne foglalkozzatok a hsz-mel.
Biztos bennem van a hiba, én szeretném is lezárni ezt a "vitát", mert ha a ház ősszedől akkor is az amarad a véleményem amit leírtam.stranger28: Mint említettem én csak véleményt nyílvánítottam de itt nem lehet olyat. Ti ugrottatok egyből rám, és próbáljátok bizonyítani a saját igazatokat. Ha most jobb, akkor nyugodtan folytatódjon tovább a diskurzus arról, hogy ez a monitor csodás. És akkor tökéletes lesz a harmónia a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz madgie #34343 üzenetére
Óccsó IPS-em van má' (U2412), most egy másik gépnél egy akarok egy régebbi Dell IPS-t lecserélni, és gondoltam, hogy legyen valami más. IPS-t már unom ().
Occsóé' tökéletes monitor nincs (drágáért sem...), ezt jól mutatja az U2412 is. Most kipróbálnék valami olyat, ami máshogy rossz
(#34347) Bici
Mi a különbség a GL2460 és a BL2410 között? A BL2410 is PWM-es, 350 Hz-es, az még sok szódával épp elmegy. Láttam kisebb PWM frekis BenQ-kat, azt inkább kerülném. Jobban örülnék egy 16:10-es monitornak, vagy ha már 16:9, akkor 24"-os helyett 23"-osnak, ha létezik ilyen.(#34349) Bici
Ahogy néztem, a 2760-as millió sebből vérzik, az összes létező pozitívum benne az, hogy nem PWM-es.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
fatallerror
addikt
válasz madgie #34466 üzenetére
még mindig nagyon utállak h ennyiért ilyet szereztél
és mivel élesszemed ellenére is csak dicséretet írtál pedig már régóta megvan ezért valóban 1 hibátlan monitort kaptál
ráadásul szteroidokon van ha lazán megy 72hz-ennőügyekben kommentelgetünk? kéred a tanácsot h győzd meg az asszonyt h monitort kellett venni?
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
Isual
veterán
válasz madgie #34476 üzenetére
(#34478) Zjunior: Az topic összefoglaló végén van 2 link is, ami a kábelkérdésekkel foglalkozik. Ajánlom, hogy olvasd el azokat és sok minden tisztul majd!
Jól van, akkor jól sejtettem. Az én NEC-m is így fut most 72Hz-en, ezzel az egyéni felbontással. Ezért is szeretem az nVidiát, nem kell spéci driver, ilyet AMD-nél nem lehet.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Chosen
addikt
válasz madgie #34466 üzenetére
Ez filmekre még mindig nem jó, játékra sem igazán, amíg nincs rendesen, edid átírva addig asztalon lehet úgy-ahogy használni.
Filmre az ok: A NV panel csak egész Hz-et fogad el, filmeknek pedig nem pontosan 72, hanem 71,928 Hz kellene. 72-nél csak annyit látsz, hogy egyszer folyamatos, majd akad és a 60-tól talán még rosszabb is így, mert látod milyennek kellene lennie és úgy szaggat be mellé. (míg 60-nál folyamatosan szaggat, könnyebb megszokni)
Játékok pedig nem támogatják az NV driveres Hz mókolást, nem látják mint elérhető frissítés (edid átírásnál megjelenik a többi között játékban is) , minimális játékba lehet így beleszenvedni.
Tehát ez jó dolog hogy így megy, legalább tudjuk, hogy hardveresen képes rá, de ameddig nem fektet bele órákat valaki hogy a monitor driverbe (edid) is átírja, addig kvázi "demo"-nak használható a dolog, valós helyzetekben ahová kellene (film-játék) pont nem használható. (Én a fentieket nem nevezném használható kategóriának)
[ Szerkesztve ]
-
Kuruc2
senior tag
válasz madgie #34752 üzenetére
Várható volt egy ilyen hsz. Természetesen mindenkinek adott a döntés, hogy 75ért fhd, vagy 160-ért nagyobb felbontás. Bár átlag juzerként bőven elég nekem például az FHD.
Az illető akinek írtam, 60-80 közé keresne monitort, szóval nem értem az ismételt Dell-erőltetést.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
titán
válasz madgie #34752 üzenetére
A kérdező 24-27"-os ips monitort keresett 100k alatt. Oda jó az lg, de nem jó a dell. Bár a dell sokkal jobb 27"-osa (2713h) 110k körül megy aprón (mit tudom én hogyan...).
(#34753) Kuruc2
A gond nem az, hogy az lg-t ajánlottad, sőt, az egy kiváló ajánlás. A gond, hogy egy értelmetlen összehasonlítással magyarázod azt, ami nem is szorul magyarázatra, hiszen anélkül is jó ajánlás.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
< CyberBob >
őstag
válasz madgie #34832 üzenetére
A 16:10 aránynál széltében ugyanannyi a látótér mint 16:9-nél viszont függőlegesen többet látsz 120 sorral, vagyis nagyobb a látótér. Nem baj ha nem lőrésen keresztül nézzük a tájat és az égboltból és a földből is többet látunk egy kicsit.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
prokxy
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- YouTube
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Android szakmai topik
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- LG (34WP88C-B.) 34 "QHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- BenQ PD3200U - 32" 4K 16:9 100% sRGB 60Hz Designer Monitor
- SAMSUNG (LU32J590U) 82CM 4K GAMER MONITOR AKCIÓ!
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 2K VA 144Hz Gaming monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 49GR85DC-B Gamer Monitor!49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/HDMI 2.1