Új hozzászólás Aktív témák

• #22857 cinemazealot addikt #54630400 #22855

  Új Válasz 2018-11-12 06:45:41 #22857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz #54630400 #22855 üzenetére

  Akkor foglaljuk össze: Eredetileg az alábbiakat írtad:
  - "A problémám a hangkártya megvásárlásával kezdődött."
  - "Alaplapi hangkarival ez nem volt..."
  - "...ugyanugy cicereg a fülesbe a vga..."
  - "Az alaplapi hangkártyával ilyen gondom sem volt..."

  De Te meg vagy győződve arról, hogy a kábel bealufóliázása majd segít (míg a hangkártyán kialakított EMI pajzs nem), ezért vennél egy ferrit gyűrűs audiokábelt, hogy az majd legyűrje az amúgy hallható tartományba eső zajt.

  Érzed a rengeteg ellentmondást?

  Igen, én is adtam ki huszonezer forintokat EMI pajzs nélküli hangkártyára (a kétezres évek elejéig), amik az akkori technológiának egy egészen más (magasabb) szintjét képviselték, mégsem hallottam coil-whine-t. Miért? Mert akkor még nem létezett ilyen szintű/fajtájú zajforrás a PC belsejében. Azóta a VGA-k megtriplázták a PC áramfelvételét és ezeket a plusz áramokat a táp fémdobozán kívül, magán a kártyán szabályozzák. Pillants rá az alaplapi audio jack tömbre! Te is egy fém téglatestet látsz? Látod, az is egy EMI pajzs, pedig csak egy vacak alaplapi kivezetésről beszélünk.

  Aztán vess egy pillantást a számítógépedre is! Fémházas? Hány réteg fémlemezt számolsz a VGA és a hangkártyába dugott, a hangfalba menő 3,5-es (és feltehetően gyárilag is árnyékolt) jack kábel között? Továbbra is úgy érzed, hogy a csupasz hangkártyádnál a kábeled van nagyobb RF sugárzásnak kitéve a VGA által?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák