Új hozzászólás Aktív témák
-
_NCT
őstag
válasz snowdog #6798 üzenetére
Vagyis a különbség kb. 15 ezer, és nem 20-30. Továbbá én korábban arról írtam, ha valaki munkaeszköznek akarja használni, mondjuk kamionban, akkor ezt az összeget ne sajnálja arra, hogy legális legyen a gépén futó program. És azt is írtam, és továbbra is úgy gondolom, hogy egy kamionos ezt a plusz költséget megengedheti magának. Feltételezem nem minimálbérért dolgozik. Ha meg igen, akkor vetesse meg a munkaadójával, az már csak nem minibálbérre van bejelentve.
Én ugyanezt írtam viszont
Én itt most nem is a Truck-ról írtam, hanem pl magánhasználatra a 20ezres vétek és a 40ezres nüvi példájával dobálóztam.
-
PLaci58
őstag
válasz snowdog #6798 üzenetére
"és továbbra is úgy gondolom, hogy egy kamionos ezt a plusz költséget megengedheti magának. Feltételezem nem minimálbérért dolgozik."
Régen tényleg jól kerestek a kamionosok, de mára már szinte a legjobban kihasznált munkavállalók. A tulajt nem érdekli, hogy hogy csinálja, csak érjen oda időben. A szabályok szerint eleve lehetetlen feladatokat kapnak, a pihenésre sem kapnak időt, nemhogy navit vegyenek nekik. Ismerek olyan kamionost, aki az ősöreg Wayteq N400-al megy még ma is, magának cserélt benne akksit és nemhogy truckos navi, de vagy 3-4 éves a programja, térképei.
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
Kbali
nagyúr
válasz snowdog #6806 üzenetére
Hozzátenném, hogy nem létszükséglet a navigációs eszköz, csak a munkaadó számára jelenthetne útvonal optimalizációs lehetőséget egy jó, fuvarozós/kamionos készülék ÉS navigációs szoftver/térképszett használata. Flottaméretben ráadásul valószínűleg olcsóbb is lenne, mint egyenként megvenni.
Egyre kényelmesebbek vagyunk, az autóink lassan maguktól vezetnek, GPS-t használunk, holott az eszünket kellene sok esetben...De továbbra is tartom magam ahhoz, hogy használjunk legális eszközöket. Az, hogy valamilyen termékre/szolgáltatásra nincs pénzem, nem jelenti azt, hogy ellophatom.
-
-
gipsztigris
addikt
válasz snowdog #6933 üzenetére
Köszi, de ezt magam is tudom! Ha nem csak a szöveget olvasnátok, hanem a smiley-t is néznétek akkor nem akarná nekem elmagyarázni senki sem, hogy mi az anyaország jelentése.
Ugyanakkor felháborítónak tartom, hogy egy MAGYAR cég a legelső megvásárolható programot NEM a Magyar felhasználóknak teszi ki! Ahogy az iOS-ra is először Romániával adták ki a Primot....ha jól mléxem.
"Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
-
cascada
senior tag
válasz snowdog #7195 üzenetére
PLaci58, snowdog: értem. akkor a TMC nem lesz elsődleges prioritás. Ha a Wayteq mellett döntök, akkor arra legálisan milyen térkép szoftvert érdemes feltenni? Akár ingyeneset, akár fizetőset? Azt már írtátok/írta valaki, hogy az iGO külön erre a készülékre külön nem vásárolható meg. Mennyire jó a többi térképszoftver, ami nem iGO?
-
cascada
senior tag
válasz snowdog #7199 üzenetére
Aha. Köszi!
Közben visszatérve az iGO-ra, találtam egy rendkívül ígéretes készüléket: Navon N750. Egyetlen probléma vele, hogy nem lehet kapni Magyarországon
-
gipsztigris
addikt
válasz snowdog #7246 üzenetére
Pont azért ajánlottam mert a leírás alapján számomra úgy tűnt, hogy geodéziai műszert keres. De úgy látszik nem csak nekem jött le ez, hanem PLacinak is.
A lényeg, hogy tudjon miből választani!
"Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
-
mylenovo
csendes tag
válasz snowdog #7260 üzenetére
Kár, hogy nincs, pedig vevő lennék rá. Tisztában vagyok vele, hogy nem helyettesíti az odafigyelést, viszont hosszabb távon mindenkivel előfordul, hogy pár pillanatra lankad a figyelme és benézne egy közlekedési helyzetet, és olyankor jól jönne, ha szólna a navi, hogy héé, jobbkezes utca jön.
Legalábbis a 3D, meg Street View utcaképes megoldásoknál egy ilyen fejlesztés sokkal hasznosabb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
aclandiae
senior tag
válasz snowdog #7267 üzenetére
Igen, megnéztem köszönöm!
Itthon is kapható 19-20e HUF között.A hétvégén olvastam a típusok után, végül ott tartok hogy nekem egy olyan eszköz kellene, amin van térkép, de ezt tudjam bővíteni. Pl. ha a Google Maps/Earth-hez hasonlóan meg tudnám nézni, éppen hol is vagyok.
-
joe357
tag
válasz snowdog #7562 üzenetére
Igen pont azt furcsálom hogy sose villog a zöld még zárt fürdőszobában se aksikivét után se hanem egyből folyamatosan világít, mintha találna.jelet. csatlakozás megy mert a kék is folyamatosan világít. Androiddal próbálom, milyen provider progival kéne mennie? Hány évet bírnak ezek a ketyerék az az érzésem beoptam. Köszi a segítséget.
-
Pista0001
addikt
válasz snowdog #7601 üzenetére
Az térkép hiba, hogy két végpont között a két irányra más útvonalat ad? Fura. Állítólag a térképekben van olyan adat is, hogy az adott napszakokban mennyire terheltek az adott útszakaszok, de nem tapasztaltam hogy ezt nagyon figyelembe venné. Ha mégis, akkor lehet hogy tényleg a térkép szar, mert a Periferique-et messziről el kéne kerülni karácsony 00:00-04:00 közti időszakot kivéve mindenkor Az iGO ellenben nagyon "szereti". Kb egy hónapja este 11-kor is belevitt egy f*sza dugóba, majd' éjjel 1-kor értem haza a terv szerint kb 25 perces útról. Ezen adatnak a megléte/hiánya viszont még mindig nem indokolja az első mondatomban írott problémát. Párizs nem egyirányú észak felé
-
veterán
-
smiti
addikt
válasz snowdog #7647 üzenetére
A következő koordinátákat próbálom neki megadni: 43° 51′ 32″ N, 15° 58′ 34″ E
A baj úgy néz ki, hogy ez a koordináta nem megfelelő, pedig a GeoHack szerint ezek a koordináták.
Eddig sajnos nem néztem a térképet, de most már látom, hogy ez a vízen van ez a pont.
Most azon ügyködök, hogy keressek egy megfelelő pontot a Nemzeti parkban ahová szilárd burkolatú úton el tudok jutni valami parkolóba.
Egyébként a formátumokkal nincsen nagy problémám, elég közel vannak a térképek a hivatásomhoz. -
válasz snowdog #7718 üzenetére
Hacsak nem sokkal jobb az S3 beépített GPS-e, mint az S1-é, akkor én tudom, hogy miért rendeltem bluetooth-os vevőt az S1 mellé. Legtöbbször szép és jó, de nehéz helyzetekben könnyen ott hagy vakon. Magas épületek Budapesten, két oldalról a fejed fölé lógó lombkoronák vidéken, mindez akár esőben, hóban, stb, ilyenkor könnyen elveszti a műholdakat. Autópályára tökéletes, de ott általában gond nélkül és kényelmesen eltalál az ember csómóponttól csomópontig a táblák alapján is, olyankor csak a trafipax jelző a hasznos. A gyenge GPS is ott veszik el, ahol te is...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz snowdog #7723 üzenetére
Még nem is volt meg az S1-em, mikor azok a hibás GPS firmware-ek futottak, most 4.3-as Android van rajta.
Persze, ha letöltöm az XRTA adatcsomat a google SUPL szerveréről, akkor szabad ég alatt 1-2 másodperc alatt van pozíció, még pár másodperc múlva egész pontosan, mert kéznél van neki minden, nem csak a pályaadatok, de még az ionoszféra korrekciók és egyebek is, ami csak kellhet, és egy hagyományos, netről nem "előtöltött" L1 kódmérős GPS-nek ezt mind (vagy pontosabban nem is feltétlenül ugyan ezt) különféle műholdakról vagy rádiófrekvenciás adásokból kell beszereznie.
Mondjuk már ezen is gondolkoztam, hogy talán az is gond lehet, ha magától túl ritkán frissíti ezeket, és így elavult adatokat használ. Pl. szerintem alapvetően csak akkor keres magától XRTA szervert, ha üres ez a tároló, vagy ha elavultnak van jelölve akkor, mikor pozicionálni kezdesz, de menet közben már a műholdról letöltött adatokkal frissít, nem internetről, ugyanakkor ez a GPS chip biztos nem kap meg minden olyat műholdról, ami az XTRA-ban van, így talán bekerül a számításokba a korábban internetről kapott, csak már elavult adat is.
Ha törlöm az XRTA tárolót és megtiltom neki, hogy használja (legegyszerűbb tesztelni a repülős móddal, de szervizmenüből is lehet), akkor viszont >=40 másodperc az első pozíció, és egy órával később sem lát annyi műholdat, illetve azokból is még kevesebbet tud aktívan használni, mint ha elő lenne töltve minden -> ebből sejtem erősen, hogy nem tud mindent letölteni a műholdról, amit netről, mert akkor hosszabb idő múltán már nem lenne olyan különbség, hogy ablakba téve 12 helyett 8-at lát, és 8 helyett 5-öt használ, és kisebb pontosságot jelez (de megnéztem már térképen rögzített ponton, hogy tényleg közelebb is találta magát hozzá).
Szóval jobban bíznék abban, ha netről töltött cuccok nélkül is boldogulna annyira, mint nettel. Mostanában én töltöm le kézzel az XRTA-t mielőtt indítom a Sygic-et. Azóta nincsenek nagy gondok, de néha feltűnik, hogy eltéved (tudom merre megyek, mégis rám szól, hogy U-turn, U-turn, aztán megint csippan, hogy mégse, hanem még 2km előre ).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz snowdog #7734 üzenetére
Azért jó a cellainfós saccolás, mert abból, és a többi XTRA adatból ki lehet következtetni, hogy valószínűleg mely műholdakról lesz a legjobb a vétel, így rögtön azok frekvenciáira lehet ugrani ahelyett, hogy sorba végigtekeri a lehetséges frekvenciákat, és olyan műholdak jelét is próbálja használni, ami szinte esélytelen, hogy értelmezhető lesz, de a sávot azért fenntartja neki egy darabig (ami ezeknél a telefonoknál nem olyan sok) plusz másik sávok mennek el a folyamatos keresésre a háttérben, ami szintén felesleges, ha már eleve tudod, hogy mit érdemes használni és mit nem (ki lehet tölteni a lehetséges sávokat az ismert adatok alapján olyannal, ami hasznos és nem erőlködni azon, hogy vakon keressünk még többet).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
XARAI
tag
válasz snowdog #7738 üzenetére
Jaj! Látom, nem érted.. Cellainfó alapján csinál a mobil egy kb. behatárolást. Ez segíti a GPS vevőjét, hogy ne "0-ról" kelljen indulnia, hanem úgy tudjon, mintha egy PNA-t a közelből kapcsolnál be. Ennél érthetőbben mára nem vagyok képes leírni. Ja, és semmi harag! Ez csak eszmecsere!
-
válasz snowdog #7737 üzenetére
Elvileg lehet rá lehetőség, de nem tudom pontosan mit csinál az Android OS.
- Tudjuk, hogy képes a GSM tornyok és WiFi AP-k alapján megmondani, hogy nagyjából hol vagy.
1: Ilyenkor máris továbbküldheti ezt az adatot a navigációs programnak hamis GPS koordináták formájában (nyugodtan megteheti, miután engedélyezted ezt a rendszerbeállításoknál, és amúgy is be van építve a rendszerbe a felhasználó által is használható "mock locations" is). Ilyenkor akár 0 műholdról, 0db jelerősséggel is megjelenik a jelölőpont a térképen, hogy hol vagy. A Nokia is csinál ilyet Symbian-on is, ott ilyenkor jó vastag piros karikát rajzol a jelölőpont köré, ezzel jelezve a saccolás pontosságát (falvakban kb. annyit mond, hogy melyik faluban vagy, városban kicsit jobb).
2: Letöltötte internetről azt, hogy ilyenkor melyik műhold hol van. Összeveti azzal, hogy te hol vagy, és ez alapján esetleg még azzal is, hogy mi a helyzet a fejed felett az ionoszférában. Ezekből máris kész van egy térkép arról, hogy mely műholdakra milyen eséllyel lát rá a GPS vevő. Még azt is tudja, hogy hány csatornás a vevő. Innentől elvileg már gyerekjáték megmondani a GPS-nek, hogy melyik frekvenciákra álljon rá. Akár az összes lehetséges sávra fixálhatja a frekvenciákat, így nem marad keresésre fenntartott, pozicionáláshoz nem használt sáv, még a gyakorlatilag inaktív, pozíciószámításba be nem vont műholdakat is üldözheti olyan alacsony jel/zaj viszonnyal, amit magától talán fontolóra sem vett volna, de ha elgördül előled az akadály, pl. lefordulsz egy merőleges utcába a városi magas épületek közt, akkor máris rá tud kapni (miközben a városi példában kiesik pár másik).
Persze amint van valódi GPS pozíció is, onnantól haszontalanná válik a cellainformáció. És fogalmam sincs, hogy a 2-es variáció megtörténik-e a gyakorlatban, vagy sem. Nehéz megmondani, mert már az XTRA adatokkal, GSM cellainfó nélkül is néhány másodperc alatt valódi GPS pozícióhoz lehet jutni, hisz amint felderített pár műholdat (elég annyi is, hogy tudja melyik az a műhold, nem is kell, hogy teljesen értelmezhető legyen a jele), máris lehet egy durva saccolása a műholdak alapján is arra nézve, hogy hol van, és ez kiválthatja a GSM cellainfós saccolást.
Az 1-es és 2-es kombinálható is. Talán csinálja is az S2 és S3, mert azokon tényleg 1 másodpercen belül fel tud állni a GPS úgy, hogy rögtön 10+ műholdat követ. Az S1 még nem ilyen fürge A-GPS módban és engedélyezett Google helymeghatározással sem.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tegla80
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs