-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
Pentax 1 ; Pentax 2 ; az elsőnél jobb az obi, de kisebb a mozgástered, /nincs teléd/ a másodiknál alapból lefeded nagyjából az általában használt tartományt, viszont ezek nem csúcs objektívek enyhén szólva. Esetleg csak a váz, majd mellé a 18-55 mondjuk használtan, úgy szerintem már 20 körül kapsz és ez a tele.
A Pentax előnye a két naggyal szemben a vázba épített stabilizátor, bár svenkelésnél, vagy gyors mozgásoknál /a téma mozog/ a stabik csak kompromisszumokkal használhatóak. Milyen sportot fotóznál?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Olympus ilyen kitben is kapható, azonban az összes gép közül amit néztem, sorozatban a 40D messze a legjobb /6,5/s a többi 3-3,5/s -os sorozatával szemben/ persze a legdrágább is. Attól is függ, milyen célra fotózol, mert ha publikálni akarod, akkor nyilván más kell, mint családi felhasználás esetében.
Figyelembe kell venni a szorzókat is, ami az Olynál kettő a Nikonnál 1,5 a Canonnál 1,6 .
A 40D és a 450D között a tartósság a méret /ebből adódóan a fogás/ a kategóriakülönbség is ott van még a sorozatfelvétel mellett.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából ahogy itt a fórumon olvasgatok a legolcsóbban a legutolsóként linkelt Oly-val jönnél ki. A Canon 450D mellett szól a jó szenzor, a relatíve jó objektívválaszték és az, hogy eddig is Canont használtál. A Nikon D80 mellett pedig az, hogy ez a váz most nagyon olcsó már, de azért ez egy félprofi váz. Rá is bőven kapható obi. A Sonyt nem említettük még, de az igazán ütős vázak ott drágák az olcsók pedig nem a D80-al egy kategória.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
stop
aktív tag
Azt is vedd számításba, hogy mit fogsz/akarsz/kell a későbbiekben (közeljövőben) vásárolnod a gép(váz)hoz és összeségében amire neked kell melyikkel jössz ki jobban. (és amit kétszer kell megvenni az a legdrágább)
Én hobbi szinten használom a gépemet, és alapvetően nemnagyon nyúltam mellé a cuccal, de most már majdnem mindegyik helyett tudnék venni egy kicsit mást, egy kicsit jobbat.
Kezd azzal, hogy nem hiszed el, hogy egy kisméretű táska is elég! (mert az csak rövid ideig működik, én már elajándékoztam az enyémet...)
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
rumos14
nagyúr
bár gyakorlati tapasztalatom nincs a témában, de sportfotózáshoz fényerős teléket szoktak használni. mondjuk te azt írod, hogy csak alig "zoomolnál be", kérdés persze hogy milyen messziről készíted a képeket, ha nézőtérről, akkor igenis kell a tele. egy fényerős tele leginkább egy 70-200-as f2.8-as obit takar, amiből egy késtabi nélküli Tamron/Sigma váltotat már közel van a 200k-hoz, Canon és főleg Nikon bőven felette, képstabival pedig már 400k.
ha mégsem kell a zoom (ezt jó lenne tisztázni) akkor egy fix-szel olcsóbban megúszod, egy 50/1.8-as az említett márkákhoz 30k, Canon 85/1.8 is 100k alatt van. a telére visszatérve, azért jó az f2.8, mert az olcsóbb teelobik 200-on jellemzően csak f5.6-ot tudnak, az f2.8-hoz kéepst ez négyszer hosszabb záridőt eredményez, tehát pl. 1/200s helyett 1/50, ami bőven vezethet elmosódott képhez.
amúgy a képstabi itt nem felététlenül szükséges sztem, mert nem a kezed beremegése miatt lesz elmosott a kép (látod, ezért is kell nagy fényerő, hogy 1/200s-nél hoszabb záridők felé ne nagyon kelljen menned), hanem a gyors mozgás miatt lesz bemozdult, homályos. -
rumos14
nagyúr
na akkor más a helyzet. az 50-essel úgy 5-6 méterről porté (álló) helyzetben kitölti egy ember a képet. én a beépített képstabival rendelkező gépek mellett szoktam agitálni, neked szükséged lehet magas iso érzékenységekre, ill. amellett jó képminőségre, így a Pentax marad. vagy Sony A700. ez utóbbinál 250k-ból kijön a kitobis szett és egy használt Minolta 50/1.7. szóval lehet hogy egy Pentax K200 jobb, gazdaságosabb választás, duplakitben + mellé egy fényerős 50-es (bár még mindig nem derült ki számomra, hogy ilyen elérhető-e olcsón).
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...