-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #45184 üzenetére
Igazából itt számíthat a váz fehéregyensúly/színkezelése is, hiszen általában elég hideg fények vannak ilyen helyeken...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #45187 üzenetére
Egyszerűbbnek tűnik a csúcskompakt a célra...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A Pana LX 100 talán a legnagyobb szenzorú kompakt jelenleg ebből a keretből. Viszont kitobis a zoomja.
Ez egy összehasonlítás az A6000-el... Annál cserélhetsz obit később is, viszont a jó obik a Sonynál mint alant már írták drágák...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz mikrofon #45194 üzenetére
Nem tudom, a K10D második kitje egész jó volt. Rövidnek az LX100 is rövid. Itt egy videó, nem tudom mennyire valós, vagy másik obival van fölvéve?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz xXxian #45209 üzenetére
Mobilt is sajnálnám... Sőt, ilyesmi képeket igazából akciókamerával érdemes csinálni, az való ilyesmire... Persze a GoPro se olcsó... De gondolom az olcsóbbak között is vannak jók...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából akciókamerával új távlatok nyílnak egy bringás előtt szerintem. Ha tekersz és észreveszel valamit, mire megállsz és visszafordulsz késő lesz esetleg fölvenni. Pláne terepen.
Komolyan meg ezzel is nehéz fotózni. Se fogás nincs rajta, se kezelőszervek és a legtöbbször túl nagy a kép.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kurva nagyot lehet esni a sáros lejtőn lefelé biciklivel, miközben Lumiázol....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #45246 üzenetére
Rendszerben érdemes gondolkodni mindig. A rendszerváltás drága mulatság....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Alcsi69 #45274 üzenetére
A mostaniak nem, csakhogy Pentaxon nagyon jól használhatók a régiek.[link]
Igazából sok pentaxos vált most rendszert, olcsón kerülnek ki a régi obijaik. Sőt jó áron vehetők időnként az újabbak is használtan. pl. egy ilyet: Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL most FB pentaxos csoportban 33-ért kínálnak.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Alcsi69 #45316 üzenetére
Igen, mert a K10D még mindig jó, nemigen fogom eladni soha, mert a fiam már jó ideje várja, hogy megkaphassa... Húsz évig jó lehet egy Pentax váz akár, az enyémben még tízévesen is csak kb. harminc kiló expo lesz és elvileg százig bírja...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #31733248 #45510 üzenetére
Azért az arcfelismerést hagyjuk meg a mobilok és a kompaktok ópiumának...
Mondjuk nekem csak a K10D a DSLR, de nem értem mi a baj a manuális fókusszal? Annál gyorsabb kis mélységélesség esetén nem kell... Általában gyorsan betekerem, ha kell még automatán ráerősítek...
Szűk rekesznél meg minden éles...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem tudom elképzelni, hogy komoly fotós például portrézásnál használja. Persze, lehet, hogy maradi vagyok, de középformátumú vázaknál csak egy példát találtam rá és abban sincs tükör.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #31733248 #45542 üzenetére
Hát aki ilyen képeknél keresi az arcot annak egészségére...
zümzümm Úgy gondolod, hogy profi fotós eladásra szánt képeket általában A6000-el készít?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Mirman #45549 üzenetére
Azt gondolom, hogy egy kép ha igazi portré sokkal jobban megtervezett kellene legyen annál, minthogy a szemen a fókusz, oszt' jóvan...
Persze, mondom nekem nincs MILC tapasztalatom, tükrösben gondolkodom, nekem felvillan a fókuszpont, ha a szemen van jó. Szerintem nagyrészt két malomban őrlünk amúgy.
Mivel az igazi fotózás, (nem amit én csinálok) szerintem művészet, a művészet pedig attól az, hogy egyedi. A futószalagon gyártott képek pedig ezzel ellentétesek, azaz az arcfelismerővel gyártott, egyenportré szerintem nem igazi portré, mint ahogy az esküvői fotózásban elterjedt ugyanolyan képek, más ötleteinek másolása, a párhoz nem illő helyszínek és nézőpontok erőltetése is csak művészkedés...
De ez már nagyon az off felé visz. Részemről erről ennyi...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz jjeahh #45570 üzenetére
Aki nem bírja el a DSLR-t vegyen milcet oszt' kész.. Tízéves a DSLR-em semmi baja, melyik milc tudja ezt?
Táposoknak milc férfiaknak DSLR... Látod könnyű ilyeneket írni...
Érdekes, mikor félmillás milceket hasonlít valaki 8-10 éves DSLR-ekhez...
Mindkettőnek megvannak az előnyei, videóra nyilván sokkal jobb a milc például kétségtelenül.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Muerte68 #45574 üzenetére
Irónia egy ország, ahol az ironok élnek, tudod....
Csak megvilágítani szerettem volna a parttalan és meddő, DSLR - Milc szembeállításon alapuló vita feleslegességét...
A legjobb az lenne, ha mindkét rendszere lehetne mindenkinek, közösen használt obikkal és a célnak megfelelőt vinné magával, mikor fotózni megy.
Ennek híján leginkább a legtöbbet fotózott témák mentén kell valamelyik rendszer mellett dönteni.
Az "őskövület DSLR" mint dehonesztáló jelző ellen született a posztom...
Amúgy nem igazán értem, hogyan lehet egy gép "fényévekkel modernebb"....
Tudtommal az egy térbeli távolság...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ezt Te se gondolod komolyan ugye? Remélem benzines kocsiba már nem ülsz, hiszen itt a Tesla...
a benzines autók mellett már elment a világ... Fűteni már csak H tarifa meg napelem stb. hagy ne ragozzam...
Semmivel nem fejlettebb egy MILC egy DSLR-nél csak kisebb, mert más rendszer...
A technikai fejlődés lehetővé tette azt a minőségű evf-et, ami már használható... A legjobb élességállítás talán még mindig a törőék kb. a távolságmérős gépeket se temetném, nem minden az elektronika, hidd el...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Egyáltalán nem, anno (mondjuk gyerekkoromban) , ha a ma már megvalósult technikáról volt szó, sci-finek hangzott.
Aki játszott annak idején pl. 3dfx kártyákkal, mint csúcshardverrel... és az még szinte tegnap volt...
Génmódosítás, nanorobotok stb. már megvalósultak... reméljük mihamarabb ez is.
Milyen jó lenne olyan jól látni, mint a madarak...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából még nincsenek is digitális fényképezőgépek, inkább csak digitális érzékelővel fölszerelt fényképezőgépek.
Tudom, megint hülyeséget mondok...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz vihartigris #45659 üzenetére
Komolyabb DSLR-t se vesz átlagjúzer, komolyabb MILC-et sem nyilván.
Persze így is tízszer-százszor annyi kép készül, mint húsz éve..Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Nippon #45664 üzenetére
Semmi gond.
A lényeg az, hogy igazából nincs is olyan nagy különbség ám egy tükrös és egy milc között.
Mindkettőnek megvan az analóg elődje és ellátták őket film helyett digitális érzékelővel. Nagyjából ennyiben kimerült a fejlesztés. Mostanra az elektronika fejlődése lehetővé tette a sokkal jobb élőképet a milcen, így a kereső hátránya a tükrösökkel szemben sokat csökkent. Azonban még olyan sincs máig sem megvalósítva, ami technikailag lehetséges lenne, hogy a Google Glass-hoz hasonlóan viselné az ember a keresőt például és a gépet teljesen szabadon mozgathatná. Gesztusvezérlés akár. stb. Sok olyan dolgot lehetővé lehetne tenni, ami már a mobiloknál megvalósult. Technikailag sokkal fejlettebbek a kompaktok és a mobilok. Optikailag természetesen nem. Így a milc vonal éppen csak a tükrösök előtt jár. A méret előny is és hátrány is. Vinni jobb, de fotózni nekem például kényelmesebb lenne, ha nagyobb lenne.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz MrChris #45686 üzenetére
Mondjuk nekem a K10D a DSLR, anno is a kereső volt az egyik lényeg, amiért vettem. Az érzékelőjét, ha ki lehetne cserélni, nem kéne jobb gép ma sem. Nem a 10mega kevés, hanem az ISO 800....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #31733248 #45741 üzenetére
A legjobb példa a túlbonyolításra az MS Office. Átlagjúzer tizedét használja a funkcióinak. Kompaktoknál is vannak felesleges fícsörök, de van ami full könnyűvé teszi bizonyos képek elkészítését. Pl. a panoráma funkció.
Tükrösön állvánnyal szenvedve jönne össze, itt meg másodpercek.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A lyukkamera-agy kombónál se gyorsabb, se jobb nincs...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Windows 10
- Xbox Series X|S
- Nyomtató topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- BestBuy ruhás topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs