-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz MrChris #30418 üzenetére
LRTimelapse. Az ingyenes változata is 400 képig használható, szépen el lehet vele tüntetni a vibrálásokat, egyenletlen dolgokat.
jjeahh: szintén ezt ajánlom. A Lightroom-mal összedolgozik, jó kis cucc. Nem egyszerű elsőre, de a honlapukon van két tutorial, azt figyelmesen végignézve letisztul
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz MrChris #30460 üzenetére
Megmondom őszintén, a G3-nál még a GF1-gyel is jobban szerettem csillagozni. No egyik sem egy csoda, de a G3 keresője hiába mutat többet, ha több hotpixelt hoz ugyanott, ahol a régi GF1-gyel is számolsz fejben, hogy vajon szűrhető lesz-e a kép.
Sony szenzoros gép kell, ha valaki könnyen jót akar csinálni. Persze a gyakorlás akkor sem árt, de legalább nyáron is ki lehet mozdulni a csillagok alá (míg mondjuk a Pana szenzoros gépek nagy része kívánja a téli hűtést).
-
madgie
titán
válasz HagaNRG #30930 üzenetére
Hát ja, vicces is, mikor valaki egy zsebpiszok MILC-cel bohóckodik, aztán csak ilyen képek esnek ki belőle
Nem tudok komolyan venni olyan megrendelőt, nézőt, akárkit, aki egy felirat, vagy cucc méret alapján kategorizál. Tudom, az én hülyeségem, de én sem kérdem meg az étteremben a pincér csajszitól, hogy ugye a szakács kerámiabevonatos Tefalt használ? Általában az íz számít ott is, szerintem... itt meg a kép.
-
madgie
titán
válasz Carasc0 #30935 üzenetére
Alapzoom-mal persze, hogy nem lehet hasonlót sem lőni. Tegyél rá egy 75/1.8-at, vagy 45/1.8-at, 25/1.8-at, ilyesmit... tele van jó fix-szel az mft rendszer.
90 ezerért nem nagyon veszel ilyen minőségű objektívet. Próbálkozhatsz esetleg valami manuális Samyang-ot, de nem lesz ilyen. ehhez közeli eredményt tud esetleg egy olcsóbb Fuji vázon a 35/1.4 (ami minimum 120 használtan is).
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Carasc0 #30961 üzenetére
A mai példánál maradva a kajáláshoz sem elég kétfajta alapanyag meg egyfajta edény. Ha palacsintát akarsz csinálni, azt nehéz lesz grillsütőben, darált marhahúsból.
El kell dönteni, mit akarsz. Ha sok mindent, mindezt minőségi szinten, az értelemszerűen jóval többe kerül. Ha tasakos leves szinten is OK, akkor meg nem kell venni célszerszámot, ott vannak a megazoom bridge-kompaktok.
-
madgie
titán
válasz #31733248 #31032 üzenetére
Nézd, belinkeltél egy DxO összehasonlítást, azzal a rejtett nevelő célzattal, hogy a szoni bezzeg már 2011-ben is feltörölte a padlót a mostani középkategóriás MILC-ekkel (főként az mft gépekkel), csak azt hallgattad el nagyvonalúan, hogy a Nex-7-nek pont véres a nyaka és a photozone oldalán kívül már mindenki rájött, hogy a tesztelést nem azzal kellene erőltetni.
Szenzor ez is, szenzor az is. Csak az utóbbi nincs benne a szentdéikszó táblázataiban.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Tin_Shield #31201 üzenetére
Képstabi nálam (FEDman illusztrációja)
-
madgie
titán
válasz MittuDomain_ #31725 üzenetére
Nem hiszem, hogy az Olympus Magyarország akciójában egy román cég (emag) számláját elfogadnák.
-
madgie
titán
válasz MittuDomain_ #31727 üzenetére
Bocs, azt hittem ,csak itthoni akció a 20-as pontban ott egy email, ott meg lehet kérdezni.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz #31733248 #37812 üzenetére
Igazából nem túl jó példa, nagyon túlhúzott hdr fílingje lett. De hiába jó a szenzor és sok tartalék van benne, ha hihetetlenre, csúnyára húzza fel a tónusokat. Épp esküvői fotókat csinálok, a Fuji szenzora elvileg jó ebben (az X-Trans miatt még bátrabban cibálhatod az árnyekokat, mert nehezebben jön fel a színzaj), mégis csúnyák a bőrtónusok az ellenfényes képeken, sokat kell az ecsetekkel varázsolni.
Lehet akármilyen szenzorod, ha sz@r fényekben fotózol. Persze lehet sziluettezni, meg kínodban high-key-jel próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Rapid136 #37817 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudja értelmezni a többség a DxO-t, meg igazából miért is csak dinamikaátfogás alapján venne valaki gépet?
Dynax 7D-m meg volt, ISO 800-as 20x30 nyomat volt az ágy felett évekig, baba a minősége. Igazából már rég nem a szenzor a leggyengébb láncszem a digitcam-ben, kivéve persze a spec felhasználást (lásd A7S).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen