-
GAMEPOD.hu
ÖSSZEFOGLALÓ
Kérdezés előtt kérlek olvass végig!
Ajánlott billentyűzetek listája!
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz plehoczky #65880 üzenetére
ennyiért nem kell csodára számítani, de alapvetően egy szuper kis billenyűzet.
amennyibe kerül, annyiért egy normális keycap szettet nem kapsz...nemhogy igényes billentyűzetet.
gumidómós tkl? hihetetlen de van.
Trust GXT 833 Thado
csudálatos.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
nuke7
veterán
válasz plehoczky #65880 üzenetére
te vagy nem kumarat vettél, vagy valami selejtet kaptál, mert nálam semmi ilyesmi nem tapasztalható...
Mivel a led a felső részen van, a számoknál a speciális karakterek látszanak, - a funkció billentyűknél viszont pont fordítva van. Nálam minden látszik, ha csak nem a legalacsonyabb fényerőn használom - de amúgy általában azon használom
(igaz, a pudding pbt keycap-ek lehet, hogy segítenek a dolgon...)
Viszont ez az enteres kifogás számomra nem értelmezhető... Nem volt még magyar kiosztású billentyűzeted..? Az összes magyar billentyűzeten az ű az á mellett van, és az enterből vesz el...https://youtube.com/user/nuke7
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #65880 üzenetére
Az már csak apróság, hogy "speciális" magyar billentyűzet révén az ű betűt az enterből "vágták le", így mindkét gomb alacsonyabb, mint a többi.
Mind az ISO, mind az ANSI Entert a big ass Enterből vágták le, csak másképpen:A számbilllentyűkön egyes színeknél alig látszik a világítás, mert a ledek a gombok felső részét világítanák meg, de a számok alul vannak.
Ez azért van, mert az embereknek általában a számgombok másodlagos funkciójáról lövése sincsen, így azt érdemes megvilágítani inkább.Ugyanez igaz az altgr-rel elérhető kombinációkra és a multimédiás gombok jeleire is.
Erre két megközelítés van: megy a kupak alsó részére és minimális megvilágítást kap, vagy a kupak felső részére zsúfolnak fel mindent. Jó megközelítés nincsen, vagyis van, világos kupak, sötéte betű és a világítás elfelejtése, de az nem gamer.Ráadásul elég meglepő, de jól láthatóan nem egy magasságban vannak a betűk a gombokon.
Ha ez zavar (ami szerintem pozitív, mert rettenetesen igénytelenek a gyártók ezen a téren), akkor például az ASUS-t eleve zárd ki (bár már jobbak az újabb modelleken, de még mindig a jó lesz az úgy is megközelítés látszik rajtuk). Nagyon sok gyártónál az ékezetes karakterek kisebbek, mert ugyanakkora helyre akarják bezsúfolni, de általában kétféle betűméretből sikerül összehozniuk (egyeseknek háromból ...).Mephike: a 6 nappal mákod volt, de 2-3 hét alatt minden ideért nekem AliExpress Standard Shippinggel mostanában. Ha szerencséd van, akkor egy éppen induló konténerbe befér a csomagod, ha peched, akkor egy szinte üresbe kerül. Ha postát használva adják fel, akkor garantált a hosszú várakozás.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
nyunyu
félisten
válasz plehoczky #66019 üzenetére
Húzz le egy kupakot, és nézd meg milyen a kapcsoló stemje:
Ha csak a kereszt van rajta, akkor lehet o-ringezni.
Ha a kereszt körül van szögletes keret, vagyis dustproof a kapcsoló, akkor nem biztos, hogy használ az o-ring.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #68821 üzenetére
vagy a "kopogós" hang azért nagy mértékben függ a billentyűzet többi részétől is?
A "kopogós" hang azért nagy mértékben függ a billentyűzet többi részétől is.Ha olyan a ház, akkor ezen a szivaccsal kitömés eléggé sokat tud segíteni. Halkított kapcsolótól nem lesz halk egy billentyűzet, legfeljebb halkabb, YT tele van silent redes Corsair K70 tesztekkel, ami mindennek nevezhető, csak halknak nem.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
copass
veterán
válasz plehoczky #68821 üzenetére
kábé mindentől függ.
ház anyaga, pcb kialakítás, plate anyaga/rögzítése, switch kenés,film, stabilizátor, szivacsok.
switch típusa, keycap profilja/anyag. alacsonyabb keycapnak (cherry) magasabb hangja vagy, mint egy magasabbnak (mt3)."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #68910 üzenetére
Keychrontól a Q vagy Pro sorozatot kell venni, ami támogat QMK-t, és akkor a billentyűzeten magán történhet meg a mappelés. Másik lehetőség egy USB-USB konverter, de ennek az ára egyszerűen érthetetlen.
Az AutoHotkey-t nem kell telepíteni, otthon felteszed, összedobod a scriptet, lefordítod exe-re, és már csak az exe-t kell elindítani (ha legalább ez engedélyezett).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
nyunyu
félisten
válasz plehoczky #68910 üzenetére
Amelyik billentyűn nincs INS vagy PRTSC, ott mi a kerülő megoldás, ha a remap-hez extra programot nem telepíthetek a gépre?
Olyan billzetet dugsz rá, amin van.
Az átkapcsolás kábel és BT között megoldható valahogy hotkey-vel is, ha olyan gépen IS szeretném használni, ahol nem lehet BT?
Én ezen sem gondolkoztam, vezetékes billzetet vittem melóba.
Azt még nem tudom, hogy a 18€-s ócókínaiTKL marad (amire ráköltöttem még 50$-t pluszban, hogy csendes legyen), vagy visszasírjam valamelyik 1800-amat, mert óránként háromszor szopat az RSA token a 6 jegyű random számával.
Bár utóbbiakhoz új egér is dukálna, mert a kőszínű mekkmesterem máló+töredező burkolata látott már szebb napokat is.
(TKL mellé tettem egy 5 éve vett, de csak most kibontott feketét.)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz plehoczky #68932 üzenetére
Ehhez képest a TKL-en pont ott van minden gomb, ahol 30 évvel ezelőtt volt.
Soroljon fel 3 különbséget egy 31 éves és egy 2-3 éves billzet között.
(Most a doubleshot ABS vs dyesub PBT vitát, meg az DIN-5 csati vs USB-t, német vs US kiosztást hagyjuk. )
(Gondoltam holnap beviszem az irodába az MX 1000-et büntetni, de sajnos nem fér be a hátizsákomba, meg Win+L-t is nehéz ütni rajta, ami meggátolná a fél irodának a távollétemben ingyen sört ígérő emaileket.)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #68932 üzenetére
Nem vagyok profi a témában, de a saját tapasztalatom az, hogy a magyar kiosztás és a 60-65%-os billentyűzet nem igazán jó párosítás, akár ISO, akár ANSI, itt ugyanis az még a nullát is csak fn kombinációval lehet elérni, mivel az 1-es mellett az esc van.
Ezért kell olyan billentyűzetet venni, ahol szabadon módosíthatod a kiosztást, nálam például az Escape kerül rétegre vagy más helyre (van 60%-osom kettéosztott Backspace-szel, ahol a jobb felső sarokban van az Escape). Az sem árt, ha az Fn helyét is tudod ízlés szerint variálni, 60%-os és TKL méretben számomra a Caps Lock és a kettéosztott jobb Shift jobb oldalán van az ideális hely.Ráadásul amíg ki nem próbáltam egy 65%-ost, nem gondoltam volna mennyire nehézkes tud az is lenni, ha az F1-F12 is csak fn segítséggel hívató elő.
Amikor TKL van előttem, akkor is Ctrl+F4 helyett legtöbbször Ctrl+Caps+4 megy, mert kevesebbet kell mozgatni hozzá a kezemet. Persze ez egy tipikusan elhelyezett Fn-nel (Space-től jobbra a négyesben) nagyon nem lenne igazi.A 70-80% keyboardoknál is érdemes megnézni, hogy nem pont az a gomb hiányzik-e véletlen róla, amit a legtöbbet használ az ember.
Inkább azt érdemes, hogy milyen szinten konfigurálható a billentyűzet, a kiosztást a kezedhez lehet-e faragni, hogy a billentyűzet alkalmazkodjon hozzád és ne te a billentyűzethez (a Keychron például a Kx Pro és a Qx modellekben hozza ezt a konfigurálhatóságot, a nem Pro K sorozatban nem).tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
[Prolixus]
addikt
válasz plehoczky #69221 üzenetére
"más, hasonló billentyűt (csendes, iso, magyar, világítós)?"
Ennek a Vishnu sem felel meg, csendesség szempontjából. Nekem van, modding után már csendes lett (silent kapcsoló, szivacs a házva, normális stabok, poron a pcb+plate közé), de előtte nem volt csendes egyáltalán. A plate eléggé pengett is, ha erősebben gépeltél rajta.I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
copass
veterán
válasz plehoczky #69232 üzenetére
outemu silent white-al kábé ennyire lehet csendesíteni.
stabikat érdemes megdolgozni vagy kicserélni vmi jobbra. pl. durock."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Alan[HUN]
senior tag
válasz plehoczky #69232 üzenetére
Boba U4-ra, illetve a modokon Silent white-ra, és igen, marginálisan hangosabb, mint egy laptop és sokkal csendesebb, mint mondjuk egy olcsó műanyag membrán (igaz abban a stabok és a tömés is játszik). Lineárisban szerintem a silent white nem túl jó, inkább tűrhető, ha nem Outemu foglalatod van, akkor egy Silent alpaca/jwk jobb opció, illetve a Bobagum a lineáris opció, de azt aranyárban mérik. Ha nem felejtem el, délután küldök videót a jelenlegi állapotról, sajnos amim van, azon az asztalon áll a telefon, szóval sokkal több hangot felvesz, mint amennyi kihallatszik, illetve kigyűjtöm majd a linkeket is.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #69446 üzenetére
Jó, olcsó, silent red készletet honnan érdemes országon vagy EU-n belül rendelni?
Abba a Redragonba csak Outemu és Boba kapcsolót tudsz tenni, más gyártóét nem. Silent redet nem fogsz Európában találni, további részletek és opciók itt.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
nagyArc
tag
válasz plehoczky #69522 üzenetére
Nálam sem ad ki semmilyen hangot a Kumara. Amúgy nem kellene annyira túlgondolni a dolgokat. Tíz éve használok mechanikus billentyűzeteket, az évek alatt összegyűlt belőlük itthon négy darab. Két hónapja vettem egy brown kapcsolós Redragon Kumarát. Nekem ez teljesen tökéletes, a magyar kupakokkal sincs semmi bajom (pedig van itthon vastag PBT kupakos billenytűzet is). Megkönnyebbülés, hogy van hosszú í és ékezetes felirat a gombokon, soha nem szerettem anélkül gépelni. Én nagyon meg vagyok elégedve a Kumarával, az eddigi legjobb billenytűzetem, és nincs szándékomban szivaccsal kitömködni meg olajozgatni sem. Nekem ez munkaeszköz, és ha tönkremegy, veszek másikat, nem egy ökör ára.
-
copass
veterán
válasz plehoczky #69527 üzenetére
akkor ez típushiba, de ettől függetlenül nem normális jelenség.
tehát nem számít rendeltetésszerű használatnak az hogy te hallgatsz egy sípolást egész nap.
ha azt mondják hogy kapcsold ki a fényeket, az meg korlátozza a rendeltetésszerű használatot!
én biztos hogy gariztatnám, ha nem tudják javítani akkor meg pénztvissza és csá.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
[Prolixus]
addikt
válasz plehoczky #69527 üzenetére
Igen, itt is leírom akkor, hogy ami nekem volt is sípolt valamennyire, de nem volt hangos egyáltalán. Fényerő növelésével hangosabb lett a sípolás (bár az enyém még ott sem volt zavaróan hangos, nincs tökéletes csend úgyse otthon/munkahelyen), illetve bizonyos színekre állítva hangosabb volt mint más színeknél. Alacsony fényerőre állítva meg egyáltalán nem sípolt semmilyen színnél ha jól emlékszem. Mivel wireless módban használtam a töltéseket kivéve, így minimumra volt rakva az enyémen a fényerő, így aztán teljesen el is feledkeztem erről a jelenségről, de attól még tény, hogy volt.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Mephike
senior tag
válasz plehoczky #69582 üzenetére
A dizájn ízlés kérdése, de nekem nem jön be. Nagyon bazári a kinézete.
A médiavezérlő ormótlan, illetve miatta is iszonyú nagy a felső káva. Ez által a fizikai méretei is nagyok, sok helyet fog foglalni az asztalon.
Jó a switch és a kenése.
A numapd lecsatolhatósága jó.
ABS kupakok ebben az árkategóriában...
A szoftvere a terméknek állítólag bőven hagy kívánni valót maga után.
Szóval ennyi pénzért én biztos nem ilyet vennék.
De mondom, ez a saját véleményem. -
[Prolixus]
addikt
válasz plehoczky #69694 üzenetére
"Jól értettem, hogy érdemes a kupak alá kis kenőanyagot tenni, hogy kicsit könnyebben rámenjen vagy lejöjjön?"
Dehogyis. Ilyet szerintem senki nem írt, könnyen lehet hogy a kapcsolók kenésével kevered. Ahhoz szét kell szedni a kapcsolót, és a belső részeit megkenni. Ha nem hot-swap K8-at rendeltél, akkor ez csak forrasztgatás mellett lehetséges."Én laikusként azt gondolnám, hogy a csendesítéshez a puhább lenne a jobb, de a gloriousból pl. elsőre csak a 70A-t találtam meg, a mi a keményebb változat"
Ez viszont így van, puhább o-ring csendesebbé teszi a bottom-outot, cserébe jobban mushy érzés lesz lenyomni a kapcsolót. A felengedés utáni zajt viszont nem csökkenti az o-ring. Magyar helyről én nem láttam olyat, hogy az o-ring keménységét is megkülönböztetnék, leszámítva a Glorious féle o-ring csomagot, aranyáron.I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Throme
veterán
válasz plehoczky #69694 üzenetére
O-gyűrűt itthonról én a PCX-től rendeltem. Ott ki van írva hogy 70A vagy 40A... más fajtát még nem láttam ott.
Nem olcsó, főleg Kínával összehasonlítva.Viszont pár nap kontra legalább 2 hét, de inkább több (mostanság meg a jóég se tudja)
Volt, hogy itthon sehol nem volt, még drágán se o-ring. Szóval időszakosan van és szerintem olcsó sose olt, akciók se nagyon vannak rá, szóval ha kell, akkor le kell csapni rá.Külföldről (EU) szerintem a szállítással együtt se leszel beljebb.
Kínából, ha meg nincs lezárva, akkor olyan 1200 huf mindennel együtt (ugyanúgy 120 db , mint az itthoni csomagok). (biztos van olcsóbban is, de néztem ebay-en az eladó megbízhatóságát is, nem csak az árat)Nekem azt hiszem 40A jött az említett webshopból és Kínából is valszeg 40A (nem nagyon láttam infót erről ,de kellett).
A puhával lehet olyan gond, hogy határozottabb leütésnél már hozzáér a kupak a lemezhez és koppan egy kicsit.
Ha nagyon felcsúszik a lágy gyűrű, akkor gyakorlatilag csak a kupak kereszt merevítőknél lesz hatása.
A kemény viszont egy picit jobban püfög, vagy döng a puhához képest, de nem koppan, szóval mindenképpen halkabb lesz, a semminél.Nem rég kaptam kézhez a K8-at . Piros kapcsolós sima, normál Gateron (semmi pro meg ink meg silence...) hot swap-es.
Korábbi bill-ről a betű/szám kupakokat átpakoltam o-gyűrűvel.
Szerintem nagyon halk o-gyűrűvel. Gyűrű nélkül is, csak ott megjelenik a kupak lenyomáskor a koppanás hangja, főleg ha határozottabban nyomja le az ember, de ég úgy is jó
Elégedett vagyok és jó döntés volt számomra ez a váltás CK530-ról.szerk:
K8-nál nem hallom a ki..tt pengő hangot. Igaz előtte barna kapcsolós megoldást használtam, de valahogy ez a piros gateron jó. Nem tudom a HS megoldásnak is van-e köze, hogy nem annyira mereven csatlakozik a házhoz (plate), mint egy forrasztott.
Coolermasternél forrasztott kapcsolók még a felső lemezt is fogták fixen, plusz a kattógós barna (jó volt a "button feeling" csak a mechanikából adódó pengés zavart) kapcsolók se képviseltek extra minőséget.[ Szerkesztve ]
-
Enton
addikt
válasz plehoczky #69701 üzenetére
Ez kupak és kapcsoló páros függő, de alapvetően pont ez a cél hogy magától még véletlenül se essen le vagy jöjjön le könnyen a kupak mert akkor gépelés közben is lejönnének.
Na azért itt sokkal jobban állnak a kupakok, plusz ahogy nézem más a betűtípus és dőlt is a felirat. Switch milyen lett bele?
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #69702 üzenetére
Nem igazán, sosem használtam O-ringet a saját billentyűzeteimen és értelme sincsen, hogy használjak. Az elején akartam, de húztam a megrendelést, aztán rájöttem, hogy megy nekem a touchtyping, így akkor értelmét is vesztette, amióta pedig kizárólag épített billentyűzeteket használok, azóta teljesen értelmét vesztette. Próbálni próbáltam, de nagyon nyúlós volt a bottom out érzete, bár azt meg nem mondom, hogy milyen keménységűek voltak azok a gyűrűk.
A nagyobb európai vendoroknál rákerestem, csak a Candykeysnél akadt bármi is, de legalább kétféle: 40A keménységű Glorious és 50A keménységű sajátmárkás, mindkettő 1,5 mm-es vastagságú.
Ezek a Shore A skálán értelmezhető számok jelenleg még nem mondanak semmit sem nekem azonkívül, hogy a Glorious puhább, mint a sajátmárkás, ha megjön egy tadpole mountot használó billentyűzet (olyan top mount, ahol fémcsavarok helyett szilikon elemek rögzítik a plate-et a ház felső részébe), akkor lesz majd csak némi fogalmam, de az sem O-ringgel lesz (a két elérhető végletet, azaz 50A és 80A keménységűt választottam).
Enton: ahogy nézem más a betűtípus és dőlt is a felirat
Klasszikus Apple stílusúra vették a feliratok betűtípusát (Univers Oblique rémlik fejből, de lehet, hogy tévedek), csak az igazítása maradt PC-s (bal felső sarok az Apple bal alsója helyett).[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
totron
addikt
válasz plehoczky #69876 üzenetére
Te, akármelyik permutációban is az van a Sculptnál, hogy Insert nincs? De hiszen ez elfogadhatatlan. Van averziós dilemmám a Sculpttal kapcsolatban, 2 is. Az egyik, hogy bár natív az ergonómiával, alap kézállással, mégis tartani kell a kezed nem is tudom hány fokban, ami alapjárati izommunkát igényel, maga a kacsók odatartása-ottartása még palmrest üzemmódban is, nem közvetlen a billentyűk fölötti ujjakkal, ez több óra után nem ütközik ki rútul? Hiszen ráfektetni, pihentetni érdemben nem tudod egy vízszinteshez képest. Ebből kifolyólag tulajdonképpen nagyobb erővel kell nyomni a középrészhez egyre meredekebben tanyázó billentyűket, kevésbé van veled a gravitáció/oldalirányba is kell pozicionálni a nyomás pontját*, ami eleve több izom együttesét kívánja, nagyobb igénybevétellel, nagyobb koncentrációs igénnyel, mintha csak lefele, némi rásegítéssel ráejted az ujjad egy gombra. Az alaptartás és a nyomás témája talán nem csak összeadódnak, hanem fel is szorozzák egymást. Van ilyen vagy ehhez hasonló vagy más hátrány vagy túlgondolom? Hangsúlyozom, főbillentyűzetként, napi sok órában használva, amikor az első tapasztalásra apróságok alaposan el tudnak harapódzni a nap végére, de közben is már.
*A sci-fikbe illő, konkrétan oldalról vagy 90 fokon túli szögben megvalósuló használatú, egykezes gombtömbök - szakszerű nevüket nem ismerem - esetén sem értem, hogy lehet azokkal érdemben pötyögni.A másik a megnagyobbított betűbillentyűk (T, G, H, N). Lehet, legyen is unortodox, de nem töri meg a gépelt szöveg ritmusát, egyfajta ákombákom jelleget adva a bevitelnek? Az enter és egyéb funkcióbillentyűket szoktuk meg másnak, nem a betűbillentyűkön belüli eltéréseket. A T, G, H, N itt eltérők, nagyobbak, talán nehezebb, más is bevinni őket, a többi egyformához képest. Mennyiben megszokás kérdése ez a része és mennyiben a vízszintestől eltérő állapot?
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #70812 üzenetére
nem tudom, miért jó, hogy a bal oldalra odaerőltettek egy extra gombsort
Szimmetrikusabbnak néz ki. Az extra oszlop nélkül a bal oldal ~7u széles lenne, a jobb oldal ~8u széles, így körülbelül egyforma szélesek. Bár abban igazad van, hogy ez a szimmetria split esetében annyira nem jön ki, mint egy V-szerűen osztott, de nem split ergonomikus billentyűzeteknél, itt az alsó szerintem kellemesebb a szemnek, mint a felső.A Mistel MD770 inkább olyan, mint egy szétvágott Keychron K2, bár sajnos ISO verzióban az is csak elméletben kapható, pedig maga a 770 már létezik vagy három éve.
Dygma Raise, UHK, ha normál stagger mellett keresel olyan ISO billentyűzetet, ami szétcsúsztatható-összetolható. Igaz, mindkettő árát sokallom az anyagfelhasználáshoz képest.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #70815 üzenetére
Én szeretem a szimmetriát, de nem a használhatóság kárára.
Így szerintem is túlzsúfolt a bal oldal, 0.25u helyett 0.5u távolság kellene a makróktól, és akkor tapasztalatom alapján rendben lenne használatra.Szerintem eleve az ilyen praktikusnak tűnő összetolható designok rontanak a használhatóságon. Vagy legyen egy fix V (klasszikus Microsoft Natural Keyboard, FLX Virgo, LZ erGhost, akár beépített tentinggel, mint a Type K), megtört V (Alice, Arisu, Neito, Bear65 és tucatnyi klónja), ívelt V (Microsoft Sculpt, MX Ergo, Sagittarius, Sand Glass Ergo), vagy legyen teljesen két különálló darabból jó belső felépítéssel, tenting és tilting támogatással.
Az MS sculpt is aszimetrikus, mégis jól eltaláltak az arányai
Igen, az egy szemnek is nagyon kellemes design. A nagyobb méret segít az aszimmetria feloldásán.lehetőleg megvilágítva) a billentyűzeten
Az már most egy jól látható trend, hogy bár a legtöbb megfizethető custom billentyűzetnél van háttérvilágítás (Keychron Q-sorozat például), de azt a fényeknek teljesen alárendelt gamer billentyűzetekkel ellentétben sokadlagos szempontként kezelik (délre néző kapcsolók, ami kupakkompatibilitás terén jobb, azaz világítós kupakoknál a tipikusan északra néző feliratokra kevés fény jut), és billentyűzetként próbálnak meg jók lenni, nem világítótestként.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
senior tag
válasz plehoczky #70812 üzenetére
"nem tudom, miért jó, hogy a bal oldalra odaerőltettek egy extra gombsort"
A bal oldalra odaerőltetett gombok valójában nagyon is kézre állnak, már volt említve korábban pl. a Sun Type 5. Talán nem véletlen, hogy régebben a funkcióbillentyűk is bal oldalon voltak, mint pl. az IBM XT, vagy a Commodore billentyűzeteinél. (Valójában a manapság egyeduralkodó 102 gombos elrendezés meglehetősen természetellenesnek, és aránytalannak tűnt, mikor először át kellett állni rá...)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #70823 üzenetére
Nem, és valószínűleg nem is fog létezni. A customok ártöbbletét a minőséggel magyarázzák (mert egyszerűen drágább gyártani), és ezzel besétáltak egy zsákutcába, ahol nehéz megmagyarázni a tejfölösdoboz-mártogatós-lézerezett kupakokat.
Ellenben már a Keychronnak is van egyes billentyűzeteivel kompatibilis világos kupakkészlete, ami sötétben a monitor fényénél tökéletesen látható.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #73700 üzenetére
Jól sejtem, a K8 Pro és Q3 is azért kapott erre kapcsolót, mert azoknál is át kell kapcsolni a bill-t a teljes kompatibilitáshoz?
A Q3-nál négy réteg van definiálva: 0 = Mac alap, 1 = Mac Fn, 2 = Windows alap és 3 = Windows Fn. A kapcsoló annyit csinál, hogy állásától függően az alapértelmezett réteget állítja a 0. és a 2. között. A kapcsoló valószínűleg azért maradt meg, mert így egyszerűbb a felhasználók felé kommunikálni a működését.A kapcsolót hagyd fixen Mac álláson.
Ha egy dedikált billentyűre szeretnéd tenni a váltást, mint például a Scroll Lock, akkor
1. a 0. rétegen a váltóbillentyűre VIA-ban kösd rá a TO(2) kódot, aminek hatására a 2. réteg lesz az alapértelmezett
2. a 2. rétegen a váltóbillentyűre kösd rá a TO(0) kódot, aminek hatására a 0. réteg lesz az alapértelmezettHa Fn+kombinációra szeretnéd tenni a váltást, mint például a Scroll Lock, akkor
1. az 1. rétegen a billentyűre VIA-ban kösd rá a TO(2) kódot, aminek hatására a 2. réteg lesz az alapértelmezett
2. a 3. rétegen a váltóbillentyűre kösd rá a TO(0) kódot, aminek hatására a 0. réteg lesz az alapértelmezettA K8 Pro forrása még nincsen benne a mainline QMK-ban, így ott csak valószínűsítem, hogy ugyanígy működhet.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz plehoczky #73703 üzenetére
Ezt amúgy bármilyen QMK/VIA támogatású billentyűzettel el lehet érni, nem muszáj a Keychron kínálatából választani.
Az eltérés a Windows és Mac kiosztás között a Win-Alt csere és az F-sor elsődleges-másodlagos funkciójának felcserélése.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Molydeus
senior tag
válasz plehoczky #73925 üzenetére
Egyik Kexchron féle LP megoldást sem lehet O-ringezni, se az optikai kapcsolósat, se a Gateron féle mechanikus switcheket. Ha megnézed a képeket a gyártó oldalán, látszik, hogy egyiknél sem csak a kereszt alakú rész tartja a kupakot, hanem van mellette/körülötte is anyag, nem menne rá az O-ringezett kupak.
Olajfolt:
Még viszonylag korán vetted a K8-at, ugye?
Azoknál panaszkodtak erre többen is. Valószínűleg ezeknél még a Keychron kente valahogy a switcheket. Később váltottak a gyári kenésre a Gateron G Prokkal.
Jó kérdés, hogy mi hozza le teljesen, főleg, hogy nem tudni, milyen kenőanyagot használtak.
A stabokhoz használt sűrűbb, gyári lube-ot nem nehéz látszólag nyom nélkül letörölni a PCB-ről, de ha mondjuk bandaidet akarnál ragasztani a felületre, akkor rögtön kiderül, hogy csak látszólagos a siker. Neked a Plate-re nem kerülne ilyesmi, szóval egy papírtörlő is elég lehet.M.
-
Furious
tag
válasz plehoczky #73982 üzenetére
Nalam is az volt a masik opcio, ahogy vegig olvastam a forumot, de ugy vagyok vele, hogy ez igy meg kezdesnek belefer. Inkabb a kumara szenvedje meg a moddingos benazasaimat, mint a csudas keychron.
“Work hard in silence, let your success be your noise.” - Frank Ocean.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérlek kérdésed előtt olvasd el az Összefoglalót!
Ha kifejezetten egy modellt keresel használd a fórumos keresőt, hátha valakinek már van tapasztalata vele!
10.000Ft alatti billentyűzetekből az összefoglaló szerint érdemes választani!
Tudtad, hogy nem magyar feliratozású billentyűzettel is pont ugyanolyan jól lehet magyar szöveget bevinni, mint akármelyik magyar feliratozásúval? wow
"blue switch has paragraph sense , when you press it ,it have a "kacakaca" sound"
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...