-
GAMEPOD.hu
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mandriva11
tag
Van egy problémám, nevezetesen, van egy 750GL-es routerem, meg egy Invitel-es routerem, az Inviteles router össze van kötve a 750-el, majd innen megy 2 gép, és egy Wifi egység. Kérdésem hogyan tudnám beállítani, hogy a net wifire és a két gépre csak megadott időben működjön? A DHCP a 750-en ki van kapcsolva, mert a szolgáltató IPTV-je miatt a saját routerén be van kapcsolva!
-
SimLockS
tag
válasz mandriva11 #2352 üzenetére
A Firewall menüben a szabályok időzíthetők. Szerintem ott egyből beállítható egyszerűen!
-
nyilasmisi
tag
Melyik az a "legolcsóbb" típus amelyik képes pppoE-n áttolni a Digis 1000-res netet?
-
bambano
titán
válasz nyilasmisi #2354 üzenetére
egy pc.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MtHq
tag
válasz bambano #2355 üzenetére
De kb. tényleg.Érdekesség:
P4 3.0 Ghz HT gép -> 600 mbit
Pentium D 2.8 Ghz -> 650 mbit
Pentium D 2.8 Ghz (mikrotikben a multi-core mód kikapcsolva) -> 850 mbitValahogy az az érzésem, hogy a PC platformon a paralellizálást elcseszték kissé..
Állítólag a tilera sokmagos platformon ez jobb..[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
egy 3 gigás c2d-n teszteltem, nekem 700 megát tolt át, de valószínűleg a kliens oldal gyenge volt, azért nem bírt többet.
tileráról #2155 környékén volt szó, én csalódtam benne. az ah1100x2-t kellene még megnézni, de sajnos nem volt még olyan a kezemben. illetve ott van még az rb3011iuas, csak azon állítólag még döcög a routeros.
szóval szerintem pc. nem tudok olyan mikrotiket, amit bátran mernék ajánlani.
szerk: ja, pc-n természetesen debian, nem routeros.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
SimLockS
tag
válasz bambano #2357 üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy egy PC azért zabálja az áramot. Egy "hisztisebb ügyfél", vagy egy odafigyelő privát user reklamálna. Olyankor vagy egy olcsóbb, de "gagyibb" márka, vagy igényes ügyfél esetén a drágabb céleszköz jobb választás.
Amúgy nemrégen beszéltük, hogy egy 3011-es mérésnek sokan örülnénk...[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz SimLockS #2358 üzenetére
ez is nézőpont, de egyrészt lehet, hogy pc-je már van, másrészt gigás digis netnek akkor van értelme, ha azon fut is valami (tipikusan torrent), amihez jó eséllyel már pc kell.
"egy 3011-es mérésnek sokan örülnénk...": először egy jól működő 3011-nek örülnék mert a wireless boltban az a vicc van, hogy kiírják a 3011-et, hogy új eszköz és nem rendelhető. akkor mi a fenének írják ki...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nyilasmisi
tag
válasz bambano #2359 üzenetére
Nagyon ígéretesnek tűnik a 3011, de azért már eltelt vagy fél év a megjelenés óta, és nem nagyon van előre lépés ezzel.
Jó lenne ha nem csak RM verzió lenne kapható, mert azért mégis csak vicces egy ügyfél íróasztalára rack méretet letenni.
Továbbra is azt mondom hogy kicsit arcpirító dolog hogy a 1043-as TP-Link odaver ennek, jó lenne ha lenne már végre megfizethető verzióban HW-NAT-os Mikrotik alternatíva.
Nekem már több eset is volt hogy vakargattam a fejem ha 200-as (500, vagy 1000) Digis net fölé kellene Mikrotiket tenni akkor mit csinálnék.
Szerencsére csak 200/100-as volt a legnagyobb csomag. Ennél nagyobbra sajnos azt kellene mondani hogy nem Mikrotik?Mi a véleményetek erröl?
UI: Ha van valakinek lehetősége 3011-es Digis netet kihajtani, akkor a mérési eredeményeket a beállítással együtt köz kincsé tehetné. Szerintem sokunkat érdekelné.
-
csusza`
senior tag
Gyors kérdés: Mikrotik után van kötve egy Ubiquiti AP, amin HotSpot fut. Fel lett véve egy PCQ rá a HotSpot tartományra, viszont az Ubi is kapott egy IP címet. Az Ubi is az IP tartományba esik, így a queue rá is vonatkozik?! Mivel kipróbálni nem volt időm már, így a biztonság kedvéért betettem egy unlimited queue-t 7 priority-re, az AP IP címére...
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
bambano
titán
válasz nyilasmisi #2360 üzenetére
az én hozzáállásom az, hogy nem ajánlok semmit, amit nem próbáltam ki.
"azért már eltelt vagy fél év a megjelenés óta": és a kedvenc bótomban még mindig nincs...
"Ennél nagyobbra sajnos azt kellene mondani hogy nem Mikrotik?": láthatod, azt mondtam, hogy pcde ugyanígy érdekes lehetne egy teszt az edgerouter-ről is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
veterán
válasz bambano #2364 üzenetére
Yepp. Alapból ki van kapcsolva benne, és mindent az alap proci végez, de minden típusú kapcsolatra ( a legutóbbi firmware óta már pppoe és vpn kapcsolatra is) aktiválható a hardware offload. Úgy rémlik, ilyenkor nincs DPI, de az edge fórumban megcáfoltak korábban ezzel kapcsolatban, állítólag az újabb firmware verziókban már ilyen korlátozás sincs. Külön poén, hogy az aktuális firm már a legkisebb edgerouter x-en is engedélyezte a hardware offload bekapcsolását, ezáltal a konkurencia 20k alatt is képes lett gigás net kihajtására.
Mindenesetre, komolyabb net mellé inkább az ER Lite3-at ajánlanám, azzal biztosan nem lesz gubanc.
-
djmorphy
tag
Sziasztok!
Egy egyszerűnek tűnő feladat is kifogott rajtam és ebben kérném a segítségeteket!
Van egy eszköz ami MAC alapján kap egy fix címet a routertől. Azt szeretném elérni, hogy csak a vezetőség férjen hozzá ehhez a rendszerhez a többi IP-t droppolja.
Elméletem az volt hogy IP/Firewall/
A sourcre listet és a destination list-et kitöltöm és az action-t drop-ra nyomom. De nem droppolja el.De a fordítottja jobb lenne azaz, hogy megadom melyik az a 3-4 IP cím amről mehet és az összes többit drop-olja.
Tudnátok ebben segíteni?
-
SimLockS
tag
Azt meg tudja valaki mondani, hogy ha van egy "buta switch" a Mikrotik router és a Mikrotik AP között, akkor a vlan-t át tudja adni az AP a switch felé korrekt módon? Ilyen D-Link DES féleségre gondolok, ami nem is menedzselhető...
-
nyilasmisi
tag
-
SimLockS
tag
válasz nyilasmisi #2372 üzenetére
http://i.mt.lv/routerboard/files/mAP-qg.pdf alapján: "One Integrated Wireless 2.4GHz 802.11b/g/n 1x1 MIMO, Onboard PIF antennas, max gain 1.2dBi"
Én ilyenkor ha bizonytalannak látszik a dolog, keresek egy tesót neki és akkor látszik miben jobb/rosszabb, az szokott "segíteni" : https://routerboard.com/compare/283+240[ Szerkesztve ]
-
nyilasmisi
tag
válasz SimLockS #2373 üzenetére
Hát ez az!
Ezt én is néztem, de ez alapján is ellentmondás van.
A mAP-nak az oldalon wireless chip-nek: QCA9531-et ír, miközben a valóságban 9331 van benne.
Chain-re is azt írja hogy 2, de a valóságban csak 1.A lite egy erősebb cucc lenne mint a sima?
Ja és a lite fele annyiba kerül mint a sima?A lite egyébként égen földön nem kapható jelenleg, ezért is vettem 2x annyiért a simát, eszembe nem jutott hogy ez nem 2x2-es dupla áron!
Arról nem is beszélve hogy a CPU nominal frequency az oldalon 650MHz, a valóságban meg csak 400!
Érti ezt valaki?
[ Szerkesztve ]
-
juhiati
tag
válasz nyilasmisi #2374 üzenetére
AZért mert az oldalon már az új revíziós eszköz van kint. Nemhiába van melette a NEW felírat. Kapni viszont még csak a régi-t lehet.
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
cildren
tag
Sziasztok!
Érdeklőnék, hogy ti melyik eszközt választanátok?
hAP AC
RB2011UiAS-2HnD-INLenne mögötte még legalább egy darab TL-SG108.
Igazából a vacilálás oka, hogy teljesítményre melyik érné meg jobban? A frissebb hardverű hAP AC vagy a jól bejáratott 2011?
Lenne VLAN-ozás és jelenleg csak 100/100-as DIGI, de szükség lenne VPN, dyndns, Hairpin NAT és hasonló dolgokra is.Kérlek segítsetek.
Üdv, Dávid
-
nyilasmisi
tag
válasz cildren #2378 üzenetére
Hi!
Mintha én írtam volna ezt a hozzászólást. Az egyik ismerőshöz pont ugyan ezeken vacilláltam a hét folyamán.
Én mivel pont volt még 1 db vadi új 2011UiAs-2HPnD a jofogáson (laptopmuszaki.hu) 22900-ért, aminek az új ára 36.500, ezért e mellett döntöttem. (majdnem fél áron volt.)
Ha ki kell adni a ~40k-t akkor szerintem most már az új HW-t talán jobban megéri megvenni. -
kisgyerek85
senior tag
Sziasztok!
Munkahelyement van egy mikrotik router. Távolról be tudunk csatlakozni az ottani hálózatra pptp kapcsolattal (ezt meg tudtam csinálni), de ami fontosabb lenne, hogy a mikrotik mögötti hálózatot is teljes egészébe lássuk. PC-k, Nas, kamerák.
ottani hálózat ip tartománya, 192.168.0.x
amit pptp kapcsolatként megadtam az, 192.168.27.x , gondolom ez nem kavar bele, mert a saját tartományból nem adhattam meg, mert akkor nem tudott felépülni a kapcsolat. -
vjozsef
senior tag
válasz kisgyerek85 #2384 üzenetére
Megadhatod, valszeg nem jól csinálod.
-
asimon78
csendes tag
Sziasztok!
Mivel valaki kérte, csatolom a digi 1000/200 net speedtestjét egy rb3011-ről:
http://www.speedtest.net/my-result/5606228284
Szerintem ez már a gép / kis eldobható switchek miatt ennyi csak, mert közben a processzor, amit visszavettem 1200MHz-re max 40%-on ketyegett.
Semmi extra beállítás nincs, annyira még nem vagyok szaki a RouterOSben.
Üdv:
SIM -
asimon78
csendes tag
Azért vettem vissza, mert így sem hajtom ki, és talán alacsonyabb frekin kevesebbet fogyaszt/hosszabb életű...
No most kipróbáltam, két gépen futtattam egyszerre a Speedtestet, és 950 megabit volt a letöltés a kettőn együtt.1400 mhz terhelés felment 45-50%igAmúgy egy géppel az 1400 mhz-n 3-4 % volt alacsonyabb a terhelés, és ugyanannyit vitt át,
Mindehhez hozzájön, hogy sim PPTP-n vagyok remote desktoppal a gépeken (mondjuk az nem eszik sokat)
Üdv:
SIM -
asimon78
csendes tag
-
SimLockS
tag
válasz asimon78 #2390 üzenetére
Esetleg ha kivennéd az lenne szerintem igazán izgalmas, mert az a kérdés, hogy "izomból" mit tud! Ugyanis akkor lehet minden funkciót, korlátozást stb. rátenni!
Hasonló sebességet tudtak csinálni 2011-gyel is, ha ezek a Fast-akármik be lettek kapcsolva...[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
válasz SimLockS #2391 üzenetére
Na jó, de ennyi erővel mit tud egy hardver NAT-os router is ha kikapcsolod a hardveres gyorsítást? Még 200 Mbitet se..
Itt most inkább az a kérdés, hogy aki mégis igényt tart egy 200Mbit feletti sávszélre az le kell e mondjon a mikrotikről. Ezek szerint azért ez az arm-es 3011 egész jó kis board.
Egyébként még nekem sem sikerült kiakasztanom, igaz nekem elég a 100/100, nem is vágyom ennél többre.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
SimLockS
tag
Szerintem azért nem jó a felvetésed, mert azt írtátok, hogy a fasttrack és társai így gyorsítanak, hogy kikerülnek minden queue-t, stb.-t. Így viszont látjuk mennyit bír, mennyit kell "beáldozni", ha gigás netet fizetne valaki elő. Olvastam már a választ is a kérdésemre, szerintem egész jó. Mondjuk én sem vennék 200-as netnél nagyobbat otthonra...
[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
válasz SimLockS #2394 üzenetére
Még miről kell lemondani? Mert azért otthon az ember (hacsak nem szolgáltatsz a szomszédnak is), csak nem alkalmazol queue-t, szerintem mangle szabályok sincsenek akkor, és amit egyszer fasstracknak jelölt onnan a tűzfal szabályokat is átugorja, lévén dinamikus szabályként az elején van.. (a related is kb ez, azt se a végére szokás felvenni)
Ez azért nem akkora áldozat még egy kis irodában sem, hogy emiatt kikapcsolnám.
Az én esetemben nem anyagi akadálya van a nagyobb net csomagnak, hanem kell a telefon, de se új kábelt nem akarok, se zte modemet. Egyébként nem is igen látom értelmét, már évek óta nem korlátoz semmiben a le/feltöltési sebesség. Amíg a túloldalon az ügyfeleimnél 15Mbites netek vannak többségében, addig nem bővítek. A torrent nem érdekel, ha néha kell valami nagyobb iso, film stb, kivárom azt a plussz pár percet.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
SimLockS
tag
Engem se anyagi, hanem műszaki korlátok határolnak...
Nekem pl. ilyesmik vannak itthon:
linux szerver, amin néha fut torrent, vagy letöltés, sőt alkalmazásszerverként is üzemel. Ez max 80%-ig terhelheti ki a netet, így jobb sztem, mint a programban korlátozni. 2 vlan van, egy vendég, egy privát. A vendég sávszél is korlátozva van. Ez nyilván kis forgamú net, de azért van pár szabaly. Ügyfeleknél ha lehetne digit tenni, akkor akár 100+ usert is elvinne, pl egy kempingben, szállodában stb. Ott sávszél, port, időszak alapú korlátozások kellhetnek rendesen, meg akár CAPsMan, hotspot stb. Ott azért fontos tudni mennyi proc kell...Ja az ügyfélnetekkel kapcsolatban totál egyetértek. Mi zsonglőrködünk mindenféle okossággal, miközben otthon erősebb netünk van sokszor, mint egy kis/közepes cégnek...
[ Szerkesztve ]
-
Pizzafutar
aktív tag
Szeretnék egy Mikrotik router és egy régi DD-WRT-s Linksys router közt 802.1Q taged VLAN-t létrehozni. Ez jelenleg két DD-WRT-vel működik (VLAN id=1 és 3), de az RB2011-es Mikrotiket valamiért nem sikerült beállítanom.
Ez lenne a konfig:
/interface ethernet switch vlan
add ports=ether5 switch=switch1 vlan-id=1
add ports=ether5 switch=switch1 vlan-id=3
/interface ethernet switch port
set ether5 vlan-mode=secure vlan-header=add-if-missing default-vlan-id=1
/interface vlan
add name=vlan1 vlan-id=1 interface=ether5
add name=vlan3 vlan-id=3 interface=ether5Mi lehet a probléma?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...