Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hibavissza

    veterán

    válasz MrChris #82777 üzenetére

    Ez volt a cél. Az volt a baja, hogy fakó a zöld és az ég. Gyakorlatilag pár klikkel bármit ki lehet hozni belőle. Szerintem (és a DXO szerint is) sokkal több tartalék van a Sony szenzorban, ezért könnyebb utómunkázni.

    [ Szerkesztve ]

  • csurgoi

    aktív tag

    válasz MrChris #82777 üzenetére

    Nézd csak, ez egy úccsó Nikon D 5200-al való összehasonlítása az EM 10-nek:

    Az értékeket nem kell magyarázni, a dinamikai tartomány messze elmarad az Olynál a Nikontól.
    Szinek: az természetes, hogy ez minden gépnél más, minden márkának van egy saját színvilága.
    Kinek a pap, kinek a papné.
    De az Olympus PEN és OMD szériánál arról van szó, hogy a gépből kieső jpg fakó, és annyira hiányos a részletekben, hogy az már fájó.
    A fiamnak egy 170e Ft-os Canon D700+18-55 kitobis gépe van és kipróbálás után leesett az állam, hogyan lehetséges egy kitobival ilyen minőségű fotót csinálni.
    De mint írtam nem az Olympussal van a baj, mert ők egy olyan vásárló rétegnek gyártanak aki kis gépre, de ennek fejében gyengébb minőségű képet kap.
    A baj az ezzel, hogy a vázak q..va drágák , és ahhoz hogy elfogadható fotót készíts ahhoz egy pro minőségű obit kell vegyél, ami megintcsak vetekszik a DSLR obik árával.
    Ja és utómunka nélkül a fotók élvezhetetlenek.

    Itt írták hogy akkor miért nem adom el?
    Ha nem buknék akkorát el is adnám szívem szerint, mert totál kiábrándultam a márkából, kár volt ebbe az irányba fejlesztenem.

    Nem tudom mit tud a 20 Mp-el, de ahogy néztem az EM 1 Mark II-ért nevetségesen sokat kérnék!
    Gondolom ugyanígy röhejesen magas és megfizethetetlen lesz az ára a beharangozott EM 10 Mark III-nak :W

    [ Szerkesztve ]

    https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/

Új hozzászólás Aktív témák