Új hozzászólás Aktív témák
-
EFT
tag
válasz MrChris #41091 üzenetére
A képminőségben nincs igazad, az egyáltalán nem rossz az EOS M-ben.
AF sebességen javítottak, de a mai m43-os MILC-ek ebben sokkal jobbak.
Obik terén viszont egész jókat csinálnak és ez a lényeg. Egy jó obiparkhoz egy jó vázat kihozni, már nem akkora kunszt, mint ha fordítva lenne (ld. Sony).
Megkockáztatom, a Canonnak eddig nem is volt feltétlen érdeke (és lehet még most sem az) hogy a mirrorless rendszerek elterjedjenek. Viszont egy jó obipark mellett, lehet, hogy csak a megfelelő pillanatra várnak és kihoznak egy olyan vázat, amivel hirtelen komoly szereplőjévé válhatnak a milc piacnak.
A rendszert elsősorban az obik határozzák meg. -
ROBOTER
addikt
válasz MrChris #41091 üzenetére
A képminőséggel azért finomabban a véleményekkel.
Csak nézd az aláírásomat.
Itt van van kb, 30ezer RAW (7D + 600D, az EOS M és M2-vel azonos szenzorral) a winyómon, az E-M5-nek és társainak egy osztállyal kellene jobbnak lennie a DXO alapján, hát jelentem a ..csában sincs.
-
Tulku
veterán
válasz MrChris #41091 üzenetére
Eos-m nek és a g1x elődnek szerintem nem volt baj a képminőségével, ellenben fókuszálási idejük alatt megiszok egy miami chillis lattét és meg is emésztem...na ezért aggódom Parcival ellentét en a sebességükön.
Bár a g16 pedig elég gyorstüzelő bár abban ha gyaf...nyi lapka van ezekhez képest...