Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Decenterességet sikerült már valakinek javíttatni?
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #93836 üzenetére
Készítettem két vázsapkás zajteszt képet, mindkettő azonos beállítással G9, ISO 6400, 30sec, Long Shtr Nr kikapcsolva, azonos módon konvertáltam Lr-al. Egymás mellé téve az 1:1-be nagyított rész így néz ki.
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #93841 üzenetére
Nem pont ez volt a lényeg, mint írtam mindkettő azonos beállítással G9-el készült.
-
MrChris
nagyúr
válasz anorche1 #93842 üzenetére
C1-3 módban a PASM program módot a menüben tudod átállítani csak már nem emlékszem melyik menüpont, a kézikönyvben meg nem találom. Ha fixálni akarod akkor meg ezt rámented az aktuális C programra.
vond: Tök jó, hogy a G9-ben ezt meg nem találom, te tudod hol van?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz anorche1 #93856 üzenetére
C-re volt eltárolva a CineD videó profilom, mert azt másképp nem lehetett megőrizni. Ekkor C-ben volt Exposure Mode választási lehetőség és rendszeresen váltogattam menüből M és A között. Lehet, hogy Fényképező módot nem mentettem C módra, ez akkor az én hibám. Bocs.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #93872 üzenetére
Keresd vissza a fórumon, rettentő túlárazott a g90, Stauffenbergnek erősen bögyében volt. Pár akciós darab ami elkelt karácsony körül, akkor megérte. Kétlem, hogy jó áron el lehetne most adni, de ha már megvan akkor meg kell tartani, elég nagy bukó túladni és G9-re váltani. 180e körül jó ha eladható! Így nem igazán érdemes csereberélni.
Újként a G90 310e-es és G9 340e-es ára közül viszont nem kérdés, hogy G9-t kellene választani.t.imi: ennek én örülök ha már G9-em van, de tudnál példát muatatni?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Bőven, csak kíváncsiságból kérdezem.
Na az elég jó ár volt!
A 6k fotót nem értem mitől 6k, mert 4:3 oldalaránnyal 4992x3744, 3:2-ben 5184x3456. Valójában egy videófálj ami ha jól emlékszem HEVC, 4:2:0/10bit, 183 Mb/s. Ez utóbbi azért mutatja, hogy videó terén még mindig van kakaó a vázban. -
MrChris
nagyúr
válasz aginor #93880 üzenetére
Igen ezt néztem korábban magam is, csak akkor a GX9 is egy hangyányival kevesebb/másmilyen zajt produkál mint a G90. Lehet, hogy csak meleg volt a stúdióban vagy már sokat járatták és jól felmelegedett. Ilyen kis mértékű dolgokat sasolva azért vigyázni kell, mert szerintem az ott látható EM1X olyan mintha hangyányival kevésbé lenne zajos, ugyan akkor jobban körbenézve kb. hasonló mértékben sötétebb a képe.
-
MrChris
nagyúr
válasz shakedown #93886 üzenetére
Hát ezek elég semmitmondó 'tesztképek'. Gondolom az utolsó ami tiszta blur effektes a nyitott, az első éles, második véleményes, bemozdult. Nálam járt egy szintén ütöttkopott, az jó erősen decenteres volt, nyitva nagyon becsillanós, kettőt rekeszleve éles, a súlya, mérete elég combos, mondhatni elment a kedvem tőle.
(#93888) shakedown: Kizárni? Próba és téglafalas tesztképek...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Hát mondanám nem pont azonosan készült képek.
Egészen más a zajmintázata a két váznak, G90 erősen labirintusos, ilyet a Fuji xe1-esemen láttam. Keresném az eltérés okát, mert ez nekem se tetszik, így elsőre azt mondanám, hogy talán nem egyformára volt beállítva a jpg kimenet. -
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #93998 üzenetére
Valamint az esküvői ruhás hölgyek elérhetőségét?
Biztosan nem keszthelyi magaslaton készült, ez eléggé adria, dalmát tengerpart gyanús, vagy valami hasonló. -
MrChris
nagyúr
válasz CharlieFirpo #94004 üzenetére
Van benne IS amit ki kellene kapcsolni?
-
MrChris
nagyúr
Már vannak dpr-n mintaképek a 12-45-el. Tájkép, nyitva 12mm-en, meg ez f5-n. Jónak számít?
-
MrChris
nagyúr
válasz jaanoo89 #94021 üzenetére
Középen éles, szélek és sarkok már picikét kenve vannak. 1:2-ben (50%) nézegetve egészen jó. A vízeséses 1:1-ben pixelkukkolva azért nem az a hűha. Kitobinál lényegesen jobb minőségű, szépen centeres is, viszont nincs az a bokafosós élesség, mint ami a PRO-knál van, pl a 40-150/2,8 karistolósan minden pixel különválik, de a 12-40 is hasonló itt egy téglafal vele. Sacc/kb szerintem az utóbbi mindenütt élesebb lehet.
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #94024 üzenetére
Arra van a lumix 12-60. Le is cseréltem volna rá, ha képminőségben azonos lenne.
Egyenlőre a g9-n is ezt használom legtöbbet, már lassan 4 éve megvan, egyszer kellett visszaragasztani a forgató gyűrűt, jobb mint újkorában. -
MrChris
nagyúr
"Dual IS-t lehet nem sikerült jól megcsinálni" de, sikerült itt valami gebasz van, csak az nem derül ki, hogy user vagy hárdver. A G9-nél dúrva lenne a shuttersock, ha már a GX80-nál bevezetett zárral is megszűnt. Valamint a 100mm-t kézből is meg lehet tartani 1/250-nél. Ezek közül a képek közül egyenlőre az IS-ak a hibásak. Következetesen kéne végigpróbálni, az elektronikus zárat és ilyen rövid záridőknél az állványt is egyenlőre hagyni a francba, először az IS-t kellene kitapasztalni...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
561362_4769-1.jpg Rosszul választottál rekeszértéket, az f:18 nagyon-nagyon sok, f8 felett már eléggé megjelenik a diffrakció. Emiatt az egész olyan éles is meg életlen is. A feltöltött képméret elég kicsi, ne a PH-t használd erre, hanem az eredetit oszd meg.
561362_4781-1.jpg Szerintem kitobihoz mérten ezen a felbontáson az élesség rendben van, viszont a leméretezés nem sikerült, talán a PH miatt. Esetleg a Lr-al tovább lehetne a raw-t masszírozni.
-
MrChris
nagyúr
válasz mephisoft #94162 üzenetére
Végigpróbálgattam milyen képi beállításoknál hogyan peakinggel a G9. Szerintem a legjobban, leghatározottabban a Filter Setting: Impressive Art művészi szűrővel csinálja. Emlékeim szerint van a GX80-ban is. Próbáld ki, használd ezt, nálam messze jobban peakingel, mint bárhogy máshogy. Már-már túlzottan.
Sajnos a lapos képprofiloknál a leggyengébb, mint pl a CineD, pedig akkor jól jönne.Az AF biztosan nem ebből dolgozik, mint amit látunk a képernyőn. Annak eleve jóval nagyobb a frissítése, aszem GX80-nál 120fps és nem az összes képpontot olvassa ki hanem csak egy részét. Ezeknek a szenzoroknak nagyon sokféle kiolvasási módja van, nem csak az amihez mi hozzáférünk. Példának okáért itt van ez, ami aszem a G9-é. A 2. oldalon látható, hogy milyen felbontáson milyen képfrissítés érhető el.
-
MrChris
nagyúr
válasz mephisoft #94168 üzenetére
Mondhatnám ez van. Mégiscsak az egyik legolcsóbb váz elég sok és jó tulajdonsággal. Live view-kor gondolom egy alacsony felbontású nagy kiolvasási sebességű módban van a szenzor és ezt alakítja át megjeleníthető formába. PiP módban ebbe nagyíthat bele mert kicsit fostos. Ha folyton teljes kiolvasást csinálna hamar leszívná az akksit és lassú is lenne, meg zseléhatás...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz aginor #94174 üzenetére
Lehet, hogy a raw képet nézed vissza? Ha teljes felbontású jpg-t is mentesz mellé akkor abba nagyít bele.
Mercutio: ez objektíve válogatja az elején mennyire lágy, jobb fajták azért nem olyan rosszak, meg a fókusz út is változó, az OM-eim közelponttól ½-1m-ig sokat kell tekerni, aztán kb már csak ⅛ a végtelenig.
-
MrChris
nagyúr
válasz topikk #94208 üzenetére
Szép kis 5 elemes sort raktak össze a 0,95-ös üvegekből. Csak épp már 3 kg az össz súlya, fotós túrára való. Ha már AF-t nem is tesznek bele, az azért bonyolultabb dolog, de egy nyamvadt érintkezősort, morzsányi chippet tehetnének rá, meg egy blende beugrasztás se lenne ördögtől való ekkora vasba.
-
MrChris
nagyúr
Hivatalosan bővült a m4/3 klub YONGNUO, MEDIAEDGE, és Venus Optics-al. Eddig úgy látszik, hogy termékeik ellenére nem voltak részesei. Talán még sem lesz ez zsákutcás rendszer.
-
MrChris
nagyúr
válasz aginor #94219 üzenetére
Otthon megvizslatom, mint majd mephisoftét is.
Engem igazából nem a MP-ek kergetése, hanem az élesség, részletesség növekedése izgat. A 16/20mp-re visszaméretezett képeken látható a jelentős javulás. Korábban próbáltam egy felhős AI növelőssel, vegyes tapasztalat volt. Valahol nőtt az élesség, csökkent a zaj, másutt meg anomáliák keletkeztek és sötét területeken részletvesztés.
A G9 highres jópofa és kompakt megoldás, csak épp állvány nélkül nem megy.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #94237 üzenetére
Pedig csak nő a részletesség, ha a 24mp-es apsc-n nem igazán tudom elolvasni a feliratot, 24mp-es FF-n nagyjából, de kissé még mindig kuszák a betűk, highres m4/3-on kitűnően megjelenik a GENERALDIRECTOR felirat. 80MP-hez tartozó vonalélesség/felbontás nincs meg ez nyilvánvaló, de ettől még sokkal több a részlet, az alaphelyzethez képest.
Saját tapsztalatból, nem mértem ki, de látványra a dinamika sajnos jottányit sem változik, de a zaj szinte eltűnik. -
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #94242 üzenetére
?? Ezt most tényleg nem értem, miért lenne kötekedés? Eszembe sem jutott. Leírtam, hogy kis tapasztalat után én részben mást látok. Remélhetőleg lesz majd időm többet fotózni, mert most nagyon nem...
Egyetértünk, a 80mp nincs meg, nagyot csökken a zaj, csökken a színhiba, csökken a demosaic hatás. Megtehették volna, hogy nem 80mp-esnek adják el, de a javukra legyen írva, hogy van valamilyen 40mp-es mód is! De azt meg se próbáltam. Én visszaméretezem a highres-t ezzel kapok egy nagyon éles, pixelpeeper szinten is részletes képet.
Akkor a 26MP-es X-Trans nem rajzolja ki a 26-t, viszont úgy látom nagyjából egyik szenzor se rajzolja ki a rájuk írt MP-el számot. Tele vannak színhibával, mozaikkal, meg interferenciával, nincs is meg a részletességük, mondanám hogy a highres kép ilyen formán nem szégyenkezhet.
vond: Panánál az elektronikus zár a kezdetek óta iso 1600, max 1s záridő. Miért? Nemtom.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Nekem 128gb extremes pro 95MB/s van, ennél a raw-nál kb 1 másodpercig világít a kártyaműveleti jel. Van egy 16 extreme 60MB/s és egy 64extreme 150MB/s
ezeknél is mintha pont ugyanennyi ideig világítana.
Amúgy meg maga a valódi írás nemtom meddig tarthat, le kéne videózni egy hosszú sorozatot, aztán megszámolni, lemérni, összeadni, elosztani... majd ha rettenetesen unatkozom.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #94258 üzenetére
Holnap a szokásos helyről készítek highres-t, meg kézből sorozatot. Hány képest?
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #94261 üzenetére
Jó ez az oldal kártyavásárláshoz. Hát nem bírtam ki, lemértem G9-en egy 101 képes raw sorozattal (2.359.364kB) a Sandisk ExPro 128/95 kártyám, 48s alatt írta ki, azaz 49,153MB/s jött ki. Ez másodpercenként bő két raw (1db 23.360kB) kép.
Videónál még nem volt fennakadás, fenti számokból 393mb/s adódik, vagyis GH5-be már nem lenne a legjobb párosítás. -
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #94279 üzenetére
Köszönöm.
Ezt a highres módot kombinálhatnák az expó BKT sorozattal. A manuális megoldásnál működik?
-
MrChris
nagyúr
A highres-el nem vettem észre dinamika növekedéset, csontra ugyan az mint nélküle.
A beépített funkciónak pont azaz előnye amiért nem csinálnék ilyet kézből, a váz elintézi pár másodperc alatt és egy 80mp-es rawot produkál, így nincs vele több utómunka mint a normál raw-al. Az alap felbontásút is odateszi mellé. Amiért érdemes összevetni a kézzel lőtt 10-20képes hosszadalmas utómunkát követelővel, hogy jobb eredmény hozható e ki belőle.
E mellett meg ha a sorozat még expo eltéréssel készülne és fel tudná dolgozni a program akkor tényleg nem csak felbontás, de dinamika növekedés is lehetne, vagy még finomabb átmenetek. -
MrChris
nagyúr
G9 keresőjét használja valaki 60 helyett 120Hz-en?
Pár napja átkapcsoltam és ma kirándulásnál feltűnt, hogy valami nem kerek, szó szerint, mert 120-on lecsökken a felbontás. Az élő kép is, meg az információs feliratoké, menüé is. De nagyon ügyes, mert a harmadoló vonalak, vízszintező és a célzó marad ugyan olyan, független a frissítéstől.
Bizonyára másnak is feltűnt, hogy a ferde vízszintező vonal egészen recés, nem olyan felbontású, finomságú, mint amit elbírna a kijelző, valamint a mozgása, vagyis lépésköze is elég lépcsős. Olyan minthogyha ezek eleve még kisebb felvontáson működnének és így kerülnek az EVF képernyőjére. Elég cseles.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #94350 üzenetére
Ez a 8s elég meglepő, függ ez a dolog attól is, hogy mekkora a látószög, adott bemozdulás látszó nyomot hagy e a képen... GX80-al 1s-ot sikerült 12mm-en. 180mm-es manuállal 1/8s. Szerintem a gx80-as stabiját még lehetett volna ilyen szempontból finomítani, időnként csinál egy jellegzetes alaphelyzetbe állást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS 2000D kit(18-55 objektív) +75-300 objektív +64GB SD kártya ( 200 expo)
- GoPro HERO 7 White (CHDHB-601) sportkamera - Számla + Garancia
- Canon EOS R + RF 24-105mm f/4L IS USM + Rode VideoMic ProPlus és sok extra
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )