Új hozzászólás Aktív témák
-
jaanoo89
aktív tag
válasz INTELligent #88261 üzenetére
Én kihasználom a nagy felbontású módját, az óriási előny, de tudni kell mikor, hol, mire lehet használni.
-
jaanoo89
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tud olyan fényképezőtokról, aminek a belseje megfelelő (tehát nem karcol) és épphogy belefér egy E-M5 II mondjuk egy Panasonic 20mm-es objektívvel?
Csak olyat találok, amibe pont nem férne bele vagy olyat, amibe közel 2szer is, így viszont elég nagy lenne a tok. Szeretném a gépet mindig magamnál tudni, de a dolgozó táskámba nem fér bele a fotós táskám.
-
jaanoo89
aktív tag
Mennyiért lehet szerintetek eladni egy 0 km-es, E-M5 II-t?
12-40-re fájna a fogam, de E-M5 II-m viszont van, így az nem kellene.
-
jaanoo89
aktív tag
Nagy szívfájdalmam volt, hogy jó ekv. 35mm-es objektívet nem igen találok (újonnan) jó áron. A 17/2.8 nem volt valami acélos és már nem is gyártják. A 17/1.8 már jobb objektív, de nagyon sokallom érte a 159.000 Ft-t. (képek, tesztek alapján szerintem nem ér ennyit, bár építési minőségre nagyon rendben van). Így a 20-as pana (ott meg ugye lassú az AF) és a 16mm-es Sigma között gondolkodtam (az meg brutál nagy), viszont bementem vasárnap egy Media Marktba és meglepődtem, hogy a 17/1.8 89.990 Ft-ért vihető. Micsoda, jól látok? Mondják, hogy igen, de csak ezüstben van. Nem baj az, az még jól is mutat az ezüst vázon.
Szóval gondolkodás nélkül megvettem, pedig eredetileg nem ezért mentem oda. Erre még rájön az, hogy 23.000 Ft-t visszaad az Olympus, így 66.990-ért lett egy új, garis 17/1.8-as objektívem. Ezen az áron (de még 89.990-ért is) mindjárt egy szuper üveg.
Örülök! Hétvégén viszem is ki terepre.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz qpakcovboy #88432 üzenetére
Nyáron vettem egy E-M5 II-t, ugyanezt csinálta. Sajnos az eladó jó eséllyel tudott erről, ezek olyan hibák, amik kibontás után kvázi azonnal előjönnek és abban pedig volt 1000 expo.
Zárat fognak cserélni, bár az nem tudom mennyibe kerülhet.
Kicsit off, de mindig kérdezik tőlem, hogy miért nem veszek használt cuccokat jó áron... mivel az újak is döglenek, én inkább a gari miatt választom az új termékeket és inkább kivárok az akciókig. Így manapság lett teljesen újonnan, garival 66 ezerért az MM-ből egy 17/1.8, de az E-M5 II és a 60-as macro sem volt sokkal több, mintha használtan vettem volna. A 9-18-on gondolkodtam, de azt is többnyire gari nélkül látni és híres arról, hogy el tud szakadni benne a szalagkábel, a javíttatása árából meg már kijön egy új, akciósan.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Évente egyszer, idén konkrétan kétszer, közel fél éven keresztül a 9-18-ra 32.000 Ft-os pénzvisszatérítési akció van, a Media markt meg minden hónapban, vagy minden 2. hónapban leakciózza 10-20%-al, a kettő összevonható. Szóval olcsóbban, vagy árban jössz ki az újjal, amennyiben szervizelni kell.
Ha nem, akkor az átalánydíjt megspóroltad.
Vannak még ennél is jobb fogások, pl. 75-300, kb. 15.000 Ft-al kerül többe, ha ilyen pénzvisszatérítés + akciós napokon veszed, mintha használtan, gari nélkül vennéd. Úgy gondolom, 2 év gari megérhet 15.000 Ft-ot és akkor még új terméket is kapsz.
A 17/1.8 66.000 Ft volt, még használtan se láttam ennyiért. 45mm f/1.8-t már többször dobálták 70.000 Ft-ért, boltban, de volt egy konkrét eset (az is MM), hogy 50.000 Ft-ért volt vihető.
Ezek a régebbi objektívek sokszor kifoghatók jó áron, a PRO vonal viszont nem.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #88443 üzenetére
Akkor egy kis tipp, ha érdekel jó áron a 17/1.8.
Mammut media markt-ban amikor járok, mindig megnézem az Olympus objektíveket, lassan 1 éve látok cetlit a 17-ről 99.990 Ft-ért, ami még mindig jó ár. Black Friday-nél ebből akcióztak és nem az eredeti, 159.000 Ft-os árából. Simán lehet, hogy azt "hiszik", hogy ennek ez az eredeti ára.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #88868 üzenetére
Méretesnek méretes, de ha a tulajdonságait nézzük, akkor még mindig picike a többi rendszerhez képest. Mondjuk nem is láttam ilyen objektívet sehol, de azért megnézném a pici Sony APS-C-re mekkora lenne egy ilyen objektív illetve melyik vázukra tudnánk rátenni úgy, hogy ne legyen orrnehéz a szett. Itt szerintem pont ezekre az objektívekre vannak a GH és E-M1-es méretű vázak.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz csurgoi #89064 üzenetére
Az Olympus előbb fog kiadni f/0.95-ös fixeket illetve f/1.8 körüli zoomokat, mintsem átálljon FF-re. Ha megnézed a cég történelmét, folyamatosan azon voltak, hogy lehetne a legjobb minőséget úgy elérni, hogy közben relatív kicsi legyen a szett. Egyébként a Panasonic és az Olympus is nyilatkozott már arról, hogy ők nem lépnek a FF irányába.
Szerintem a Panasonic már nem igen fogja erőltetni az MFT-t, 1-1 váz max 1 obi évente, nekik a FF rendszert kell felfuttatni.
Az Olympus meg tovább tervezi a "PRO" vonalat tolni, ami már APS-C méret, viszont nagyon kicsi zársebesség érhető ezekkel az f/1.2-es fixekkel. Fejlesztik a vázba épített stabijukat és ők ez az állvány nélkül egész nap túrázol című műsort fogják tolni.
Most már biztosan lesz kézből kitartható HI-RES mód, pár hónapja, amikor ez napi téma volt itt a fórumon még csak reménykedtem benne...Meg kell várni a nagy és drága gépüket, az jó lesz majd annak aki megakarja venni az új teleobjektívet is, én pedig szépen kivárom az E-M5 III-t hasonló tudással. Az való nekem, a 17-es, 60-as zuikoval, illetve a (méretben még korrekt) Leicas 12-60-as zoommal. (bár ez még nincs meg)
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89214 üzenetére
Arban sokkal tobbe fog kerulni barmi mas, tulajdonkeppen barmire valthatsz, csak nyisd ki a penztarcat.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89224 üzenetére
Hogy jott szoba a 45/1.8?? Ossze vissza megy a tema. 12-40-rol volt szo.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89227 üzenetére
3 havonta atszamolgatjuk az objektiveket meg youtube videokon a fotelbol eldontjuk melyiknek milyen a kepe es ebbol levonjuk, hogy mi olcso es mi draga... Ez a rendszer az utcara szuletett. Rohangalni kell vele tobbnyire allvany nelkul, hegyet maszni stb. mert pici es jok a vazba epitett stabik. Ha nem erre hasznalod, akkor minden mas rendszer jobb lesz neked, de azoknak meg van az ara meretben es sulyban is illetve altalaban bukod a jo stabit is. A pro uvegeknel sem azert jo az F/1.2-es fenyero, hogy gyorsan atszamold izibe hogy az csak ketto negy, hanem mert elegendo hatterelmosas mellett extrem jo zaridoket lehet veluk elerni. Regi CaNikon tukros rendszer esetleg lehet arban versenykepes, nagyobb szenszoros MILC-ek dragabbak lesznek, foleg ha egy csepp es porallo szettet szeretnel kivaltani.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89234 üzenetére
"Igazából már ennél is húztam a fogam, pedig szürke importos a gép, és a 12-40. Csak néha tényleg zavaró, hogy vesz valaki egy canon közepes tükröst, mellé egy 50/1.8, 85/1.8, meg egy 200/2.0 és nagyon szép bokeh képeket tud vele lőni. Zoomnak meg valami 24-70-et szoktak. Én is valami hasonlót keresnék jó áron, milc-ben."
Canon közepes tükrös, azaz APS-C? Aminek a keresőjébe az E-M5 II után bele se tudnál jó szívvel nézni? Aminél az 50 igazából 75, a 85 meg még több vagy igazi FF Canonról beszélünk, ami jó drága.
Egyébként ha még erre a fotózásban relatív kis összegre is húztad a fogad, akkor itt nem sok mindenről lehet beszélni és fogadd el azt a bokeh meg jel/zaj arányt, amit ad a szetted. Világítás jól jöhet, no meg a tanulás, gyakorlás.
Ha viszont nem elég és tényleg előre szeretnél lépni képminőségben úgy, hogy a jelenlegi szetted főbb jó tulajdonságait (méretet kivéve, azt ugye beáldozzuk a képminőség oltárán) megtartod, akkor egy Fuji példa (szigorúan új árak, a te cuccod 500.000 Ft a váz + 12-40 és 100.000 a 45/1.8):
Fujifilm X-H1 - 660.000 Ft + hozzá a 16-55 külön (mivel nem tudok kitről) : 400.000
Ha még se kéne a stabi, akkor X-H1 helyett X-T2: 400.000Fujinon XF 56mm f/1.2R - 350.000 , de amivel nem vagy bokeh-ben előrébb az 50/2 az is 175.000
Szóval ha kell legalább a vázra és a 24-70-re a csepp és porállóság és a stabi is jól jön, akkor 600.000 Ft vs 1 millió 420.000 Ft-ról beszélünk. Az tuti, hogy jobb képminőséged lesz, nagyobb képméret, kevesebb zaj, jobb bokeh, na de kérem szépen...
Sonyval valamivel olcsóbb lennél, de ott már árnyaltabb a kép, mert nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a 24-70-es üvegük jobb-e a zuikonál, stb. Erre a Fuji szettre tudnám azt mondani, hogy ezzel tényleg sok téren (méretet leszámítva) előre lépsz vagy legalább tartod a szintet.
Olcsóbban is össze lehet válogatni a szettet, de akkor le kell mondani olyanokról, amit itt megszoktál, jó stabi, csepp és porállóság stb. Simán lehet, hogy neked ezek nem számítanak és leginkább csak a bokeh meg a jel/zaj arány a fontos, de akkor nagyon eltévedtél rendszer választáskor.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89248 üzenetére
Ja hát ez esetben alaposan túllőttél az E-M5 II-vel, mert képminőségben, gyorsaságban semmivel nem jobb az E-M10 II-nél, csak pont azokkal az extra fícsörökkel jobb, amiket ezek szerint ki se használsz. Ha innen nézzük a dolgot, akkor kevesebb lenne a difi a Fuji és Olympus szett között, bár nyilván így az MFT is tudna olcsóbb lenni.
Én az E-M5II-t kifejezetten a nagy felbontása miatt (sokszor fotózok mozdulatlan témát, ahol jól jön az 1 katt és 64 megapixeles képem van) és a csepp és porállóság, illetve a jó nagy kereső miatt vettem meg.
Neked akkor a Sony A7 fog kelleni, van hibája, de a szenzor nagyon jó, ott megkapod a bokeh-t aztán kész. Most akciós, 205.000 Ft-ért vihető újonnan, hozzá 300.000 a 24-70 és 200.000 a 85/1.8.
Ez csak 100-al drágább újonnan a fentebb vázolt szettnél, portréra jobb.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz jaanoo89 #89249 üzenetére
Ja, még egy utolsó "tuti" tipp, Sigma 56/1.4. Ez valamivel jobban mos MFT-n, mint a 45/1.8 és ha ez se elég, a Sigma vállalja, hogy átcseréli a bajonettet másra. Szóval akár utána is eladhatod az MFT-t, átcserélteted az objektívet Sony bajonettre és veszel egy a6000-t.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Tin_Shield #89255 üzenetére
Egyedül méretben nem natív, ugyanis azok kirajzolják az APS-C szenzort. Jellemző rájuk, hogy kicsit nagyobbak az MFT-s társaiknál, de még elviselhető a méretük, a sarkok élesebbek, mivel az objektív gyengébb része nem vesz részt a képalkotásban és mivel mindegyiket úgy tervezik, hogy egy 24MPX-es APS-C szenzoron is élesek legyenek, a 16-os MFT-vel sincs így probléma.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Tin_Shield #89258 üzenetére
Igen, különösen az 56/1.4 a teli találat szerintem. Sokan ekv. 105mm körül szeretnek portrézni, na ez ahhoz közel van, még sem 150 mint a 75-ös és nem is 85-90. Méretben sem nagy, árban is korrekt.
Bár engem kevésbé érdekel ez a gyutáv így inkább a 16 és az m.zuiko 17/1.8 között gondolkodtam sokat. A 16-os sarkokban oda vissza veri a 17-est, cserébe azt azért nagynak éreztem, viszont hajlottam volna afelé, míg egyszer megláttam, hogy újonnan, garival megvehetem a 17-est 66.000 Ft-ért, egy percig sem gondolkodtam és azóta egyszer került le a vázról, a 60-as macro kedvéért.
E két objektív mellé még a 12-40, 12-60 (lajkás) és a 12-100 között gondolkodom. (12-32-t váltanám csepp és porállóra) Jelenleg a 12-60-ra szavazok, de szeretném körbe járni a témát. Ha ez meg van, nem tudom, hogy a Laowa-t bejátszom-e még, de tulajdonképpen ezzel a 3 objektívvel meg lennék évekre, azt is megkockáztatom, hogy 3-4 év múlva egy váz csere lenne csupán.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89265 üzenetére
Őszintén szólva, így vissza olvasva meg tudva, hogy mik az igényeid, eléggé szemöldök húzós a döntésed a pana 20/1.7-re, az szerintem nem igen embereket fotózni való, sem a látószög, sem az AF.
Ekv. 35-50mm közötti tartományba nagy extra kell, hogy értelmes képet kreálj, mert mindenkinek van ilyen objektívje, tucat hatásúak lesznek a képek, oda meg kell tanulni rendesen fotózni. Az 56-os Sigmával szerintem könnyebb áll leesős képet lőni, no meg a 60-as macroval, bár egy macroval szerintem mindig könnyebb. (nem fotózni könnyebb, hanem külső szemlélő szerint szépet alkotni könnyebb)
De ez kicsit olyan, hogy mi a cél, kiknek szánod a képet. A lányok, nem bántásból, tapasztalatból mondom, fogalmuk sincs mivel lövöd, nekik ez mindegy, a lényeg hogy színes meg éles legyen, úgyis azt fogják a képen nézni, hogy állt a hajuk... szóval ha ők a cél, könnyű dolgod van. A fotós társadalmat, pályázatot nagyon nehéz meggyőzni egy 25-ös üveggel, de hajrá, végülis a fejlődés a cél.
Ui.: most látom hibavissza is preferálja a 60-as macro-t. Na az egy brutál üveg, az az objektív fog valószínűleg még 3-4 év múlva is az MFT-n tartani, nagyon jó ahhoz képest, hogy mennyire pici és olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz jaanoo89 #89268 üzenetére
Kicsit a macro témára elkanyarodva, nagyon kíváncsi leszek, hogy mikor jön egy PRO besorolású macro és hogy azt ki fogja gyártani. Elvileg az Olympus orvosi műszerek terén toppon van, vajon ők megoldják házon belül, vagy bérgyártás lesz?
Ki milyen fényforrást használ macrohoz?
-
jaanoo89
aktív tag
Köszi, ránézek.
Én idáig a természetes fényt terelgettem, meg kézzel tartottam vakut, de nem vagyok egy Robin Wong, nem is értem hogy csinálja...
Szóval más világítás kéne, nagyon érdekel a tapasztalatod majd az STF-22-vel, mivel nem kevés pénz egy olyan. Milyen cucc kell ahhoz még, nem úgy adja az Olympus, hogy azt már eleve rá tudd rakni a 60-as macróra?
-
jaanoo89
aktív tag
Aha, én eleve az STF-8-ra gondoltam, azért lestem egyet, hogy mit kell még hozzá venni. Elég drága cucc, de kisebb és csepp és porálló az is, már ha van ennek jelentősége.
Valamit kezdenem kéne a fénnyel, mert bizony az elfogy a 60-as macronál, a 35-re még volt elég, mert oda 1/100-as záridő bőven elég volt, de a 60-asnál úgy érzem, kell az 1/200.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89297 üzenetére
Azt állítja élesebb, de én azért komolyabb oldalak tesztjeit megnézném, tekintve, hogy az egyik legélesebb objektív a rendszerben az a 75/1.8. Viszont ez inkább a 45-öshöz van közelebb, na annál tuti élesebb lesz és a hátteret is jobban mossa, de ezzel nincs is baj, a 45-ös egy régebbi, sokkal kisebb és valamivel olcsóbb üveg, annyiért nagyon jó kis teljesítménye van.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz inzsellér #89295 üzenetére
+1 a pana 42.5/1.7-re! Nagyon háttérbe szorult kis üveg, pedig kép középen hozza a 45-ös Zuikot, széleken veri is azt, kellemes a képe is és ami nagyon jó benne, hogy 0.31 cm a közelpontja és nem fél méter. Nyilván ez nem a portrénál hasznos (bár speckó esetben lehet használni ott is), de nagyon jó tulajdonság.
Tulajdonképpen a kis méreten kívül még ezt szeretem nagyon az MFT-ben, szinte minden látószögnél van olyan objektív a rendszerben, ami közelebb enged a témához, mint a nagyobb szenzoros társaik.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89300 üzenetére
Szerintem elég azt nézni, hogy az, amit látsz elég-e vagy sem. A háttérelmosást a saját maga tesztjében is látod, nem feltétlen kell mellé tenni a 45-öst, élességre meg valamivel úgyis élesebb lesz, mivel eleve a 60/2.8 is élesebb (vagy nagyon is közel vannak egymáshoz) és ez meg egy a fölé sorolt termék ami ráadásul újabb is...
Megéri-e? Pénztárca függő. Az 45-ös zuikot 50-55-ért dobálgatják, szóval legalább 70.000-t fizetnél rá valamivel jobb teljesítményért és legalább 300.000 Ft-t fizetnél rá a még valamivel jobb 45 PRO teljesítményért. Az árak exponenciálisan nőnek, míg a teljesítménybeli különbség nem.
Nekem nem érné meg a váltást, bár engem ez a gyutáv nem érdekel annyira, neked viszont olcsóbb ez, mint rendszert váltani. Nézd meg azt a háttér elmosást, amit látsz a tesztjeiben, ha az se elég, válts rendszert, mert itt "értelmes" áron ennél jobbat biztosan nem fogsz kapni.
-
jaanoo89
aktív tag
Nekem az E-P1 adta meg ugyanigy magat. Azt mar nem is tudjak javitani, amugy kb. 40.000 Ft-ba kerulne. Szerintem nem eri meg, amugy sincs a pl5-ben olyan hudejo stabi, egy pana-leica 12-60-ban jobb stabi van. Azt nezd meg, hogy nem mozdult-e el az erzekelo, illetve a szelek ugyanolyan elesek-e mint regen, ha igen, akkor siman hasznalhato tovabb.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89345 üzenetére
Sony APS-C-re kis tulzassal csak a Sigma gyart jo uvegeket, igaz ok nagyon is jokat. Johogy viszik. :d A Sony nagyon rafakudt az FE-re...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89353 üzenetére
Zsir. Annyi, hogy elvileg az objektiv nem csepp es porallo csak a bajonettet vedi. Legalabbis a Sigma furan fogalmaz es vki utana jart a 16-osnal is, es elvileg arrol van szo, hogy a gepnek esoben nem kene, hogy baja legyen de az objektiv elvileg nem birja az esot. Igazabol ilyen arazassal nem is varnam el, hogy PRO szintu csepp es porallosaga legyen...
-
jaanoo89
aktív tag
Én ha Fuji rendszert valasztanek az biztos, hogy csak toluk vennek uveget! Kulonben lehetne egy sima Sonym is.
Komolyabbra forditva a szot, azert nehany Pana uveggel nem teljesen ugyanazt a nekem tetszo Olympusos szinvilagot kapom, amit megszoktam a zuikokkal, regen pedig azt irta vki, hogy a sigma 60asnak nagyon sargas kepe van, persze ezek korrigalhatoak, de az adott gyarto sajat uvegei lesznek mindig a legjobbak, a Fuji meg kifejezetten jokat gyart.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mirman #89363 üzenetére
Én tobb Fuji-st lattam Pesten, mint Olympus usert. Regen mindenki kezeben Canon tukros volt, na ez mar szerintem nem jellemzo. Sony APS-C-bol latok a legtobbet, de altalaban csak kitobival es inkabb noknel. Konkret tipus, amibol sokat latok, az a Pana GX80.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89367 üzenetére
Raadasul par eve olvastam valahol, hogy igazan profitot termelni csak a Canon tud. A tobbiek minimalis profittal vagy nullaban elvannak, esetleg folyamatos negativ merleggel es mashonnan potoljak a kieso penzt. ( pl. az Olympus ilyen) Ezert is idegesito szamomra, hogy pl. a Japan piacon a Canon EOS-M a legnepszerubb MILC rendszer. Arra alig van nativ objektiv, a vazak se valami nagy szamok, de az van rajuk irva, hogy Canon. 1-2 gyarto szerintem par ev mulva fel fog hagyni ezzel az amugy is szukulo piaccal, barmennyire is faj, de ha tippelnem kene akkor az a Pentax es az Olympus lesz. Remelem az uj vaz, de inkabb az uj teleobjektivek hoznak egy kis hasznot nekik.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89370 üzenetére
A Pana talan meg az Olympusnal is szarabbul allt. Osszessegeben nincsenek jobb cuccaik, itt-ott jobbak, itt-ott meg nem, videozni szeretik venni, de amig figyeltem a piacot, meg az Olympust se tudta behozni, azert is probalkoznak a FF vonallal. Az, hogy ok kezdenek innen kivonulni es a Nikon 1 rendszer megszunt, ez mondjuk jol johet az Olympusnak, mert a kis szettre vagyok oket fogjak betalalni es nem 3 gyarto kozul valasztanak majd. En biztos nem lennek fenykepezo gyarto tulajdonosa, barmit csinalsz, talalsz ki, ugyis a vasarlok fele Canon-t fog venni, ha jo, ha nem jo. Azt latja mindenhol, azt latja mindenkinel, mindenkinek a mindenkije ugyis Canont javasol, paran meg Sony-t vagy Nikont, es igy ennyi. Eleg tehetos emberek kozt dolgozom es amikor bevittem a munkahelyre a gepemet, akkor csodalkozott ott par ember, hogy ha mar sok penzt koltok erre, nem Canont kellett volna vegyek...
A Fuji X100 a nagy kivetel, allitolag amikor megjelent nem birtak belole annyit gyartani, hogy kiszolgaljak a nagy keresletet. Egy ilyen geppel lehet meg mit kezdeni, regen volt is pletyka egy digitalis Olympus Trip-rol.
[ Szerkesztve ]
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Stauffenberg #89379 üzenetére
Szerintem fontos lenne a kompaktsag, csak sokan a mai napig nem tudjak, hogy leteznek kisebb gepek, vagy azzal a teves infoval rendelkeznek, hogy a nagyobb jobb, meg attol jo minosegu valami, hogy van benne tukor vagy nincs. Abszolut nincsenek kepben az emberek. Van az a reteg, akik utana olvasnak ennek, de hidd el, ez egy nagyon pici csoport. Sokan meg mindig ugy valasztanak fenykepezot, hogy bemennek a Media Marktba es azt veszik, amelyik gyarto utan kap premiumot az elado. Regen, ugy 5 eve tele volt MFT-s cuccokkal az MM, de az eladok azt mondtak, hogy az emberek nem hiszik el, hogy ezek jok, es vesznek CANIKON-t. Mara alig talalni MFT-t ezekben a boltokban, a nyugatiban tobb eve nem tudtak eladni egy 45/1.8-t es a vegen kb. 50.000 Ft-ert adtak, csak vigye mar el valaki. Nemetorszagban elo ismerosom ugyanezt tapasztalja.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Tin_Shield #89380 üzenetére
Az Olympus az uj geppel elvileg nagyot fejlodik koveto fokusz es video teren is, nem allitom, hogy egybol jobb is lesz videozni egy gh5-nel, de sokaknak ez mar elegendo is lehet. Szoval ha tudsz finanszirozni evete 1 max 2 vazat es 2 objektivet, akkor melyik rendszert nyomatod, azt ahol nagyobb arressel lehet dolgozni vagy azt, ahonnan menekulnek? Szerintem ezek a nyilatkozatok csak azert vannak, hogy ne keltsenek panikot, 1-2 futo fejlesztesuket ide meg kihozzak, de ketlem, hogy itt objektiv es vaz aradatra kell majd szamitanunk 2-3 ev mulva is.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Tin_Shield #89384 üzenetére
Amator felhasznalasra kesz a Pana rendszere, ez teny. De az emberek sokszor nem jutnak tovabb a dual kiten, esetleg meg az olcso 20,25-osre beneveznek es kesz. Akik meg hajlandok akar amatorkent is komolyabban rafekudni a temara, akkor szembe jon veluk a 100-400 f/6.3-as veggel, ami nem rossz, de hol van a komolyabb valtozat? Nincs. Csak egy pelda, lehetne azert csinositani a rendszeruket nekik is, de en nem tennek ra nagy osszeget ugy, hogy a FF-t kell kozben tolniuk ezerrel. Azt megkockaztatom, hogy 3 ev mulva ezt a forumot atirhatnank Olympus forumra.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz konyi79 #89385 üzenetére
Ha az res, hogy vki portrezni akar olcson egy pici szenzorral, akkor igen, kellett az 56-os. De hol vannak az ekv. 15, 18 es 21mm-es fixek? Majd a Laowa megcsinalja? Hol van a 400 f/4, es egy kb. 150-400 fenyeros zoom? Hol van egy hosszabb macro, stb. stb. Lehetne mit csinalni, ha az Olympus es Pana uvegeket egyutt nezzuk, akkor a nagylatok es a teleken kivul kesz a rendszer, de ehhez azert hozzatartozik, hogy dual is nem megy olympus vazon pana objektivvel es meg van par korlatozo tenyezo, ami miatt sok esetben jobb kulon kulon a sajat objektiveiket felcsavarni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #89389 üzenetére
Jo lenne ha keszen lenne, barmennyire is tetszik tesztekrol a Leica 12-60, nagyon fajo, hogy a dual is nem megy Olympus vazon. Szoval kene egy zuiko 12-60 de az meg nincs. Nem ertem miert nem tudtak rendesen osszefogni, de ez igy nem teljesen 100as. Igy marad, hogy bizom az Olympusban, hogy osszeramol egymaga egy teljes rendszert.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz jaanoo89 #89392 üzenetére
Az elobbi nem kotekedes akart lenni, de mig 10 eve annak orultunk, hogy megy az AF oda vissza, addig ma mar komolyabb funkciok nem mukodnek, ha nem sajat objektivet hasznalsz. Valaki meg vesz egy mereg draga E-M1 II-t es egy Leica-s 12-60-t szinten szep aron, akkor ennyi penzert szerintem elvarhatna az illeto, hogy minden 100%-an menjen. Aztan a vaz par funkcioja nem fog mukodni, es az objektivbe epitett stabi se fog osszedolgozni a vazzal. Ma mar ez ilyen aron elvaras, de ok megmaradtak annal, hogy az AF menjen es ennyi. En ezert csak kulon-kulon tudok rajuk tekinteni, ugy pedig lenne mindkettonek mit csinalni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Stauffenberg #89396 üzenetére
"Szerinted mennyire fontos valakinek a kompaktság, ha egy Media Markt eladó simán rádumálja egy DSLR-re?"
De a MM-os eladónak esze ágában sincs másra rádumálni, mert nem kap pénzt pl. egy Olympus termék eladása után, ezt már több dolgozó is mondta, még itt a fórumon is valaki, és ez a gyártó hibája, nem az eladóé. A másik meg, hogy mégis mire dumálná rá? Nincs választék és nem is nagyon terveznek bővíteni. Csak annyit kell mondania, hogy vegyétek a CANIKON-t, mert ezt használ minden profi és ez jó nagy, azaz jó képminőséget ad és amilyen népi legendák vannak, sokan ezt a dumát ismerik is és bólogatnak hogy ezt már hallották valahol és az eladó is ezt mondta, hát akkor mehet is az üzlet. Szó sincs arról, hogy teljes körűen tájékoztatva lenne bárki is, aki oda betéved.
"Nem vennének komolyan ilyen pici géppel, minden profi CANIKON-t használ"
"A nagyobb jobb, a pici mobil telefon képminősége van"
"Nekem volt pici gépem (azt se tudja, hogy kompaktja volt) és az új Iphone is jobb nála, ő picit nem vesz"Hány ilyet és ehhez hasonlót hallgattam végig, igazából nem is érdekel, nem vagyok térítő, de ebből nekem nagyon nem az jön le, hogy erre felé mindenki abszolút tájékozott és tényleg nem szempont a kis méret. Ők a szar képminőségtől félnek, ami egybe forrt számukra a kis mérettel.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Tin_Shield #89400 üzenetére
Pontosan. Én sok-sok éve használok MFT-t (E-P1-el kezdtem), előtte nekem is csak kompaktom volt, de utána néztem, utána jártam és végül itt kötöttem ki. Viszont teljesen emlékszem arra, hogy hány éjjelt kutattam, blogokat jártam és még úgy is nehéz szívvel vágtam bele az MFT-be, hogy nekem eleve tetszettek ezek a kis gépek, mert akkora ellenszél volt. A boltokban is, már untam oda járni, mert úgyis ott kötöttünk ki, hogy egyetlen értelmes módja van a pénzem elköltésének, ha veszek egy tükröst.
Végül Rabi Miklós blogja erősítette meg bennem azt, hogy ez egy használható rendszer és nem csalódtam benne. Viszont pontosan tudom, hogy egy átlag ember nagyon nem ássa bele magát a dolgokba. Sőt, egy átlag ember még 2019-ben se meri újból telepíteni a Windowst, pedig csak next-next-finish lenne, de nem meri/tudja, aztán mióta is a hétköznapi élet része a számítógép?
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz konyi79 #89401 üzenetére
Nekem külön elkérték az email címemet az egyik boltból, hogy ha van valami jó ajánlat van írjanak nekem, háátha megveszem, ugyanis majdnem eső táncot jártak örömükben, amikor egy 160.000 Ft-ba kerülő MFT objektívet elhoztam 89.990 Ft-ért, amihez pénzvisszatérítés is jár. De amikor a Westendben jártam, mert az a hír keringett itt, hogy 50.000-ért osztogatják az M.Zuiko 45-t, akkor kérdeztem az eladót, hogy van-e még, mire ő, hála a jó égnek végre elbírtuk azt adni, reméli több Olympus termék oda nem jön, mert ha jön, ki kell tegyék kötelező jelleggel, de az neki nem éri meg.
Szóval a MM-okat tényleg megéri járni, mert vannak ott jó cuccok jó áron.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89424 üzenetére
"Bár ekkora tele mellett nem tudom, hogy nem-e jobb a pana OIS obija."
Még az E-P1 idejében volt arról teszt, hogy kb. ekv. 300 felett már jobb volt a Pana stabija, mint a vázé, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy akkoriban elég gyenge volt a vázba épített stabi. A nagy megváltást (persze ha nem mozog a téma) a Dual IS jelentené, de mivel nem működik az Oly képstabi a Panáéval, így ez most nem játszik.
Remélem, hogy az Olympus nem ad ki többé olyan telét, amiben nincsen stabi, ha már nem akarják megcsinálni, hogy működjön a Pana objektívekkel...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #89432 üzenetére
Persze, ezert is mondom, hogy az MFT kesz van, az barokkos tulzas. Van sok AF kepes objektiv, de ha vegig olvasol egy E-M1 II manualt, akkor azt latod, hogy az igazan betyaros funkciok csak Olympus objektivvel mennek, Dual IS sem megy. :/
[ Szerkesztve ]
-
-
jaanoo89
aktív tag
Ha van 1 objektiv, amit nem vennek hasznaltan, az a 9-18. Sokat olvastam szalagkabel hibarol, szakadasrol. Nem tudhatod, hogy az elozo tulaj hogy hasznalta, eleg rizikos 100 ezret beleolni egy jo esellyel 5-10 eves objektivbe, aminek horror aron megy a javittatasa. Szinte mindig adnak penzvisszateritest ra, egy MM akcioval egyutt 120-bol hazahozhato, raszannam azt a 20ast hogy teljesen uj legyen es en tudom hogy vigyazom ra.
-
jaanoo89
aktív tag
En szemelyesen jarkalok oda, ugy a 17/1.8 89.990 Ft volt, visszateriteseel 66.990. Soha online es mas helyeken sem volt ilyen olcso. Lattam en 75-300-t is relativ olcson, az online ar teljesen mas, mint egyes boltok sajat arai. Sooot, a gx80 kitet is aron alul vettem, mert egyik boltban nagyon le volt arazva, de ott pont elfogyott, atmentem egy masikba, ott meg nem volt learazva, es kerdeztem h miert volt ennyire olcsobb a masik uzletukben? Azt mondtak, hogy minden boltjuk mashogy araz, de ha megtudom mondani a pontos osszeget, o ugyanannyiert odaadja ezt, mondtam, megnezte, aztan irt egy papirt es boldogsag volt. Nagyon mostohan kezelik az MFT-t, sokszor orulnek, hogy elviszed meg ha aron alul is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Robogó, kismotor
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Ukrajnai háború
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- Politika
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen