- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
- Arena Breakout: Infinite
- PlayStation 5
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Deadlock - Kiszivárgott néhány kép a Valve Overwatch klónjából
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- PlayStation 3
- Marvel Snap
- Stellar Blade
- EAFC 24
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
Vegyél az e-bayről egy (kettő) Godox 685-öst meg egy X-T1-es kioldót. Előbbit feldobod a szekrény tetejére a mennyezet felé fordítva, utóbbit meg a vázra. Mindjárt jó lesz az a 12-32 is.
De tesztek alapján szerintem az mZD 17 1.2 Pro is rendben van...A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jaanoo89 #91666 üzenetére
Ott kezdődik, hogy a Sony egy csomó nem megvehető egyedi szenzort gyárt. Elég összevetni az Exmor wikipedia oldalt és a Sony Semiconductor kínálatát. Ilyen az IMX270 is az E-M1 MkII és kósza hírek szerint az E-M1X szenzora. Biztosan van egy minimális darabszám ami alatt szóba sem állnak a megrendelővel, és egy olyan is, ami üzletileg jó. Szerintem az Olympus nem tud annyi kamerát eladni mint amennyi szenzort kénytelen megvenni egy gyártási ciklusban, ezért fordulhat elő, hogy 3 év múlva is ugyanazt a szenzort használják.
Ami a 2FÉ különbséget illeti, az csak azonos technológiák mellett igaz. Míg az új FF gépek már az Exmor-R technológiát használják addig a GH5s kivételével (az meg kisebb felbontású) az mFT gépek még az Exmor, azaz elölről világított szenzornál tartanak. Az Exmor-RS meg az a9-es zászlóshajó privilégiuma.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Studi, kár ezen erőlködni. Ha pixel kukkolás van vagy a béka segge alól kell felhúzni a lényeges részeket (szerintem az user error), akkor a nagyobb szenzor jobb. Akik itt vagyunk ebben a topikban tudjuk, hogy miért használjuk ezt a rendszert. Sosem fogsz meggyőzni valakit aki "nem fikázni jött", de az első pár hozzászólása arról szól, hogy ennél a rendszernél egy telefon is jobb és a szenzor egy fos. Ez nem az ő útja. El kell engedni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz #04331520 #91838 üzenetére
Igen. A mélységélesség is a duplája lesz. Másképp fogalmazva full frame 85 f1.2-es objektívnek nem létezik mFT párja.
De nézegess képeket pl. az 1x.com-on, hogy milyen arányban van jelen a képeken a markáns háttérelmosás. Na, kb. ennyire lényeges - szerintem.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz peppe79 #91865 üzenetére
Mivel az nem a bolt... Most épp karbantartást ír az online shopra, de itt a mintabolt ajánlata: 29.900
Nincs sem rosszindulat, sem elhallgatás, csak rossz helyen keresgélő bosszús user.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mercutio_ #91892 üzenetére
Istenem, a sok balfasz. Ők aztán elégedettek azzal amijük van, csak valahogy mégis mindig valamelyik Olympus vagy m4/3 témánál bukkannak fel észt osztani. Ha ennyire szar ez a rendszer, miért nem lépik át egyszerűen? Ehh...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Röviden sehogy.
Hosszabban: teszel oda egy szürkekártyát az első képre, vagy csinálsz beállítást egy fehér felülettel. Ha vaku miatt érdekel (mert pl. fóliával módosítanád a vaku színhőmérsékletét), akkor arra van külön beállítás az "F" menüben.
Egy messze lévő tereptárgyon pedig megsaccolod, hogy süt a nap, felhős az ég vagy árnyék, és odatekered a WB-t.
Ha ezek közül végképp egyik sem működik, akkor jön a BW vagy monochrome kép.
Ha meg a kép eltérő részein akarsz különböző WB-t hsználni, akkor az csak útómunkával fog menni rawból, de az Olympus Workspace-nél jobb képességű program kell hozzá.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ebben most nem tudok elmélyedni , akkora gyakorlatom meg nincs, hogy rávágjam a tuti megoldást. Te tudod, hogy mi a képek célja, de többnyire nem a helyes WB adja el az ingatlant, hanem az érzés amit a kép kivált. Ha mégis kell a helyes WB akkor jobb a kevert fényeket megszüntetni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #91921 üzenetére
+ split toning segítségével az árnyas és a fényes helyeken más korrekciót alkalmazni. Arra sem esküdnék meg, hogy a design lámpák meg az átlag LED-ek és kompakt fénycsövek CRI-je alkalmassá teszi őket fotós célra. Fel szokták kapcsolni őket, mert a környezetükben kicsit megbolondítják a képet, de nem használják főfényként.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz bigsee #91931 üzenetére
Én nem tudok kötelezően támogatandó általános vaku kioldó szabványról. Szerinted van olyan? Minden gyártó abban érdekelt, hogy nála építsd ki a rendszeredet.
Olympus/Panasonic vázzal a Canont, Nikont és a faék egyszerűségű középérintkezőt támogató Yongnuo vaku nem volt a legjobb döntés. Godoxot kell venni, abból van minden a GN36-os kis vakutól a 600Ws-os stúdió cuccig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz csurgoi #92043 üzenetére
Nagy előrelépés lenne, de a képet az objektív rajzolja. A váz max. a találati arányt tudja javítani, meg lesz rendesebb C-AF képességed. Viszont az objektív gyengesége megmarad. Érdemi javulást az objektív cseréje adna.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz peppe79 #92156 üzenetére
Az MMF-3 sem az. Biztos meg van a maga oka. Minden probléma nélkül elbírja a vázat amikor az 50-200 az állványon van. Sőt volt már rajta a 4/3 70-300 is, az meg elég idétlen konstrukció állvány gyűrű nélkül...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #92277 üzenetére
Múltkor mesélte egy fotós, hogy hajnalban fotózott vágtázó lovakat és a mélységélesség miatt 5.6-ra kellett rekeszelni ISO 3200 mellett, és ez cropos vázzal esélytelen. Nem volt energiám rá, hogy felvilágosítsam, hogy ami neki f5.6, az nekem f2.8 és ami neki ISO 3200 az nekem ISO 800. Akkor miért is esélytelen? Abba bele sem gondoltam, hogy nekem gyorsabb az AFC-t támogató lassú sorozatom mint amit az ő gépe sorozatként tud, vagy pro-capture módban sokkal inkább lesz nekem képem mint neki a tükrössel.
Szerencsére nekem nem megélhetés, így kifejezetten szórakoztat, amikor lenézik a cuccomat. Valahogy mindig a MIB Noisy Cricket (YT Alert) jelenet jut eszembe.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #92287 üzenetére
Pedig logikus, ha végiggondolod. Ugyanazt a záridőt feltételezve 2FÉ-kkel nyitod a rekeszt, 2FÉ-ket veszel vissza az ISO-n. Pl. 5.6 - 4 - 2.8, 3200 - 1600 - 800.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #92321 üzenetére
Hi-res: hát nem. Kipróbáltam. Sokkal tökölősebb, és gyengébb eredményt ad mint a vázba integrált. Ami felveszi vele a versenyt, az a kis látószögekkel képrészletek lefotózása és összerakni panoráma képként.
Szenzor: félvezető gyártásban, ha megnyomják a gombot minimum 2-3 vázra való kijön a sor végén ilyen darabszámok mellett. E-M1 II, E-M1X, és most az E-M5 III. Ki tudja itt van-e a vége. Az eladások csökkennek és ezt vagy megfizetjük vagy csődbe mennek. Nem csak az Oly, hanem a többi is. A technológiát is kiskanállal adagolják. Stacked BI szenzor tudtommal A9 only. A 4/3 vonal még a BI-t sem kapta meg
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz #04331520 #92349 üzenetére
Munkája válogatja. Szerintem megismételhetetlen eseményt pénzért megörökítő vállalkozónak dupla memóriakártyát kezelő gép kell. Felbontásban, DOF-ban, zajban, dinamikában majdnem mindenkihez képest hátrányban leszel úgy, hogy te vagy "A" fotós.
Egy WEB áruháznak tökéletes termékfotókat lehet vele készíteni, de alapvetően belépő hobbi gép, ahogy az ára is tükrözi.
(#92352) Stauffenberg: Igen, de amikor a konkurencia elviszi a felkérést mert kiteszi a monitorra a 40-60 Mpixeles képet vagy az elmosott hátteret, mert arra gerjed a nép, akkor sovány vigasz, hogy fasza albumot lehetett volna összerakni a GX80-nal is.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
De, az. Bukod a napellenzőt pl. vagy kapsz extra vignettálást. Többnyire polár szűrőt használok, ritkán ND-t. Régebbről volt 58, 67mm-es és vettem mellé másodkézből egy 52-est. 46-52 és 55-58 váltógyűrűim vannak. Cokin P lapokat pedig 58 és 67 mm-re tudom felrakni.
Ez a készletből kiszolgálja a 17 1.8, 25 1.8, 12-50, 56 1.4, 60 macro, 14-150 valamint a 4/3-os 14-54, 50-200, 70-300 obikat.Ezek a gyűrűk elég olcsók, amíg van más lehetőség biztos nem csavarnék többet egymásba. Aztán lehet, hogy ez csak az én dilim, és nincs érdemi hátránya a legózásnak.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz mpierre #92389 üzenetére
Ha mégsem tekintünk el a 100 mm-től, akkor a 300-on készült kép jobb lesz, mint a 200-asból kivágott azonos látószög. A 70-300-tól piszkosul orrnehéz lesz a gép, és még állványgyűrű sincs hozzá. Bár manapság mindenki a stabira esküszik állvány helyett.
Egyébként nem kérdés, hogy ha venni akarsz akkor az 50-200-at kell. És bár optikailag azonosak, az SWD-s sokkal jobb fókuszteljesítményt nyújt.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #92500 üzenetére
Lehetne kérni, hogy szép csendben csak egyszerűen ne vegyél E-M1X-et? Vagy egyáltalán bármilyen m4/3 gépet? Megállapítottad, hogy a max ISO gyenge, bizonyos objektívek nem helyettesíthetők. Fentiek alapján nem ez a te rendszered. Remélem segítettem dönteni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
Megéri, de ennek az összegnek a többszörösét el fogod költeni, ha elkap a gépszíj. Most azért ennyi, mert a 100 éves születésnapi akció része. Ezen az áron év végéig vagy a készlet erejéig lesz elérhető, ahogy Oly-Service megírta. Egy eleve akciózott termékre hogyan hat a BF? Passzolom a kérdést. Az utolsó kérdésedre is ez a válasz. Listaáraknál nincs így, azt meg a marketingesek tudják, hogy miért nem az egész termékvonalat vonják be az akcióba.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz anaqer #92760 üzenetére
A hím lónak azt a bizonyos testrészét.
"Mert magamat kigúnyolom, ha kell,
De hogy más mondja, azt nem tűröm el!"De mégis minek neked egy olyan kép aminek az első felhasználásánál minimum egy polgári peres eljárással vagy fenyegetve?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #92784 üzenetére
Ez már egy fázissal előrébb van. Ott tartunk, hogy szerinted lefotóztalak. Megsértettem a személyiségi jogaidat, járna neked a sérelemdíj. Csakhogy a jogsértést neked kell bizonyítanod. És azt hogyan tudod jogszerűen megtenni? Szerintem kb. sehogy. Ha felhasználtam a képet, akkor már egyértelmű a bizonyítás.
Egyébként a BTK-ban is van ide vonatkozó rész, mint tiltott adatszerzés és személyes adattal visszaélés.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mercutio_ #92796 üzenetére
Merci, ezt rosszul tudod. Amire te gondolsz az a nem vagyoni kártérítés a régi Ptk-ból.
Az újban valahogy így van:
akit személyiségi jogában megsértenek, sérelemdíjat követelhet az őt ért nem vagyoni sérelemért. A sérelemdíj fizetésére kötelezés feltételeire a kártérítési felelősség szabályait kell alkalmazni, azzal, hogy a sérelemdíjra való jogosultsághoz a jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztének bizonyítása nem szükséges.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Eléggé. De van beépített szenzor tisztítás, létezik LensPen Sensorklear (igen, k-val), és utómunkával is eltüntethető a por nyoma a képről. Legszarabb a pollen, mert az ragad. Ha az asszonyról akarsz meztelen képen a virágzó repcében, akkor jó, ha előtte otthon felteszed a használni kívánt objektívet, egyébként meg no para.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs