Új hozzászólás Aktív témák

• #61775 Kukipapa_rr tag vnorbi #61723

  Új Válasz 2022-01-27 07:44:12 #61775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kukipapa_rr

  tag

  válasz vnorbi #61723 üzenetére

  Ha lényegében (extrém helyzettől eltekintve) az állam gyakorlatilag bármikor bármely állampapírt idő előtt visszavásárol (annak ellenére, hogy ennek az ellenkezőjét írja le az ajánlattételben), akkor nem értem, miért van külön pl. 1, 3 és 5 éves.

  Tudtommal pont az a kötvények kockázata, hogy emelkedő kamatkörnyezetben (ami előttünk van) idő előtti visszaváltáskor bukni lehet rajta, hiszen senkinek nem kell egy x%-ot fizető kötvény, ha már 2x% is elérhető.

  Ha teljes visszaváltást bizalmi okokból le nem is állítják, ahogy írod, még mindig felemelhetik a visszaváltási büntetést 1-2% helyett 5-10%-ra, nem?

  Ezzel szemben biztonságosabb a MÁP+, hiszen ott az ajánlattételben biztosítják a visszavásárlási lehetőséget.

  Összegezve: nem jól látom, hogy egy 2027/I kockázatosabbnak tűnik idő előtti visszaváltás esetén, mint egy MÁP+? Adott esetben kevesebbet érhet vagy lenullázhatja a kamatait.

Új hozzászólás Aktív témák