-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
Srácok, ezt az akku témát már eléggé kitárgyaltátok itt, a továbbiakban az akkus topikban folytassa, akinek még mondanivalója lenne!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Erre is van topik, ott kell megosztani a képeket !
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz raziel01 #29397 üzenetére
Semmi gond nem lenne a felrakott képekkel, ha tesztképek lennének. /Teljes méret, manipulálás nélkül exiffel.../ Erre azonban a Picasa egyébként sem igazán alkalmas....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Most erre a gépre várok, kis méretben nagy tudás.....
Elsősorban a videoképességei fognak meg....A veszekedést meg sürgősen hagyjátok abba !
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Már kértem, hogy ne veszekedjetek !
A Sonyt csak a K10D mellé gondoltam, a Nikon P50 helyett, /adatlap/ természetesen fotózni csak alkalomszerűen fotóznék vele, de a méretéből adódóan szinte mindig nálam lehetne...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Maga az ár nem sokat jelent, fontos az eredeti Kompakt, nagylátószögű, beltéri fényviszonyok között is értékelhető képeket készítő gép feltételeken kívül a mérettel szembeni elvárás, a videó vagy fotó elsődleges volta, 80-ért már nyilván nagyobb kínálatból lehet választani, de nem mindenkinek ér +20k-t például a külső, vagy a méret.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nekem a videózási képességei tetszenek, ellenben a kezemben még nem volt...
Az objektív fényereje nagyjából közepesnek mondható az adatlap alapján, a szenzoron múlik, hogy mennyire zajos beltérben... Az optikai stabilizátor nyilván segít a kézremegésen, de például a gyors mozgásokat mindenképp érzékenység növeléssel tudja "záridőcsökkenteni"...
Mondjuk, ha nem kellenek nagyon nagyméretű képek, akkor még a videóból is lophatók, ha nagyon gyengék a fényviszonyok. B idő nincs például, ami sötétben statikus témánál fontos lehet....
Konkrétabban mit szeretnél fotózni, ha nem titok?
Beltérben vaku nélkül nehéz ügy pl. gyerekeket fotózni gyertyafénynél....
Tesztekre érdemes keresni, pl. a félhomályban készült képekre...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz DonRazzino #46456 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz DonRazzino #46459 üzenetére
A jellemzőik jók, a fogás és kezelés tekintetében viszont ezeknél nincs tapasztalatom.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Látom nagyban folyik a disputa az FZ1000 vs más gépek között. Nem olvasnék vissza nagyon messzire, gondolkodom én is ezen a gépen. Részben a 4k video miatt. Nem tudom van-e valakinek itt ilyen gépe. Nekem már 2008 óta van egy Pentax K10D vázam egy kitobival és egy telével. Nagyon megszoktam a gyorsaságát, azt kérdezném, hogy ahhoz képest mennyire mondható gyorsnak az FZ1000 autófókusza, illetve a K10D híresen jó optikai keresőjéhez képest, mennyire használható manuális fókuszáláskor az elektronikus kereső. Mennyire zajos a kép nagyon magas ISO-nál? Röviden vegyek-e egy ilyet, most relatíve jó áron (az FZ2000-hez képest) esetleg vegyek újabb Pentax vázat, (ott a video nem túl jó) illetve esetleg Panasonic Milcet ( G4 G7 jöhet esetleg szóba)
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Aser Tzuiko #56350 üzenetére
Ilyeneket azért elég sokkal....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sharingaby #56358 üzenetére
Milyen méretet szeretnél, az fontos, csak ár alapján nem igazán lehet belőni. Milyen zoomátfogás, milyen fényerő? Mobil után teljesen más fényképezőgéppel fotózni. Ha ajánlhatom, mindenképp olyat, aminek a kijelzőn kívül "kukucskája" is van, az nagyon sokat jelent komfortban.
Ez olcsóbb jóval mint az imént linkelt FZ1000. Jutna még táskára kártyára is pénz.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sharingaby #56360 üzenetére
Nagyon sok az ötvenszeres zoom, komoly kompromisszumokat kellett valószínűleg kötni emiatt.
Amúgy pl. ilyeneket érdemes nézni: [link] Meg régebben ezt az oldalt ajánlottuk, de erről nem látok értékelést.
Most el akarod adni?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sharingaby #56362 üzenetére
Pár tesztkép.
Másik helyről.
Van a Hardveraprón 100k-ért....[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz polar-x #56371 üzenetére
A fényképezőknél a zoom, az induló látószögből "indul" azaz pl. 18-360, az hússzoros zoom. Az emberi látószög kb. 50. Azaz tízszeresen nagyjából 50-500 lenne. De ez csak az a kép, amit mondjuk egy tükrösnél a keresőben látsz. Utána kinagyítva már sok mindentől függ. Az objektív vonalélessége és a film/digitális érzékelő felbontása. Ezt még variálja az, hogy egy adott gépnél, hogyan van megadva ez az érték. Általában átszámított értéket adnak meg.
[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kovisoft #56375 üzenetére
A 10x50-es látcsövemnél 7fok, de a 8x40-esnél is, ha jól emlékszem.
A kinagyítás viszont egy más tészta, Egy 50MP-es hátfal kombinálva 50-es obival nagyon sokkal részletesebb képet ad, mint arról a távolságról az átlagos emberi szem....[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Van egy az aprón jó árban.
Ha a zoom a legfontosabb...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz mazsi70 #56415 üzenetére
FZ1000-rel milyen tapasztalataid voltak? Erre utalva.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz mazsi70 #56419 üzenetére
Akkor kezelésben jó ezek szerint.
Videóban mennyire gyors ha változik a fókusz? A K10D csak ISO 800, bár az ugye obifüggő is, hogy mire elég.
Hasonló zaj elvárható az FZ1000-től szerinted ISO 800-on, mint a K10D-n van kitobival vagy ez illúzió?
A telém egy aránylag olcsó Tamron, szeretem, de aberrál kicsit, lágy a képe. Gondolom ezt a minőséget tudja az FZ1000.
Van olyan hibája, ami miatt esetleg nem ajánlott szerinted a használt vétel? Nagyon sok expo után romolhat szerinted? Ez a teszt korrektnek mondható?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #56421 üzenetére
Tudtommal ugyanaz a szenzor.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz polar-x #56433 üzenetére
Nagyon nem mindegy a téma és a távolság. A P900 nyilván megfizethetetlen ha paparazzinak készülsz. Persze Pippa Middleton messziről Beja asszonynak fog látszani....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Dehogy, ott kell a régi kipróbált leginkább. De azt a szintet a mai jobb telefonok többsége hozza....
Nekem például ilyen ()is van:[link] A zoom miatt jobb sokkal, mint a P9-em, másban nem.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ezt a felhőbe töltést csak a legújabbak tudják, ezt érdemes volna kivenni a feltételek közül, hiszen a kártyát áttéve egy telefonba/tabletbe ez percek kérdése.
Persze ha a sziájénak dolgoznál, vagy paparazzi pályát tervezel, akkor értem miért olyan fontos...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ilyen kis méretben inkább milc, (persze ennyiért használtan) ha a méret nem lényeg akkor a lentebb javasolt Panák közül, talán az FZ200 például.
Nem írtad, hogy hogy viszonyulsz a használt gépekhez.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Fotózási komfort nem mindegy, nekem Hua P9 telefonom van, előtte P7 volt, de csak végszükség esetén fotózok telefonnal. Megszoktam a tükrös kényelmét, a tökéletes keresőképet, az optika zoomot, stb.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz razzorr #56539 üzenetére
Mi lenne, ha vennél most egy olcsóbb használt MILC-et két-három optikával, aztán majd kiderül, hogy mit is szeretnél igazán.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz razzorr #56553 üzenetére
A legrégebbiek nincsenek benne, pl. az én K10D-m sőt a K20 sem. Ellenben ha úgy keresel egy adott gép képeire, hogy mondjuk Panasonic LX100 full sample és kb olyan Mp méretűre mint a max. felbontás, az elején a gugli elég jó találatokat hoz. [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz razzorr #56555 üzenetére
Hát igen, de szerencsés esetben mondjuk olyan tíz évre veszed, nekem a Pentax K10D most kezd kevés lenni, nem a fotóstudásom növekedése ( ) , hanem a 2008 óta lezajlott technikai fejlődés miatt.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kovisoft #56569 üzenetére
Szenzorok fejlődéséről lehet valami jó kis cikket találni? Tíz év alatt mondjuk mennyit fejlődött? Tudja ma egy 1"-os szenzor kb. harmadnyi felületen az akkori APS-C -k zaját stb.? Illetve ugye az optikák milyen vonalélességet tudnak egy kompaktnál? Nyilvánosan elérhető infó ez utóbbi?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...