-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor81
senior tag
válasz Don Döhe #64160 üzenetére
Szia !
Szerintem alapbol felreertetted a dolgot...
A torveny arra ad lehetoseget, hogy egy adott termek eseten elhess az elallas jogaval, nem pedig azt tamogatja, hogy egy bizonyos termekfajtabol elhozz negyet es "valogass, mint cigany a vadkortesben". Ennyi erovel rendelhetnel 4 alaplapot, 4 hazat, 4 VGA-t stb. es a vegen kilegozol mondjuk 300e Ft ertekben egy szamitogepet, amin a ceg haszna 30e, de biztosit neked kb 1.1M Ft-ert cuccost, amit a tovabbiakban csak sumakolva tud ujkent eladni... Egyebkent erre csak akkor van eselyed, ha ezeket 4 helyrol rendeled meg, de akkor sem korrekt, hiszen a visszakuldottekkel mindenkeppen "megkarositod" a boltokat.V.
Ui.: amennyiben mondjuk nalad van a 4 tap, mi alapjan dontod el, melyik a legjobb ???
Melyiknek szebb a szine ? (komolyan kerdezem, mert elkepzelesem sincsen...)[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz Don Döhe #64184 üzenetére
Szia !
Azert irtam a szinet, mert minden mas kiderul az adatlapokbol, tesztekbol (bar ez is), szoval nem tudtam elkepzelni, a megrendelt 4 tapbol mi alapjan valasztasz...
Amirol a hosszu hozzaszolasodban irtal, arra valo a torveny ! Megrendeled a neked megfelelo teljesitmenyu, hatasfoku, markaju, szinu tapot es kiprobalod, amennyiben cicereg, visszakuldod 4 napon belul es rendelsz egy ugyanolyat mas gyartotol...
Szerintem igy eletszeru...
Pl. en most vettem egy TV-t, rendeltem volna 4 darabot, azert, mert rettegtem attol, hogy pixelhibas, savos, vagy foltos lesz ? Benne van a pakliban (sajnos), de ebben az esetben teged ved az altalad emlitett toveny.Viktor
-
Viktor81
senior tag
Sziasztok !
Altalanossagban szeretnem a tanacsotokat/segitsegeteket kerni. Szeretnek beruhazni egy minosegi, platina minositesu passziv tapra. A kiszemeltek a Seasonic es a Super Flower 500W koruli ilyen modelljei. Kerdesem az lenne, melyik gyarto az ajanlottabb, megbizhatobb, minosegibb ? Arban nem jelentos a kulonbseg, a szememben mindketto gyarto az abszolut csucsot kepviseli. A Seasonic fele huz a szivem (nem tudom megindokolni, miert), de egyes hirek szerint a SF elettartam garanciat vallal erre a termekere, ami azt jelentheti, hogy nagyon biztosak magukban... Szoval tudtok-e valami jelentos kulonbsegrol, ami az egyik vagy a masik iranyba billentene a merleg nyelvet ?
Koszonettel: Viktor
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz jim bcs #64221 üzenetére
Szia !
Igazan koszonom !
Szamomra ez nem volt ennyire egyertelmu, mert tudomasom szerint pl. az egyetlen elerheto titanium besorolasi PSU-t a Super Flower jegyzi es az elettartam gari mellett sem tudtam elmenni eszrevetlenul...
Igazabol nem akarok "bitang" tapot (nincsen dedikalt VGA a gepben es nem jatszom), szoval 400W eleg nekem, de SF-nek nincsen ekkora platina minositesu tapja. Ezert is hajlok a Seasonic fele, de gondoltam megkerdezem a hozzaertok velemenyet, hatha azt mondajk a SF magasabb szintet kepvisel... Techpowerup tesztet/forumot neztem, de az alapjan sem tudom eldonteni, melyik a jobb valasztas. (ill. kicsit talan az is a Seasonicot erositette meg)Udv.: Viktor
-
Viktor81
senior tag
Sziasztok !
A segítségeteket szeretném kérni tápegység vásárlási ügyben. Legyetek kedvesek adjatok tanácsot, melyik a legkisebb teljesítményű, jó hatásfokú ésszerű árú ATX tápegység. Adott egy mini-ITX konfig,egy CM Elite 110 házban egy alaplapra integrált Intel J1900 Celeron CPU + egy WD Green HDD. Ennyi. Ehhez kellene egy minimál táp, ami jó hatásfokon üzemel, mert a gép non-stop működni fog. Azt már latom, hogy 300W alatt nem nagyon van semmi, de 300W környékén sem látok semmilyen 80+ besorolást a tápokon...
Codegen, Deer és hasonlók nem játszanak, min. FSP, Chieftec, Zalman vagy amit Ti is jónak ismertek. Abban sem vagyok biztos, hogy 300W környékén, de inkább alatta van-e 80+ Gold, vagy esetleg Silver minősítés... A passzívságról pedig már nem is álmodom, pedig emlékeim szerint az FSP-nek volt 300W Gold minősítésű passzív tápja, de sehol nem találom.Segítségeteket előre is köszönöm !
Üdv.: Viktor
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz DR|FTK|NG #84705 üzenetére
Igen, ezzel tisztában vagyok, mert a "nagy" gépemben egy Seasonic Platinum Fanless 460 van...
Nem sajnálnám rá a pénzt, de feleslegesen nem fizetnék a semmiért, hiszen nekem 200W is sok lenne, tehát nem veszek 400-500W-os passzivat. (a 300-as Zen is sok lett volna, de még mindig ésszerűbbnek tűnik, mint a 400 aminél a többiek kezdődnek - kár, hogy már nem gyártják)
Maradok az első javaslatodnál (be quiet! - valóban jókat írnak róla), bár itt sem tudok egyértelműen dönteni, mert van System Power 7 és Pure Power L8 is 300W-os kb azonos áron látszólag azonos specifikációval...
Annyit még kérdeznék (ha már megemlítetted), létezik 300W körül félpasszív táp ?Köszönöm a sok segítséget !
Üdv.: V.
-
Viktor81
senior tag
válasz kukulec #85194 üzenetére
Szia !
En mar jo ideje nem hasznalok dVGA-t viszont a csendet szeretem es abban a cipoben jarok, mit Te, kellene egy 150-200W-os jo hatasfoku passziv tap, de ilyen nem letezik... A konfigomnak egyebkent 100W is eleg lenne... Van Seasonic Platinum Fanless-em (460-as) es valoban pofatlan kategoria, de nem hasonlithato semmihez, amit eddig lattam. 35 vagyok es azt mar regen megtanultam, a minosegnek ara van es az igazan jo dolgokat soha nem adtak es nem is fogjak olyan aron adni, hogy az ne legyen fajdalmas egy atlagos vasarlonak. Skylake IGP-ben nem fog sokat adni (+ a fogyasztasa is nott) (bar ez attol is fugg, mit hajtasz most), de amennyiben ennek jelentos a szerepe, akkor inkabb Broadwell. Remenykedem benne, hogy a tapgyartok is eszreveszik a trendeket es hamarosan elorukkol valaki egy 250-300W-os passziv platina v. gold tappal.
Udv.: Viktor
-
Viktor81
senior tag
válasz kukulec #85201 üzenetére
Azert az tulzas, hogy ez alatt nincsen elet, csupan a passzivsagot kell feladni. (ami sokak szerint jobb is - mm, hogy egy tap nem passziv, legyen barmilyen gyartmany). Nalam egy 4790S-t hajt egy Giga Z87X-UD5H-ban ketto RAID vezerlo es nehany lekapcsolhato HDD tarsasagaban es nagyon elegedett vagyok vele. Feltem, hogy ciceregni fog, mert sok tulaj panaszkodott erre, ezert SuperFlower-t akartam helyette, de az a tap nem "Haswell Ready" (bar fogalmam sincsen jelentene-e ez valaha problemat) es minden tesztoldal megemliti, hogy valami nagyon alap bemeneti szurokor nincsen benne, ami "komoly" hiba - mindezt dragabban es kevesebb garival, mint a Seasonic, igy "kockaztattam". Ugy tunik, bevalt, bar kemenyen terhelve meg soha nem volt es csak kb. 8 honapos, igy lehetseges, hogy lenne olyan helyzet, amikor "megjon" a hangja.
Udv.: V
-
Viktor81
senior tag
válasz dannyl #85350 üzenetére
Szia !
Dehogy akarok en vitatkozni...
Csak azt mondom, most sok penzert keveset kap, aki Skylake-t vesz (foleg Haswell helyett).
A fogyasztas ugye nem vita targya. Erdekes modon a TDP keret 84W-rol 91-re nott. (nyilvan a fejlettebb IGP es esetleg a magasabb orajel miatt). A DDR4 az elejen semmi pluszt nem ad (hacsak nem 64 GB-ot akar a gepbe rakni) Elsosorban a magasabb savszelessege miatt az IGP profitalna belole, de az eddig bemutatott verziokban az igen szereny. Termeszetesen visszafele nem fejlodtek, de jelenleg az Intelnek nem erdeke a jelentos teljesitmeny noveles. (velemenyem szerint ilyen 40-50%-ra nem is lennenek kepesek - ha csupan az altalanos x86 szamitasi teljesitmenyt nezzuk). Itt a penz a lenyeg... Ha van, akkor a legjobbat, legujabbat kell venni.Udv.: V.
-
Viktor81
senior tag
válasz IMIIKE1998 #85583 üzenetére
Szia !
Porszivot ne keverjuk ide... Regebbi darabokban konnyeden lehet 2000W-nal nagyobb teljesitmenyu motor, ami indulaskor jelentos aramot vesz fel, ezert old le a kismegszakito. (foleg ha kozben mar megy valami azon a fazison) TV kb. 100W, PC kb. 300W. Jo minosegu 450-es tap boven eleg. Korabban a kollegak mar sok ilyet ajanlottak, csupan penztarca kerdese.V.
-
Viktor81
senior tag
válasz IMIIKE1998 #85594 üzenetére
Akkor is eleg a 450W, mert az uj CPU-k, VGA-k fogyasztasa egyre csokken (bar Skylake erre racafolt), igy egy tuning nelkuli (foleg Intel) proci + 1 VGA paros melle eleg lesz a 450 (meg kevesebb is eleg lenne). De ha megnyugtat vegyel jobb minosegu 500-ast, mint 650-700-as dragabbat.
-
Viktor81
senior tag
válasz patyil #85640 üzenetére
Szia !
Felejtsd el !
En is ilyet szeretnek, de a passzivok 420W-nal kezdodnek. (volt korabban az FSP-nek 300W-os, de mar nem kaphato) Azt varom, hatha valaki eszbe kap es kiad egy max. 300W-os jo miosegu passziv tapot. Ettol fuggetlenul "csendeset" meg kaphatsz, de szerintem az soha nem "olyan". Hiaba csendes egy ventillator, ejszaka az aramlo levegot is lehet hallani. (persze ez mar sznobizmus) (nekem a ketto konfigomban nicsen mozgo alkatresz es az utanozhatatlan, hogy a leghangosabb dolog benne a bekapcsolo gomb)V.
-
Viktor81
senior tag
válasz jaffa 2843 #85646 üzenetére
Tudom, nem ezt varod, de ide boven eleg 400W, nem 600+. Lehetne jobb hatasfoku a nagyobb araert.
V. -
Viktor81
senior tag
válasz jaffa 2843 #85651 üzenetére
Olvastam. Akkor kozel sem ilyen agresszivan kozlom, csokken a komponensek fogyasztasa... Ha nem SLI/CF a konfig es nem High-end CPU kerul bele 130W TDP-vel tuningolva, akkor tovabbra sem fogod atlepni meg a 400-at sem.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
Ha 200W-os tapot keres, hogy a manoba futene el a gep 500W-ot ? Nyilvan, ha azt feletelezzuk hogy 100%-ig ki van hasznalva, akkor a hazban 500W-nyi ho van, de ilyen nincsen, mert ezt SLI/CF configgal lehet megoldani, ott pedig a VGA-kat mar eleve huteni kell. Nalam egy 460 Seasonic Platinum Fanless visz egy Haswell i7-et Nofan CR-95 hutovel es nincsen meleg. Szerencsere a meleg ismeri a fizikat es ami termelodik, az kiszall a haz "likacsos" tetejen (CM690II)
-
Viktor81
senior tag
Nalam a "lik" nem zajos... Illetve igen, de azt nem szamitogep. (csak szamito )
Mivel semmi nem general zajt, nem jon ki a lyukon. Abbol, amit a kollega irt, arra kovetkeztetek, hogy szeretne egy letolto/filmnezo gepet amiben nincsen dedikalt VGA, ezert nincsen szukseg nagy tapra. (ilyet keresek en is az AMD A4-5000 melle) Mivel allandoan megy en is szeretnek abba is egy fanless tapot, de mivel a fogyasztasa HDD-vel (jo van benne, mert 2 TB SSD meg eleg draga) ugy 50W, nem veszek masik 420W-os Seasonicot kb 45e-ert... -
Viktor81
senior tag
Nyilvanvalo, hogy ez egy osszetett, bonyolult jatek. Aki kihasznalna egy kb. 500W-os passziv tap teljesitmenyet, annak mar lesz "zajos" alkatresze a gepben. Masreszt a passziv uzemben fontos a jo szellozes, szoval annyira elvileg nem lehet meleg a hazban (de ha mondjuk 35 fok van es a platinum minosites gold-ra romlik, nem szurjak tokon magukat a delikvensek) Meg lehet otletesen is: nalam a Seasonic kapott egy ilyet, igy a tap majdnem fele a hazon kivulre esik es remekul szellozhet. Ez a SuperFlower most meglepett (na, nem mintha olcso lenne), de nem fogok egy 50-70W-os konfig melle 430W-os tapot venni. (Ha 250-300 lenne, ok)
V.
(#85662) MMIX
Eleg luke, aki ezt a Nofan-t megveszi ennyi penzert... Ennel kevesebbert jobb minosegu es hatasfoku 520W-os Seasonic is van.[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz LógaGéza #85664 üzenetére
Elmondom, mi zavar (cafolj meg, ha nem igy van). Szamomra gagyik. Kinai sz@rok, amikre nem biznek ra a sajat aruknal ertekesebb holmit. Masresz, hova teszed az adaptert ? Mit csinalsz az ATX tap helyevel a hazban ? Jobb a hatasfokuak egy gold, vagy platina minositesu tapnal ? Ha pedig ugy allok neki elorol, mint ahogyan azt a kozelmultban tettem, veszek egy Thin-Mini-ITX hazat es bele egy lapot, amibe csak beszurom a laptop toltojet es kesz... A konfig az en peldamban (ahova szivesen tennek egy max 300-as fanless tapot), egy CM Elite 130 hazban van osszepitve. Most ha azt mondom, jo, belevagok a paneltap mokába, akkor a tap helyet lelemezelem (nem nagy ugy, megoldom es meg jol is nez ki) majd veszek panelt es adapter annyiert, amennyiert egy ilyen altalam keresett tapot meg lehetne venni (ha letezne) ? Valahogy nekem idegen. Olyan kenyszermegoldas, kokanyolas, amit utalok.
V.
-
Viktor81
senior tag
válasz LógaGéza #85667 üzenetére
Ertelek es sok minden logikus, amit mondasz, de egy mar meglevo ATX hazas konfignal szamomra akkor is erthetelen az atalakitas... Termeszetesen konnyeden lehet helyet talalni a panelnek es lefedni a tap helyet, de mi ertelme a sok melonak, ha ugyanannyiert 0 munkaval belerakhatok egy fanless PSU-t ? (a veszteseg csaloka, hiszen nem csak a panelon van, hanem az adapteren is) Nekem akkor is koztes megoldas, hiszen ha van "nagy" haz, nem akarok egy csomo szerelest, vezetek atalakitast es egy logo kulso adaptert +-ban, ugy, hogy a vegen semmi pluszt nem ad ugyanannyi penzert. Ha pedig most kezdem az epitest, akkor itt van.
V.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz LógaGéza #85674 üzenetére
Kollega nehany hsz-el korabban hivta fel a figyelmet erre. Ez nem keves penz, de nem kell Kinabol rendelni, atalakitani, faragni, stb. Persze csak olyan esetben, ha ATX tapos a kucko. (a legtobb esetben nyilvan, hiszen speci hazakba speci lap kell, ami nem marad meg csak ugy). Van letjogosultsag a paneltap/picoPSU megoldasnak, csak az olvasatomban nagyon keves. (magambol indulok ki). Epitettem az utobbi idoben mini-ITX konfigokat: hugomnak Xigmatek Nebula-ba, anyunak CM Elite110-be, magamnak CM Elite 130-ba (pont a Blu-ray olvaso miatt). Sehol nem indokolt a a paneltapos+adapteres megoldas. Nyilvan Te is olyan hazba fogod rakni, ahol van hely tapnak, akkor minek kiserletezni a teljesitmennyel, a kabelezessel, csatlakozokkal, meg mint az altalad linketl irasbol kiderult, meg a kompatibilitassal is. Komolyan nem latom azt a helyzetet / hazat, amikor a legjobb megoldas a pico+adapter... Amikor elkezdtem epiteni az Akasa Euler hazba, rengeteg ilyen passziv mini-ITX hazat megneztem es ott nemelyikben volt paneltap, de az is csak akkor OK, ha mar van bele lap. Ha 0-rol indulok inkabb veszek olyan lapot, amin att a csatlakozo az adapternek. (ha ez a lap olyan hazba kerul, meghajt egy ODD/HDD parost a rajta levo tapcsatirol)
Udv.: V.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz gigollo #85682 üzenetére
Ugyes vagy ? Volt mar forrasztopaka a kezedben ? Veszel egy 300W-os FSP-t 10k-ert es miutan jarattad egy hetig, szetcsapod es olyan hosszu es darabszamu kabelt hagysz rajta, amekkora Neked kell. En az ossze altalam epitett konfignal igy tettem. Minden kabel es csatlakozo pontosan annyi, amennyi kell, igy pl a CM Elite 110-ben sincsen dzsungel. Sokan olyan nagy problemat latnak ebben, hogy meg lejart garanciaju tapot is toldokkal meg kotegelokkel probalnak meg "hasznalhatova" tenni, mikozben 4 csavar valasztja el oket a tokeletes megoldastol. Nem kell elektronikat tervezni, csupan vezeteket elvagni, forrasztani, zsugorcsovezni. (nyilvan a 24 tus ATX tapcsatit nem allok neki meretre szabni)
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz gigollo #85688 üzenetére
En a kozelmultaban 4 tapot tettem igy "egyedive". Nekem a konfigoknak nem kellett a 12V 4pin CPU kiegeszito es VGA tap igy azokat kapasbol kivettem, a HDD-nek SSD-nek pedig meghagytam egyetlen akkora agat, amire szukseg volt. Igy lenyegeben csak a 24pin alaplapi latszik. Nem ordongosseg, csak egy kis kezugyesseg es turelem kell hozza (lehetoleg minden vezeteket, amit forrasztasz zsugorcsovezz le !)
-
Viktor81
senior tag
válasz Maotun #85710 üzenetére
Szia !
"Sima" 980 ? Annak a max TDP-je 185W, abbol 2= 370 a CPU-d TDP-je 220W (Jezusom !)=590W, ha ehhez vesszuk az SSD,HDD, MB, egyebeket 60-70W-nak jarunk kb 660W-nal ,amire ha rahagyunk jo 10%-ot turesnek, egy jo 700-as, 750-es elviszi, mert ezek az abszolut csucsok, ami nagyjabol soha nem all be. De mivel nem illik ennyire kicentizni, legyen 850W. (mar elfelejtettem, hogy van az AMD kinalataban ilyen szorny..., viszont ami szomorubb, hogy a 4770K 84W-bol megoli)Erdekes, hogy az NVIDIA sajat magaval ellentmondasba keveredik mert ketto hivatalos oldalukon kulonbozo fogyasztasi adat van. Egy masik oldaluk szerint csak 165W a 980 max TDP-je. Ha ez igaz, maris - 40W
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
-
Viktor81
senior tag
válasz ForRedGlory #85755 üzenetére
Nem elég 1000W ? Egy 750-es vidáman viszi ezt a CPU-t a ketto 980Ti-vel... Ha mindent tuningolsz, akkor is eleg pl. egy Seasonic Platinum 860. Platina minosites 7 ev garancia es 70e.
V.
Mas: tobbektol olvasom, hogy jovobeni bovitesre gondolva veszik itt a 6-700-as szornyeket, velem van baj, vagy senki nem latja, hogy csokken a komponensek fogyasztasa ? Egy 980 (ami azert nem atlagos kartya) beeri 165W-al ! 3 eve ilyen kartya 350W-ot zabalt. Processzorok szinten 130W helyett 84W-on hoznak nagyobb szamitasi teljesitmeny. Minoseget es jobb hatsfokot kellene venni, nem boszme nagy szamokat... Az itteni kerdezok 98%-at vigan kiszolgalna egy 400-as tap, 1,5%-ot egy 500-as es a maradek 0,5%-nal esetleg indokolt lehet egy750-es. 10 eve dolgozom egy nagy szamitogepgyar R&D laborjaban es az utobbi evekben a legnagyobb tap az 500-as. 7-8 eve, hogy volt 1000-es, mert a 750-es lekapcsolt a 980X es a CF 5970 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz KAMELOT #85779 üzenetére
(#85778) ForRedGlory
Sziasztok !
Nem kotekedni akartam (es elfogadom, ha ez egy kirivo eset, amikor nincsen igazam), de ez egy altalanos tendencia, amit a forumban latok. Mellekesen megjegyzem, minosegi gyartonal a "normalis" tapban is "van anyag" es modularis. Nem ketlem, hogy brutal tuning mellett elerhetoek ezek az ertekek, de azt mar kicsit igen, hogy ezek tartosak vagy akar gyakoriak, de ebben nincsen tapasztalatom, mert az OEM gyartoknal nincsen ilyen fajta tuning. Maximalis TDP ertekek mellett jo 10% rahagyassal szoktam tapot szamolni, mert 100-bol 99 felhasznalo a max ertek kozelebe sem er soha. Elnezest kerek, ha ez pont egy olyan esetben "buggyant ki" belolem, amikor indokolt lehet egy valoban extrem tap.
Udv.: V.
Ui.: erdekessegkeppen ajanlom figyelmedbe az utanad kov. kollega hozzaszolasat
a konfogja max fogyasztasa nincsen 350W de 700W-os tapegyseg megvasarlasan tori a fejet...[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz flashpointer #85783 üzenetére
Ez is egy erv, de ha ez fontos, az imenti peldanal maradva az FSP - 700W Aurum S 80+ Gold araert vehet egy Super Flower Fanlesst es akkor 0 a zaj... Bar egy ilyen osszeallitasanal nem gondolnam, hogy a tap fog zajt csapni. A masik, hogy amikor 600-700-as tapokat akarnak es a maximalis fogyasztasa a konfignak 300-400W, akkor egy 400W-os tap az ido 80%-aban 50% fog menni, mert az osszes komponens egyidoben torteno maximalis kihajtasat egy atlag user soha nem valositja meg... De megeshet, hogy en ulok forditva a lovon.
-
Viktor81
senior tag
válasz IMIIKE1998 #85805 üzenetére
Ha megnyugszol, elvileg ezt jelenti. (En ezt ismerem es hasznaltam a munkahelyemen...)
Kerdes, mit varsz ettol, mert ez nagyjabol a vezetekek epsegenek vizsgalatara es a feszultsegszintek ellenorzesere valo. Nem mutatja ki, ha sz@r a tapod es teheles alatt pl. lekapcsol. (esetleg erre utalhat, ha valamelyik feszultseg ertek nagyon elter a normalistol)V.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz IMIIKE1998 #85812 üzenetére
Komoly szerviz lehet, ahol "van egy" LC Power tap... Ebbol kiindulva a teszter kb annyi lehet, hogy ledek jelzik, hogy megvannak-e a csatlakozon a feszultsegek. Miert kell bevizsgalni a tapot ? Miert kell egy "mai" fiatalnak ehhez szerviz ?
Ha gyanithato, hogy rossz a tap, meg kell kerni egy havert, hozza mar el az ovet egy delutanra. -
Viktor81
senior tag
Van a munkahelyemen egy ilyen tap. Ez egy OEM gepbe valo, talan egy Lenovo Workstation-be. Nem egy mai darab (legalabb 2010-es, de lehet, hogy 2 evvel is oregebb). Ha 10e Ft-ot kernek erte, akar meg is veheted, hatha kell hegeszteni valamit otthon... Egyebkent vegyel helyette egy minosegi 500-ast.
V.
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- World of Tanks - MMO
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Hollow Knight
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- DIGI internet
- További aktív témák...