-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petibaba46
csendes tag
válasz DarkByte #37700 üzenetére
Én is ilyen kategóriás táp vásárlása előtt állok, a 400-as FSP-ket mindenki ajánlja, de több helyen olvastam, hogy a ventijük nem az igazi, kikotyogósodhat, rezgős lesz, bár hónapokról volt szó, nem 2 hétről. Szerintem ha már cserélsz legyen más márka, nekem a Chieftech CTG szériát (400/450/+) javasolták a hozzáértő fórumozók. Állítólag csendesebb mint az fsp-k, minőségi, itt is [link] a melegen ajánlottak között szerepel.(bár azt nem tudom, hogy a 450-es a 400/500W-hoz képest miért csak ajánlott és nem különösen ajánlott.)
[ Szerkesztve ]
-
Neovenator
senior tag
válasz DarkByte #37787 üzenetére
Miért nem fentről kapja a levegőt az Elite-ben?? Már csak azért is, mert ha gyári hűtő van rajta, az lefelé szívná a levegőt fentről, a táp meg lentről felfelé, ami kiválóan rontja a hűtést, amennyire csak lehet.
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Petibaba46
csendes tag
válasz DarkByte #37787 üzenetére
Halkabb, jobb, nem rövidek a kábelei, dícsérik: [Chieftec CTG 400]
[ Szerkesztve ]
-
Neovenator
senior tag
válasz DarkByte #37797 üzenetére
Fura, ha bent van a második 12cm-es venti is a HDD keretre rögzítve, akkor nem lehetne ekkora hő-pangás odabent...nem beszélve a 8 centisről oldalt, amit én megfordítottam, hogy kifelé szívja a bent keletkezett meleget, így a táp se kap felesleges hőt meg a benti meleg is távozik. Egyébként az 8 centis leállításával 1-2 fokkal lesz csak nagyobb a forróság odabent, szóval érdemes úgy is próbálkozni. A lényeg, hogy a második 12 centist mindenképp be kell rakni, anélkül haldoklik a ház. A táp meg csak kapja felülről a hűvöset!
Szerk: Szörnyű hangja van.
Áh, és nincs második 12 centis, ha jól látom.[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Neovenator
senior tag
válasz DarkByte #37806 üzenetére
Seasonic, vagy Seasonic beles Corsair, ne Chieftec...a méltán hírhedt, jó öreg Yate Loon ventikkel úgy tűnik te is közelebbi viszonyba kerültél most az FSP-ben.
A SS csak ADDA vagy Sanyo Denki ventiket használ, azokban még lehet bízni.
A normális szériáiban persze.[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
jeni
félisten
válasz DarkByte #37811 üzenetére
inkább ilyet ami variálható kábelekkel rendelkezik
van olyanba ami FIX kábeles ami 3000 Ft-al olcsóbba gyerekkel meghallgattattam az FSP Raider 550W hangját és nem csiripel úgy ,mint az a videó bejátszásnál,amúgy meg 5 év gari van rá.
[ Szerkesztve ]
-
Skillet
addikt
válasz DarkByte #109662 üzenetére
Jár hozzá, de az "csak" 65wattos. A lap könyvében ennyi cucchoz már nagyobb tápot ajánlanak, ezért a 90wattos fsp.
A táp egyébként az előző lapom után maradt rám. Az egy Q1900DC-ITX volt, ahhoz nem járt táp, ahhoz vettem.
A lap meghalt, visszafizették a vételárat, vettem ezt a lapot, táp maradt.[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Ribi
nagyúr
válasz DarkByte #109854 üzenetére
Tápja válogatja, hogy alacsony terhelésen milyen hatásfokot tud.
Mivel kis terhelésen az a plusz pár W nem sokat számít, emiatt legtöbbször azért választanak téglatápot+picot, mert az teljesen passzív és nem azért, mert nyernek vele pár W-ot.
Grámmárnázi: nem lehetne-e megoldani -
ViZion
félisten
válasz DarkByte #109858 üzenetére
Nem kell az ATX tápokhoz hasonlítaniuk, más a felhasználás. Nem olyan hatékonyak ezek a külső tápok, mint írod fentebb, csak a kisebb teljesítmény miatt a veszteség is kevesebb. Összehasonlítás is rengeteg van, guglizz. Itt egy [link]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Ribi
nagyúr
válasz DarkByte #109858 üzenetére
Amúgy nagyon nem mindegy, hogy az a 25W az 25W, vagy mondjuk 10.
Mert 25W körül már nincs előnye pcio tápoknak. Egy jobb táp ilyen terhelésen már 80% fölött van. Pico+paneltáp előnye, 10Wnál is tudja tartani a 80% körüli hatásfokot, cserébe nem is megy sokkal fentebb sose. Szóval ha 25W tényleg annyi, akkor ne is gondolkozz pico tápon. -
Ribi
nagyúr
válasz DarkByte #109866 üzenetére
Van kis fogyi mérés is náluk
A j3160 biztos 10W körül fogyaszt alapon és nem sokkal többet terhelve.
Ott lehet nyersz mondjuk 5W-ot, de kérdés mit is számít +5W fogyi?
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról