-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
XharX
aktív tag
válasz old-dog #33137 üzenetére
"minőséget jelzik vele, de a teljesítmény mutatójukat is ez mutatja. A 85+ bizonyára még ezeknél is jobb."
Biztos ez? A minőséget, hogy jelzik vele? Persze érthető, hogy aminek hatásfoka már meg van 80+ az annyira rossz nem lehet(de pl egy iArena S8 attól még nem lesz valami nagy szám mert eléri a 80+ standardot), de tápok közötti összehasonlítási alapnak minőség szempontból szvsz nem jó példa.(#33136) r3dsnake: A 80+-os hatásfoka már 80+bronze, ami pár %-ban jobb mint a "sima" 80+.
-
XharX
aktív tag
válasz old-dog #33145 üzenetére
"Persze a 80+-os tápok között is van különbség, 80+bronz, ezüst és arany."
Kissé félre értettél. Én azt mondtam, hogy a hatásfok nem egyenesen arányos a minőséggel(amit ha jól vettem ki te állítottál nemrégen), legalábbis minőségi szempontból szerintem nem lehet összehasonlítani csak ez alapján tápegységeket.
Erre meg felsoroltad a 80+ fokozatait(azt is hiányosan). -
Asbee
veterán
válasz old-dog #33150 üzenetére
Ha jól értem szavaid akkor szerinted a 80+-os jelzés egy minőségi alapot jelent. Ha valóban így gondolod akkor az téves. Attól, hogy rá van ragasztva, hogy 80+ attól még lehet hulladék a táp. Ott van ugye a chieftec ctg sorozat. Nincsen rajta 80+-os minősítés mégis best buy táp és van nem egy táp ami +80-os mégis erősen nem ajánlott. Tehát a 80+ nem a minőséget jelzi.
[ Szerkesztve ]
-
XharX
aktív tag
válasz old-dog #33150 üzenetére
Még most se esett le mit írok.
"A minnőség alapját még mindíg a 80+-os tápok jelölése mutatja."
Ha egy tápnak nincsen meg a 80%-os hatásfoka egyből szar?(persze nem, az már más kérdés, hogy manapság azért elvárt szint a 80%-os hatásfok) Mindegy, amúgy se erről van szó.
Én arról írtam, hogy csak a hatásfok alapján nem lehet egyértelműen rámondani valamire, hogy az minőségibb. Példa kedvéért egy Enermax Modu82+ jobb minőséget képvisel mint az FSP EGN, pedig az EGN hatásfoka 80+gold, míg a modu82+ 80+bronze-t kapott.Na mindegy, ebből egy elég szükségtelen vita lett, inkább hagyjuk. Elnézést az eddigi offokért is.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz old-dog #33525 üzenetére
Az alsó tápos házak lényege meg az, hogy a táp légcsatornáját a házétól (annak saját szellőzési rendszert kialakítva) függetlenítsd.
(#33526) Brutus880: Ha lesz SLI is, akkor egy Corsair TX650 v2 / GS700 elkél abba a gépbe.
(#33532) Lolman: Jó a Raider 550, de a kábelhosszoknak járj utána. A Corsair CX500 v2 ilyen téren kicsit jobb választás lehet, mert annak a kábelei is feketére harisnyázottak, és biztosan megfelelően hosszúak.
(#33534) occsebogyo: Nem mai csirke már a SuperB 460, de megbízható. A HD2900XT/Pro azonban nem áramtakarékos szerkezet, lehet, hogy egy egyágas táppal (pl. Corsair CX430 v2) jobban járnál, akkor tuti nem futsz áramlimitbe. Átalakító így is úgy is fog kelleni a két PCIe tápcsatlakozást igénylő VGA miatt. A 400W amúgy magában elég lenne.
(#33536) nemethandras: Nehogy az iArena-ra elcserélt a SuperB 460-t. A SuperB megbízható, védelmekkel korrektül ellátott, FSP beles táp, az iArena meg hangos, adatlapja kicsit túlméretezett, és védelmek kapcsán hiányosságai vannak, ventije rossz minőségű, hangosodásra hajlamos. Ez nem jelenti azt, hogy a SuperB sosem fog elromlani.
(#33537) .ristian:.: Elbírja. Azonban még a tünetek alapján lehet táp hiba, de valószínűbb az alaplap vagy a RAM.
(#33524) giigz, (#33540) giigz, (#33544) giigz: Megbízható, de régi. kb. 75-78% hatásfok. 12V-os ágai 14 és 15A-esek, elég gyengének számítanak. Nekem a Google csomó infót dobott, neked nem? Régen nem volt divat a SATA és PCIe tápcsati. A táp 2005 elején már forgalomban volt. [link]
(#33545) Buda76: Megfelelő.
(#33547) timarsandor: Ahogy a többiek is írták, én is a kontakthibára gyanakodnék első körben, de persze a táp sem kizárható.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
kissdani
senior tag
válasz old-dog #33865 üzenetére
Egy olyanon gondolkodtam hgy a tápomnak kicserélem a ventilyét egy ilyen 8db-es csodára! Szerinted kivitelezhető?
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
vzsryl
nagyúr
válasz old-dog #33929 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Tápegységről van szó, a legfontosabb alkatrészről, mivel rajta múlik a többi működése.
Belenéztél, és levontál egy következtetést, ami nem helyes. A drágábbakban is van rengeteg kínai alkatrész, szóval ez nem jelent semmit. A iArena viszont egyrészt nem adja le ami rá van írva, másrészt nem rendelkezik néhány alapvető védelemmel. Tehát abszolút nem ajánlott, sőt az ilyen tápok veszélyesek is. Nem kell köntörfalazni. Ha valakinek a lehető legolcsóbb táp kell, akkor FSP APN.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz old-dog #33932 üzenetére
Semmi köze itt semmihez a 80+-nak.
Én veszélyesnek tartom az összes olyan tápot, ami nem tudja leadni a ráírt teljesítményt, ráadásul ha még védelem sincs benne, akkor meg már nem is kérdéses a dolog.
Az a tápegység, ami biztonságosan le tud adni akkora teljesítményt, mint ami szerepel a papírján, mindezt úgy, hogy ha beüt a baj, akkor azonnal aktiválódik a védelme. Na most az iArena-nál ez nem áll fent, és alapjáraton az összes ilyen, tehát nem gyártási hibáról van szó. Így nem is tudom a tápegységek közé sorolni.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz old-dog #33934 üzenetére
Low-end széria, nem tesztelték le még egyetlen valamire való tesztoldalon sem. De ettől függetlenül is elég nekem a kolléga tapasztalata: [link]
(#33937) moszka: Elvileg egyikkel sem nyúlhatsz mellé, de a Hiprot javaslom leginkább.
(#33938) Hogiii: A Codegen egész egyszerűen messze áll a jótól, az iAreana meg csak konvergál felé, tehát ha így nézzük nincsenek egy szinten, viszont egyik sem jó, egyik sem ajánlott, egyik sem hozza egy tápegységtől kötelezően elvárható szintet. Remélem így érthető voltam.
(#33941) giigz: Korrekt, bár ennyiért lehet tudnál szerezni VX450-et is.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról