-
GAMEPOD.hu
Fontos: aki HAGYOMÁNYOS telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aktuális: Karácsonyi telefonajánló 2023 (cikk), Milyen telefont vegyek 2023-ban karácsonyra? (videó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
-
Ricardo
félisten
válasz korpicschess #808 üzenetére
Nekem ezen a videón fakóbbnak tűnik az LWW kijelzője. Élőben még nem tettem egymás mellé őket.
Szerk: ahogy nézem nem csak méretbeli eltérés van.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz zastarovie #2800 üzenetére
Én még elgondolkodnék egy zte Blade-n. Egy két rommal hozza a szintet sebességben (itt előny a kora, mert sok okos dolog van már hozzá), amit a tipo, a kijelzője nagyobb, jobb felbontással rendelkezik...stb
Tehát amiben a blade gyengébb az orvosolható, amiben a tipo az nem.
-
Ricardo
félisten
válasz Rosszarcu01 #7933 üzenetére
Mik a fő szempontok?
-
Ricardo
félisten
válasz Rosszarcu01 #7935 üzenetére
Akkor szerintm is felejtős a xperia. A mininek jobb az üzemideje.
-
Ricardo
félisten
válasz angyalmano #8049 üzenetére
Én a kettő közül az S-t venném.
-Erősebb akku, (igaz a kijelző, sé a vas is erősebb)
-Jobb kijelző (felbontásra, méretre, és PPI-ben egyaránt)
-Erősebb vas 1Giga vs 1,5Giga
-Nagyobb kamera: 12vs 8 MPX Bár ugye a méret nem minden, hazsonlítsd össze a képieket. -
Ricardo
félisten
Szerintem egyértelmű.
"lehetőleg nagyobb kijelző"
tipo: 3,2 180PPi TFT G300: 4,0 233PPI IPS LCD
G300 nagyobb belső memóriával rendelkezik, 1 gigás processzor szemben a 800-al,
A kamera is nagyobb felbontás, de az nem garantál jobb minőséget feltétlenül, így azt nem tudom hogy előny e
Ezek az "apró" eltérések egyértelműen a G300 felé billentik számomra a mérleget.
szerk: Lassú vagyok
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz maggi1886076 #8087 üzenetére
Nem törik, és reped. A Sony ebben valóban jobb, de csak ebben.
-
Ricardo
félisten
válasz quailstorm #8234 üzenetére
" Képernyője színszegény és túlszaturált egyszerre. "
Ez így elég érdekes kifejthetnéd bővebben. Ha a színtelítettség (szaturáció) túl van lőve akkor hogy lehet színszegény? Csak nekem nem fér össze a túl telített szín, és a színszegénység?
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz quailstorm #8266 üzenetére
" Még a samsungapps sem volt garancia a futásra, legalábbis ace2-n, de a gpu ugyanaz. A másik haver az S2-vel meg nem vesz játékot."
Jól értem? ugyanaz?
A mali 400 valóban, de amúgy az egész vas gyengébb.-1giga ram vs 768 mega (ez nagyon nem mindegy)
-Exynos Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9 Vs NovaThor U8500 Dual-core 800 MHz
Ugye nem azt mondod hogy ez semmit nem számít?
Egyébként a HD 2 milyen android fut? Az SGS2 -n? Mert az sem mindegy ha már összehasonlítjuk.
Nem védeni akarom az S2-t, közel sem tökéletes, de az elhangzottakat erősen túlzónak érzem. Persze mindenkinek lehet saját véleménye, és elfogadom a tied. ha te így érzed akkor nem a te készüléked. csak a tisztánlátás végett írtam le ezeket a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz Dyrtyho #8340 üzenetére
"Az a csaj ismerösöm aki azt mondta hogy a Galaxy Ace 2re mondta hogy nem tud többet, annak Galaxy Ace 1 van. De ahogy nézem a Processor sebesség az 1be gyorsabb mint a kettőbe.
Ez jó
Akkor nézzünk egy rendes összehasonlítást
Kijelző:
Ace : 320 x 480 pixels, 3.5 inches (~165 ppi pixel density) TFT capacitive touchscreen, 16M colors
Ace2: 480 x 800 pixels, 3.8 inches (~246 ppi pixel density) PLS TFT capacitive touchscreen, 16M colorsRam:
Ace : 512
Ace2: 768Processzor:
Ace : Qualcomm MSM7227 800 MHz ARM 11
Ace2 ovaThor U8500 Dual-core 800 MHzGPU:
Ace :Adreno 200
ace2 : Mali 400Szóval a kettő jóval erősebb
Az egyik ismerősének Sola volt, és szervizbe kellett vinni, ettől minden Sola gyenge, és tanít? Remélem soha nem kapsz nála egyest, mert akkor az összes többi feleleted is az lesz az elmélete szerint
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
-
Ricardo
félisten
válasz premete #8496 üzenetére
Egyetértek.
Egy két dolgot leszámítva."Nem tudnak kiosztani telefonokat a különböző portáloknak tesztelésre, nem tudnak pár bannert vagy akár fél oldalt megvenni, mint a samsung, stb."
Inkább nem akarnak.
A magyar nyelv nem feltétlenül azért fontos, mert angolul nem tudná használni az ember. Sokaknak, (köztük nekem is) jobb érzés a saját anyanyelvemen használni, mégpedig azért, mer jó érzés "érezni" hogy nem vagyok letojva. Személyesebb, közvetlenebb.
Egyszerűen szívesebben használok valamit a saját nyelvemen. -
Ricardo
félisten
válasz kelekyle #8606 üzenetére
felbontásban egyetértek jobb felbontás, és az advane pentile (sokaknak bejön, sokaknak nem). A jobb színekben nem igazán. Neked nem tetszik az amoled, ez tiszta, de azért a tények makacs dolgok.
Tesztekből
Grand x in:
" viszonylag nagy betekintési szögekkel és korrekt fényerővel rendelkezik. A megjelenített árnyalatok száma 16 millióra rúg, a színek viszont egy kissé fakó, kimosott érzést keltenek az emberben. "Avance:
"A színek lemásznak róla, feketéje tökéletes, a fényereje sem rossz, betekintési szöge 180 fokos, és még közvetlen napfényben is jól olvasható". -
Ricardo
félisten
A xperia U megbízható, kétmagos, és újabb. Gondolom egyik készülék sem ütött kopott. Amit neked kell eldöntened, hogy a kijelző mérete megfelelő vagy sem. A tárhely kérdése ahogy olvasom nem probléma.
Ahogy itt az aprón nézem az árakat, nagyjából egy ársávban mozognak.
A Xperia kevésbé barkácsolható szoftveresen, mint a Samu, de ahogy olvasom nem nagyon babrálod. Ebben az esetben a Xperia még jobb is lehet, mert a Sony sokmindent megoldott alapból.
Amúgy babrálás szempontjából az S+ amúgy is egy "mostoha gyerek".Tedd egymás mellé a kettőt, és ha neked bejön a Sony cseréld el.
Lesz egy újabb telefonod, amire tovább van garancia.
Mivel nem romolgatsz, így nagy fegyvertény szerintem, hogy a Sonyra jön a friss szoft hivatalosan, a Samsungra nem.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz quailstorm #9641 üzenetére
Azért a mindenben rosszabb, és a játékban gyengébb nem ugyanaz.
" mivel már olyan 60millió csúcseszközben benne van.."
Bizonyára mert szar. Az intel procis telefonokon sem megy minden játék, és nem azért mert gyenge (nézd meg az egy magos grand x in teljesítményét), hanem mert más, mint amire írták őket alapból.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz quailstorm #9666 üzenetére
Nem kicsit vagy játékfüggő.
-
Ricardo
félisten
válasz mobilefan #9697 üzenetére
A több ram előny, az NFC is plusz. A folyékonyság meg abból adódik, hogy az advance 2.3.6-on érkezett alapból, a S3 mini meg 4.1 el. Párom advance készüléke jelenleg JB-n szaladgál és megfelelően gyors.
Aki nem romol annak viszont valóban előny az alap 4.1, de érkezik a hivatalos az Advance-re is. -
Ricardo
félisten
válasz dokee78 #9845 üzenetére
A teszt alapján a kijelzője jobb. Élőben csak a blade 3-t láttam, az valóban szép.
G300:
"Az IPS technológiájú panel nagy betekintési szögekkel rendelkezik, a készüléket oldalra fordítva is olvasható marad a szöveg, ám ekkor jókorát veszít a fényerőből. A képernyő mindössze 262 ezer színárnyalatot tud megjeleníteni, ami látszik is, a kép egy kissé fakóbb a kelleténél."
Blade 3:
"A TFT kijelző mérete immáron 4 hüvelykesre nőtt, a felbontás viszont maradt 480 x 800 (233 pixel / inch sűrűség), ami még így is elég éles és kategórián felüli képet ad. A betekintési szög csaknem száznyolcvan fokos, a jó fényerő pedig napfényben is megfelelő olvashatóságot eredményez."
Én hiszek nekik.
Egyik sem rossz készülék, de ha választani kellene akkor én blade 3 mellett döntenék.
Nekem fontosabb a kijelző, mint a kamera. A kamera ebben a kategóriában nem számottevő vakuval, és vaku nélkül is egyaránt hagy kívánnivalót maga után.[ Szerkesztve ]
-
-
Ricardo
félisten
válasz pEEpEE1019 #9876 üzenetére
Én az U-t kilőném a bővíthetetlensége miatt, de a kis kijelző sem a szívem csücske.
A másik kettő közül kérdés, mi a fő felhasználás?
-
Ricardo
félisten
A Blade esetében, onnantól, hogy a sajátomon kiszúrtam, a többin is láttam igaz ott simán annyira nem látszott, csak kikapcsolt kijelzőnél és megdöntve, de mindegyiknél látható volt.
Szerintem innentől mindegyik G300on látni fogod. menj be egy boltba és nézd meg. ha zavar menj be és próbáld meg becserélni az ot995-re. Azt nem tudom a Blade 3 esetében mennyire látható.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz Neil Watts #17923 üzenetére
Én is az S3-ra szavazok. Mivel hosszabb távra tervezed, így jobban jársz vele. Sokkal tovább lesz rá támogatás, mint a HTC-re. A tartozékokat is könnyebb találni hozzá. Jobb üzemidő is fontos lehet.
-
Ricardo
félisten
válasz hexameter93 #18105 üzenetére
Az Advance 40-ért jó vétel. Egy dologban gyengébb a Sony telefonnál, hogy kevesebb a ram.
Viszont jobb a kijelző, (a sima TFT szerintem nem az igazi), jobb PPI értékkel.
szerintem ár/ érték arányban jobb a Samsung.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki HAGYOMÁNYOS (nem okos-) telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- EA Sports WRC '23
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple notebookok
- Hálózati / IP kamera
- Motoros topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Epic Games
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...