Új hozzászólás Aktív témák

• #66339 Flind senior tag deere #66332

  Új Válasz 2014-11-21 23:11:24 #66339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flind

  senior tag

  válasz deere #66332 üzenetére

  Egyértelmű, Z3 Compact. Sokkal jobb üzemidőben (kiemelkedő), az Alpha akkumulátora egy vicc. Az Alpha nem bővíthető SD kártyával, a Z3c igen. Utóbbi víz- és porálló, a samu nem. Sonynál jobb szokott lenni a szoftver, és hosszabb a támogatás. Z3c-nél jobb a helykihasználás (ugyanakkora mint a Z1c, de a kijelző 4.3"-ról 4.6"-ra nőtt). Mindezek mellett a Sony jelentősen olcsóbb (110k-ból megvan).
  w333-nak gondolom azért volt az Alpha mellett "játéktelefon" érzete, mert jelentősen vastagabb annál (cserébe porbaalázza a samu, és még sok más telefon üzemidőjét). De az sem hanyagolható el, hogy a Samsung műanyag mellett a Sony üveg elő- és hátlapja sokkal minőségibb érzést nyújt. Persze ez szubjektív, nekem jobban bejön a férfias szögletesség, másnak a lekerekített egyen samu design.
  Szóval az Alpha a Z3 compact mellett egy vicc.

  Szerk: Ja, igen, szervízben tényleg jobb az Alpha. Mondjuk még egy embernek nem kellett innen a Z3c-t visszavinnie.
  HW-ben meg rosszabb az Alpha. Exynos proci van benne, ami esetleg benchmarkban pár ezerrel többet gurít mint a Snapdragon 801, de általános használatban és támogatottságban nagyon nem. RAM mindkettőben 2GB.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák