Új hozzászólás Aktív témák
-
-szabi-
őstag
válasz Attila2011 #824 üzenetére
Totya kazánt nem szeretném megszüntetni, mellé gondoltam csakúgy, mint ahogy a gázkazán van most bekötve a rendszerbe. Igazad van ezt valóban nem mondtam.
De egyenlőre csak kiváncsiskodok, érdeklődök, olvasgatok a témában. -
4D4M
aktív tag
válasz Attila2011 #833 üzenetére
Elso bekezdés: szelepekről beszéltem csak.
Második: hőcserélővel nyilván más lesz a szekunder mint a primer hőfoklépcső, de ettől még a hőszivattyú 3 °C-os dT-vel fog menni vagy amennyit beállítasz neki, de minél kisebb a dT annál nagyobb a COP, csak a terfogataram minden határon túli növelése egyre energiaigenyesebb szivattyúzasi munkát követelne meg.
Valóban vannak magas hőmérsékletű hőszivattyúk, de azt még nem tapasztaltam, hogy olcsóbbak lennének, itt meg egy kvázi megoldott fűtési rendszerben kellene egy kis napelemes túltermelést elfustolni....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
aktív tag
válasz Attila2011 #835 üzenetére
Én a futoviz dT-jéről beszéltem. Te meg a forrasoldal és a futoviz kozottirol. Bocs, hogy felesleges köröket futottal, de megtisztelő, hogy el tudtalak bizonytalanitani (:
Annak örülök, ha nincs nagy különbség köztük, de szerintem zsákutca, így csak nagyon sokadik körben hoznám szóba magamtól. Köszönöm, hogy megtetted helyettem.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
6030D
Ármester
válasz Attila2011 #842 üzenetére
Nem nekem lesz , Öcsémék kezdenek most bele egy generálkivitelezéses építkezésbe. A fűtést monoblokkos hőszipka fogja végezni, de a bojler külön lesz. Meg a klíma is. (Így van a műszaki leírásban, de változtatható). A fűtés miatt lesz H tarifa, tehát úgymond a HVM-nek ingyen lenne a bekötés, ha rá lehet kötni. Ha indirekt tárolóval lenne a HVM hőszivattyú+fűtőpatron melegítéssel, az sokkal drágább lenne kivitelezés szempontjából? Az gondolom már H tarifázható.
Esetleg valakinek jobb ötlete?
Nekünk Altherma 3 van, mindent az csinál, de azzal drágább lenne a rendszer,Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
6030D
Ármester
válasz Attila2011 #844 üzenetére
Állítólag az a monoblokkos csak felülethűtést tud, fancoilt nem, előbbit meg nem akarnak az álmennyezet és a költségek miatt.
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #953 üzenetére
Köszönöm a választ!
Végeredményben a sárga nyíllal jelölt nem egy puffer? Csak nem soros, hanem hidrováltós bekötéssel:
Szintenként pedig pláne felesleges (szerintem).
-A szinteket csak arra értettem, hogy 1-1 szint minimum 1 zóna kell legyen. Mert nem tudni, hogy az egyik szint mikor és hogy lesz használva a másiktól függetlenül. Egyetlen egy közös puffer lesz, ha lesz.Az utolsó kérdésed nem biztos, hogy értem, de puffer esetén is tudnia kell a hőszivattyúnak külső hőmérséklettől függő szabályozást
-Köszönöm. Csak arra gondoltam, hogyha a puffert fűti a hőszivattyú, akkor nem igazán modulálva fogja fűteni, hanem durr-bele, maximum hőkiadással netán? Vagy ugyanúgy képes lehet modulálni, mintha közvetlenül a padlófűtésbe nyomná a hőt?Azt értem, hogy a pufferben fenntartott hőmérséklet az időjárásfüggő lehet végülis.
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #956 üzenetére
Köszönöm szépen!
Persze, lehet külön zóna 1-1 szint, külön körre kell tenni külön szivattyúval és kész. Elég gyakran kérik így.
Végülis ugyanakkor lehetne egy szekunder szivattyú és több zónaszelep is nemde? Annak az alternatívája a zónánkénti szivattyú felteszem... amikor nincs zónánkénti kétutú motoros szelep
Radiátor nem lesz. A fürdőben az egyszerűség kedvéért egy elektromos fűtőpatronos fali fürdőszobai radiátor kerül majd.
De ezeken felesleges agyalnod, úgy is épületgépész mérnöknek kell terveznie
Természetesen van épületgépész a kiviteli tervek végett. Jómagam energetikai mérnök vagyok, persze gyakorlati tapasztalatom nem sok van ebben a családi házas fűtés tervezésben sajnos.
A gond ott van, hogy fan-coil alapú hűtés és padlófűtés kombó lesz majd. Én zónánként egy termosztáttal oldanám meg, ő fűtésre-hűtésre külön termosztátot javasolna. Én ivszont nem látom akadályát, hogy egy 4-csöves fan-coil termosztát fűtési zónaszelep kimenete indítson fűtést egy fűtési zónavezérlőn... különben óriási káosz lesz 2 szett termosztáttal
Akkor meg már beleásom magam az egészbe.
Szóval így eljutottunk oda, hogy "ő ennyire nem akar az automatikába belemerülni"+ az okosotthon integráció, amit felvetettem az sem igazán olyan téma amiben érdemben választ kaphatok majd.
Szóval attól tartok el kell merülnöm ebben különben félig nem okés rendszer lesz.
Nagyon szépen köszönöm!
Ez jó hír mindenképpen.
Ahogy látom a T-cap csak saját gyártói protokollos temrosztáttal megy. Azzal meg max 2 zónát lehet csinálni nem? A fan-coilnál nálam sajnos lehet több is lesz... hűtésnél legalábbis mindenképp.
- harmadik féltől származó termosztát: ezzel csak on/off stratégia biztosítható, de jól beállított kompenzációs görbével csökkenthető a kapcsolások száma.
Akkor hagyományos zónavezérlőbe kötött sima NO/COM kimenetes termosztátokkal megszűnik az előremenőre modulálás:?
- szabályozás előremenő vízhőmérsékletre: ez szintén biztosít modulációt a visszatérő vízhőmérséklet függvényében, itt is ajánlott a kompenzációs görbe használata.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #959 üzenetére
Köszönöm előre is, minden információt szívesen fogadok
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #961 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Mert ide hirtelen csak egyutút tudok elképzelni, de simán lehet, hogy csak nekem van késő hozzá.
Jogos, azt én írtam rosszul, egyutó zónaszelepek lennének az osztókon, azokat nyitó/záró motoros mozgatókkal. Nem kétutú, ahogy tévesen írtam.
Szerintem egyszerűbb megoldás, hogy minden helyiségbe termosztát és ezek szabályozzák nyit/zár alapon a padlófűtésnek csak adott helyiségbe futó körét. Például az Uponornak és Vieagának is van ilyen osztó-gyűjtője padlófűtéshez.
Értem, próbáltam on-off termosztátokkal rajzolni egy skiccet (nem egy szépség ), on-off hagyományos zónavezérlővel és on-off termosztátokkal:
De végülis 3rd party egyutú szelepek meg mozgatók is okésak, nem kell egyben mindent egy gyártótól venni nem?
Ha szerencséd van, akkor megoldható ez a feladat vagy az FC gyártó vagy a padlófűtés gyártó cég eszközével. Rá kell kérdezni, hogy az ajánlatban szereplő tud-e ilyet.
Sajnos a Panasonic FC-khez gyárilag ajánlott termosztátokkal ez nem feltétlen menne, illetve, ha menne is, az okosotthon integráció nem volna adott. Szerintem alapvetően a 4-csöves fan-coil termosztátok jók arra, hogy fűtési üzemmódban a fűtővíz egyutó szelepet nyitó kimenetük "ujrahasznosításával" a zónaszelep kimenet menjen egy zónavezérlőbe.
Ám találtam egy csatolt kínai termosztát, zigbee-s is, kezeli az AC motoros fan-coil 3 venti sebesség szintet állító bementetét és külön fűtési+hűtési szelepkapcsoló kimenete van.A probléma persze, hogy a kinézett termosztát önmagában csak SPDT szelepmozgatókat kezelne, de relékkel megoldható a párosítása a potenciálmentes kapcsolást váró zónavezérlővel minden bizonnyal.
#962 Bohus:
Nagyon szépen köszönöm a választ!Azt hiszem egy a következő rész nagyon bejött, átkapcsolt valamit az agyamban, köszönöm:
Kisebb hőigénynél a visszatérő hőmérséklet ilyenkor megemelkedik, ha a hőszivattyú már lemodulálva is 2 fokkal magasabb előremenőt állít elő, mint ami szükséges, akkor x idő elteltével leáll.
Értem, tehát gyakorlatilag pufferrel is előáll ugyanaz, hogy ahogy közelíti a puffer előírt max hőmérsékletet (amint nincs felhasználva a fűtési körben a hő, az emelei a visszatérőt a pufferből, hiszen ilyenkor a puffer töltődik), úgy modulál le a gép és ez attól függ, hogy mennyi hőt visz el a pufferből a fűtési rendszer.
Minden helyiségben termosztát (pi-szabályzó, nem on/off), amelyek pwm jelet küldenek a fűtésvezérlőhöz.
Ezen esetben akkor a zónaszelepek is modulálnak úgymond, nem csak nyitnak-zárnak eszerint... Na olyan termosztát, ami egyszerre tud ilyet (PWM nem lesz, max 0-10V felteszem, ami a zónaszelephez megy... de van 0-10V zónaszelep szelepmozgató ahogy nézem) és ugyanakkor a fan-coil 3 venti szint szabályzó kimenetét is tartalmazza nincsen a piacon, ahogy látom.
Max ha EC motoros fan-coilt vesz az ember, az azokhoz való termosztát venti vezérlőjele 0-10V (nem 3 változtatható kimeneten kiadott 230V, mint a sima AC motoros, rövidrezárt forgórészű megoldásoknál), ami fűtés üzemmódban mehetne a zónaszelephez talán. Ez viszont több százezer extra kiadás csak a fan-coilokat tekintve.
Nem lehet megfelelő minden szobába egy on/off termosztát és hagyományos zónavezérlő? A csatolt skiccemen ilyemsit próbáltam szemléltetni. (egyetlen szoba termosztátját rajzoltam csak ki szemléltetésképpen)
- Heishamon. Full kontroll, gyakorlatilag bármilyen adat megjeleníthető, ami a hőszivattyú belső adatbuszán utazik. Reverse engineering hobbiprojektként indult, nem veszélytelen a használata, csak hozzáértőknek!
Köszönöm, igen erről én is olvastam már. Az alap funkciókat az okosotthon rendszertől függetlenül akarnám megoldani, amennyiben lehet. Persze mint extra ezt meg lehetne lépni, de igen drága lehet egy félrekötés ennél a megoldásnál
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #967 üzenetére
Köszönöm a választ!
Elég béta verziós az tény sajnos
HMV készítés valóban kimaradt, pótlom.
De lehet elég félreérthetően rajzoltam, 2 fűtási, 2 hűtési osztó gyűjtő volna. Csak a káosz elkerülése végett a maradék 4 termosztátot és 2x4 zónaszelep bekötést nem rajzoltam be.
Ugyanakkor simán lehet, hogy osztónként kell 1 szivattyú, ami szerint 3 szivattyú hiányzik még Bohus leírása szerint.
A javított rajzzal valóban lehet, hogy jobb ha átmászok a fűtés/hűtés topikba holnap.
Amennyire lehet gyártófüggetlen alkatrészekből akarnám a javát kialakítani a rendszernek amúgy.
Köszönöm szépen a választ!
Óha, akkor bőven van még mit alakítani a gondolaton eszerint. Holnap átmászok a másik szaktopikba, valóban az eredeti kérdéstől kicsit elkanyarodtam, elnézést.
Ez volna az alpha_v2 verzió A korábbi kimaradásokkal kapcsolatban magyarázatokkal.
***Ugyanakkor bár ez valóban szuper érdekes téma, de valóban nem biztos, hogy ideális a munkám mellett ebbe ennyire beleásódni. Ha fizetősen bevállalnátok az automatika tervezést kérlek írjatok privátot, ha ilyen furi fancoil-padló-okosotthon integrált termosztát kapcsán van tapasztalatotok A lényeg, hogy jó legyen a végén. Meg persze valami munkaközi rajzot lehet nem ártana a gépésztől kérnem ,hogy a hidraulikai része ne ilyen találgatás legyen a részemről legalább. -
Bohus
aktív tag
válasz Attila2011 #971 üzenetére
Jól van megrajzolva a HMV séma, zölddel a villamos részt jelölte: váltószelep vezérlés, illetve a HMV hőmérők. Feltételezem hőmérőből van egy középső és felső is (nálam All-In-One modell van beépített HMV tárolóval, két hőmérője van.)
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #971 üzenetére
Köszi a választ!
Nézd, nem veszed el a kedvem, nem nagyon van opcióm arra, hogy valamennyire ne tisztuljon le a kép a fejemben. Az építkezés alatt az már rég kiderült, hogy full dilettánsan csak óriási szívás lesz a végeredmény.
Nem lehet lecserélni a tervezőt már, tekintve, hogy családi alapon lett ajánlva. Persze eredendően olyasvalaki kellett volna, aki vágja az automatikát. Így van, ez van. Legközelebb, nem lesz ilyen ráhallgatás a családtagokra...
Továbbra is fenntartom, hogy szívesen fizetek azért, hogyha valaki az automatika részt kitalálja úgy, hogy ne 2 termosztát legyen, ami elképzelést a jelenlegi tervező is vég tudna tolni, csak én nem támogatom azt.
A skiccem nem a hidraulikus részek jóságára megy rá, azt majd a tervező eligazítja amúgy is, alapvetően a fan-coil termosztát padlófűtés vezérlésre való bevonása amiben előre kell jutnom így vagy úgy.
Én a HMV bekötést nem is biztos, hogy értem. Mik akarnak azok a zöld vonalak lenni? Az egyik gondolom a háromjáratú szelepet kezeli, de a másik kettő?
Zöld vonal a villamos bekötés igen. Egyik a fűtőpatron, másik a hőmérséklet érzékelő.
Amúgy nem rajzoltad félreérthetően az osztó-gyűjtőket, csak simán rossz a koncepció.
Értem. Hagyjuk is, az a rész radír (a lényeg, hogy valahol kell legyen majd egy fűtési meg egy hűtési keringető szivattyú majd a szekunder oldalon, ami bármelyik zónában jelentkező igénynél indul), a tervező megoldja majd, csak az automatikára allergiás, amikor extra ötletek vannak, ahogy kinéz. Az osztók-gyűjtők csak azért kell, hogy a rajzon legyenek, hogy a motoros szelepmozgatók szemléltetésként jelen legyenek.Alapvetően persze kell majd 4 váltószelep a hidrováltóként kötött puffer mellé a fűtési/hűtési üzemmódváltás végett, ezeket sem rajzolom ki teljesen. Ezek nyitásait üzemmódnak megfelelően, kapcsolt fázissal a zónavezérlők megoldják, ennyit enm tud kapcsolgatni a T-Cap, ahogy nézem.
Csak kíváncsiságból, szerinted mit nyersz azzal, ha felső szint fűtése teljesen elzárható? Esetleg a két szintet termikusan is elválasztod egymástól?
Független lakótérnek vannak kialakítva, így nyerek végeredményben, persze nem ingyen. Szeparálható teljesen az alsó és felső rész. 11cm szigetelés van a padlóban az alsó szint felé (az alsó szinten a talaj felé meg 20cm), ha kell lezárható az alsó szint teljesen.#972 Bohus:
Köszönöm, akkor nem teljesen reménytelen a gány Móriczka rajzom azért
Igen így gondoltam, az egyik zöld a fűtőpatron, másik a hőmérő.Kiszedtem a béta verzióról az egész puffer utáni szekunder kör csövezését, mert nem az a kérdés igazán...
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #976 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Sajnos ilyen a helyzet igen. Nem tagadom lehet nekem is túl magas az elvárásom. De az a baj, hogy annyira kéz a kézben van ez a gépészet és az automatika, hogy nem ártana ha volna "mix" szakember.
Próbálkozok keresni valamelyik topikban villanyos szakit, hátha akad, aki már látott ilyen elborult kombót, fan-coil hűtéses szitut padlófűtéssel.
De az tuti, hogy semmiképp sem gyártói csomagot raknék be. Jön a kövi termékszéria pl Uponornál és 10 év múlva nem lesz csere termosztát a gyártói saját protokollos megoldásukhoz és kuka az egész zónavezérlőstül, termosztátostul kb... az egyszerűség egyben robosztusság, tehát az on-off zónaszelepek irányát tartom helyesnek. Az okosságot meg a termosztátokba rakni, azokat az okos otthon rendszerbe integrálni.
A padló elvileg úgyis lassan reagál, nem kell igazán kifinomult PID szabályzás neki, nem? Tehát a zónaszelepeknek sem kell modulálósnak lenni feltétlen egy padlófűtésnél...
A fan-coilnál meg a venti modulál majd, a zónaszelep a Pana szerint is csak on-off.
Vagy ez is helytelen megközelítés véleményed szerint?
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
-
Bohus
aktív tag
válasz Attila2011 #1009 üzenetére
Nem az előnykapcsolásról írtam. Prioritás alatt azt értettem, hogy kombi készüléknél a gáz/víz hőcserélőnél fűtővíz van a víz oldalon, mert a fűtés az elsődleges funkció, az üzemidő túlnyomó részében erre van használva a készülék. HMV készítésnél emiatt közvetett a hőcsere, először a fűtővizet melegíti a hőszivattyú, majd csőkígyón keresztül a fűtővíz melegíti a hmv-t. A kettős hőcsere miatt ez persze kevésbé hatékony.
A hőszivattyús hmv tárolókban a klímagáz kondenzátora közvetlenül melegíti a hmv-t, nincs köztes hőcsere.
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
Bohus
aktív tag
válasz Attila2011 #1014 üzenetére
Nem láttam még egyet sem szétszerelt állapotban. Neten robbantott ábrákon bemerülőst is találtam, a másik megoldás - valószínűleg pont a korábban általad leírtak miatt -, hogy kívülről a tartály falához forrasztják a kondenzátor csövezését.
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
Primary92
senior tag
válasz Attila2011 #1009 üzenetére
Értem.
Azt hiszem olvastam is valahol, hogyha egy monoblokkos rendszer fagyállóval van töltve, akkor HMV készítés esetén csak olyan anyaggal szabad, ami nem mérgező.
-
Audience
aktív tag
válasz Attila2011 #1019 üzenetére
A dupla hőcserélő miatt nagy lesz a hőlépcső, de ez lehet megoldás.
A fagyállón sokat gondolkodtam végül sima vízzel töltöttem fel és van egy szivattyú szünetmentessel ami megoldja, hogy ha áramszünet van ne fagyjon el. A fagyálló drága, rontja a hatásfokot, mérgező. Fagycsapon gondolkodtam de a feladalékolt vizet sem szívesen veszteném el. A legrosszabb esetekre meg van egy inverteres benzines generátorom. De 2 év alatt még nem volt áramszünet ami 10 percnél tovább tartott volna. Tudom, van benne kockázat de számomra vállalható.
-
mgTerminator
veterán
válasz Attila2011 #1127 üzenetére
Azt se tudják mi az... De addig nem lesznek kifizetve amíg nincs nyomáspróba!
-
mgTerminator
veterán
válasz Attila2011 #1129 üzenetére
Nincs beton....
-
mgTerminator
veterán
válasz Attila2011 #1187 üzenetére
250L a tároló és hőszivattyúval, vagy mire gondoltál?
-
mgTerminator
veterán
válasz Attila2011 #1189 üzenetére
Ja igen az 65 fok, még sosem csináltam pedig láttam a beállításokban csak ugye most lett végre éjszakai tarifa ezért nem akartam rá pazarolni az áramot mert ígyis rengeteg ment el.
Egyelőre beállítottam 52 fokot aztán meglatjuk.Egyébként mi is pontosan az a legionella? Megtelepszenek a baktériumok?
-
mgTerminator
veterán
válasz Attila2011 #1192 üzenetére
Na baszki ezt jó tudni, köszönöm az információt, amint hazaérek be is kapcsolom ezt a védelmet!
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #1221 üzenetére
Hmm, a 3.5kW spliteknél (levegő-levegő klímák kültéri egységénel) persze full gyakori ez, de azok azért kisebb légárammal mennek, az év jóval kisebb részében...
De akkor már komoly 9kw gépeknél is láttál ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #1225 üzenetére
Köszönöm szépen!
Értem. De ahol van lehetőség és hely, ott azért a külön szerkezeten elhelyezést javasolnád nem?
-
4D4M
aktív tag
válasz Attila2011 #1228 üzenetére
A legnagyobb zajt amúgy is a venti adja, amivel semmit se tudsz kezdeni
~
Ez azért szubjektív és gyartófüggő is, mert akiket kikészít(általában szomszédok), azok általában a kompresszor morgására hegyezik ki....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #1228 üzenetére
Köszönöm a választ!
Hmm, tehát végülis a csövezés így sem földalatti lenne, hanem a lábazati szigetelésben vezetett. Így csak lesz egy ilyen "köldökzsinór" 1m magasan, ami a házfaltól elér a gépig, rézcsövekkel meg villamos kábelekkel kb nem?
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Attila2011 #1209 üzenetére
Családi ház fűtése, 280 m2, homlokzati hőszigetelés nincs (nagy költség miatt nem is tervezem), padlásfödém szigetelve van (12 cm üveggyapot). Gázkazán megvan, semmi baja. Padlófűtés van mindenhol és radiátor is. A radiátort meghagynám a gázkazánnak nagy hidegekre, HWM is maradna gázon, a padlófűtés pedig menne a hőszivattyúról. Számítások szerint 28 kW-os kell hőszivattyú, ehhez pedig legalább 6 szonda, ami kb. 6 M Ft. Sose hozná vissza az árát szerintem... A gond az, hogy levegő-vizesből sincs túl sok ilyen méretben lakossági felhasználásra. Csak Immergast, Mideát és Power World-öt találtam eddig. 2 db 16 kW-os kaszkádban megint csak nagyon drága lenne.
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Attila2011 #1244 üzenetére
Kb. 190 m2 homlokzatot kellene hőszigetelni. Ez mai árakon kb. 2,5 M Ft lenne, mert egy része íves felület, ami feláras és rengeteg ablak van (szintén munkadíj feláras). A hőszivattyúval megspórolhatok 25%-ot (homlokzaton kb. ennyit lehet nyerni), tehát 400e Ft helyett lesz 300e az éves villanyszámla. "Már" 25 év alatt be is hozta az árát a hőszigetelés. Ablakcsere kb. 5 M lenne (80 m2 ablak van a házon, ebből 25 m2 már 3-rétegű üveggel). Ez kb. 10%-kal csökkentené a villanyszámlát, tehát 40 000 Ft/év a spórolás. 125 év alatt hozza vissza az árát. Nem gondolom gazdaságosnak.
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Attila2011 #1244 üzenetére
A födémen plusz 10-15 cm már alig hoz megtakarítást a 12 cm meglevő gyapothoz képest, illetve nem is mindenhol megvalósítható egyszerűen (tetőtéri lambériát kellene teljesen megbontani például).
Van energetikám: a kondicionált térfogat 703 m3, a fűtési igény 164 kWh/m2 év, tehát kb. 46 000 kWh/év. -
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Attila2011 #1253 üzenetére
Konkrétabban miért hülyeség? (Ablakokat nem neked írtam, azt más vetette fel.)
Én a neten szakértők által írt számokkal számolok, mindenhol 25-35% megtakarítást írnak homlokzati hőszigetelésnél hőveszteséget tekintve. Nyilván régi tömbtéglánál van 35%, de itt 38-as Porotherm tégla van, vélhetően inkább 25% lesz az a megtakarítás.
Véleményed szerint 8-10 éven belül behozza az árát a homlokzati hőszigetelés hőszivattyús fűtés mellett? (Mert 8-10 éven túl nekem nem megtérülés a megtérülés, a különböző befektetések e fölött hoznak bőven.)[ Szerkesztve ]
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Attila2011 #1257 üzenetére
Nem szoroztam fel az alapterületet 100 Wattal, nem tudom, honnan veszed ezt. Teljesen véletlen, hogy a két szám egyezik. De nyilvánvalóan megkérdezek gépészt, csak előzetesen tájékozódtam volna.
Gázzal nem foglalkoztam érdemben, mert a korábbi tapasztalatok alapján a padlófűtés elegendő volt, csak -7-8 fok alatt kellett a radiátoros kört bekapcsolni, ami Budapesten igen ritka mostanában.
[link] Itt számolgattam egyébként, itt jött ki, hogy kb. 100e Ft-ot lehet évente spórolni a hőszigeteléssel levegő/víz hőszivattyú esetén. Ide beírva az aktuális gázárat egyébként a korábbi gázszámlának megfelelő érték jön ki, ebből azt gondolom, hogy nagyot nem téved a kalkulátor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...