-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Ciccuka #19629 üzenetére
Elvileg, a szórólap szerint ez egy bányász alaplap, az ára még nem is olyan vészes, de ahogy látom nincs rajta molex csati a pcie-nek és "csak" 5 db pcie foglalat van benne. Emiatt inkább vennék Asrock H81 pro Btc-t ha lehet még kapni, vagy a h97 anniversary, h85 anniversary ból valamelyiket. Egyrészt az első direkt arra való, hogy 6 videókártyát tudjon meghajtani, a többinél is van alaplapi molex a pcie-hez, tehát nem fog leégni a riser ha véletlenül fel akar venni a videókártya valami extrém feszültséget...
Tudom, erre kicsi az esély és inkább stabililtási okok miatt van rajta a molex de a lehetőség adott.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
válasz Ciccuka #19629 üzenetére
Az első szubjektív véleményem, hogy talán mérgelődéskeltésre. Legalább is akkor, ha 2-nél több kártyát szeretnél laponként (de 2 kártya esetén valószínűleg lehúzás, mert annyit vélhetően olcsóbb lap is gond nélkül elvisz), és amíg beszerezhetőek korábbi generációs lapok+CPU-k viszonylag olcsón 6(-7) szimultán is működő slot-al (pl. B/H/Z/87/97, stb), akár olyanok amikbe 3(-4) kártya befér riser nélkül is (bár a szélsőséges számok, a 7 slot és/vagy 4 közvetlenül beletolt kártya példák drága lapok, nem valószínű, hogy bárkinek bárhova megérik akkor sem, ha maximalizálni próbálja a kártyák számát és/vagy "kompaktságot").
Ezen "csak" 5 slot van, de a H170 után (illetve amit annak kapcsán olvasgattam a többi 100-series lapról) szkeptikusan próbálnám ki, hogy tényleg megy-e benne stabilan egyszerre 5 VGA, mert abban nekem csak 3 működött, a B150 pedig elvileg szűkösebb keretek közt mozog, mint a H170.
Bár nem igazán értem még, hogy miként működik ezen a platformon a PCI-E sáv és főleg a hozzá kapcsolódó HSIO-lane kiosztás:
http://www.tomshardware.com/news/intel-100-series-hsio-chipset,30210.html
Jobb magyarázat híján azt gyanítom, hogy utóbbi (HSIO kiosztások) miatt lehetett nekem bajom a H170 lappal (és másoknak is a 100-series chipsetekkel 3-4 kártya felett), de nem tudom, hogy a cikkben szereplő példákhoz képest mennyire fix, vagy dinamikus egyes HSIO-k kiosztása (lehet, hogy már a NYÁK tervezéskor is szét kell nagyjából válogatni csoportokra, lehet hogy a BIOS osztja ki huzalozástól függetlenül, de mégsem teljesen szabadon, illetve talán csak jelenlegi formájában nem olyan "okosan" dönt erről a BIOS, mint elvileg tehetné, mert elnagyolták a programozók, pl. mert még nem értették ők sem igazán a lehetséges problémákat amik szélsőséges esetben előjönnek)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Reggie0
félisten
-
Gh0sT
addikt
válasz Ciccuka #24683 üzenetére
Hát, én ennek egyáltalán nem örülök. Szerintem ez tipikusan az a termék lesz, ami ki fogja nyírni az otthoni bányászatot. Eladni nem lehet ha elavul, ergo értékvesztés 100%, használati ideje bizonytalan, lehet hogy 3 hónapig, lehet hogy 3 évig lehet vele profitot termelni. A kockázat baromira magas, kifejezetten célhardver, amit ha tömegesen beöntenek a piacra, akkor a nagyok bevásárolnak belőle a kicsik pedig vagy nem tudják (készlethiány), vagy nem merik megvenni (kinek adom el?). Ha ráadásul még olcsó is lesz, akkor pillanatok alatt olyan bányászkapacitás áll majd rendelkezésre, hogy nem lehet vele lépést tartani.
Két dologban reménykedek: nem lesz durván alulárazva és nem lesz belőle nagy mennyiség elérhető gyorsan.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Robcsa
tag
válasz Ciccuka #24697 üzenetére
Szia!
Én most 4 videókártyával csákányozok. 2 PCI-E X16-ban van 2 Pedig PCI-E X1, riser-el (az általad linkelt-ek közül a második, ami külön van) kivezetve a gépházból. Én nem vettem észre, hogy lasabb lenne, ugyan annyi sol/s-t mutat a miner progi mint azoknál amik az X16-os slotban vannak.
Üdv.: Robi.
[ Szerkesztve ]
Robcsa
-
travix
aktív tag
válasz Ciccuka #24729 üzenetére
remélem leég
egyébként jo ez az alapötlet h cryptopénz, de a kivitelezése nagyon rossz, rohadttul káros a környezetre a bányászás, meg igy h váltani kell mi értelme van az egésznek bank ugyanezt megtudja csinálni + ugrál öszevissza az árfolyam szóval szerintem nem lesz ez a jövö fizetőeszköze csak valami ujdonság ami most még pár évig nagy népszerűségnek örvend[ Szerkesztve ]
-
Sondi1986
addikt
válasz Ciccuka #24729 üzenetére
A videón meg milyen hamisított kártyák vannak, XFX ami csak AMD kártyát gyárt a ventiken meg ott ficeg a 6GB, na ilyen memóriával szerelt kártyája végképp nincs az AMD-nek.
Hacsak nem kezdett bele az nvidia gyártásába az XFX, de azt erősen kétlem.Vigilante Pedig azt mondják a hynix ramok jók.
[ Szerkesztve ]
-
Skynet258
veterán
válasz Ciccuka #25065 üzenetére
Építőipari... b*zmeg... Hagyták volna "miner" néven, vagy ha már annyira fordítani akarnak, akkor "bányász". Vagy csákány edition, vagy mittomén. De így elképzelem ahogy Sanyi leszól Janinak a másodikról, hogy "te, kűggyé' mán fel a vödörbe 2 cementet meg három építőipari karit!"
Amúgyis, mi az a Chrome logó a ventin? Led van rajta?
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
-
deadwing
addikt
válasz Ciccuka #25118 üzenetére
MSI Afterburner.
Erősen ajánlott a használata a power limit miatt főleg.
Nvidiánál érdemes ezt úgy belőni, hogy az efficiency 3.2-3.5 körül legyen.
Ez típustól függően 60-80% powert jelent.
Máskülönben feleslegesen zabál és melegszik úgy, hogy közben a hashrate nem nő számottevő mértékben.
Írtam már erről régebben párszor, keress rá a hszeim között.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Reggie0
félisten
válasz Ciccuka #25106 üzenetére
Vegyel vissza a feszultsegebol, valoszinuleg a nagyobb fesz tartalek miatt gyorsabban felugrik magas orajelre es onnan hirtelen visszaszabalyoz, igy nagyobb overheadet termel, mint amennyi hasznot hoz a boost. Esetleg a max orajelet is korlatozhatod, ha a bioshoz hozzanyulsz.
[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
válasz Ciccuka #25134 üzenetére
Ha nem egyforma kártyák, különböző órajellel, akkor miért is várod el, hogy ugyanazt hozzák? Nem értem.
(#25131) Vigilante: Ti-vel csakis Zcash. Vagy lbry vagy lyra2. Legalábbis nicehash alatt az utóbbi 2 megy rendszeresen.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
BRIKLY
veterán
válasz Ciccuka #25152 üzenetére
Hát 30W alatt nem is akarok én mérni,sajnos a gép attól jócskán többet eszik
Az lenne a lényeg,hogy lássam,ha valamit módosítok a kártyákon,procin,hogy,merre változik a fogyasztás.
Az egyik gép ugyanis i5 2500K-val,a másik X3 450-el megy,és lefogadom,hogy sokat tudnék még nyerni rajtuk. De jelenleg csak hőfokból,és venti fordulatból tudok következtetni,annál talán ezek is jobbak lehetnek!? -
Vektast
aktív tag
válasz Ciccuka #25329 üzenetére
Lehet Claymore-al is bányászni étert Nicehashen és az több hashrate-et hoz mint a beépített ethminer + nem töltögeti újra 15 percenként a DAG buffert.
A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.
-
Vigilante
őstag
válasz Ciccuka #25634 üzenetére
Azzal még nem, csak Claymore-al, de lehet váltok, köszi az infót. Mindent ki kell próbálni. Ha lenne a piacon riser, már kipróbáltam volna másikkal.
klykkly: Windows 10 lenne az ok? A Linux nekem azért eléggé ismeretlen terep.
2 tápos megoldás (Corsair TX 850 + FSP 600 W). Az a leg idegölőbb, hogy van amikor gond nélkül lemegy 36 órát egybe, és után csattan el. Igaz annál többet nem is ment még egybe, csak ilyen 32-34 órákat...
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
KRoy19
őstag
válasz Ciccuka #25726 üzenetére
Igen stabil a rendszer.
Kipróbálomakkor a nicehasminer 2-őt amit linkeltél, hátha.
Vektast
Más is mondta, hogy kevés lehet a táp.
Elméletben elégnek kéne lennie, meg még a tápos topikban is rákérdeztem, hogy elég e ehez a rendszerhez az EVGA GQ 650w-os táp és megerősítettek, hogy elég.Ha az a probléma, hogy nem elég a táp, akkor miért fagy ki a program indításánál, amikor még a kártyák nem is dolgoznak, csak idle-ben pöcörögnek? És akkor hogy lehet, hogy van hogy bányászik 2 napig folyamatosan és csak utána fagy ki?
[ Szerkesztve ]
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Ciccuka #26639 üzenetére
Nah ez elég sokat dobott most nálam 1070-alatt...
Zsopa: Ez az 500 dolcsit hoz tisztán és 1000 az ára ez olyan mint a T-mobilnál az akciók. megkapod a 200k-s telefont 8k-ért, csak fizess havi 23k-t előfizura... Ergo van valami hátulütője...
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
ScrapUnit
aktív tag
válasz Ciccuka #26647 üzenetére
Nálam a 280X + GTX970 páros hoz az 1.7.5.13-as klienssel ~2,4-2,8$-t/nap. Felraktam a 2.0.0.8-at, de 1,84 fölé nem ment fél óra után sem. A 280X Daggeren nem ment 12MH/s fölé, holott 25 körül írják fórumokon.
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.