Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
őstag
Kutya legyek, ha értem...
Van egy ilyen csodaszép ábra. Mutatja, hogy y árért y mennyiség fog fogyni demand oldalon, és x mennyiség melett z egységköltség lesz supply oldalon.
Ha szabad, tiszta, szabályozatlan, etc (ideális, mert ezt tényleg szeretik a közgazdászok, csak nincs) piac van, akkor ugye a kettő metszéspontja a legjobb, itt maximum a Q*P. Azt is hozzá kell tenni, hogy ezen a ponton épp 0 profit lesz. (Ugye a bejövő pénz is Q*P, és a költségek is ugyanazon Q*P nagyságúak)
És akkor itt jön a csavar, jön a zsivány állambácsi, és ráteszi az adót. Ekkor a supply az adó mértékével növekszik (az is mindegy, h milyen formában, lesz egy új supply fv, ami tartalmazza az adó mértékét), és ekkor ugye új metszéspont jön létre, ahol szintén lesz egy maximum Q2*P2.
Innen meg lehet már mindent mondani, ami a linkelt ábrán van. Az állambácsi bejövő adója (P2-P1)*Q2, ilyenkor már nem 0 a profit, tehát van plusz bevétel is (ez az eredeti supply görbe és Q2 metszéspontja, azaz P3) (P2-P3)*Q2 lenne eredetileg, de ugye ebből lejön az adó, szóval (P2*Q2-P3*Q2) - (P2*Q2 - P1*Q2)=(P1-P3)*Q2. Illetve lesz a DWC, ami P1*Q1-P2*Q2, és ez bontható fel (Q1-Q2)*P2 - (Q1-Q2)*P3 -ra.Viszont, ha bambano szemszögét nézem..nála pl egy ilyen egyenes f(x)=x supply görbe esetén a görbe alatti terület (akár háromszöget vessszük, akár az integrált) x=2 esetén 2 marad, az én elképzelésemben viszont 4 az itteni valódi értéke. Az egyik elképzelés ezek közül nyilván nem jó.
Persze, elég régen láttam ilyesmit, lehet én is megfeledkeztem valamiről azóta.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz bambano #4140 üzenetére
Nem veszik egyenesnek, csak így rajzolják, de pont annyira helytelen lenne bármilyen más vonal. Annyi biztos, hogy szigorúan monotonok. Ez az "elméleti" útmutató...
A gyakorlatban, amire gondolom egyikőnk se nagyon járt, pedig valószínűleg megkapják a két aranyos kis fv-t.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Ez az F2FS vajon elég stabil napi használatra? Épp vettem egy SSD-t, de még tanakodom holnapig a fájlrendszerén...
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Az a baj, hogy ez lehet, hogy inkább ilyen célra van, ahol a Samu be tudja tune-olni ezt az FS-t, és akkor penge lesz, de ha én nem tudom idehaza, akkor meg...
Mondjuk, tényleg aggasztó kicsit a nem stable.. : (Akkor úgy tűnik ext4 lesz továbbra is a barátom. A btrfs a tömörítés miatt szóba jöhetne még. Szerintetek?
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz lionhearted #4181 üzenetére
Na, meg is oldódott, át dd-ztem a rendszert, már arról is fut. Mondjuk az UEFI-vé alakítást szopás volt.
Minden leírás azt írta, hogy elég egy EFI partíció, és akkor majd a Boot-repair csoda megoldja...aha, meg a nagy túrót. A telepítő már vígan rakta volna fel EFI-sen, de ez a trágya nem látta. Aztán egy szikra jött, hogy tegyek rá EFI fájlokat, átmásoltam másik gépről, és máris felismerte a kis huncut. 2 órám ment rá.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz bambano #4266 üzenetére
Szerinted. Szerintem nem a "linux" közösségbe ugatnak bele, hanem van egy céljuk, amit el akarnak érni, a legjobb eszközökkel. Lehet, hogy tévednek.
A Snappyről itt egy nagyon érdekes Q&A source
Mégtöbb SnappyAztán mjad 2 hét múlva kiderül... egyelőre persze necces az a téma, hogy elwindózosodik azzal, hogy akár külön, nem egymásra épülő Snappy burkokat hozhat létre...
A weboldalas témára pedig: azért jó, mert nemtudom. Elvárás ma már...emailt lehet olvasni szinte bármin, mégis webappot/webmailt használunk, ami megeszi az erőforrást.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
Hű, de sok válasz.
@bambano: Megvan, de az se nem interaktív, se nem reszponzív nem volt. Kattintottál a statik linkre, vártál, és bejött a levél. Most meg van minden tyű-meg-ha, ami egy asztali klienst is helyettesíthet. 1999-ben még ez utóbbinak azért nagyobb tere volt, mint ma.
Nem tudom, hogy a Debiant felvásárlási szándéka, hogy kapcsolódik a témához (kivéve, hogy gondolom azóta van ellenszenved), de a világ ilyen, vagy megveszed, vagy felépíted magadnak. Azért érdekes, hogy az új leányzó debian 5 év supportot kap, így megmondva, hogy ennyi. Eddig meg ment a kenegetés, hogy addig, amíg ki nem jön az új (ami persze szintén nincs megadva) +1 év... ami persze kb 2 évente jött. Meg is lehet nézni, hogy emiatt (és valószínűleg a Canonical fizetős supportja miatt) hányan álltak át a cégek közül.
Ha már Debian LTS, akkor a kernelje miért nem LTS közül van? A nagy verziószám hajhászás?@Vladi: Persze, viszonylag stabil, jó rendszer az apt, de nem mondanám, hogy az egész bevált. Pl: amikor az nVidia driver törölte a teljes /lib-et, vagy amikor az ownCloud nem tudta backportolni a programját, és egy full lyukas volt a tárolóban, etc.
Tranzakcionális, nem lesz félbeszakadt frissítése semminek.
Delta frissítés (ilyen mondjuk RPM világban már régóta...)A kis idealista világukban ezek mind a programozók hibája, hülye fejlesztők... tudom, a nagy verziószámhajhászás, de kb semmilyen frissítés nincs az Universe tárolóra.. ha felveszel egy PPA-t, akkor kb root jogot adsz annak tulajának. Vannak ezen az oldalon is problémás kérdések azért.
Tegnap még működött...
-
őstag
@Vladi: Nem az apt hibája, de nem is kínál ellene semmit. Úgy maradt eddig steril a linuxvilág, meg a repok, hogy a kevés ember a kevés programot karban tartotta. Ha mondjuk (maradva Ubuntu vonalon), pl az Universe tároló, amit leszarnak, Snappy alapú, akkor hol a gond? Az Upstream fejlesztést követheti akármelyik program, nagyobb problémát az izoláció miatt nem tud okozni. Még akkor sem, ha a fejlesztő/packager szándékosan vagy anélkül hanyag munkát végez (ez persze az nVidia ellen nem véd, hiszen egy video drivert nem lehet izolálni a rendszertől, ezért nem gondolom, hogy teljes, vagy egyszerű helyettesítésről beszélünk a deb->Snappy kapcsán.) Frissítés sem maradhat félbe, nem írja majd ki egy rossz időben kikapcsolt gépem következő upgrade-kor, hogy futtassam a dpkg --configure -a aranyoskát.
"Ez backport, a fejlesztőn, disztribútoron múlik. Nem értem, mire gondolsz.": Arra, hogy ezt az ownCloud megtagadta, nem akart egyes repok karbantartója lenni. Ki más teszi meg akkor helyette? Snappy esetén még ha így is bennragad valami régi, lyukas valami, akkor sem rendszerszintű lyuk van, mert izolált.Én is azt mondtam, hogy nem az apt hibája, de szeretünk ideális világban élni. A szar munka ellen is kell valami, és az ellen is, hogy a növekvő programmennyiség mellett nincs energia naprakészen tartani a tárolót. A fejlesztő sem akarja megtenni minden disztróhoz. Ha meg minden jöttment ("community") alapú tárolót készítünk (lásd arch AUR), akkor is pont ott tartunk, mint a PPA esetén.
@bambano: Tévedsz. Az oldal nem interaktív attól, hogy linkre egy új oldal tölt be. Ez inkább a böngészővel kommunikálás (user szemszögéből). Attól lesz interaktív, hogy a weboldalon belül a kurzor mozgatására/kattintásra történik valami. Ilyenkor a weboldallal vagy interakcióban. Tény, hogy 30 verzió után is csak egy böngésző marad.
Én értem amit mondasz, és együtt is érzek, mert a pár éve vett netbookom netezésre alkalmatlan. A gmail halál lassú, már html nézetre kellett ott váltanom. Az FB-ből meg mobil (touch) nézetre, mert a sima használhatatlan, folyamatosan pörgeti a procit, még idle-ben is. Mellette használhatatlan a gép. Közben pedig csak pár karaktert akarok elolvasni.
Az okostelóm meg seemless végzi ugyanazt a munkát már...
""Eddig meg ment a kenegetés, hogy addig, amíg ki nem jön az új (ami persze szintén nincs megadva)": szerintem ez a normális hozzáállás": mégis váltottak, 5 éves (leírtan) támogatást megadják. Nem azzal volt a gond, hogy nem tudni, hogy mikor jön. Teszteljék csak. Az volt a gond, hogy ennyi erővel, ha 1 nap múlva kiadnak egy újat, akkor a régin 1év support volt, és kész. Most már fix, addig jönni fog az update, és kész. Lásd Ubuntu LTS.
"az első frissítésig várni kell vele": én az első nap frissítettem. Szerintem most az LTS .1-ekre gondolsz, még az LTS->LTS is csak akkor ajánlja fel, ez igaz. Buguntu becenevet hagyjuk... a bugot nem az ubutnu repóba bekerüléskor automatán teszik bele, maradjunk ennyiben.
"ezt sem értem, egyeseknek a hp fizetős supportja nem jó, a canonicalé meg igen?": kiemelsz részleteket. Én ezt együtt kezeltem azzal, hogy az Ubuntu LTS-nek van fix 5 év repo supportja ingyen. A Debiannak eddig volt ingyen x (kitudja? általában ~3) év repo supportja. Emellé jól láthatóan van kinek fizetni is érte. Ettől még persze tájékozatlan marad, ha valaki azt gondolja, hogy a Debiannál nincs, de a döntés racionalitását nem a háttérinformációk mélysége és mennyisége határozza meg. Így az sem kizárható, hogy több információból más döntés születne.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz spammer #4315 üzenetére
Gondolom. 12.04-ben is már, ha jól rémlik Unity 7 volt... Azóta 1-2 plusz funkción kívűl, meg bugfixen kívűl alig csináltak valamit. A 8-as meg mint ahogy mondtam, nem Compiz plugin, áttérnek Qt-re is GTK-ról. Ugye a telefonokon már ez van, így gondolom most már több energia mehet a desktop kinézetre. Mert 1 kód lesz.
Én is használtam a 11.10 botrányszériában, de akkor is legalább a Unity nem esett szét themeben, nem úgy mint a G3 classic.... 12.04 óta viszont G3C-m van, így egységes volt minden gépemen... de most már megint csak 1 desktopot használok egy ideje. Még nincs kigondolva, hogy merre tovább.
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz Apollyon #4486 üzenetére
Be kő szarni, hogy a websearch a neten is keres. Igen, default a dash weben is keres, ezerféle source lehet beállítani, és scope is letölthető. Nem kellett volna defaultnak lennie az Amazonnak, de evvan.
Kb annyira kell meglepődni, mint hogy ha az FF keresősávba beírom a szöveget, hiába nem Guglin akarom majd keresni, tuti hogy elküldi oda. FF mondjon le?[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz Apollyon #4496 üzenetére
Én csak azt mondom, hogy a kettőt ne keverjük.
Húzd ki a netet, bootolj egy usbliveot, amikor a háziporeszes HDD-t csatlakoztatod. Nem tudok erre mit mondani, ha már valakinek a linux sem elég átlátható. Minden információ megszerzése csak pénz kérdése.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz spammer #4531 üzenetére
El vagytok tévelyedve bahátaim! Itt az a helyzet, hogy ha megvan a telepítés, ami tényleg segítőkész, még az expert sincs eltúlozva (bár a végigvezet itt már annyira nem állja meg a helyét, mert a menüpontok egymás alatt vannak, nem ő dobálja be), és nem netinstallnak használtad (azaz nem kéred egyből pl az ubuntu-desktop telepítést), akkor van egy laza OS-ed, amin semmi nincs. Innen felépíteni valamit, az nálam hasonló, mint ugyanez Archon, Debianon, stb.
Egy OS-t csak akkor nehéz felrakni, ha fogalmad sincs mik a lehetőségeid (azaz nincs menü sem leírás... vagy tudásod) Minden más esetben max időigényes, lásd LFS.
Ja, így meg szubjektív lett...[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Nincs felbontása, de van PPI/DPI amit x távolságról meg tudsz különböztetni.
Így pont annyira hülyeség kijelenteni, hogy "elég" jó a fullHD. Igen, elég jó a mostani megjelenítődön a mostani távolságból. Ha bármelyiket változtatod, akkor már kevés is lehet.
A tömörítés milyensége pedig erre jön rá. A bitráta pedig nem jelent minőséget.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
A kulcsszó a DPI/PPI...ha a betűket nem látod, nem a kijelző a rossz, és még csak nem is a felbontás a kicsi, hanem a tartalom nem optimalizált a (XXXXXX)HDPI-re, vagy csak simán olyan széles, hogy nem tudod 100%-os nagyítással nézni (szintén nem optimalizált tartalom...)
Ezt, aki windózeren nőtt fel nehéz elképzelni, de a retina MacBook-on sem hangyaszösz a betű...
És azon a Sony-n sem kellene fizikailag változnia pl. az ikon méretének, ha kisebb lenne a felbontás, mert a DPIt jól kezelő oprendszerek ezt megoldják.A gond ugye akkor van, amikor az 5"-os kijelzőn is pl 96DPI-vel (ez a WIN normál) akar megjelenni az asztali weboldal. Na akkor nagyító kell.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
Mint mondtam, a weboldal gáz, ha nincs rendesen mobil szélességűre húzva, és a desktopot akarja mutatni, desktop DPI mellett.
PDF-fel ugyanez a gond, ha 100%-ban akarod nézni, úgy, mintha A4-es lap lenne, akkor egy A4-es lap szélességű telefon kell. A felbontásnak ehhez kevés köze van, max az, hogy milyen szép/ronda lehet a betű.
Természetesen, ha közelebbről nézed, akkor az A4-es lapon is el tudod olvasni a kisebb betűket, így a telefonon is, tehát nem kell 100%-os nagyítás, azaz kisebb szélességű kijelző is elegendő.
Ugyan ez igaz lenne a desktop kijelzőre is, de az jó esetben szélesebb, mint egy A4-es lap.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz Apollyon #4702 üzenetére
Képileg is nagyjából annyira van jó helyen...
Ha követjük a logikád, miszerint a hátsó sor a legjobb, akkor előre csak gyérebb van, akkor szerinted hátrafele miért nem tesznek még pár széket, hogy több ember beférjen kicsit rosszabb helyre?
Maximum kényelmes lehet az én felfogásomban.Tegnap még működött...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen routert?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ukrajnai háború
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Netfone
- További aktív témák...
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest