-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Nem hiszem hogy a KDE volt a problémáid forrása, mert Manjaro KDE alatt ebből semmit sem tapasztaltam, pedig évek óta használom. A Kubuntu mindig is kicsit mostohagyerek volt, ha mindenképpen Ubuntu alap kell a Neonnal jobban jártál volna. A lényeg, hogy most elégedett vagy, de azt ne feledd, hogy nem csak DE-t váltottál, hanem disztribúciót is.
-
Dave™
nagyúr
válasz MineFox54 #67316 üzenetére
Két előnye van, az egyiket meg is válaszoltad: nem kell régi verziókat használni vagy külső tárolókkal trükközni a'la Ubuntu, ha valamiből újabbat szeretnél használni (mert abban már kijavítottak valami meglévő bugot, vagy újabb szolgáltatások jelentek meg). A másik, hogy nem disztribúciót frissítesz ami mindig elég nagy kockázat, hanem folyamatosan frissülnek a csomagok kisebb léptékben, ráadásul sok felhasználónál fut le kb. ugyanúgy, ahol a hibák a testing/unstable ágon valószínűleg kijönnek, a stabilon meg pici késéssel megkapod a biztonságot meg a viszonylag friss csomagokat is. A Debian a fentiek szöges ellentéte, de az Ubuntu is közelebb van ahhoz, mint amit egy tetszőleges rolling/half rolling rendszer nyújt.
A Debian híresen stabil egyébként, csak az sokszor kimarad, hogy ez elsősorban a baromi régi csomagoknak köszönhető, amiben persze már rengeteg dolgot javítottak az idők folyamán, csak közben azért történtek fejlesztések is.
#67315: ez tényleg erősre sikeredett, de sebaj, ez is egy vélemény
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Frawly #67321 üzenetére
Nem kell félteni a Canonicalt, ők is szolgáltatnak A Fedorát és az OpenSUSE-t kár idekeverni, ha nem tévedek azok nyújtják a tesztbázist a fizetős megoldások számára, ami így elég nagy hozzáadott érték, a felhasználó meg örül, hogy ingyen kapta, pedig valójában ő ezért cserébe teszter is egyben. A CentOS meg közösségi projekt, szóval megint más.
-
Dave™
nagyúr
válasz MineFox54 #67325 üzenetére
Mindig a kernel jön fel első érvnek, de nem szabad megfeledkezni a szoftverekről sem. KDE esetén pl. elég gyakran (néhány hetente) frissülnek a szoftverek, és kifejezetten hasznos újítások jelennek meg vagy éppen valami bugot javítanak. A rolling modellnek köszönhetően megjelenés után 1-3 héttel (a Manjaro stable ágának van ennyi késleltetése) már meg is kapom őket, nem kell rá egy évet várni.
-
Dave™
nagyúr
válasz leviske #67788 üzenetére
Szerintem két rendszer van, ami szóba jöhet: a KDE Neon és a Manjaro. Előbbi esetén előny, hogy Ubuntu alapú, annak minden előnyével, és a KDE csomagok rolling rendszerben frissülnek, már emiatt is sokkal jobb, mint a Kubuntu. Plusz ez gyakorlatilag egy fejlesztői "disztribúció" (valójában nem az), ennél közelebb semmi sincs a KDE csapatához. Stabilitásról olvasni jót meg rosszat is, nem használtam még, így nem tudok erről nyilatkozni.
A Manjaro KDE teljesen más alapokon nyugszik, ott az alap egy Arch Linux, amihez a Manjaronak saját tárolói vannak, némi extra késleltetéssel a biztonság érdekében (teljesen rolling, az Archhoz képest akár 2-3 hét plusz tesztelési időszak). Az AUR ugyanúgy hozzáférhető, és van pár Manjaro specifikus extra is (Kernel telepítő, HW konfiguráló, TLP csomagok alapból stb.) Ezt a rendszert használom már harmadik éve több eszközön is, semmi gondom vele.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz leviske #67792 üzenetére
Nem tudom, sosem használtam dual bootot, amikor váltottam végleg magam mögött hagytam a Windowst (illetve VM-ben nagy ritkán használok, de ennyi). A rollinggal nincs semmi baj egyébként, Manjaron 3 tierből lehet választani, a stable elég konzervatív. Van egy gép amin féléves kihagyásokkal frissítek csak, annak sincs semmi baja. Kiváló rendszer szerintem.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #67840 üzenetére
Miért jobb valami nem hivatalosat összegyúrni nagyjából működőre, mint kapásból a rendeset használni? Nekem pl. van mentésem, de maximum két óra alatt nulláról ugyanúgy összerakom a rendszert bármiféle script meg akármi nélkül, egyszerűen nincs létjogosultsága egy meglévő rendszert tutujgatni.
szerk: ilyen szépre, ni (két monitoros, azért széles):
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz hódmaci #67924 üzenetére
Egy alap HTPC-nek a málna tökéletes, pl. nem kell külön távirányító, mert a HDMI CEC modul miatt a TV távirányítója is használható, gyorsan betölt és nincs semmi zavaró tényező. Kicsi, keveset fogyaszt, akár a TV-vel együtt kapcsolható ki-be.
A j3455 persze jóval univerzálisabb alap, arra mindenképpen valami desktop Linuxot tennék, azt hogy mi a jó csak próba után tudod, nekem az Ubuntu meg a Mannjaro is hibátlan volt. Asztali környezetből két iskolát tudok elképzelni: egy egyszerűt/funkcionálisat, pl. XFCE, vagy egy komplex jól konfigurálhatót, vagyis KDE-t. Ez utóbbi esetén pl. az aktivitások nagyon jól használható egy HTPC/desktop vegyes felhasználás esetén, két teljesen szeparált környezet, az egyik erre, a másik arra, könnyű köztük váltani.
-
Dave™
nagyúr
válasz hódmaci #67926 üzenetére
Na jó, de ennyiért Pi-t kapni Nekem van mindkétféle megoldás, egy Pi a hálóban, egy i3-7100U alapú HTPC a nappaliban. Utóbbi inkább desktop gép, csak TV van rákötve és a kanapéról használom, de néha filmezek is rajta. A média szerver egy Synology NAS, így nem kell a klienseken másolgatni semmit, NFS megosztás van és kész. Régen nekem is egyben volt a HTPC-vel, de sok szempontból macerás tud lenni, meg erre tényleg nem jó a Pi. Nézd meg a Manjarot, az alap XFCE-vel van, a KDE talán túlzás erre, bár az alakítható a legrugalmasabban.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz #78600448 #68054 üzenetére
Ti milyen vason, milyen disztribuciót használtok?
Korábban Ubuntu, most Manjaro, mindkettő kezdőbarát. Sokféle vason használtam ezeket, kezdve a J1900/2GB-tól az i5-8400/16GB RAM-ig. Jól skálázódnak, ha sokat akarsz egyszerre, itt is jól jön az erős vas, nekem főleg a virtuális gépek miatt hasznos.
Windowsról mennyi idő volt átszokni akármelyik disztróra?
Ez egyénfüggő, a legfontosabb hogy mennyire akarod, vagy kitartó. Én egyik nap eldöntöttem, a másik nap töröltem is a céges laptopról a Windowst és ment az Ubuntu rá. Ezt persze sokan nem tehetik meg, de nekem bejött, kényszerhelyzet volt.
Kiváltható a zene/videóplayeren kívül minden munka alkalmazás?
A megfogalmazás nem a legszerencsésebb, de egyértelműen nem a válasz, minden nem váltható ki vele. Közvetlenül legalábbis. Ha valami nagyon specifikus dolog kell, arra viszont jó lehet egy virtuális gép is. Én kiváltottam szinte mindent, Office miatt néha elindítok egy Windows VM-et, de 95%-ban LibreOffice-t használok kifele is, xlsx-be jól ment, amúgy meg pdf-be exportálok amit csak lehet.
Mely gyártó(k)nak van a legjobb supportja a Linux disztrikhez?
Változó, talán HP, Dell. Ha minden Intel, az elég nagy garancia a hibátlan működésre (leszámítva a spectre és egyéb dolgokat).
-
Dave™
nagyúr
válasz zolee001 #68118 üzenetére
ffmpeg gondolom van rajta (valószínűleg ezt használja a beépített is), így parancssorba:
Intel GPU esetén hardveres gyorsítással:
ffmpeg -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -f x11grab -video_size 1920x1080 -i :0 -vf 'hwupload,scale_vaapi=format=nv12' -c:v h264_vaapi -qp 24 record.mp4
Szoftveres encoder:
ffmpeg -f x11grab -video_size 1920x1080 -i :0 -c:v libx264 -preset ultrafast -qp 24 record.mp4
A felbontást írd át a tiédre, a -qp utáni szám a minőséget állítja, a kisebb szám a jobb, a nagyobb a helytakarékosabb.
-
Dave™
nagyúr
válasz gerleimarci #68256 üzenetére
putty-val belépsz SSH-n és mc
CPT.Pirk ehhez miért kell live linux?
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Slownz #68302 üzenetére
Milyen gép ez pontosan? Amúgy lényegében semmi extrát nem kell beállítani, ajánlott a legalább két mag, meg RAM ízlés szerint, mondjuk 2GB minimum legyen, ha van elég a gépben lehet több is.
Esetleg a video ramot told fel 128MB-ra. Nagyon mást nem tudsz és nem is kell állítani. Én ennél gyengébb notin futtattam mindenféle gond nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Mordekaiser #68414 üzenetére
Nézz meg egy Manjaro Gnome-ot, ami sokkal használhatóbb mint az Ubuntu és nem kell tökölni a kernelekkel meg a külső tárolókkal sem, vagy még inkább egy Manjaro KDE-t, ahol a panelt oda rakod és úgy alakítod át, ahogyan szeretnéd. Ha meg macOS külsőt szeretnél, akkor ott a Latte dock hozzá.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #73477 üzenetére
Sokáig volt OMV-m egy HP Microserveren, azért nem olyan mint egy DSM. Azon túl sem, hogy bukon a Syno-s DynDNS, mobilalkalmazásokat meg klienseket, egyszerűen nem lehet összehasonlítani. Alap dolgokra jó meg elég, de a DSM más dimenzió. Nem beszélve arról, hogy fogyasztásban is jelentős különbség van általában a Synology javára az épített megoldásokkal szemben.
-
Dave™
nagyúr
A tilix önmagában vagy nem tud dropdown-t, vagy én nem jöttem rá hogyan kell, egy extension van hozzá amivel megy F10-zel.
Kellett egy kis változatosság, azt nem mondom hogy végleges, de most egész jól elvagyok Gnome alatt is. A legutolsó próbálkozásom óta javult azért sok minden, pl. érezhetően fürgébb meg kevesebb ramot is eszik, nem hal meg a kereséstől stb. Van pár dolog ami hiányzik, egyik volt a yakuake, a másik a krunner (mindig azzal váltottam árfolyamot), gnome alá is van valami hasonló ami pluginnel elvileg tudja de az távolról sem olyan jó ha éppen működik egyáltalán. Meg hiányzik a fájlkezelős kontext menüs képtömörítés, a nautilusos csak méretezni meg forgatni tud. A gnome a "workflow"-ban jó, és az tényleg nagyon erős pontja, plusz a legtöbb alkalmazás gtk, köztük az új kevdencem, a lollypop is.
-
Dave™
nagyúr
Na meglett közben, hogyan kell, leírom ide is hátha másnak is jól jön:
A billentyűparancsokhoz fel kell venni egy egyedi parancsot "
tilix --quake
" értékkel, a kívánt gyorsbillentyűvel, a Plasma múltam miatt ez most F12 lett. Így már valóban nem kell hozzá extension szerencsére. Amúgy nagyon jó, a Konsole is hasonlókat tud, egyedül még a bookmarkokat nem látom hogyan lehetne kényelmesebben kezelni, a Konsole azt is elég jól csinálja. -
Dave™
nagyúr
Másnál nincs gond a gnome-boxes-zal? "util-app.vala:347: Failed to execute child process ?restorecon? (No such file or directory)" a hibaüzenet a gnome-boxes --checks alapján, a gui-n meg azért nem tudok új vm-et létrehozni, mert szerinte nem támogatott a virtualizáció (a fenti parancs kimenete szerint viszont igen). A szintén KVM-et használó virt-manager megy gond nélkül, tehát ez szigorúan gnome-boxes probléma.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz csocsoszán #73607 üzenetére
A Tidal hivatalosan nem támogatott Linuxon, így három opciód van: webplayer (widevine támogatás szükséges), electron alkalmazás ami gyakorlatilag ugyanúgy egy web player csak több ramot fogyaszt, cli alkalmazás az igazán elvetemülteknek. AUR-ban elérhető mindkét utóbbi, de a webplayer a legjobb ezek közül szerintem.
-
Dave™
nagyúr
válasz csocsoszán #73613 üzenetére
Szerintem ez az egész AP Linux inkább lesz placebo mint valós hatás, viszont arra biztosan jó, hogy alap hétköznapi dolgokkal is probléma lehessen, hiszen ezek kerültek feláldozásra a "hangminőség oltárán".
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen