-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #55335 üzenetére
Nem dísznek van, én pl. tudom használni. Legyünk egy picit objektívebbek!
Csavargoo8: a KDE az egyik legjobban testreszabható asztali környezet, nagyon nem nyúlhatsz mellé. Elsőre még ijesztő is lehet a beállítások mennyisége, de idővel azért ki fogod ismerni magad. Hajrá!
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #55338 üzenetére
Nekem pl. ott van a "tálcán" a Kmail, rányomok és előugrik a Kmail, nem tudom nálad
mi nem megy, de igazából azt látom, hogy ami nem Cinnamon, az szerinted már jó nem lehet, és mindennek úgy kellene működnie mint annak, mert te azt szereted. De ilyet leírni, hogy a panel dísznek van, az kicsit erős, mert ez semmi másról nem szól, mint a te preferenciáidról/rövid távú személyes élményeidről, amit úthengerként próbálsz lenyomni mindenkinek a torkán, szokás szerint.Az "erőforrás zabálásról": a KDE OpenGL gyorsítást használ, tehát normál esetben a GPU rajzolja a felületet, CPU-t alig használ. Memóriahasználatban pedig sokkal takarékosabb, mint a Gnome 3 és ennek származékai, egy alap Manjaro telepítés pl. 4-500MB RAM használattal bír.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #55338 üzenetére
Nem tudom hogy jött ide a Dolhpin/Nemo, de akkor mondok párat, amit szerintem nem tud a Nemo:
-nincsen szűrősáv
-nem tudom paraméterezni a keresést
-nem tudom a különböző nétzetmódokat részletesen testreszabni
-nem tudom fájltípusra meghatározni minek legyen előnézete és minek nem
-nem tudom a kontext menüt testreszabni
-pluginekben sokkal kisebb a választék, és kevesebbet is nyújtanak
-nincs terminál panel
-a zoom pár fokozatban állítható csak, abból is csak kb. 3 használható értelmesen
-az eszköztárak is csak korlátozottan testreszabhatóak[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #55345 üzenetére
Jó, tehát nem is használod ezeket (nyilván, hiszen nem tudja a Nemo), meg különben is hagyjuk, csak akkor ne mondj már olyanokat, hogy ugyanazt tudja, mert nagyon nem tudja ugyanazt. A Nemo egy pacthelt Nautilus, ennyi és nem több. Megjegyzem én szeretem/szerettem a Nautilust is, de ahhoz nagyon vastag szemüveg kell, hogy egy Nautilus-származékot egy szinten említsünk a Dolphinnal. Megvannak a KDE nyűgjei/hátrányai is, a fájlkezelő viszont pont nem az.
A minimalizálásos problémád meg simán lehet hogy valami GTK specifikus dolog, gondolom egy programról van szó, mivel mi továbbra sem értjük. Ha teheted, váltsd ki egy Qt alternatívával. De esküszöm mindjárt megnézem egy VM-ben, ha már ennyire ezen lovagolsz.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #55345 üzenetére
Na megnéztem, ha a Pidginről volt szó (mint Messenger) akkor nálam bezárásra a "tálcára" teszi magát a jobb oldalra, mivel a beállításokban alapértelmezetten az van hogy ezt tegye, de át lehet állítani csak új üzenet esetén vagy soha verziókra is. Ha megnyomom ezt az ikont azonnal megnyitja a Pidgint. Szerintem ennek így kell működnie.
-
Dave™
nagyúr
válasz CPT.Pirk #55525 üzenetére
Ami viszont nem akar elmúlni, az a random panel eltűnés. Háromból kettő gépen, egy jó ideje nem volt, ma megint. Általában a plasma reset segít, de néha - ahogyan ma is - csak a konfigurációs fájl felülírása. Abban csesz el valamit valami, pedig semmit sem változtatok. Meg az Akonadi a Kmail alatt... Ha ez a kettő nem lenne, hibátlan lenne. De a Kmailből (illetve az Akonadiból, de anélkül a Kmail sem használható) most lett végleg elegem. Az is 3-ból két gépen hibátlan...
-
Dave™
nagyúr
válasz joergie #55584 üzenetére
Nem lenne egyszerűbb a NAS-on futtatni a transmissiont? Szerintem ezt a legtöbb NAS tudja. De ha nem, akkor fel tudod csatolni a megfelelő mappát a NAS-ról mondjuk a /mnt/downloads mappába, és akkor azt meg tudod adni a tranmissionnek. Ehhez az /etc/fstab fájlt kell szerkesztened.
-
Dave™
nagyúr
válasz God Vazzeg #55668 üzenetére
Én is így voltam vele (mondjuk nem Cinnamonnal, de az most mindegy), aztán mostanra fordított lett a reláció, a GTK-s környezetek túl egyszerűnek és lebutítottnak tűnnek. Az is igaz viszont, hogy időbe telt megszokni, meg hogy túl sok tud lenni a lehetőség/opció, de így sokkal kevesebb a korlát is. Ugyanez igaz az alkalmazások többségére is, elég csak megnézni a fájlkezelőt, képnézőt, pdf olvasót stb.
KDE esetén nagyon nem mindegy, hogy melyik disztribúcióval történik az első ismerkedés, nekem pl. a Kubuntu nagyon nem jött be, ellenben a Manjaro KDE igen.
-
Dave™
nagyúr
válasz kovaax #55679 üzenetére
Nem kizárt, de sajnos nincs összehasonlítási alapom. Bugok vannak, az igaz, de összességében teljesen stabilan és kiszámíthatóan működik minden. Az AUR pedig önmagában elég nagy fegyvertény egy Arch-alapú disztribúció mellett, mert végtelenül leegyszerűsíti a szoftverek telepítését.
-
Dave™
nagyúr
válasz jackal79 #55738 üzenetére
Nagyon másként. A driverek többsége alapból megtalálható a kernelben, néhányat esetleg utólagosan telepít a rendszer (pl. grafikus driverek), de alapvetően többnyire minden működik alapból, ami esetleg nem, ahhoz lehet külön vadászni drivert. A BIOS problémásabb, mert mostanában divat csak Windows-os eszközöket biztosítani a frissítéshez, de fórumokról lehet praktikákat begyűjteni ezek frissítésére is.
-
Dave™
nagyúr
válasz jackal79 #55741 üzenetére
Úgy sokkal egyszerűbb a BIOS-t frissíteni, ha ez a kérdés. Nekem nincs fent, és nem is frissítem mert kiválóan működik, ha kénytelen lennék, akkor elvileg van rá kerülőmegoldás is, csak lusta vagyok hozzá és nincs meg a kellő motiváció sem, mert minden rendben működik.
-
Dave™
nagyúr
válasz #21078528 #55748 üzenetére
Akkor hallgatlak hogyan kezdenél neki. Vagy ennek. A második talán sportszerűtlen, de ugyanúgy fut rajta a Linux (azzal használtam) és elmondásod szerint nincs szükség Windowsra, szóval biztosan tudsz rá valami okosat mondani.
-
Dave™
nagyúr
válasz #21078528 #55751 üzenetére
Fórumos/mókolós megoldást én is találtam, ami _elvileg_ működik, csak kérdés mennyire szívesen állsz neki így BIOS-t frissíteni egy olyan eszközön, aminél egy lövésed van (egy PC esetén sokszor van dual BIOS vagy különböző praktikák ha probléma lenne a flashelés során). Hivatalos vagy legalább félhivatalos eljárás viszont nincs, és külön szépség hogy nem egyforma BIOS vendorok vannak még márkán belül sem, pl. az én Envy-m tök más BIOS-szal jött mint a kolléga eggyel korábbija, vagy az ugyanolyan korú ProBook. A Surface meg bukó kapásból, mert ahhoz semmilyen eszköz nincs, pedig kiválóan fut rajta gyakorlatilag bármilyen Linux és egy modern eszköz.
-
Dave™
nagyúr
válasz #21078528 #55753 üzenetére
Sajnos a Dell-en kívül talán senki sem foglalkozik Linux supporttal még alap szinten sem a nagy gyártók közül, tehát nem kell MS-nak lenni ahhoz, hogy ne akarj más lehetőséget biztosítani egy Windowsos toolnál.
A HP-nak viszont sokkal jobb ajánlatai voltak, amikor mi vettük a gépeket, a Dell értelmesebb gépei sokkal drágábbak voltak, az ugyanolyan kategóriában lévők meg gyengébb bővítési lehetőségekkel, és/vagy gyengébb panelekkel voltak szerelve. A Latitude sem olyan, mint volt 5 éve, fémet már csak elvétve használnak, vagy csak a legfelső kategóriában, aminek horror az árazása.
-
Dave™
nagyúr
válasz ReSeTer #55883 üzenetére
Nekem 3 különböző gépen mindegyik ment pöccre elsőre. Ha nincs driver Windows 10 alá (mert mondjuk régi a cucc és a gyártó nem támogatja) ugyanúgy megszívod, és akkor grafikus felületen fogsz ugyanott tartani, hogy nincs neted és nem tudod mit csinálj. A hardverek többsége amúgy megy kapásból, mindenféle mókolás nélkül, kivételek viszont mindig lesznek, bármelyik oldalon.
-
Dave™
nagyúr
válasz CortezX #56042 üzenetére
Én egy hasonló HP Envy-n Manjaro KDE-t használok, de igazából mindegy mit használsz, csak viszonylag friss kernelt használjon (=friss rendszer legyen), meg olyan ami tetszik. Érdemes több rendszert live módban kipróbálni telepítés nélkül, és akkor nagyjából látod mik a különbségek. A legtöbben Ubuntun vagy valamelyik származékán kezdik (Elementary, Mint pl.), aztán van aki másra vált később, meg olyan is, aki marad. Ez egy fejlődési folyamat, nem lehet megspórolni. Excelre meg Windows-os programokra Virtualbox, igen, sokkal kényelmesebb és egyszerűbb mint a dual boot, én is használok Excelt, szintén Virtualboxban.
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #56047 üzenetére
Munkára az MS Office-nak (sajnos) nincs alternatívája, az hogy megnyitni meg tudja sovány vigasz, mentésnél a legtöbbször elcseszi, tapasztalatból mondom. Ha pedig másokkal is meg kell osztania ezeket a fájlokat (gondolom igen) akkor végképp nincs más lehetősége. A dual boot felesleges és lassabb is, annyi erővel használhat csak Windowst is, ugyanúgy foglalja a helyet mint VM-ben, sőt még jobban, mert Windows alá is fel kell tennie pl. levelezőklienst stb. amit elég lenne csak a hoston futtatni. Én amióta Linuxot használok VM-ben futtatok egy minimál Windows 7-et, és azon van rajta minden olyan Windows program ami kell (jelenleg csak az Office). Van kétirányú copy-paste, megosztott tárhely, más meg nem is nagyon kell. A negyedik asztalt dedikáltam a Windowsnak, így majdnem olyan, mintha natívan futna az Excel. Egy dolog nem megy, vagy csak én nem tudtam megoldani, ami nagyon kényelmes lenne: az alt-tab-ot ne a guest "kapja el", hanem a host használja.
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #56069 üzenetére
Tudom, az enyém is majdnem ua. csak 256-os SSD van benne, kb. egyforma. Mindenképpen lassabb a dual boot mert az egyik OS-t le kell állítanod a másikat meg elindítanod (aztán ha végeztél ugyanez visszafele), ezt szerintem nem érdemes ragozni. Erre van a virtualizáció, tökéletesen működik, és ha nem akkuról használja akkor nem is nagyon fogja észrevenni hogy két OS-t futtat, overhead alig van, a ventilátor is alig-alig jár. RAM-ot használ (amennyit adsz neki), de arra van, ha nem használnék virtualizációt elég lenne a 4GB RAM is. Igen, az Office mellett volt még talán 2-3 másik program, és az alap tézis szerint elege van a Windows-ból a driveres szarakodás miatt, az szerintem nem szűnik meg ha marad a dual boot. Ellenben VM-ben tök jól elvan, főleg egy minimál Windows 7, ami nem hízik, nem frissülget össze-vissza és így tovább. Próbáltam Windows 10-et is VM-ben, na az nagyon rossz ötlet, a kezdeti 10GB-ból elég gyorsan lett 25GB. De így használom kb. másfél éve, elhiheted hogy a legkényelmesebb és leggyorsabb megoldást használom, nem vagyok önmagam ellensége
Frawly nem bántásképpen mondom, de látszik, hogy neked dolgoznod nem kell vele. Mint mondtam megy Wine alatt a 2010, próbáltam is, de két excel közötti függvények nem mennek (legalábbis nekem nem akartak), ez pedig elég alap dolog. Meg a makróknál is lehetnek gondok, mondjuk úgy, hogy alap szinten megy, de munkára azért ez így elég necces. Kb. fél éve még a 2013 is újdonság volt, a 2016-ra nem vennék mérget, de még mindig ott vannak a fenti problémák. Lehet nem használtatok még haladó szinten excelt, de az nem annyi, hogy vannak értékek a cellákban és színezgetem őket meg vastagítom a kereteket. Az odt sem kompatibilis teljesen sajnos, próbáltam, és másként kezelnek bizonyos funkciókat, nem teljesen kompatibilis, állandóan konvertálni akar az MS Office ha előtte LO-ból lett belementve (előbb véletlen írtam OO-t, természetesen LO-ra gondoltam), máshogy tördel stb. tehát megbízhatatlan. Az életszerű, hogy megkérem a partnereket meg a kollégákat hogy a kedvemért innentől mindenki használjon LO-t, hiszen sokkal jobb és ingyenes A szalagmenü meg tök jó dolog, az LO is éppen kísérletezik vele, ugye, talán nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Frawly #56075 üzenetére
Az én virtuális gépemet többnyire nem kell elindítani, mert majdnem mindig megy, a notebookot altatom, felébresztés után ott vár. Szóval gyorsabb az én módszerem, de ezt is onnan tudom, hogy próbáltam mindkettőt, nem a hasamra ütöttem. Megjegyzem emlékeim szerint simán összemérhető a virtuális gép indítása (nvme SSD-ről) az emulált Excel indításával, szóval még úgy sem biztos hogy gyorsabb lenne. A megbízhatóság és a funkcionalitás viszont a virtualizáció mellett van. Használok Wine-t (másra), van amivel egész jó, van aminél meg nem kell erőltetni.
CortezX: persze, sokkal jobb ötlet a (minimál) Windows 7 VM-hez mint a 10 (legalábbis az esetek többségében).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #56079 üzenetére
Nekem közel 30GB volt az Office-szal együtt. A herélt Windows 7-em meg nincs 4GB azt hiszem (persze Office nélkül).
Komoly munkára is alkalmas lehet azért egy virtualizált Windows, ha a szerverek nagy részén az fut. Nekem is bevált, legalább használom is valamire az erőforrásokat és nem a Windows update viszi el.
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #56081 üzenetére
Írtam már párszor, hogy minimál meg herélt. VM-re pont jó. USB3 driver nem tudom minek kell egy virtualizált OS-re, de részemről már eléggé kibeszéltem a témát, nekem bevált a fenti, minimális lábnyoma van (nem úgy mint egy natív W10-nek), és az én szempontomból ugyanazt tudja, csak gyorsabban, egyszerűbben.
-
Dave™
nagyúr
válasz jackal79 #56158 üzenetére
Szia!
Ahogyan CPT.Pirk is mondja, van egy valamilyen kerneled most (4.10 pl.) és ehhez tartoznak virtualbox-kernel modulok, ezt kell telepíteni és futtatni. Ami kimásoltál és beillesztettél a parancssorba abban hiba is van ráadásul, de sokkal jobban jársz ha nyitsz egy csomagkezelőt (Synaptic), és ott beírod a keresőébe hogy linux, megnézed a telepített kerneled verzióját (gondolom 4.10) és az ehhez tartozó linux410-virtualbox-host-modules (vagy hasonló) csomagot telepíted. Tehát kell egy kernel (ez nyilván adott), kellenek a kernelspecifikus kernel modulok virtualboxhoz (ezt telepítsd) meg a virtualbox, és már megy is.
-
Dave™
nagyúr
válasz jackal79 #56166 üzenetére
Nem magas az, csak elvesztél az információk között. Csak egy csomagot kell telepítened, a virtualbox-host-modules nevűt (vagy hasonlót), viszont fontos, hogy azt a verziót telepítsd amilyen kernelt éppen használsz. uname -r a terminálba, az megmondja a kernel verziót (bár látod a synapticban is). Synapticot használj, kezdőként sokkal egyszerűbb mint terminálban keresgélni a csomagok között.
A "megfutamodás" pedig nem jó stratégia, ha valami nem megy, akkor addig küzd vele amíg meg nem oldod, így juthatsz előre.
-
Dave™
nagyúr
válasz teleahocipöm #56233 üzenetére
Milyen környezet? KDE?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest