Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
Helló!
Tud valaki valami jó és/vagy olcsó élező/reszelő sablont. (Aztán, ár/vagy hasznosság alapján eldöntöm mi éri meg nekem. )
Lehetőleg nem csak mélységhatárolóhoz hanem a fogakhoz is jó lenne, hogy ne reszeljek bele a szembe...
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Helló!
Egy ilyen jellegű (háromfelé vágható a fa) de házi készítésű bakhoz van valakinek kipróbált dizájnja?
https://youtu.be/9i7eak2JX8MKét ilyesmivel két ember igen jól tudna haladni.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Helló!
Kilehelte a lelkét a lánc a Hecht 2250. Az egyik oldalon kitörtek sorra a fogak. Hogy lehet ehhez minőségi láncot, vezető lapot nézni? (Azt írják a lap is gyengusz, bár én nem tudom megállapítani)
Az eredeti láncon ilyen adatok szerepelnek, amit nem bírok értelmezni:
3/8.050x57DL
JL9D-3*57 3/8Viszont a webshopban nem teljesen ilyen adatok vannak, ott 1,1-1,6mm-ig változik, ami elvileg a szélesség
Vagy kicsit más méretű lap/lánc is belemegy?A lapnál még rosszabb, ott meg csak szem meg a 3/8-as méret szerepel. Így meg elég nehéz...
Még valami:
Még két márkanév alatt létezik kb ugyanez a fűrész, de azok Oregon lánccal rendelkeznek gyárilag:
https://lancfuresz.arukereso.hu/fieldmann/fzp-2002-e-p106705929/#termek-leiras
https://lancfuresz.arukereso.hu/grizzly/eks-2440qt-p173353893/Úgyhogy Oregonban gondolom legalább van kompatibilis méret.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Butcher82 #64 üzenetére
Kösz a tippet.
Akkor ezek szerint Oregon márka a Husqvarna tulajdona?
Megnézem van-e Miskolcon valamilyen kereskedés."Ha minden igaz neked 3/8-os osztású 57 szemes és 1.3mm-es lánc kell és ehhez vezető."
Nagy nehezen rájöttem én is, hogy a 0,005 az inch-ben ugyanaz az érték.
De láncvezető szélességében van valami szabvány? Az nincs sehol említve. Láttam már sokkal szélesebb vezetőket is.Pár hozzá nem értő kérdés:
Nem lenne, jobb nagyobb vastagságú lánc és hozzá való vezető?Vannak előírások a vágóélek és a szemek méretében? Ennek a láncnak mindig elég kicsinek tűntek korábbi láncokhoz képest amiket láttam. (Mivel a magyar nyelvűből kihagyták az infót így nem is tudtuk eldönteni mekkor reszelő kell hozzá, inkább 3-asnak nézett ki ahogy meg volt fúrva, élezve. Mint kiderült az angol nyelvű rész alapján négyest írnak hozzá.)
Szerinted kb milyen árba jönne ez ki?
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Butcher82 #65 üzenetére
Kösz.
Lapot, hogy találok hozzá?Ez is ugyanaz ugye: OREGON láncfűrész lánc (erősített) 3/8" 91VXL 1,3 mm (40-68 szem) ?
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Butcher82 #68 üzenetére
"Láncvezetőt találsz azon az oldalon is amit linkeltél. Veztőlemezek - 3/8 - 57 szem."
Ezzel az a bajom, hogy semmi méret infó nincs. Hossz sehol. Mi van ha vastagabb féle lap lesz?
Némelyiknél még a vastagságot sem tüntetik fel.,Amúgy kíváncsi lennél mi lett a mostani lánccal. Az egyik oldalán nagyjából normálisan néztek ki a fogak, viszont elkezdtek kitörni. Talán mintha egy kicsit jobban felfelé álltak mint kellett volna.
A másik oldalon egy sem tört ki, viszont az összes torz, csonka lett... -
mzso
veterán
Helló!
Egy ilyen reszelősqblon ér valamit, vaga csak én nem tudom pászítani a láncra?
Amúgy 57 szemes, 1,3mm-es, 3/8"-as a lánc.[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Butcher82 #175 üzenetére
Ezt tudom. Nem ez volt a kérdés.
Ezt az eszközt próbáltam megfejteni. És gondoltam a lyukak a reszelő gyors kiválasztására vannak.Talán kezdem megfejteni. Egyik oldalt a mélységhatárolóhoz vannak feltűntetve az értékek a másikon meg a reszelőhöz.
Bár olyat nem találok mint az enyém. 3/8.050x57DL volt az eredeti lánc csomagolásán.
Ezen meg csak 0.04"/1mm-ig van.
Meg azt sem tudom, hogy a 30 vagy 35 fokos szöget használjam.[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Hát ez az, hogy 0.05 coll (1,3mm) nincs feltűntetve. 1mm (0.04) coll a legnagyobb. Ha csak nem értelmezek rosszul valamit, és ezek inkább a tényleges mélység értékek és nem a lánc méretére utalnak?
Meg a két lyuknak a tetején (ahol a szögek vannak) fogalmam sincs mi a szerepe.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Helló!
Olyan létezik, hogy a láncfűrésznél az olajozás és a láncfék funkció függ egymástól?
A mi Hecht 2250-ünkben elég gyanúsan egyszerre szűnt meg működni mindkettő.Vajon érdemes lehet-e javítani? Sokat nem találok róla, csak egy ábrát az alkatrészekről.
-
mzso
veterán
"láncfűrésznél a láncfék egy mikrokapcsoló,ami leállítja a motort."
Erősen kétlem, hogy csak ennyi lenne. Amikor felengedtem a kapcsolót a lánc egyből megállt a motor meg forgott tovább. Ha megállás előtt visszakapcsoltam akkor volt egy nem túl szimpatikus pattanás mielőtt újra felpörgött.
"Nekem volt 1 makita elektromos láncfűrészem,le volt szakadva az egész fékkar.
Háromezerért vettem a piacon,rövidrezártam a microkapcsolót,és ment."Én nem a kézi láncfékre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Stihl024 #825 üzenetére
Hmm. Itt valami nem kerek. Nekem meg most már nem áll meg a lánc, csak a motorral együtt. Mintha folyamatos zárt állapotban lenne ez a "kuplung". Viszont akkor miért nem olajoz?
Amúgy ha csak ennyi az egész akkor miért áll meg a lánc egyből? Én úgy gondolom a lendületnek minimum másodpercekig tovább kéne vinnie
-
mzso
veterán
válasz Stihl024 #842 üzenetére
Nyilván előbb-utóbb bele kell nézni. (amúgy még működik csak olajozás nélkül)
Mondjuk azt nem tudom milyen csattanásra gondolszMondjuk elég gáz, hogy 3400-ért adnak egy rugót bele.
Annyira nem sürgős, a tűzifa már lement vele.
-
mzso
veterán
Esetleg be lehet szerezni valahonnan Hecht 2250 alkatrészt ahol 3400Ft-ba (+szállítás) kerül egy rúgó?
Vagy lehet bele alternatív rúgót rakni?
-
mzso
veterán
Helló!
Az itteni Parkside elektromos láncfűrész vajon megéri-e? Tüzifán kívül nem igen lenne használva:
[link]Amúgy az a Parkside láncélező vajon mennyire jó?
-
mzso
veterán
válasz PALEDOG #1056 üzenetére
"Vagy vennék tartalék láncot és hordanám élezni,"
És ez mitől jobb mint megvenni az élezőt?
"Az éves mennyiségtől is függ. 10-12 köbméter karvastagságú fát még el lehet hegedülni. Nem lesz gyors, de el lehet. Mondjuk én személy szerint valahol úgy max 3-4 köbnél húznám a lélektani határozat. Vastagabb anyagnak én neki se ugranék. Kínzás a gépnek és magadnak is."
Ezt tapasztalatból mondod? Én Hecht 2250-est használtam, annak kifejezetten jól estek a vastagabb fák, mert elektromos révén volt bőven nyomatéka, láncsebessége már nem annyira. Összességében nem volt lassabb vele fát vágni mint benzinesekkel.
-
mzso
veterán
válasz PALEDOG #1060 üzenetére
"Volt szerencsém villanyos fűrészhez is. Einhell royal és Bosch is volt a kezemben. Nyárfában egész szépen halad. De 25-35cm akácban... Hááát.... A legkisebb makitám volt akkor benzinesben. Az a kis csúnya narancsfedeles. Simán verte. Pedig az se egy erőbajnok.
Szerintem egy villanyfűrész nem arra való , hogy éves tűzifa mennyiséget daraboljon vele az ember."Más tapasztalatok... A Hechtnek simán jólesett a 25-30 centis fa. Amit már nem ért át az már nem.
Azt általánosítani, biztos nem lehet, hogy a villanyfűrész való-e vagy sem. Mart abból is olyat csinálnak amit akarnak. Pl láttam múltkor egy összehasonlító videót egy Stihl elektromossal meg egy hasonló méretű benzinessel, és az előbbi gyorsabban vágott.
"Hozzáteszem a benzines láncfűrésznél is van jobb erre a célra. De az nem ezen fórum témája."
Itt mire gondolsz? Egy szerkezetre ami automatán 25 centis darabokra vágja a fát méteres körfűrész lapokkal és még fel is hasítja utána?
Nyilván mindig lehet jobb. De ilyenem nem lesz. -
mzso
veterán
válasz Stihl024 #1063 üzenetére
Nem biztos, hogy nyernél ha jó állapotú lánccal történne. Vagy legalább is jó eséllyel nem a fűrészen múlna.
"Kutya sem szereli őket gari lejárta után-mind kuplungos lesz 2. évben"
Ez 4-5 évet kibírt. A Hecht-nek amúgy akad szervíz háttere.
"Azt nem értem egyébként ha megvagy győződve mit szeretnél vásárolni tulajdonképp csak megerősítést vársz ? "
Gondoltam hátha valaki használta is már azt konkrétan. Lidl-be elég sokan járnak.
"Itt főleg benzines láncfűrészes rajongók vannak.. itt vársz megerősítést az elektromos láncfűrészre?"
Ez engem nem érdekel, a topik "láncfűrész topik" és nem benzines láncfűrész rajongói klub.
Amíg nem off-topik addig akadhat ember aki nem végtelenségig benzin sznob. -
mzso
veterán
válasz PALEDOG #1094 üzenetére
Értem én, hogy nem szereted az elektromosat. Én leginkább arra voltam kíváncsi, hogy valaki próbálta-e már.
"Az, hogy volt egy videó amin jobb volt a villanyos mint a benzines... Puff neki. Ezer meg ezer videó meg megmutatta, hogy nem."
Nyilván, ha gyengusokkal hasonlítják össze. Biztos van sok fos is. Az enyém elég jóra sikeredett.
Az elektromos (is) olyan jó mint amilyenre csinálják. Ami abból következik, hogy elektromos az az hogy nem füstöl, éget, büdösít, szennyez, zabál benzint, zajong annyira és hogy nem csak akkor van nyomatéka amikor pörgeted mint az állat.Nekem nem ér meg a sok extra vesződséget, pénzt, égető füstöt, bűzt, szívást ami a benzinessel jár. Biztos sokan szeretnek benzines javítgatásával, karbantartásával hobbizni, én nem.
Nyilván, ha költeni szeretnék akkor elektromosból is drágábbat vennék, de az igazság az, hogy az életben nem hozná be az árkülönbözetet egy 150-200 ezres gép."Tényleg nem kell bemásolgatnod mire válaszolsz."
Úgy lehet egyértelműen válaszolni valamire. Amúgy az emberek össze-vissza félreértelmeznek és reagálnak hülyeséget.
-
mzso
veterán
válasz Butcher82 #1100 üzenetére
Ebben akár még lehetne is valami. Bár a benzines sem forog igazán egy nagyobb fában.
De egy jól megélezett lánccal a Hecht is jól harapott és nyomatta ki a forgácsot rendesen."(bár szerintem még így sincs annyi, mint egy kisebb benyásban)"
Én nem így tapasztaltam. De ami biztos, hogy a benzines csak akkor tudott teljesíteni amikor forgott mint a veszedelem.
-
mzso
veterán
-
mzso
veterán
Helló!
Tud valaki olcsón fűrészbakot, amivel gyorsan három felé lehet vágni néhány fát?
-
mzso
veterán
Fotók vannak?
Sajna alapanyag nem nagyon van most, de gondolkodom rajta. -
mzso
veterán
Helló!
Megbontottam a gyengélkedő (Nem működő olajozás/láncfék) láncfűrészemet. Nem néz ki valami szimpatikusan...
Nem tudom honnan jutott be ez a sok fűrészpor amikor gyakorlatilag zárt tér. Most ilyen olajos sárrá vált a jelek szerint, Gondolom az olaj valahol kiözönlött.A törött rúgó darabját megtaláltam, ott fénylett az első kép jobb oldalán. Bár pont az ellenkező oldalon kötött ki, de ettől még gondolom okozhatott kárt az olajcsőnél, vagy olajzónál is.
Van mit takarítani... Meg filózni, hogy hol megy be a sok por.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz benfolds #3966 üzenetére
Nem ált benne? Nem büdös? Az étolaj egy idő után elkezd rohadni és ilyen megszilárdult gusztustalan ragaccsá válik. Hogyha belerohadt azt nem tudom hogy fogod kimosni. Talán agresszívabb féle zsíroldóval, de mire az keresztül haladna csövön... (már ha nem marja szét a csövet, mert elég agresszív vegyszer.)
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz perge666 #3970 üzenetére
Hát azért elég drágán akarták adni a csavart, 140 Ft 6*120-as állványcsavar, online 41 Ft volt 6*150-es. (Végül találtam, elérhető közelségben másik boltot is, ahol 35Ft volt 6*120-as.)
Végül ilyen fűrészelő állványokat hoztam össze:
Nem egy mestermunka. A fából lévőnél kicsit probléma, hogy el kell tolni középről a fát, hogy beférjen a fűrész, mert vastagak a függőleges elemek. -
mzso
veterán
válasz benfolds #3982 üzenetére
Az enyémnél érdekesen úgy van megoldva, hogy miután meghalt a láncfék rúgó ugyanúgy használható, csak nincs láncfék, úgyhogy azt nem is vettem hozzá, csak egy olajpumpát, azt még megérte. (Bár az is túlárazott, 3700Ft két darab műanyagért egy fém pöcökkel és hengerrel benne, meg egy fogaskerékkel a végén.)
-
mzso
veterán
Helló!
Gondolom egy ilyen helyett:
Nem működne egy ilyen:Mivel nem ugyanakkora a fogak közötti távolság. (Ha ugyanolyan lenne a fogazás akkor gondolom menne és nagyobb sebességgel forogna a lánc)
Új hozzászólás Aktív témák
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Időjárás állomás - keress napi 5 dollárt!
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek