Új hozzászólás Aktív témák

• #91647 orion1025 őstag Intel fan11 #91646

  Új Válasz 2019-05-02 19:11:27 #91647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orion1025

  őstag

  válasz Intel fan11 #91646 üzenetére

  Nem igazán változott az eljárás az évek alatt, az alapanyag döntött mindenben. A sugárzás egy valós probléma volt, de ez is nagyban függött a nyersanyag bányászati helyétől. Na meg gondolom nem a TÜV meg a Kermi vizsgált be minden egyes kockát, ezért a fizikai minőségük között is vannak eltérések. Az egészségre káros hatása egyértelmű, ehhez nem kell fizikusnak lenni, de bizonyos esetekben túl lett tolva ez a történet. Mára a sugárzás része nem téma, de a statikai oldaláról nézve egy katasztrófa, ahogyan az ytong is az. Ha valahol gond van az alapnál, elég szépen tud kinézni utána a fal. A vizesedési hajlam megint egy érdekes történet, mivel nem mai épületek, és azért az IPA lemez sem nagyon bírja 25 évnél tovább, vagyis jelenlétben ott van, de a feladatát már nem látja el normálisan. Láttam már száz éves házat bontás közben, ahol a szigetelés teljesen egyben megmaradt, de simán felszívta már a nedvességet közel egy méter magasan. Ahogy a kisméretű tégla, úgy az Ytong és a szilikát csoda is gyötrelmesen lassan szárad ki. A kistégla kiszáradása simán eltarthat fél évig is, akkor egy porózus anyagé meddig? Mert kb. sosem száradnak ki ezek ha baleset van.

  "...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

Új hozzászólás Aktív témák