-
GAMEPOD.hu
Ebben a topikban a a Kriptovalutákhoz tartozó adózásokkal, pénzfelvét/utalással kapcsolatban lehet olvasni.
Mielőtt kérdezel olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
válasz fireman123 #43 üzenetére
S szerintetek pl, ha én anno fizettem be nagyobb összeget fiatban a krakenre, majd azt eladtam cryptoért, akkor abból ugye nincs semmi teendőm, amíg nem fiatosítom (vagy esetleg trade-elgetek cryptokat, pl usaban az is már adóköteles, itthon nem tudom) szóval ha anno szólt az éves jelentésben kraken a navnak, h jött ide be pénz tőlem majd eltrade-eltem, attól még nem megyek börtönbe, gondolom?
-
Yutani
nagyúr
válasz fireman123 #229 üzenetére
Nem tudom, hogy működik a BTC automata a háttérben, hogy egy walletről levett összeghez hogyan társíthatnak nevet és címet. Az biztos, hogy a kripto alapú hitelkártyáknál be kell azonosítani magad okmányokkal, így az adatszolgáltatásban benne lehetsz.
Ja a fenti számításba nem vettem bele azt, hogy a maradék 33k/hó pénzből ha bármit is veszel (kivéve egyes élelmiszerek), ott van a 27% ÁFA. Nesze neked többszörös adóztatás.
A kurmánynak nem elég, hogy az ÁFÁ-t mindenképpen ki kell fizetned a pénz elkötésekor (mondván azért ilyen magas az ÁFA, hogy a feketegazdaságból származó jövedelem is ilyen módon meg legyen adóztatva), még azon felül is jó magas sarcot akar beszedni. Szép.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-KP-
addikt
válasz fireman123 #229 üzenetére
szerintem ilyen nem nagyon létezik, hogy NAV biztos..
-
Reggie0
félisten
válasz fireman123 #269 üzenetére
Le kell szerzodni bitpayyel, es Afrikaban Wutu kiberli a gepedet, neki szamlazol. Mivel a fizetesi rendszert bitpay adja, Wutu bitcoinban fizet, de neked mar Fiat erkezik a bankszamladra Bitpaytol.
-
Reggie0
félisten
válasz fireman123 #454 üzenetére
De, telefont meg kell adni, de par ezresert kapsz butafont es aktivalt sim kartyat.
(#453) Janou: Automataban olyan 10% buko, nem tudom melyik eri meg jobban, meg kell nezni a honlapjaikat(elvileg van nekik, ra kell guglizni). Walletbol azt nem ismerme, a hivatalos bitcoin wallett biztos jo. Esetleg masok tudnak ebben segiteni vagy a bitcoinos/altcoinos topicban tudnak javasolni valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Pioneer
senior tag
válasz fireman123 #459 üzenetére
Nem feltétlenül. Korábban a Tesco-s SIM kártyát is meg lehetett venni név nélkül. Bár nem tudom, hogy jelenleg is így van-e még...
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
lafaty80
őstag
-
senior tag
válasz fireman123 #501 üzenetére
Köszi az infót! Akkor igazából ez a táblázat kb. ki is rakható az összefoglalóba, és hivatkozható, hiszen benne van minden, ami a kriptós egyéb jövedelmű adózáshoz kell, nem?
Forrás: iriszoffice.hu/egypercesekÖsszességében elmondható, hogy ~25%-nyi adót kell befizetni a teljes bevételed után 2019.07.01-től (100e forint esetén 25e forintot).
-
Elbandi
aktív tag
válasz fireman123 #503 üzenetére
olvasd el figyelmesen amit irtam!
"beutalsz fiatot a kriptó tőzsdére", "beruházás költségével, áramdíjjal mi van". ezt nem tudod elszamolni maganszemely koltsegkent. en a kiutalt (=bankszamlara erkezett) osszeget szamoltam el mint bevetel.
hogy elotte mirol mire valtasz a navot nem erdekli. -
fireman123
őstag
válasz fireman123 #505 üzenetére
No, linkelek néhány 2017-es írást, amelyek a NAV-al történt állásfoglás kérések alapján születtek, .... nyilván az akkori %-os értékeket tartalmazzák, de egyebekben használható, érdemes olvasgatni, ...azóta gyakorlatilag a NAV álláspontja nem változott (sajnos)
[link]
[link]
[link]Továbbá beollózom a hatályos szja törvény "egyéb jövedelem"-re vonatkozó részét:
(I)"Egyéb jövedelem:
28. § (1)322 Egyéb jövedelem minden olyan bevétel, amelynek adókötelezettségére e törvény eltérő rendelkezést nem tartalmaz, azzal, hogy – a költségelszámolásra vonatkozó rendelkezéseket is figyelembe véve – a bevételnek nem része a megszerzése érdekében a magánszemély által viselt szabályszerűen igazolt kiadás."(/I)[ Szerkesztve ]
-
Elbandi
aktív tag
válasz fireman123 #525 üzenetére
az a legrosszabb. az ado benemvallas es a nav nagyon bunteti ha rajon. (pontos jogi nevet most igy fejbol nemtudok). ha beirod valahova (*ezert kell adoszakero, nem konyvelo) es nem az megse jo, akkor az "hibas bevallasnak" minosul es (bizonyos feltetelek eseten) onellenorzessel javithato utolag.
-
Elbandi
aktív tag
válasz fireman123 #527 üzenetére
hat aki ilyen 100k-200k hufokkal bohockodik annak telleg nem eri meg.
Enter65: onnalo tevekenysegbol szarmazo jovedelem, azzal tuti nem lehet elrontani, leven az a 'legrosszabb' adozasi forma. (szja + eho, semmi kedvezmeny/limit) -
milupa
újonc
válasz fireman123 #531 üzenetére
Dettó ugyanez a szitu itt is
-
koko52
veterán
válasz fireman123 #541 üzenetére
Az nagyjából megvan, bár a 10% költség nagyon nem reális.
Mi van ha coinbase-ra kiutalok és külföldről vásárolok? Azt nem látja a NAV tuti. Vagy a coinbase infót küld valakinek? Van tárca, ahol anonim vagyok?Ez az egész azért érdekes, mert a csalók akik lehúznak és utalsz nekik egyből BTC-re váltanak, kirakják walletbe és vége a nyomozásnak mert lekövethetetlen.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Reggie0
félisten
válasz fireman123 #543 üzenetére
Ez nem igaz, az anonim dolgokat biztosan nem latja, vagy ha latja akkor sem megy vele semmire.
-
Reggie0
félisten
válasz fireman123 #550 üzenetére
Vagy ott az automata. Dragabb, de anonim.
-
Reggie0
félisten
válasz fireman123 #552 üzenetére
300k meg mindig, de azt egy nap tobb automatan is bejatszhatod.
-
koko52
veterán
válasz fireman123 #557 üzenetére
De a Huf-ot kiadja a gép? Azt hittem számlára megy.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Bathalsar
aktív tag
válasz fireman123 #557 üzenetére
Tényleg nem sok, és pár hete még ennyit se ért Köszi a megerősítést!
-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás
-
butch3r
senior tag
válasz fireman123 #562 üzenetére
aki ránéz ha van változás majd meséljen pls
-
Reggie0
félisten
válasz fireman123 #566 üzenetére
A gyanus mozgasokat mar 1000 eurotol jelentik a bankok, az pedig az adott ugyintezotol/banktol fugg, hogy mi szamit nekik gyanusnak.
-
samfishR
senior tag
válasz fireman123 #568 üzenetére
én még azt is kinézem belőlük, hogy figyelik, hogy mi van az ellenoldalon mikor beutalsz saját szlára (pl coinbase, cryptocom, stb számlaszámairól)
-
m130
csendes újonc
válasz fireman123 #580 üzenetére
Köszönöm!
-
Garsza
veterán
válasz fireman123 #586 üzenetére
A metamasknak nincsenek ilyen funkciói?
Meg menetközben lehet pénztárcát váltani? Nem veszik el amit eddig kibányázta? Nem a pénztárca cím hez van hozzárendelve az egyenleg? -
Garsza
veterán
válasz fireman123 #588 üzenetére
Értem. Akkor jól sejtettem. Köszönöm.
Egyébként van olyan bányász társulás akiknél jobbak a feltételek? Vagy ezek közt nincs különbség.
[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz fireman123 #590 üzenetére
Akkor megvárom még meg lesz a 0.05 és kifizetnek. Utána át állok. Ha fogom még csinálni.
-
samfishR
senior tag
válasz fireman123 #600 üzenetére
ledgert ne saját címedre és ne állandó emaillel+telószámmal rendeld, mert ezek a barmok nem tudnak vigyázni a személyes adataidra
-
kzkz
őstag
válasz fireman123 #661 üzenetére
És ha a btc-t elköltöm Binance visa kártyával?
Különbséget kell tenni aközött, hogy az így elkoltott összeget előtte vettem-e, vagy bányásztam? -
fireman123
őstag
válasz fireman123 #663 üzenetére
a fentebb linkelt yt videó alatt a szöveges részben van meghívó is a discordjukra
-
samfishR
senior tag
válasz fireman123 #663 üzenetére
Ki lehet hekkelni a pdf linkjét, egy pillanatra megjelenik a download gomb és csak utána ugrik fel az üzenet, hogy nem elérhető a fájl
így sikerült kimásolni a linket is: [link]
-
kzkz
őstag
-
kzkz
őstag
válasz fireman123 #676 üzenetére
Nem olvastam végig.
Szerencsére csak a nyereség után kell adózni, nem a bevétel után, tehát a költségekkel csökkenthetem: pl.: alkatrészek ára, anyagköltség, áram, karbantartási számlák, stb.
Egyébként a "Befeketetési célú"-n kívül még milyen célú lehet?
[ Szerkesztve ]
-
demmer123
őstag
válasz fireman123 #674 üzenetére
Coinbase, paypal se még nem küld ki semmit automatikusan a navnak, kérdéses meddig lesz így.
[ Szerkesztve ]
-
Elbandi
aktív tag
válasz fireman123 #679 üzenetére
"adóügyi illetőség" a fogalom amit keresel, eleg jol tisztazva van a jogszabalyokban hogy mi a helyzet
-
Peace
nagyúr
válasz fireman123 #758 üzenetére
Csak olyan szilárd meggyőződéssel állította mindenki, hogy nincs semmi ilyen. CB tárcából átutalom az eurót bankszámlára és ennyi. Meg hogy kripto tárca által kiállított Visa kártyával vásárolok bárhol és semmi levonás nem lesz. Csak mikor felbukkant tegnap egy ilyen infó, hogy amint a magyar bankszámlámra teszem, akkor egyből 20% adó, akkor kezdtem el kérdezősködni, hogy tisztába tegyük a dolgokat.
-
x_pnK
tag
válasz fireman123 #767 üzenetére
Köszi a korrigálást, és bocsi a fals infóért akkor.
Szóval, hogyha én most veszek egy Teslát BTC-ből, akkor nem kopogtatna a NAV, hogy honnan van nekem erre keretem? -
samfishR
senior tag
válasz fireman123 #769 üzenetére
de ha csak blokkra, névre szóló számla nélkül használna valaki binance kártyát pl, azt se látja sehol a nav nem? ha csak nem kérdezik le a kártya száma alapján a binance-től az adatait a használjónak, ahol KYC miatt kiugrik a név cím stb.
-
koko52
veterán
válasz fireman123 #773 üzenetére
Szerintem ne kérdezősködjünk
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
nemlehet
őstag
válasz fireman123 #791 üzenetére
Jah ezt elolvastam már, de ez sajnos konkrétan nem válaszol meg semmit, csak hogy jah úgy is lehet. Talán.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Hory84
tag
válasz fireman123 #795 üzenetére
Tovább fűzve a gondolatmenetet, akkor mi van ha vettél x kriptot az átváltottad y-ra, majd z-re. Készpénzre a z-t váltanád, ilyenkor mit hogyan számolsz egységárat?
-
Polllen
nagyúr
válasz fireman123 #847 üzenetére
Egyébként adóelőleget is kellene fizetni adott negyedév utáni hónapban nem?
Azt mondjuk nem tudom, hogy szja+szocho-t is be kell előre fizetni?"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Spec
őstag
válasz fireman123 #879 üzenetére
Pedig ezen az oldalon is ezt írják, ha jól értem, és ez hivatalon Binance-os leírás elviekben:
"Please note that during this step, the “Transaction Fee” displayed will be charged only for withdrawals to non-Binance addresses. If the recipient address is correct and belongs to a Binance account, the “Transaction Fee” will remain in the wallet of the sender after the transaction, and will not be deducted (the recipient will get the amount indicated as “You Will Get”)."
https://www.binance.com/en/support/faq/360037037312"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Tommy_Crp
lelkes újonc
válasz fireman123 #889 üzenetére
ooo ez uj info, köszi szépen!
itt egyébként van egy beszélgetés ami a kérdésemhez kapcsolódik:
más: időközben rájöttem, hogy az idei bevallásomban semmi ilyenről még nem is kellett vna nyilatkoznom, lévén 2-3 hete adtam el egy jobban láthatóbb összeget, de a bevallásom meg dec31-gyel zárul, szóval feleslegesen járattam az agyam ezen. Tavalyról max 10 Euro az a tranzakció ami után adózhatnék, ezt a kockázatot vállalom.
Jövőre meg majd reméljük tisztázódik már minden
-
Polllen
nagyúr
válasz fireman123 #889 üzenetére
Ez így azért nem túl életszerű. Akkor is adózom, ha bukom rajta?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Spec
őstag
válasz fireman123 #889 üzenetére
"az eddig ismert szövegből úgy tűnik, hogy ha nem azonos évben történik a kriptó vétel és a fiatra váltás akkor nem vonhatod le a bekerülési költséget"
Ez nem igazán korrekt hozzáállás, ugyanis adózni a megszerzett jövedelem után kell/lehet, ez az alapvető értelme, hiszen ezért jövedelemadó.
Ha teszem azt én 2020-ban tettem bele pénzt a kriptóba (és ez pontosan így is van), és csak idén, vagy mondjuk jövőre realizálok belőle fiatban kivett jövedelmet a bankszámlámon, akkor is a korábban betett, és a kivett közötti különbözet a jövedelmem, és mint olyan, ez az adóköteles, és nem a teljes összeg.
Nagyon remélem, hogy ezen változtatnak, ha valóban így van, mert eléggé nagy görénység lenne, ha így maradna. Legalább 5 évre visszamenőleg történt befizetések, és kivételek után lenne korrekt az adó elszámolás.
Akik longban kriptóznak, azok nem fognak adó évben befizetni, meg ki is venni."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
válasz fireman123 #905 üzenetére
Akkor ha jól értem, mivel idén még az eddigi kripto adózási szisztéma van hatályban, vagyis az a verzió, hogy a befizetés és a kivétel különbözete, vagyis a jövedelem után kell adózni, akkor ha idén kiveszek pont annyit, mint amennyit tavaly befizettem, akkor effektíve nem keletkezik adóköteles jövedelmem, és a jövő évi bevallásnál nem kell ezzel foglalkozni, nem kell adót fizetni. Jövőre pedig ha kiveszek, akkor azután már ketyeg a 15%-os adókulcs.
Mert ha így van, akkor elvileg még idén ki lehet venni a tőkerészt, mondjuk úgy adómentesen."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
válasz fireman123 #907 üzenetére
"pl. idén (vagy korábban) vettél 1 btc-t és azt eladod ezév decemberben, akkor a vételi ft értéket kell szembe állítanod az eladáskori ft értékkel és ha keletkezett jövedelmed akkor azután adózol"
Na erre kíváncsi lennék ki mondja meg, hogy melyikből mit vettem, és azóta miből mennyit adok el. Az hogy anno mennyi fiat valutát tettem be az adott exchangre, az egy dolog, sőt még az is egy dolog, hogy abból elsőre mit vettem, bár ezt az adóhatóság elvileg már nem látja, és nincs is sok köze hozzá.
De azután hogy mennyit pakolásztam ide oda, egyik kriptóból a másikba, és aztán vissza, azt már kb. én se tudom követni, nem hogy egy NAV
Nyilván az eredtileg megvett kripto tétel meg sincs már, azt már azóta több százszor adtam el, és vettem helyette másikat, majd azt is eladtam, és így tovább. És ezekből menet közben se keletkezett adóköteles jövedelmem, hiszen kriptó párokkal kereskedtem, és nem váltogattam vissza mindig fiat valutára.
Még akár az is lehet hogy beszálltam btc-ben, és eth-ban szállok ki a végén fiatba, és ehhez sincs semmi közük.
Úgyhogy ők igazából csak azt látják, hogy én a magyar folyószámlámról mennyit utaltam ki és mikor az adott exchangre, és után onnan mennyi jött vissza és mikor. Azt hogy az éppen melyik kripto eladásából keletkezett éppen azt ők nem látják, és közük sincs hozzá."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
fireman123
őstag
válasz fireman123 #915 üzenetére
[link] ezzel le lehet tölteni ....hátha nem sokáig lesz elérhető a facebookon
-
Elbandi
aktív tag
válasz fireman123 #915 üzenetére
youtube-dl 'https://www.facebook.com/watch/live/?v=3102565256723125'
-
Árpi001
senior tag
válasz fireman123 #925 üzenetére
Ez tiszta sor.
De ameddig a tőzsde nem küld adatokat a navnak, addig nincsen mit nézni,büntetgetni.A Föld a Naprendszer elmegyógyintézete.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Vallás
- Politika
- Anime filmek és sorozatok
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- További aktív témák...