-
GAMEPOD.hu
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
wenlon
csendes tag
Szia!
Kb. 3 hónapja használok egy ilyen órát Skone márkával. Nem mondhatom, hogy a legpontosabb a kínai óráim közül. Inkább úgy mondanám, hogy az általam eddig használt legpontosabb karóra. Havonta kb. 3 másodpercet siet. A matt bevonat a tokon sérülékeny lehet. A napnév-dátum jelzés jól működik. -
sandró60
addikt
Nekem is van egy Wave Ceptor-Tough Solar-os Wv-430E jelölésű Casio órám.Már 12-éves És még jól működik a benne lévő Panasonic akku.Egyszer merült le csontig azt hittem,hogy az akkuval van a gond.Alátettem 1-napra az asztali lámpa fényéhez és feléledt azóta nincs semmi baja..
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
-
Fall-N
veterán
Ár az van érték az nincs. Egy alap acél tokos Casio már kapható 20 ezer környékén és kimegy a világból. Akkor minek szivassa az ember magát olyan órával, ami egy év után vállalhatatlanul szétkopik? Akkor már egy műanyag tokos olcsóbb Q&Q vagy Casio digitális óra vagy analóg, az legalább nem vedli le a bevonatot. Munkába tudnám esetleg elképzelni az ilyen olcsó gagyikat, mert nem kell vigyázni rájuk és egy év után amúgy is szétmállik.
-
Churpik
junior tag
Gratula és kösz!
A 3167-t valahogy lefelejtettem, pedig még néztem is róla összehasonlító videót (vs Skmei 1816). Tulajdonképpen a 3167 egy 6016, csak kapott egy sárgaréz ötvözet keretet. A tok műanyag (ezért feleannyi a súlya), a 1816 viszont teljesen fém.
Talán a legjobb választás a 2091 jelenleg, engem a feliratok hiánya kicsit zavar (a Sanda és az Ohsen is feliratos, a Resist gomb klasszikus ugye), de kinek mi jön be. A 2091-esen legalább nem lóg ki védtelenül a korona.
Az OhsenOak jól bírja. Az analóg másodpercmutató hasznosabb mint gondoltam, cserébe 10 centiről is hallod hogy ketyeg Három napig ázott Hévízen a 28 fokos sűrű termálvízben és kutya baja sincs.
Erről eszembe jut, hogy MWC egyik videójában egy kilences golfütővel elbúrja a távolba a Skmei fém square G-Shock másolatát. A hátlap leesik, a szíj kiakad egy ponton, de az óra ugyanúgy működik tovább - shock resist igazolva
Rendeltem 4 db Ohsen GBD-200 másolatot is, most azokat várom, illetve egy Skmei GA-100 másolatot is (amit egyelőre a kínai sz*rik összecsomagolni már a negyedik napja).
-
5-ös kezelő
senior tag
Köszi a kedvcsináló összefoglalót. Skmei havi pontossága lehet még a kérdés, amúgy jó vételnek tűnik.
Ubulhun : Kár, neked lehetett volna talán az első t-100-as Yelang órád itt a fórumban - tudtommal senkinek sincs még. Carnival van/volt többeknek is, de ők már nem kínálnak tríciumost. -
bigmasterg
addikt
"A negatív kijelző számomra kizáró ok, csakúgy mint pl. a számlap színével (közel) egyező színű mutató.
(Ezért nincs eredeti CasiOak-om, egyszerűen nincs olyan színkombináció, ami megfelelne.)"Nekem egy solaros GA-B2100C-9A van.
Ez melyik ponton bukik el? Szerintem a leolvashatósága rendben van.De a simából is létezik elég világos indexekkel rendelkező, pl: [link]
szerk.: Ja, itt viszont negatív az lcd.[ Szerkesztve ]
-
Churpik
junior tag
Köszi az összefoglalót!
Nagy rajongója vagyok a CasiOak másolatoknak. Sikerült kiválasztanod a két legjobbat: a Skmei 2091-et és a Sanda 6016-ot. Nagyon jó volt az összehasonlítást olvasni, mindkettő másban jobb vagy rosszabb, így személyes preferenciák alapján könnyebb lehet a választás.
Harmadik helyre befutó nálam az OhsenOak: nincs szinkronizálás, fakeday dialos (de a napot mutatja), viszont mindent is kibír. A Skmei gyárban készül egyébként.
-
Churpik
junior tag
"nem lepne meg, ha kompatibilis lenne a casioakkal"
Kompatibilis, épp most találtam egy videót, ahol átszerelik a burkolatot. Lehet cserélgetni pld. a sárga Casio héjat ráteheted
Annyi még, hogy oldalról látszik, hogy a 2091-es üvege rá van téve felül a tokra, és kiáll, ráadásul érzékeny a karcolódásra, szóval erre figyelni kell. A 6016 szintben van és kapott egy védőfóliát is (az Ohsennél ez a tok szintje alá süllyesztett). A Sanda tartósabb konstrukciónak tűnik úgy egészében.
-
dzsi23
addikt
Szerintem most a kapacitor/akkumulátor kérdésre gondolt.
Az "analóg" dolgot én írtam, de nem belekötöttem, csak kijavítottam, mert mechanikust írt, és nem akartam, hogy valaki mechanikus órát kezdjen ajánlani (ami amúgy még így is megtörtént...), miközben egyértelműen kvarcórát keres.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!