Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicker
senior tag
válasz tkazmer #1157 üzenetére
-40%? az nagyon sok! de én olyan 20%ot tapasztalok... én egyszerű mikrovállalkozás része vagyok, illetve tulaja... és azért nem nagyon ízlik a 2007... nem akarok panaszkodni, félre ne értsétek...
amúgy ma halottam a rádióban, hogy MO-megint a béka segge alatt van mindenféle mutatóban... beruházások megtorpantak, stb... mi lesz ebből?Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
adalbert1
veterán
válasz tkazmer #1200 üzenetére
Azért ezek az eszközök mind plusz pénzbe kerülnek, persze akinek családi házra van pénze, annak erre is kellene hogy legyen...
Otthon nem olyan nagy szerencsére a kertünk, hogy ilyenekre legyen szükség (kb. 100 négyzetméter), locsolás egyszerűen szivattyúval, fűnyírás sima fűnyíróval, hólapátolás csak a járdáról és kocsibejáróról kézzel...
Viszont itt pesten nagyon rühellem az albérletet, első saját lakásom is valószínűleg nem családi ház lesz sajnos, de az egyéni végcélom nekem is az... -
adalbert1
veterán
válasz tkazmer #1205 üzenetére
Azért én hitelből nem állnék neki építkezni (mármint jelentősebből, ha az egész költségnek csak 10-20 százaléka, akkor oké), ugyanis az építkezés tipikusan az a műfaj, ahol könnyű rosszul kalkulálni az árral, plusz mindig felmerülnek ilyen-olyan plusz költségek, na meg addig lakni is kell valahol.
Ez az arra van pénze amire szeretné hogy legyen azért Mo.-on sajnos szerintem elég necces, az akaraterőnek, szorgalomnak, tehetségnek kell a lehetőségekkel találkoznia...
Mondjuk hosszú távú terveket ettől még lehet gyártani, csak minél hosszabb távra tervezel annál könnyebben borul az egész. -
Kicker
senior tag
válasz tkazmer #1200 üzenetére
Nos, egy kertes házat ne hasonlítsunk egy panelhez, illetve egy lakáshoz...
fűnyírás, meg a levélsöprés akinek gond, az menjen lyukba élni, bezzeg nyáron meg a nagyinál/Xy-nál jó a kertben sütögetni, iszogatni stb... ráadásul a mai lusta világban egy fél órás fűnyírás és gereblyézésre nagyon is szüksége lenne a szervezetnek...én is gyűjtöm a pénzt lakásra meg hogy legyen, de hitel felvétel, hogy havi 60-80E-t fizessek havonta... áááááá nincs annyi bevételem... de ha nyerek a lottón... akkor lesz ám ereszd el a hajam....
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Róth
aktív tag
válasz tkazmer #1348 üzenetére
Valahol kettőnk között van az igazság. Hasonlítsuk össze Londont Budapesttel.
Az nem ér, hogy a legolcsóbb angol régióbeli kecókat összevetjük a II. kerülettel, de ha megtesszük, még akkor is ott figyel kb 3x árkülönbség. Arról nem is beszélve, hogy ha itt megveszel egy telket, akkor az a tied marad az idők végezetéig, ott meg valami 100 éves bérleti jogviszony alakul ki, ami (régiótól függően) további 20-50 ezer forint rental fee-t jelent havonta.Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz tkazmer #1351 üzenetére
"akik csak éjjel mosnak, mert akkor olcsóbb az áram"
Na ezzel nem tudunk mit kezdeni itt a balkánon. Az árammal való spórolás mifelénk a szegénység jele. Nyugaton viszont mindenki spórol ezzel is és mással is, a gazdagok pláne. Ezért nem szegények. A posztjaidból úgy tűnik, hogy jártál/éltél kint. Van kint annyi lexus per négyzetméter, mint Budapesten? Minden második ember fülére van tapadva van a mobil?
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
tildy
nagyúr
válasz tkazmer #1355 üzenetére
Tehát szerintem az jó, ha egy ember többet akar, mert csak úgy lehet bármiféle fejlődés.
A kérdés mennyir evan szükség állandó fejlődésre, és van-e szükség néha meg megállásra. Szvsz van."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
válasz tkazmer #1359 üzenetére
Tudod, mint a hifin a pause gomb És azalatt az idő alatt el lehet kicsit gondolkodni, hova is merre is Nem hajt a tatár.
nem vagyok híve enneka fogyassz és herdálj mozgalomnak. az ellentetjére is van rossz példa:
A norvég állam pl rengeteg adót szed, és ház nem igazán akarja visszaforgatni sokszor az államba: az érvük az, hogy ne herdáljuk el, a gyerekeinknek hadd legyen majd. Csakhpogy a norvégok is kezdenek rájönni, hogy ez szép és jó, de őka jelenben sem akarnak rosszabbul élni. (Sokáig nincs pl útfelújítás meg ilyenek, mondjuk magyarországi viszonylatban még csúcszuper ami ott van, de az ottaniak panaszkodnak, ohgy lehetne jobb is. )"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Róth
aktív tag
válasz tkazmer #1516 üzenetére
Nézd, a példámban szereplő 3 milliós és 5 milliós autókkal arra próbáltam rámutatni, hogy a nyugati országokban teljesen más a megtakarítás-pénzköltés aránya és szerkezete, mint a fogyasztói társadalomba újonnan belekóstoló Balkánon.
Nálunk ucsó senkik havi 80 nettóval képesek habozás nélkül 4 milliós autót vásárolni, miközben nyugaton a legalsó réteget képviselő, havi 300-400 ezer forintnak megfelelő fizetésű embereknél ez kizárt.Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
válasz tkazmer #1518 üzenetére
Amerikával nem vagyok tisztában, viszont volt alkalmam svájci, világhírű cég kereskedelmi igazgatójával beszélni 2002-ben, aki Nokia 5110-es telefont használt. Ezidőtájt nálunk a csöveseknek is jobb telcsijük volt. Van holland ismerősöm, kb 800 ezer forintra taksálom a jövedelmét, 12 éves Rovert vett használtan átszámítva 1-1,2 millerért (jópofa kis jószág). Szerinted nálunk egy fix 800 ezres jövedelmű faszi venne ilyet?
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
dabadab
titán
válasz tkazmer #1516 üzenetére
Autos teren azert ne keverjuk Ny-Europat (ahol ugyanannyiba kerulnek az autok, v meg dragabbak, mint nalunk) meg az USA-t es Kanadat, ahol viccesen olcsok.
"az angolok sem szívesen költenek akár 5m forintnak megfelelő fontot autóra"
Nem tudom, de nekem erosen az jott le, hogy az angolok csont autobuzik, Londonban rengeteg bazi draga autot lehet latni, valamint egeszen biztosan tobbet koltenek ra: 2001-es adat szerint az ujonnan vasarolt maganautok atlagosan 11.800 fontba kerultek (es haztartasonkent atlag 1.55 auto volt, szoval ezt az erteket az olcso bevasarloautok is befolyasoljak) - ami nem is tul meglepo, mivel egy normalisan felszerelt csaladi (felso-kozep: Mondeo, Vectra, ilyenek) auto ennel azert tobbe kerul.
DRM is theft
-
Róth
aktív tag
válasz tkazmer #1530 üzenetére
"a hollandiai 800k vásárlóértéke != az mo-i 800k-éval"
Bizony nem, de ha a hollandok átvennék a magyar virtust, akkor mindenki Ferrarival járna. Mert van rá pénzük. Egyszóval, nem jó alap autómárkával és lakásnégyzetméterrel összehasonlítani.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
nagyúr
válasz tkazmer #1532 üzenetére
jó, csak ott kicsit nagyobb arányban fordulnak elő...
és nem csak az itteni sztenderd limuzinok...juteszembe nem egy lamborginit és ferrarit is láttam. nem ugyanaz az életszínvonal, na. tetszik, nem tetszik, london európa pénzügyi központja.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Gh0sT
addikt
válasz tkazmer #1601 üzenetére
Nálunk vidéken ez bevett szokás. Reggel jön a kenyeres a friss, még meleg pékárúval. Végig megy az utcán, dudál, majd visszafele megáll ott, ahol gyülekeznek az emberek.
Praktikus, egyszerű, gyors... legalábbis a vevőknek. Aztán hogy ez neki megéri-e azt nem tudom, de minden bizonnyal megél belőle, mert csinálja. És ez egy 600 fős kistelepülés. Igaz, hogy valószínűleg az egész környéket bejárja.
Hasonlóan működik nálunk a "szódás" és a szenes is.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
erdoke
titán
válasz tkazmer #1819 üzenetére
A %-ok önmagukban nem sokat mondanak, azt kell nézni, milyen jövedelemhez tartozik a 36 %-os ill. a 40 %-os sáv alja. Nameg hogy az átlagos (persze nem a hivatalos átlaggal érdemes számolni...) jövedelmet milyen közteher sújtja, és a maradék nettóból mit lehet venni vegyes kosárban.
A legjobb aláírás a héten
-
Rover623
félisten
válasz tkazmer #1829 üzenetére
Értem.
Legyek rosszindulatú? A hozzászólását a TB-re hegyezte ki, ezért feltételezem hogy a havi TB befizetése "milliós"...legyen ez mondjuk kereken egy guriga (csak hogy ne legyek nagyon kecseg). Legyünk rendesek és számoljunk "TB"-nek mindent, ami TB, meg eü járulék, meg magánnyugdíjpénztár...és amit ő fizet, meg amit a munkáltatója...és akkor még nagyon finoman értelmeztem a hozzászólását...
Az érvényben lévő rendszer szerint ez (3 gyerek mellett) kb. havi 2.230.000 Ft.-os bruttó fizetést jelent, amiből 1.073.000 Ft. marad a zsebéből...na basszus, ebből már telik kaviárra...de még a doki megkenésére is...Legyek jóindulatú? Vegyem úgy, hogy a havi "milliós" befizetés az ő befizetése plusz amit a munkáltatója fizet utána...összesen? Bár ekkor már erősen csúsztatott, ami ugye nem szép dolog...
Legyen ez megint kereken egy millió?
Akkor a havi fizuja (megint 3 gyerek mellett) kb. bruttó 1.180.000 Ft.
Ebből 580.000-et vihet haza...
Tudod mit? Ezért sem fogom sajnálni...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
dabadab
titán
válasz tkazmer #1831 üzenetére
A befizetes a teljes berkoltseg kb ketharmadat teszi ki - bar persze kerdeses, hogy erdoke mit is ertett az o befizetese alatt (minden terhet, vagy csak a nominalisan a munkavallalo altal fizetetteket) - bar ez vegul is mindegy, a mondandoja lenyegen nem valtoztat, nekunk meg nem muszaj a zsebeben turkalnunk
Rover626: az, hogy szemely szerint irigykedsz, mennyiben valtoztat azon, hogy rossz igy ez a rendszer?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Rover623
félisten
válasz tkazmer #1836 üzenetére
Gyakorlatilag egyetértek veled...
Apróságok:
az elmúlt 5 évben született 3 gyerek mellett kizárható, hogy az anyuka ne otthon dolgozzon. de még ha az elmúlt 15évben születtek volna, akkor is nehézkes lenne nem otthon dolgoznia.
Ezt átfogalmaznád? Jó vagyok "magyarból", de csak azért értem ki azt belőle hogy erdoke felesége tutira nem dolgozik (vagy otthon dolgozik), mert én is így gondolom...nem pedig azért mert az idézett mondatok ezt jelentik...DDAmit most esetleg megspórol,
Mintha éppen azt mondta volna hogy nem tud félrerakni...mintha éppen ezért kezdtem volna el "turkálni a zsebében"...dabadab: irigykedem...majd ha kiderül hogy igaz...teljesen normális emberi dolog, mi baj van ezzel...
Nem tőle irigylem, nem akarom elvenni tőle, nem firtattam hogy megérdemelten kap-e ennyit...nem sajnálom tőle, nem tőlem/előlem veszi el...de sajnálni sem fogom mert havi 580.000-1.000.000 Ft.-ból nem tud félrerakni...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Politika
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Elektromos cigaretta 🔞
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Építő/felújító topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Rendszergazda topic
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...