Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Integrale

    veterán

    válasz Pttypang #64893 üzenetére

    De egy bizonyos szintet a gépnek is meg kell ütnie, hogy ne az vegye el a kedvét, hogy már megint lötyög a hajtás, nem fog a fék, ha mégis akkor kotyog a villa, defektet kapok minden méteren és csúszik a gumi, mert műanyagból van.
    Szóval van egy minimum, ami alá nem szabad adni, és van az, amit te is írsz.

    "Bad reklám is reklám too"

  • Runner_fxr

    Ármester

    válasz Pttypang #64893 üzenetére

    Ez is egy álláspont, és nem mondom azt, hogy nincs benne igazság. Viszont azért azt is érdemes szem előtt tartani, hogy ha a legminimalistább montival kezdi valaki, akkor az élmény sem lesz akkora. Azért azt lássuk be, hogy egy 60-80k körüli mtb nem igazán terepre való. Az a felszereltség egy alap cross trekking szintjén van, ami aszfalt és jó minőségű föld útra való maximum, nem pedig erdőbe, valódi montizásra. Azért egy hidraulikus tárcsafék sem kifejezetten extra manapság, egy biztonságos erdei bringázáshoz hozzátartozik. Egyébként lehet erre azt is mondani, hogy régen is elvoltak a vfékkel terepen, na igen, de az nem éppen olyan vfék volt mint egy mai alap kolbász vfék. Egy Avid, Deore vagy XT vfék valóban jó cucc, de az már majdhogynem tárcsafék áron lenne amúgy is. Illetve a tapasztalat hiánya is beszél szerintem belőled, ne vedd sértésnek, nem annak szánom. :) Ha kipróbálnál vérbeli montikat, többféle kategóriából, akkor már lehet kicsit más lenne a véleményed.

    6030D: Ha elkap a gépszíj, akkor a világ összes pénzét el lehet verni bringára :) , de azért mindig vannak értelmes kompromisszumok, olyan gépek amik kielégítik a legtöbb ember igényeit, de még az értelmes ársávban maradnak.

    Lavie: Az igényeidet biztos kielégítené, nem erről van szó, hanem arról, hogy merev vázban a 29"-nek sokkal több előnye van mint a kisebb keréknek. Kezdőknek is sokkal nagyobb biztonságérzetet ad. A kisebb kerék előnye épphogy csapatósabb, technikás szakaszokon jöhet ki, ez téged kezdetben amúgy sem érint. Elég sok montim volt az évek alatt, egy jó geometriával rendelkező 29" szerintem a legértelmesebb választás merev vázasban. 27,5" előnye inkább 130-140mm-es fully gépektől felfelé érezhető. A 26" és 27,5" között szinte alig érzel különbséget, a 29" már egész más karakter. Vannak szép 29"-ek szerintem, bár nyilván nem tetszik mindenkinek.

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz Pttypang #64893 üzenetére

    "Inkább ültetnék fel valakit egy olcsóbb kerékpárra kezdésnek, majd ha tetszik neki és komolyan gondolja, azt eladva, venni egy általad említett ársávban mozgót"
    Ez tök jól működik, ha van egy (helyileg) közeli ismerőse / haverja aki tud és akar neki segíteni. De ha csak magára és az internetre van bízva, akkor ez már nem biztos működik. Ugye lehetséges verziók:
    a) vesz újat 100k-ért, rájön bejön neki, eladja max 50k-ért, vesz másik újat 300k-ért. Elköltött 350ezer Ft-ot
    b) vesz használtat 50k-ért, amit kb. ennyiért tud eladni. Ez elvileg szép és jó, de egy full kezdő nem fogja tudni megmondani, hogy a kiszemelt bicikli tényleg ér-e 50k-t. Lehet vesz 50k-ért, rákölt még 50k-t, hogy legalább használni tudja, és végül eladja 20k-ért, de újat már nem vesz mert a kedve is elment az egésztől.

  • Hasaggymeg

    Topikgazda

    válasz Pttypang #64893 üzenetére

    Ez nem is off tulajdonképp,hisz kerékpározással kapcsolatos pro-kontra érvek ütköztetéséről szól.

    [ Szerkesztve ]

    "Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Új hozzászólás Aktív témák