Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zanik

    addikt

    válasz andrisbandi #244667 üzenetére

    Én se tudom, hogy oldják meg, de ugye a cikkben is írták, hogy a Rondo is kísérletezik valami hasonlóval a Ruut V2 vázánál, ahol azt mondják hogy a nyeregcső ilyenfajta bekötésénél az alsócsőtől a támvillákon át a hátsó agyig húzódó vázrész tk. egyfajta laprugóként funkcionál (elképzelhető).
    Ha ezt a jól megválasztott alakkal, falvastagságával és karbonszövet megfelelő orientációjával meg tudják oldani, és gyorsított ciklikus élettartam tesztekkel igazolni tudják hogy X erővel megnyomva ez a kialakítás kibír Y számú alakváltozást, akkor simán mondhatják hogy nagy eséllyel 10-15 évnyi terhelést túlél a váz.
    (De az is lehet benéznek valami, alulbecsülnek egy rizikót, és pár éven belül tömeges váztörések lesznek, és mindent vissza kell hívni. Én se tudom. Tippelek csak.)

    Egy érdekes dolgot olvastam csak, valaki felvetette, hogy a középcsapágy rész oldalirányú merevsége vajon milyen lehet így, hogy nincs oda bekötve nyeregcső.

    [ Szerkesztve ]

    Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Új hozzászólás Aktív témák