-
GAMEPOD.hu
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
pc360
addikt
-
pc360
addikt
válasz etrop01 #96512 üzenetére
Lehet, hogy az írásod helyes, meg cuki, meg minden, de pl. a helyesírást is egy szóval írjuk. Nem, csak engem eléggé idegesít a félanalfabetizmus, amikor a delikvens azt sem veszi észre, hogy más jelentésű szavakat használ a mondatában.
És ott nincs iskola? Vagy helyesírás-ellenőrző a böngészőben? A Google is már csak pislákol arrafelé...
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz IMIIKE1998 #96518 üzenetére
Van az, aki hibázik, ezt hívják elírásnak. És van az, aki ránézésre nem tudja, hogy mi van jobbra, és mi balra a nyelvünkben.
Nem fikáztam, csak simán javítottam, ezt látta ivana is, mint saját hozzászólást (pedig nem az volt).
A többi az a triggered rész... és remélhetőleg a múlt.
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
#91976 - Ebben minden ott van, és a kérdés sem évült el az elejéről.
A lényeg a biztonsági szint szerinti válogatás, ne menj 8-as alá a Kryptonite-nál, hacsak nem egy tanyabike-ra kellene lakat. Mindkét lezáró típus jó lehet, én imádom a láncokat, de te fogod cipelni az extra súlyt.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz jjeahh #96630 üzenetére
Hm... de, az. Ne tévesszen meg a 2. kép, annál előnyösebb szerintem nem is létezhetne a bringáról. Telibe rejti az aránytalan, egyszerű otrombaságát. De a felemás kerék még ott sem letagadható.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz zeus_2k14 #96636 üzenetére
Noname mechanikus tárcsa helyett bármi egyéb. Slick gumit az MTB-re is lehet rakatni, jobb boltokban egyből cserélik arra, amire szeretnéd. Egyébként ezek eléggé hulladék kategóriák, ennyiért inkább használtat érdemes venni, ha teheted. 3 nagyságrenddel jobbat kapsz, amiben a teleszkóp sem csak díszes tőkesúly.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz deny330 #96722 üzenetére
Az ilyen alírások... Mindig is rohadtul kíváncsi voltam, hogy más milyen gépről küldözgeti a sorokat, vagy épp milyen mobil lapul a zsebében (not). Büszkeség, hogy elévült, biztonsági résektől hemzsegő mobilos oprendszert használsz?
Amúgy nehogy kötekvésnek vedd, csak az aláírásod gondoltam megfricskázni kicsit.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
Ha ez egy 3x3 centis kocka, akkor azt mondom, jó képe van. GoPro méretben viszont szerintem atomgyenge. Szétesik a kép, a hang mondhatni zéró. Nem néztem utána, de valami 3 ezres kíííííínaji replikától várnék ilyet. Tudom, hogy a YT is butít rajta, de ez annál szőrösebb, minthogy a konvertálásnak lehessen felróni. Nem lehet, hogy ez csak egy régi, kibelezett mobil valami új vázban újjászülve? A 60 FPS-t leszámítva ennél bármelyik mai, belépőszintű mobil jobb videót csinál. Nem a nézhetetlen kategória, de igen közel áll hozzá. 3-4 ezer forintnál biztos nem adnék többet érte, mert mobil is akad általában az embernél, miközben 25-30-ért már használt GoPro Hero 3-at kapni, ami nagyságrendekkel jobb.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz MPowerPH #96994 üzenetére
+ eddie1978, StLui: Nope. Tudom, hogy mennyire rontja el a felvételeket a YouTube, ez annál sokkal erősebb. Itt eleve az alapkép ennyire katasztrófa. Hisz direkt írtam is, hogy a konvertálás ront rajta, tisztában vagyok vele, ezért nem kell hülének nézni. Illetve hogy jön ide, hogy milyen acca van valakinek?
Összehasonlításképp itt van haverom GP3-as felvétele is. És nem, nem a mozgásbéli különbség... Direkt kerestem a ThiEye felvételén lassú mozgásokat, álló pozíciókat, de egy éles képkockája se volt, csak egy nagy artifact-paca az egész. Zongorázni lehet a különbséget. Runner_fxr felvételén is látni, hogy a lassabb fordulókban szépen kitisztul a kép - na, a TE esetében ez nem történik meg.
zoli03: Megnéztem. Ha szerinted ez a TE jobb, akkor "hajrá". Tudok ajánlani szemészt.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz Szoles #97032 üzenetére
A Hayes egy fos, főleg a mechanikus. Féket cserélj, előre kerüljön 180, hátra 160. Más csere-berének nincs értelme.
Hátul ne legyen nagyobb tárcsa! Ha az első nagyobb, akkor egyenlő kb. a fékerő. Ha hátra rakod a méretesebbet, akkor full más lesz a két oldal. És előre biztos, hogy kell a nagyobb, ha most is gond a megállás. Fékerőben sokat fog javítani a hidraulikus cucc, de a tárcsaméret segít a hőeloszlatásban is.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz Hasaggymeg #97044 üzenetére
Jó, akkor mondjuk úgy, hogy az összes olyan, ami nem legalább középkategória.
A Hayes-nél jobban kevés márkát utálok. A legnagyobb szopásaim miatta voltak.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz jjeahh #97219 üzenetére
...És amilyen nyomorék konstrukciók, olyan fölöslegesek is. Ugyanúgy, ahogy a pedál prizmák. Az az első, hogy letöröm őket, és azzal a lendülettel kerülnek is a műanyag hulladékosba.
Egy sima, narancs / piros tükröző szalag sokkal jobb a nyeregvázcső-támvilla hárömszögbe (szépen elvezethető a bowdenházak alatt), egy sárga / fehér / neonzöld pedig a fejcsőre. Ezeket nem csak oldalról lehet látni, hanem hátulról és szemből is, illetve sokkal könnyebbek. Ha ezért belémkötnének, el is küldeném a halál faszára a rendőröket (ahova amúgy valók). 15 év alatt még sosem történt meg (emiatt), ezért ettől nem is kell tartani. (Oldalra) tükröző felület nélkül viszont felelőtlenség közlekedni lámpák megléte ellenére is.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
Próbáltam összeroppantani az alattam instabil, túlkönnyített kis Speci karbon villát, ami helyett szereztem egy Coppi brutalitást... Nem sikerült, de majdnem összeért a két láb. Némi recsegés azért volt. 5-7 centinyit fél kézzel is össze tudtam szorítani, olyan kis filigrán a cucc - ezért is lett cserélve.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz flash- #97551 üzenetére
Semmi extra... Vékony, de szélzáróbb aláöltöző alul (nem az az olcsó pamut szutyok), plusz háromnegyedes gatya, vagy rendesebb bringás nadrág, felül meg szintén aláöltöző + póló + softshell jellegű pulcsi/kabát. Legfelül vékony, de sűrű szövésű sál, amit pofába lehet húzni (nekem ilyenkor a torkom már érzékeny a hidegre), és egy nem túl vastag neoprém sapka. A nem bélelt hosszú kesztyű sem árt már.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz jjeahh #97563 üzenetére
Muhahah... Én mit szóljak, amikor olyan montit és országútit nem is igazán gyártanak, ami alám elég nagy, ráadásul ha bármit használok, az exponencionálisan többet kap és hamarabb törik alattam, mintha apróka lennék? Neked, még ha terpeszkedned is kell a nagyobb gépen, legalább biztonságban érezheted magad, és a javítás költségei is sokkal kisebbek. Nálam meg csak törik a kormány (az utóbi 10 évre vonatkozóan: 3 db), a kormányszár (2 db), hajlik és törik a nyeregcső (kb. 10 db), széthajlanak a nyereg-pálcák (kb. 10 db), törik a váz (2 db), csesződik szét a hajtókar és a felni (számolni se tudom).
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
-
pc360
addikt
válasz ZolkoW #97567 üzenetére
A grammánia nálam max kilománia formájában jelenik meg. A kb. 13 kilós Fox-os, Saint-es Konám igazi pehely volt.
A mostani Speci országútim gyakorlatilag nem is tétel. Néha a táskám nyom annyit, mint maga a bringa. Azt csodálom, hogy még bírja...
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz Hasaggymeg #97666 üzenetére
Ráadásul már előzőleg is betolta valaki itt ezt a baromságot... terjed a kór.
Milyen összefüggés van a gumi szélessége és az aszfalton felfekvő felület között? Kb semmilyen.
Atya ég... Back to általános iskola plz.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz zoli03 #97672 üzenetére
Javaslom, hogy ülj egyszer bringára, és próbáld ki! Amúgy tök mókás dolog, itt sokan szeretjük.
Soha nem leszel gyorsabb egy 2.35-ös gumin, mégpedig azért, mert az sokkal jobban terül, mint a kisebb (amit ráadásul nagyobb nyomáson is használunk), és akkor a légellenállásról, súlyról nem is beszéltünk. Ilyen rohadt egyszerű. Hiába jössz itt szintetikus tesztekből nyert számokkal, ha egyszer azok nem valósak. Már csak azért sem érnek semmit, mert egy sima fémfelületre nyomták a gumikat, ami nagyon nem egyenlő az aszfalttal, így gyakorlatilag tök értelmetlen az egész.
Két közeli szélességű guminál előfordulhat, hogy az egyik a más kialakítású profil miatt jobban gurul a nagyobb mérete ellenére is, valóban. De ezen felül a fizika szabályait pár félresikerült teszt, vagy azok hangoztatása nem fogja felülírni, és azonos gumi mix, illetve profil esetén a keskenyebb gumi minden esetben gyorsabb marad. Ténykérdés, nem a véleményedé.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz zoli03 #97677 üzenetére
Ha Big One-okkal nyomnak 35 km/h-s átlagot (amit kétlek), akkor egy normálissal valószínűleg több is menne.
Ha figyelmesen elolvastad volna, akkor rájöhettél, hogy azt én állítottam, és nem te. Ha ezt te írtad volna, akkor nem is lenne vita, hisz ez az egész gumis kérdéskör lényege. De nem raktam idézőjelbe, meg semmi, ezért nem is értem, miért merült fel egyáltalán, hogy az én érvemet a te szádba adtam volna.... ez ilyen WTF.
Én meg azt mondtam, hogy ha akad is olyan szélesebb gumi, amit könnyű tekerni, annak egy vékonyabb változata biztos, hogy gyorsabb. Tény.
van olyan széles gumi, aminek kisebb a gördülési ellenállása, mint a legtöbb keskenyebbnek - Ez így igaz lehet, de csakis a legtöbb szó kivételével. Mert esetenként előfordulhat, általánosítva viszont úgy hülyeség, ahogy van.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz zoli03 #97677 üzenetére
Rakjuk rendbe a dolgokat...
1. Adott a tény, hogy az azonos kialakítású gumik közt a vékonyabb a gyorsabb.
2. Adott az is, hogy a keverékek és kialakítások valamennyire megvariálhatják a gyorsasági sorrendet a méretek közt.Valamennyire. De te a kettőt összemosod, és máris azt állítod, hogy egy jó kialakítású gumi minden vékonyat lenyom. Na, itt tévedsz. Egy 2,35-ös gumival akármennyit varázsolsz, akkor sem lesz gyorsabb egy átlagos, 2.0-ás, aszfaltra való guminál, a kisebbeknél meg pláne. Tehát itt a mérték a kérdéses, amit eddig totál kihagytál a képletedből.
-----
Használtak nem is egy fajta keskenyebb gumit, és azok lassabbak voltak.
Igen, ez 2. pontból következik. És? Azért, mert pár haverod találkozott pár szar gumival, akkor máris minden kisebb méretűt le kell írni, és a fizika törvényei ellenében kell kommentelni egy technikai fórumon? Ugyanis te azt állítottad, hogy nincs összefüggés a gumi szélessége és a felfekvő felület között, ami egy végtelen baromság, és így az 1. pontnak is ellentmond.A Big One-nak nincs keskenyebb változata.
Miért kéne, hogy legyen, vagy hogy jön ez ide?De még mindig tartom magam ahhoz, hogy attól, hogy 2,35" széles a Big One, attól még kisebb felületen feküdhet fel, mint egy más profilú, keskenyebb gumi.
Ezzel a megfogalmazással nincs is semmi gond, ha a 2.2 fölötti értékekről beszélsz, és tökre adja magát, persze, hogy lehet. De a kisebb, hasonló kialakításúakkal már bőségesen nem veszi fel a versenyt, azért az tudható.[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz zoli03 #97679 üzenetére
Szerkesztgettem kicsit a #97680-as hsz-t, amiben megpróbáltam megvilágítani a logikai és tárgyi tévedésed.
A teszteket hagyjuk, azok semmit sem adnak a vitához pont a szintetikus voltuk miatt. Nem azért, mert képtelen vagyok elfogadni a nekem ellentmondó méréseket, hanem mert tényleg értelmetlenek, és mert az alapfelállást, miszerint a vékonyabb gumi gyorsabb, nem változtatják meg. Illetve 2 tök ugyanolyan gumi más keverékkel máshogy kopik és tapad az aszfalton, de sima felületen elképzelhető, hogy zsír egyformán viselkednek. Így nem lehet még a mértékekre sem megfelelően következtetni.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
-
pc360
addikt
válasz zoli03 #97717 üzenetére
volt benne vékony Continental is
Mit jelent a vékonyabb? Ha már a tényeket kéred számon rajtam...Ezt alá tudod támasztani valamivel a szubjektív véleményeden kívül?
Tök nyilvánvaló, hogy nem lesz gyorsabb pl. a Schwalbe Hurricane-nél, a személyes kedvencemnél. Én valóban mentem vele 30-as átlagot, 33-at, meg 35-öt mocsok nagy hazugságnak tartom 2,35-tel.Vegyünk egy adott szélességű gumit...
Az összehasonlításnak akkor van értelme, ha két hasonló kialakítású gumiról beszélünk. Úgy viszont minden esetben kisebb felületű a keskenyebb, ez adja magát. Azt is elfogadom, hogy vannak különbségek a kilakaítások közt, de közel sem akkora, mint hiszed. Lehet akármilyen egy széles gumi, nem fogja tudni emiatt minden keskenyebbel felvenni a versenyt automatikusan, csak azért, mert jókat hallottál róla, meg néhány 35 km/h-s hazugságot.A Big One-nak nincs keskenyebb változata.
De van, max nem Big One-nak hívják. Érted, én a hasonló kialakítású gumira gondoltam, nem arra, hogy ugyanúgy hívják-e...Honnan tudható? Méréssel tudod bizonyítani? Vagy legalább próbáltad?
Ez tök egyértelmű, hogy a 2.0 alatiakkal versenyre sem kelhet. Inkább te bizonyíts jelen esetben, ha ilyen hajmeresztő dolgokat írsz... De te csak a pajtásaidra hivatkozol.Még most sem értem, miért hagyjuk.
Leírtam, hogy miért hagyjuk. Azért, mert egy szemcsés, daráló hatású aszfalton teljesen máshogy viselkednek a gumik, mint egy sík felületen. Aszfalton sokkal többet számít a terülés/tapadás pont emiatt. És hiába kör-keresztmetszetezel és társai, egy 2.35-ös gumi sokkal nagyobb oválison terül el, mint egy 2.0-ás. Ez tény, ennek nekimenni elég merész dolog.[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
-
pc360
addikt
válasz jjeahh #98003 üzenetére
A nyeregvázcső konkrétan a váz "magasságát" határozza meg, ergó a méretét. Az, hogy a tetejébe milyen hosszú nyeregcsövet tűzöl, tökre nem releváns.
Teljesen jól látod, ha a felsőcső hossza nem jó, akkor lehet kényelmetlen a váz. Nyilván azért léteznek különböző vázak, hogy ki tudd választani a neked kényelmes geometriájút.
A különböző dőlésszögek miatt persze ezek sokszor nem összehasonlíthatók, de mivel nincs másik adat, ami megadható, maradt a legközelebbi, ami meghatározza a vázat, és ez a 2 jellemző cső hosszának egyike. A legtöbb márkánál úgyis az S, M, L, XL stb. mércével találkozol, és nem a centikkel.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz inifini #98166 üzenetére
Mondjuk Infini Super Lava-val nem villogunk, mert az konkrétan a parasztság kategória. Még a MICRO LUXO-val is az, pedig az gyengébb fél fokkal. Az ilyennel világítani kell. A hátsó villogást megértem, de az nem is annyira zavaró a külső szemlélő számára, mint az a front led.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz Runner_fxr #98861 üzenetére
Én mindkettőt szeretem, de azért mindig felüdülés visszatérni a manuálhoz. Persze, ha fokozatmentes, mint egy elektromosban, már tényleg értelmét veszti a szakaszok baszkurálása. Így a váltás eltűnése, és az önvezető autók a jövő. Kevesebb kopóalkatrész, kevesebb szennyezés, lényegesen kevesebb autószerelő, elhanyagolható mértékű baleset, 0 benzinkutas, 0 taxis.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz pvt.peter #98910 üzenetére
Szerintem vedd meg mindkettőt, és hordd is maganál őket! A téli borzasztóan rossz tud lenni, ha kicsit enyhébb az idő, viszont abszolút muszáj akkor, ha a másikban már szétfagysz. Ráadásul ha az egyiket összeizzadod, ott a másik.
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz Vadászmenyét #99268 üzenetére
Kézzel lehet érezni (befűzve, és csupaszon is), hogy mennyire simán gördül. Egy jó agynál semmiféle zizegést nem érzel, csak pörög teljesen hangtalanul a cucc. Már csak az a kérdés, hogy ezt meddig bírja ilyen szinten tartani, és mennyire szervizigényes. Ha darál, ropog, pláne akad, akkor ott már baj van. Sok szar agy már újkorában olyan.
Hasaggymeg: Az XT-ket én se szerettem. Hamar kopik, recseg, ropog, laza. Aztán állítgatja, zsírozgatja az ember, de mégsem jó. Eleve ezt a Shimanós kónuszos megoldást gyűlölöm, instabil fikusz 50 kilós emberek alá (kivéve a régi Saint).
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz ggg666 #99393 üzenetére
De, ő jó szaki, viszont legalább 15-20 ezerbe fájna (már ha megoldható), amiért simán kapsz sérülésmentes, hasonló vázat - netán még jobbat is. És akkor az újrafestés 6-8 ezrét se felejtsd el a herce-hurca mellett!
Szerintem is a gari erre a legjobb megoldás.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
Miért, hány kiló vagy? Ha az a négyszögtengelyes izé kibírta alattad, akkor nem a váz lesz a szűk keresztmetszet, elhiheted. Én 120 kilóval az ilyen szutyadék hajtókarokat sokkal hamarabb kinyírom, mint magát a vázat. Szerintem az a kar 2 hetet se bírna alattam... Valószínűleg egy szerencsétlen sorozatot fogtál ki. Egy sima, átlagos trekking vagy MTB váz kell neked, ha nem extrém súlyról beszélünk. Egy 160 ezres bringa váza meg általában igencsak belépőszint, így abból kár ítélni.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz ggg666 #99398 üzenetére
Hm, az mondjuk nem semmi, de még mindig nem mondanám extrémnek. Ha a mostani, gyaníthatóan 26-os szettedhez kell váz, én valami all mountain-osat néznék, és a probléma letudva. Fejből nem sokat ismerek, a sajátom tudom mondani példaként, ami egy Kona Hoss Deluxe.
TripleB: Jah, azon valamiért átsiklottam.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz Astroboy #99413 üzenetére
Én sem tartom a komplett alkatrészezést a legjobb ötletnek. Eleve alig kapni önmagában vázat. Az, hogy rendeléskor hozzádobsz egy segged alá való nyerget, meg egy normális markolatot, még mindig olcsóbb, és a személyreszabással meg is vagy. Az új illatot is megkapod.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
Nem. Annyiért talán ki lehet fogni használtat, ami egyben van. De ahhoz is inkább hozzá kéne dobni legalább 15-20 ezret.
• apro.bikemag.hu
• bolha.testbike.hu
• Facebook csoport #1
• Facebook csoport #2[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
pc360
addikt
válasz jjeahh #99556 üzenetére
A dezodorról jut eszembe, itt lehet többeteknek is hasznára válik: szimpla timsó. Az jobb, mint bármelyik kemikália, és nem egy rákkeltő, pórustömítő szar. Sokáig semmi szaga nincs az embernek mellette. Illetve menet közben sem gáz újrakenni vele a hónaljat, vagy akár más területeket is. Nekem előtte Nivea kencefice volt, az volt még hasonlóan hatékony, viszont ki tudja milyen károkat okozva közben azzal éveken át...
Ez a timsó cucc kapható a szokásos formában, így elég kényelmes használni, és rohadt sokáig elég. Én egy ilyet használok már sok hónapja.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ingatlanos topic!
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen