Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Bjørgersson #28033 üzenetére
Azt már egy Brocken is veri lazán, a Matter meg hasonló. Van pár szép AF borda, ha a dizájn is fontos..a Himalaya se semmi. De a Matti a WingBoost ventivel valóban jóféle, annyiért meg főleg Noh..léghűtés topik ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bandika0626 #28040 üzenetére
Az jó hűtő De az underkupak kencéd is okés, ha 1.3Von nem izzik.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ati888 #28044 üzenetére
Nem te rontottad el, Thermalrighték..szerencséd, hogy nem kukázta a lapot. Én is megszívtam a HR-02vel múlt héten, a backplate fém résszel érintkezik és nagyobb, mint a furat körüli safe zone, valamit rövidrezárt..szintén /55 hibakód. 3 le-felszerelés után esett le..kapott szigetelő karikákat, azóta hibátlan. A Machodhoz elvileg kellett kapjál fehér távtartó karikákat, azokat használtad?
A foglalatos-tüskés failt hányan benézik..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz zsoleszka17 #28067 üzenetére
BIOSban bekapcsolod az XMP profilt és ennyi..vagy kézzel beállítod a megfelelő dolgokat, ahogy szimpatikusabb. Előbbi egyszerűbb.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz zsoleszka17 #28070 üzenetére
Mert a Turbo nem 4 magon teszi 36ra a szorzót. De P67ed van, told feljebb.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz zsoleszka17 #28073 üzenetére
+4+Turbo tud érvényesülni, ha úgy állítod be, 38 lesz 4 szálon, 39 3 szálon és 40 2/1 szálon. Efelett csak +BCLKval tudsz szórakozni, ha kimaxolnád. Fogyasztási korlátokat is érdemes kitolni, ne amiatt throttlingoljon, ill. a feszt keresd meg, amennyi kell neki minimum, feleslegesen ne fűtsön.
(#28074)
Melyik részét nem érted a működésnek? 4 szálon terhelve (4 mag dolgozik) a Turbo 2 szorzót tud emelni, amíg belefér a TDP/hő keretbe. Ebbe tudsz belepiszkálni a lapod révén fenti módon.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz horvathpeter #28748 üzenetére
Belövöd szépen ehhez hasonlóan és azt veszel, ami jólesik
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Igazából lutri..pontosan milyen lap/ram/cpu a terv?
Nálam 3570K mellett 2GHz/CL9re van belőve a RAM most, itt stabil, de 2133 már hanyattesik, hiába emelek feszt. Mondjuk nem vagyok egy nagy RAMguru, VCCSAt belőttem 1.075Vra, RAMot 1.575Vra, időzítések by XMP/1866 és ennyi..a 2x8as kittet nem akarom nyektetni, ennek is örülök.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Borisz76 #28754 üzenetére
Az első botrányos, azt tudod
A többi megítélése viszont nehézkes, mert amivel tesztelsz, közel sem biztosíték arra, hogy stabil is lesz a vas 24/7. Nálam az AIDA64 és a LinX között erős 10°C difi van, ez mutatja, mennyivel komolyabban terhel utóbbi.
Ha konstans GFlopsok jönnek /4GB beállítással 25 körig, az már okés..
Gyorstesztként /3GB /10 kört szoktam tolni, amíg durvázom a setupot..
Egyébként ha 4.5GHz 1.2V körül-alatt megvan, az már jó kezdésnek -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Borisz76 #28759 üzenetére
/3GB x10 kör kb. annyi idő alatt fut le, én ezt szoktam tolni elsősorban..
Mellette HWiNFO64 megfelelő értékekkel vagy CPUz/CoreTemp is elég.
Lényeg, hogy látszódjon a terheléskor kapott fesz meg a hőmérséklete.
Aztán ha szép konstans GFlopsokat dobál a progi, akkor stabil a proci.
Nálad a HT picit bekavarhat, de ha használod, azzal kell kitesztelni is.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Borisz76 #28762 üzenetére
Tipp: lejjebb kezdj..hogy megismerd a procid, miként skáláz, hol van az a határ, ahonnan felfelé már nem éri meg erőltetni. És ne fix fesszel, hanem offsettel.
Monitorozásra meg ott a HWiNFO64, WHEA logot is tudja figyelni pl.TDP limitje ki van tolva? Elég alacsonynak tűnik a kapott GFlops :S
2700K ugyanígy nálam ezt produkálta anno, ami ugye picit lassabb. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Borisz76 #28766 üzenetére
Értékből is látszott, hogy valami nem stimmel..dolgozik a hibajavítás.
Ezért mondom, indulj lejjebb, utána észreveszed, ha ilyesmi történik.Offset/DVID, lapja válogatja, ~alapfesztől való eltérés általi beállítás.
Megnézed ~0 értékkel mennyit kap terhelve, aztán már adagolhatod.
Így pontosabban be tudod lőni, mintha fixfesz + LLCvel nyektetnéd..
Ennek megítélése vegyes, de utóbbi 24/7re baltával faragós szvsz..haly
Az offset nem vesz vissza órajelet/feszt, főleg nem terhelés alatt ;p
Amire gondolsz, az a C1E/EIST, abba belekavar valóban, csak idle.
Ezért csinálják sokan azt pl., hogy fixfesz+C3/C6, ami egyszerűbb.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Borisz76 #28766 üzenetére
TDP Limit a Turbo Power Limit rész, ha ilyen a BIOS nálad is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Borisz76 #28771 üzenetére
Persze, DVID a normal VIDhez képesti eltérés lényegében. Nézd meg mennyi terhelve kisebb értékkel, +125mVal valszeg bőven 1.3 fölé lő majd.
TDP limit 95Wra? Told fel 150re minimum, ha 4.5+GHz is tervben van. Elég hülyén kezelték a nálam járt Giga lapok ezt az értéket, túl kellett lőni mindig. Egyébként nem teljesen irreális, ha megszaladsz fesszel, csúnyán meg tud ugrani a proci fogyasztása. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
AMDnél is adott példánytól függ..nem mondja meg neked senki, ki kell tesztelned. 4GHz jellemzően ujjgyakorlat, felette attól függ, mit fogtál ki. Ninját hiába tettél rá amúgy, ha ganaj a kupak alatti kence..amint elkezded húzni, kiderül..ha nagyon tré, olvass vissza picit, Borisznál mit hozott a delid pl.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Épp erről van szó..valószínűleg azért nem jött a difi, mert ganaj a kence.
Rakhatsz rá 25ért 240es kompaktot is akár, az eredmény ugyanez lehet.
Ha rendben van a hűtő kontaktja és elmelegedik, alatta van a probléma..
De próbáld ki, 4GHz/1.1V körül illik mennie, ha ott hűthető, maradhat is.
Igazából ha nem LinX alatt vágysz hűvös üzemre, akkor nincs nagy baj.
Részemről viszont úgy vagyok ezzel, hogy worst case..BF4 is befűt pl.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Takarítsd le rendesen a fekete szmötyit mindkét feléről, aztán nézd meg tüzetesen, nincs-e belevágva a nyákba, ill. lesarkazva a mag. A szmötyit rajtahagyva előfordulhat, hogy nem fekszik össze rendesen és jobban belenyomja a rögzítő a socketbe, nézd meg azt is, nincsenek-e elsüllyedve a lábak túlságosan. CMOS reset stb., RAMokat kivéve/átmozgatva..bármi lehet, viszont ha nincs fizikai sérülés a procin, kizárnám, mint hibaforrás.
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz lemusz #28989 üzenetére
Figyelembe véve, hogy mennyire képes a procid fűteni, totál felesleges. Tegyél rá egy jó hűtőt és csendes lesz..az a Tt C21 baromira tud pörögni, semmi haszonnal. Vagy szelidíts a vezérlésén, ha engedi a lapod. 3570et delid nélkül is simán hűtöttem 4GHzen, passzívan, ettől igen messze áll a tiéd Feszültség csökkentése is ott van, mint opció, ha melegedne..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Raggie #29033 üzenetére
Ezek a tesztek frametime szinten nem beszélnek, hidd el, ott markáns a difi. Teszteltem amúgy i3-2100 mellett a 7950et anno, ill. g840el is, nevetséges volt Szerintem az a ~10k difi, amibe kerül egy Sandy i5 pluszban, szükséges kiadás, ezen nem szabad spórolni, főleg ha multizik is az emberfia. Bidget PC ide vagy oda..
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ahogy érzed Engem sajnos nem győztek meg..várom a felsőházba szánt megoldásokat.
Valóban írtad, telón sikerült nem elolvasni ;p Én nem cserélném, de ha nem erős a difi, tehetsz egy próbát..viszont hasonló OCt tudjon az is, ne legyen nagy a csalódás..mert ha épp nem hatékonykodik a HT, egyéb előnyre nem tesz szert :S
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bobalazs #29082 üzenetére
Tudtommal lehet vele tuningolni, nekem is sikerült 2 esetben UEFI béta BIOSt nem erőltettem, szóval ott van minden az előzőben is..hacsak nem kell az Ivy miatt, de nem hinném.
Ahogy sephi írja, nem valami combos a VRM részleg, de ~120Wig el lehet vele menni, szóval a procin múlik, mit bír ezalatt.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sethdobaloah #29091 üzenetére
Jobb a frissebb..főleg ha van PCIe/USB3 stb. is érvnek. A régit meg eladod..vagy mindkettőt és veszel egy Z lapot nonK OChoz, kitolva a tempókorlátot 6-700MHzel.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sethdobaloah #29093 üzenetére
PCIe3 létjogosultságát én is vitatom sok esetben, de a natív USB3 jó dolog. Ha nem kell a +tempó, akkor valóban felesleges jobb lap..bár 3.8-3.9Gn már combosabb VGA is elvan mellette..hasonló javulást hozó platformváltás költségét figyelembe véve nem olyan rossz opció.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bobalazs #29130 üzenetére
Érthető az..csereopciók. Persze egyszerűbb lett volna úgy leírni, hogy mi a jobb, egy nonK OCval feltolt 3330 vagy a 3470.
holozis
Te most hiába állítod a szorzót, a lapod miatt semmi nem történik.
Amúgy Z lappal OCval nem lennél előrébb, mint a 3470el, mert a 3330 max. 34es szorzóval megy, azt meg a 3470 alapon tudja 4 szálon terhelve.
Szóval a 3470el még előrébb is lennél, mert kevesebb szálon feljebb boostol. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz holozis_HUN #29142 üzenetére
A 3330 kicsit öszvér, ne ebből indulj ki. Ezzel Z lapban 34 a max szorzó, ami 4 szálon terhelve érvényesül. A 3470 alap szorzója 32, arra 4 szálon +2 a TB, viszont megy tovább -szál/+1el. Viszont 4 szálon nézve ugyanaz lesz, mint amit a 3330ból Z lappal ki lehet hozni, ezért írtam, amit.
Nem megy fel bármilyen lapban 3600ra 4 magon..ahhoz P/Z chipset kell. Alaphelyzetben 32+2 a 4 szálas tempó, erre lehet pakolni +4 szorzót.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz holozis_HUN #29156 üzenetére
Nem tudod, már tárgyaltuk a témát, nem emlékszel..? A 3330 megáll 3.4GHzen 4 szálon.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz holozis_HUN #29160 üzenetére
Nekem volt anno Z68ban, BCLK OCval 3.5GHzen tekert, lassú végülis nem volt..de nyilván van az a VGA, amihez már kevés. Max egy 1060-3G/RX470-4Gt raknék mellé, azt is akkor, ha nem 1080p alatti felbontásban kell teljesíteni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz holozis_HUN #29162 üzenetére
Inkább csere 3470re..ugyanott vagy, de ha később beesik egy lap, azzal már tovább jutsz. Amúgy nálad a felbontás miatt lógatja a lábát a kari.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 4264adam #29183 üzenetére
Nem halt ki, csak megunták a folyamatos ismételgetést..jópárezer hsz. szól már arról, mit kell csinálni, mégis mindig csak ugyanazok a kérdések :S
Neked se kellene sokat keresned, hogy lásd, mit lehet még babrálni..PLL OV, LLC, offset, PLL, TDP, C state-ek..semmit nem állítottál be rendesen. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bobalazs #29187 üzenetére
Fixfesz mellett be kell, offset mellett viszont a C3/C6 okozhat instabilitást.
LLCt mindenképp állítanám, nem mindegy mennyire agresszív automatán.
Van rajta OC, fixálva van összes magra a maximális szorzó, 3.9Gn teker..
Nincs ezzel gond, sokan toltuk így vele anno, bírja kis BCLKval a 4GHzet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Ivy Bridge i3 teszt: a legkisebb "i"-s számít!
- Videoteszt A régóta várt Intel Ivy Bridge tesztje
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ukrajnai háború
- Motorolaj és szűrő topik
- Mikrotik routerek
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Diablo IV
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- DIGI internet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen