Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz shabbarulez #218 üzenetére
0.9V@4GHz már pofátlanság kategória Nekem 1.1V kell hozzá (2600K).
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz fatallerror #485 üzenetére
Aki nem akar tuningolni, hiszen alapon is bőven jók..és felszereltségben van bőven olyan H61, ami kielégíti az átlagos felhasználói igényeket.
De ne menjünk bele itt tényleg..csak ex H61+2600 tulajként szemet szúrt. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
A HT haszna könnyen előjön általános felhasználáskor (konvertálás)..
Hány kéz kell vajon a 4+GHzt igénylő játékok megszámolásához? ;p
De ez már aztán tényleg egyéni preferenciákon múlik, nem vitatéma..
Az biztos, hogy nekem konkrétan nem hiányzik a Kk okozta szívás..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Tuningolni is lehet..csak nem mértéktelenül..de asszem ennyi elég is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hisztogram #1204 üzenetére
És hozzátéve, hogy nem fog 4 év alatt ~35k órát üvegre terhelve menni..
A fogyasztásra nem kéne fogni a vételt/váltást..az újdonság varázsa -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Kocska89 #11872 üzenetére
Az alaplap kicsi túlzás marketingügyileg (2x4 betáp meg 8 fázis, közben nuku tuning), de ha neked tetszik az elrendezése, végülis elmegy. Ettől függetlenül én inkább fapados Z68at vennék, mintsem ezt..prociból meg, ha játékról van szó, nem i7et, hanem i5öt, mondjuk 3570Kt. Ezáltal amivel drágább az alaplap, annyival olcsóbb a proci alapon csak nyerhetsz, arról nem beszélve, hogy ha szükség lesz rá, ott lesz a prociban pár kattintással a komoly OCtartalék. GTX580..kissé eljárt felette az idő..7850/660/7870/660TI, "vallástól" függően inkább, szvsz.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Kapilláris elven elég érdekes lenne folyadékállapot-mentesen hőt szállítani..nézz utána, miről beszélsz. Nem hiába selejteződik egy hűtő, ha megsérül a cső, elillan a tartalom és nincs mi szállítson. Vékonyabbra húzott lamellákkal és olcsóbb gázzal, netán szennyezettebb anyagokkal (elektrolit-réz vs. vörösréz), nomeg silányabb csúszócsapágyas ventikkel és körítéssel-csomagolással spórolnak, de a fizikát nem tudják kijátszani..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Attól, hogy ők nem tapasztaltak nyomást ill. láttak folyadékot, attól még az a hőcső is működött, különben alkalmatlan lett volna pártíz W elvezetésére..netán csináltak előtte-utána mérést, amivel igazolták, hogy bontott véggel ugyanúgy teljesít?
Nem..csak szétbarmolták és csodálkoztak, miért nem dől a lé..miközben nyilván annyira kevés mennyiségileg, hogy nem is történhet ilyen..nem kizárt, hogy a nyomás is úgy van belőve, hogy ne járjon hallható effekttel az elillanás, bár ezt bizonyítani nem tudom, de saccra nem kell semmi extra, hisz maga az elv a magyarázat..
Hidd el, egy lukas hőcső olyan szinten rontja a képletet, hogy hűtésre alkalmatlan vashulladék lesz bármilyen extra fémhodályból..volt is itt egy tag, aki valami sérült batárból faragott magának chipsethűtőt, mert arra volt már csak alkalmas a vas.
Nem tartom magam naívnak/hiszékenynek (laikusnak sem)..maradjunk annyiban, azért vannak dolgok, amikben a tudás okán nem kételkedek. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kockaharcos #12573 üzenetére
Ha sikerül egy jó példányt kifogni, amit gond nélkül lehűtesz 4.5GHzen, végülis megkapod az ~5GHzes Sandy teljesítményét, szóval 1:1 cserében nem lenne rossz, ha nincs szükséged a HT nyújtotta előnyökre..akkor, mikor még CFed volt, jót tett volna a kihasználtságnak..de most sem rossz a +kakaó..én simán cserélném ilyen kondíciókkal.
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Repsol600 #13452 üzenetére
Rendben van, de mi a helyzet a rongálódással? Sokat lehet olvasni arról, mit tesz a felületekkel a Liquid Pro, mi a helyzet IHS és mag szintjén..?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Megnézted a képeket a linkelt oldalon réz felület esetén? Lehet, hogy a nikkelezett felülettel nem tudna mit kezdeni (ami egyébként az IHS is, tudtommal), de esetemben polírozott kupak és hűtő, tehát pont réz felületek) vannak..
Namost, feltételezve, hogy beugrik egy 3570K hamarosan a gépbe, és le is kapom a kupakot pasztázás céljából, kérdés, érdemes-e rizikózni ezzel, vagy inkább ICDiamond, vagy valami hasonlóan top maszat használata a javasolt inkább..terveim szerint a kupak visszarögzítésre kerül, FBS vagy valami hasonló használatával..hátha idővel garizásra kerül a sor..egy kis esélyt adnék neki, hogy ne legyen gond -
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Kb. felesleges (de nem akarom kedved szegni), lévén a két proci közt érdemi eltérés csupán a HT+2MB cache, ami akkorát nem dob, sőt, előbbi ugye lassíthat is..ugyanakkor mindkettő igen combos, szóval kihajcsae témában nincs kérdés..ettől függetlenül ha örömöd leled benne, biztosan lesznek olyanok, akik hasonlóan éreznek majd olvasgatás közben.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Tuki89 #13688 üzenetére
Az Ivy clock2clock erősebb ~10-13%al, magasabb órajelre is Turbózik, megfelelő lapban az elérhető max. órajel is más náluk (BCLK macera nélkül 4.1G vs. 3.9G). A helyedben viszont azt a 10-13%ot és a jelentős árkülönbséget figyelembe véve inkább a 2600at választanám, alá egy normális P/Z lappal, amiben macerálható a szorzó, és máris van egy 3.9-4GHz környékén üzemelő i7 a kezed alatt, ami amellett, hogy olcsóbb jóval, mint a 3770, így már nem is lesz lassabb..sőt. A spórolt pénzem meg minél több RAMot rakj a gépbe, ha már munka, az is fontos. Órajel nem igazán számít, ritka, hogy 1-2%nál nagyobb eltérést okoz a végletek közt..szintetikus tesztekben persze jól mutat..inkább sok legyen belőle, az a lényeg..8+GB.
SSD mindig jó..bár, pont a meló az, amire nem való komolyabban, ha nagy a tárhely-igénybevétel..de ez már egy másik topik témája. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Fordítsuk meg a logikát..hány ember nem vesz azért Ivyt, mert tart a melegedéstől és szívesen venne pretested, újrakent példányt? Mindennek ára van..
Csontraszáradást inkább hagyjuk..~1.5 éve kent rendszeren sem száradt csontra..ill. alig 2-3°Ct romlott a hőátadás..személyes tapasztalatom legalábbis. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha az Ivyt is 4.2n fogja használni (ami esélyesebb, minthogy hűdetuningos darabot fog ki jó pasztázással..), akkor ~10% tempóelőnyért fizet ~10kt..megéri..? Nem azt mondom, ha 4.5 fölötti Ivyről van szó, ott már van értelme, de fentebb vázolt esetben max. 5k..és még akkor sem kizárt, hogy annyiból nem RAMot bővítenék inkább, miközben picit tovább rántok a 2500Kn..persze ez az én véleményem ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hoorus #13905 üzenetére
Ebből (mármint Queen) ne vonj le messzemenő konzekvenciákat, valós felhasználásban a 3770K HTs előnye optimális esetben is csak 20%ot ér el..és javarészt melóról van szó ekkor, megfelelő programmal, nem játékról.
Utóbbiban néha hátrány is a HT..szóval ha játék és Ivy, akkor 3570K..a sima 3770 meg pont azért nem éri meg ilyen összevetésben, mert jóval drágább..
Ha úgy viszonyulna a 3570Khoz árban, mint anno a 2500K a 2600hoz, akkor elgondolkodtató lenne (én is a 2600at választottam anno azonos áron, amit 4GHzen hajtottam, miközben 4.5ön ment előtte a 2500Km..csak ugye render/videós témákban az i7 előnye kijött, kisebb étvágy/könnyebb hűthetőség mellett), de amíg 10k van köztük és nem melóról van szó, szvsz felejtős.
Feltéve, ha nem jön be a "geekfaktor"..én is imádom a 8 rublikás feladatkezelőt meg az AIDA/Cinebench/wPrime/trémárk CPUscore i7 eredményeket[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kissz84 #13908 üzenetére
Csak egy picit olvass vissza..meg nézd meg a témába vágó PHs teszteket..tanulsz is talán valamit, ill. levonod magad a megfelelő konzekvenciát.
Ha pusztán a számokat nézzük, már egy +4+1 szorzó+BCLKval meghajtott 2400 is elég az OCs 7870 mellé..de erről megoszlanak a vélemények.
Jelenleg egy 3.5ön hajtott i5-2310 van a 7870em mellett, amit 1300ra kergetve is "kihajt"..persze FHD+AA a felhasználás, 2x/4x, játékfüggő. DM11 VGAscore 9k+..az előző tulaj 4.8on hajtott 2600Kval ~200 scoret tol erre rá..+20ks procival ;p
egyébként ha hosszú távonszeretnéd használni és igényled a szabadságot, K[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kockaharcos #13911 üzenetére
Tényleg, a 7950et mérted 4.8on, sry. Akkor még rosszabb a helyzet Az 5.2es tesztet 1350es GPUval lőtted, 9246 graphics score, nálam 1300on az i5@3-5 mellett 9073..szóval erősen a "kihajcsa" felé billen a mérleg ilyen téren..és van "némi" előnye a 2600Knak (~50% órajel, +2MB L2 +HT..)..vagy, jól van megírva a tesztprogi, hisz graphics score..comined/PhysXben megvan az ~50% előnyöd No, nem offolok tovább, húzok dolgozni..sokba kerül a megrendelőknek, hogy rezsiórabérben PHzok
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Strix Aluco #14227 üzenetére
Priviben is írtam, bár nem szokásom ott szakmaizni (sem), mint azt már kifejtettem radi8tor1 kolléga jelenlétében is azt hiszem, a baráti topikban.
Ne légy sóher, inkább i5+7870, mint i3+7950..nagyon visszafogja sajnos.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Etikai szempontból megkérdőjelezhető, ugyanakkor pontosan azért, mert a gyártó vétette az első hibát a hanyag pasztázással, talán annyira nem kell őket sajnálni azért a párszáz prociért, amit emiatt benyelnek garizással világszerte..nem annyira elterjedt a kupakolás szvsz és nem lehet olyan kiugró a tönkrement+visszaküldött példányok száma sem..részemről díjjazom, hogy vannak, akik kicsit merészebbek és végre újra fizikai moddolással érnek el komolyabb OCkat, mint izonyos régi motyóknál (lábatlanítás, lockmentesítés, BSEL mod és a töbi hasonló..mindig szívesen olvasok ezekről ;p). Mindegy..egyéni preferenciák kérdése ennek a megítélése..csak leírtam más szemszögől.
zack
Látom, csak nem bírsz magaddal..bár igazad van, ha már lúd..csak ne lenne annyival drágább a 3770K, mint a 3570K. Egyébként 3770K +7950CF, vagy a drágább proci miatt ugrana a 2. 7950..? Én inkáb CF+3570Kra mennék rá
Sabertooth nem rossz, bár az a páncél annyira nem jön be..de kinek/mi. Az biztos, hogy a procihűtő felszerelésnél nem kicsit anyáznék miatta ;p
RAMól sok legyen és olcsó..annyira nem lényeg a hűdeOC..legalábis szerintem. A magas bordákkal csak akkor érdemes szívni, ha szükség van a tuningra, egyébként érdemesebb egyszerűbb darabot nézni, kerülendő a későbbi bosszúságokat.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Gondoltam Én a HT kétes előnyéért nem adnék ki ennyit, de Te tudod..léggel kupakolás nélkül 3770Knál is kicsi az esély 4.5+GHzre, hiába vadítod meg a D14et 3 ventivel (ami felesleges, mert ritka bordázat, nem olyan, mint a Trued).
Ha most "csak" 3570Kt veszel, spórolsz nem keveset, amit majd a Hasvell ejövetelével még mindig elkölthetsz, ha nem bírsz nyugton maradni ;p
A PC-V2 CFet támogatom, jó áron van és jó tapasztalatok is vannak róluk OCban, gondolom rákerestél a topikan, töben 1200on hajtják 1.2V körül-alatt..az már 7970@1.1GHz+ szint..mondjuk ha ezzel a bővítéssel megleszel, elgondolkodhatsz az Eyefinityn, mert FullHDan procilimited lesz[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
M5F..nem mondom, hogy nem szép lap, de 75+..?? Extrém pénzkidobás, ahhoz képest, mi extrát nyújt..az mATX kistesó alig 50+ akkor inkább az és abba 3770K..annak se sok értelme, de több +teljesítmény nyerhető vele, mint az agyonmarketingezett M5Fel.. A CF helyét tekintve rosszab ugyan..akkor kiesik, ha más kártyád is lenne a VGAkon kívül..viszont OCra bődület, sok rekord ezzel születik, nem a nagytesóval. Én ezen a részen még agyalnék kicsit ;p Egyrészt nem mész anyagilag tönkre, ha ésszel választasz, másrészt inkáb +tempóért fizess, ha már..szvsz.
A RAMtéma nem bonyolult, sok legyen. Hacsak nem szintetikusokra szeretnél csöpögni..akkor vehetsz 2400+ kittet aranyáron..de pl. a LicskaiJ által linkelt Patriot dizájnos és el is fér a hűtő alatt, emellett elég OCs, hogy ne jelentsen korlátot. Én meg szépen átfújom a Predatort pirosra, ha nem kell -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem, vagyis igen..inkább 3770K és olcsóbb lap, mint brutál lap 3570Kval..többet érsz az előzővel. Egyébként az M5Fen nincs PCI..szóval ha szeretnél PCI motyót is használni, kapásból bukta, még a Sabertooth is..hasonló kategóriában Fatal1ty Pro..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz *Tata* #14457 üzenetére
Ne sokalld, nézz utána, pl.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azt hiszem átléptél bizonyos határokat..rendben van, hogy ellenzed a dolgot és nem látod értelmét, de miért kell ez az egész cirkusz..? Te is tudod jól, hogy ez nem általános dolog, alig páran vállalják be a rizikót..a rosszindulatodat félretehetnéd picit..személyes véleményem, nem személyeskedve..gondolkodj egy picit, mielőtt ok nélkül rágalmazol.
zack
Ha már odáig jutsz, hogy leszeded, tényleg kár visszarakni. Bár a Liquid Pro pont nem arról híres, hogy kiszárad, tartós kötésre ajánlott, szóval részemről az a véleményem, hogy ha úgy tetszik, vissza is ragasztható, a proci élettartamán belül nem fog érdemben romlani a hőátadás..hisz fémes motyóról beszélünk.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Strix Aluco #14662 üzenetére
i3maknak nincs Turboja, így sehogy nincs OC, max BCLKval..de az rizikó. Ha ilyen ingerenciáid vannak, vegyél egy Sandy i5 23x0et, ami megvan 30 körül, aztán arra rápakolhatsz 5-600MHzet is, ill. jó esetben alulfeszelve is használhatód..nem eszik annyival többet, mint amennyivel gyorsabb, jobban járnál vele.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Madn!ght #14695 üzenetére
Nézd meg először alapon, mennyi az alapfesz, aztán kézzel-offsettel állítsd be, hogy annyit kapjon..elég kell legyen/többnyire elég.
Én is gondolkodtam a 3770en, de zavar hogy anno 2500K-2600 egy árban volt, itt meg a 3570Khoz képest van ~10k difi..miközben utóbbi OCval gyorsabb. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Cole86 #14781 üzenetére
Attól függetlenül, hogy valóban szépen megy, azért kíváncsi lennék, ki az a ****, aki közel 3770K áron megvenné..? 50 körül mennek itt aprón, 55 körül boltban..ha utóbbit megkapod érte, már korrekt áron adtad el..egyébként nem is igazán értem, mit keres itt a téma..ha el akarod adni, az aprókban a helye, nem itt. Szvsz..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Cole86 #14790 üzenetére
Nem az a lényeg, mit/hogy tud egy 3770K, hanem, hogy közel abban az árban szeretnéd eladni a használt motyódat..max. 55k a bolti árak figyelembe vételével és már akkor is ráfizetett 10%ot az illető a hardverapros átlagárhoz képest..
Van beárazós topik, ott nyugodtan tedd fel a kérdésed, jobb helyen lesz.
Abban egyébként igazad van, mindent el lehet adni..amennyiért +veszik.zack
Ejnye, hát minek neked az a melegedős 3770K..nem is gémer proci
Kíváncsi leszek, hol áll meg <90°Con LinX alatt. Egész jónak tűnik
Mondjuk az agyonventizett K2vel vicc is lenne, ha nem tudnád hűteni..
De első ránézésre úgy látszik, tűrhető pasztázást kapott a példányod.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Érdemes megtalálni azt a pontot, ahol kezd elqrvulni ilyen téren
Egyébként az, hogy LinX alatt stabil és játékban nem, lehet az utóbbinál a VGAk áramfelvétele miatt esetlegesen jelentkező nagyobb drop feszoldalon is. Javaslom futtass LinX közen valami 3Ds motyót alakban (Heaven4, Valley, akármi), hogy lásd, változik-e az addig elégnek titulált load fesz. Ha ez a gond, kis korrekció felfelé vagy erősebb LLC segít. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz viperabácsi #14875 üzenetére
Alapesetben 3.5GHzen kellene menjen 4 magon terhelve. De ha már K, nyugodtan állítsd be 40+ szorzóra, adj neki TDP keretet és hadd menjen.
Egyébként ha volt CMOS reset és szépen felismeri a procit, alapon mennie kellene a Turbonak. Ha nem kapcsol fel 3.5re, csak 3.4re, az lehet ám attól is, hogy túllépi a TDP keretet..1-2 szálon terhelve sem mozdul feljebb a szorzó?[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz csucsbicep #14888 üzenetére
34 az alap szorzó, erre 1et kell emelnie 4 magon, tudtommal. Legalábis Sandynél így működik, nem tudom, Ivynél meg van-e variálva a Turbo.
viperabácsi
Ha nem tudod, hol kell, ne is állítgasd ;p De tényleg, ha nem vagy tisztában vele, miről van szó, olvass utána a témának. Nincs előttem a BIOSod, nem tudom megmondani hirtelen.. Még1x: totál alap BIOS beállításokkal mennie kell.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Ivy Bridge i3 teszt: a legkisebb "i"-s számít!
- Videoteszt A régóta várt Intel Ivy Bridge tesztje
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel