Új hozzászólás Aktív témák
-
Elixión
tag
haly .. láttad nekem a i5 3570k "4.5"Ghz re tekerve. a te beállításod mellet .7870em.. igaz az is megvan húzva . "1100/1300 ra.[Ilyen Beállítás mellet] is hozza nekem a 99% a vga..
Már csak a Bf4 re leszek kiváncsi "hamarosan Béta" remélem hasonló jól fog futni..de ha nem kell még 1 7870. xD
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Elixión #19951 üzenetére
De nem ugyan ott. Írtam privátba is, hogy odamentem arra a helyre, ahol fotóztál, ugyan úgy 99%. Nézz egyet caspian orosz kezdőn. Ha ugyan ilyen beállításoknál 99%. Akkor ennyi, keresem majd a hiba okát. De nem hiszem, hogy neked ott is 99% lenne. Most lőttem egy képet, 4.7GHz-en! Remélem érzitek a szürrealitást benne. Azért sztem az i5-ök körülbelül 20-30%-a tudja csak ezt az órajelet elviselhető feszültségek, illetve hőfokok mellett. Nekem is 1.470V-ot kellett neki adni, de még így sem volt teljesen stabil. Tesztnek bőven megfelel. A kihasználtság ugyan azon a helyen, ugyan azzal a beállítással 85%. Erről ennyit. Most jöhetne a duma, hogy hát szar a játék motorja így úgy, de sajnos nem ez az egyetlen játék. 1-2 beállítást ha az ember lejjebb vesz, hogy meglegyen neki a 70-80-100fps, aminek a vitájába megint nem szeretnék belefolyni, (mindenki döntse el, hogy neki mi a kényelmes, de ne tudjuk már jobban a másiknál, hogy neki mi a folyamatos, tiszta játék... ) *nagy levegő*, akkor bizony nem lesz végig 99% a GPU kihasználtsága. Sajnos bele kell nyugodni. Ami azt illeti, szerintem i7-el sem jobb a helyzet, bár erről ugye nem tudok személyes tapasztalattal szolgálni. Az a másik dolog, amit sajnálok, hogy nem tudom kipróbálni fullHD-ban, de nem hiszem, hogy 100-200 pixel ennyit számítana (bár ki tudja.) Megint csak azt tudom mondani, nincs személyes tapasztalatom ez ügyben. Várom a válaszokat.
-
-
őstag
válasz Elixión #19955 üzenetére
Nem. Ha a proci teljesen kihajtja, akkor ugyan úgy 99%-on kéne lennie. A 4850-emmel látod ez bőven megvolt. Ott 640x480-ra is tehettem a felbontást, meg mindent low-ra (egyébként is minden low-on volt), és úgy is megvolt a 99%, mert az i5 lazán kihajtotta, csak lógatta a lábát.
-
Thom95
tag
De akkor mondhatni ezek ilyen speciális esetek. Átlagban (általában) amikor nekünk úgy kell (az esetek 80-90%-ában) ki tudja hajtani a kártyát. Nemde?
bombibmw: gondolkoztam én is a kupaktalanításon, de későbbiekben sokkal nehezebb lenne eladni, akár lehetetlen is lenne vagy rosszul gondolom.? Nem beszélve a garancia elvesztéséről.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz bombibmw #19959 üzenetére
Két képet lőttem. Azokon 62, és 63 fok volt. Szerintem 65 fölé nem nagyon ment volna. De megmondom őszintén nem szívesen használnám ilyen feszültséggel minden nap. Meg ha jönne egy vidi renderelés akkor feltolná szerintem 70-80 fokig, amit nem nagyon tolerálok. LinX-et pár másodpercig futtattam, ott felment 85-88 fokokig, szóval minden napos használatra esélytelen. És akkor még azt is bele kell kalkulálni, hogy most hideg van. Nyáron megfőne szerintem játékok alatt is. Most 4.3GHz-en olyan 50-55 fok körül van, nyáron 60. Bőven elfogadható.
Visszatérve a fő témánkra. Még Elixir kollégát megkérném, hogy csináljon egy ugyan olyan képet, és az talán vitát eldöntő dolog lehet. A részletesség, felbontás ott van a képen, és a hely is fix. Caspian border, orosz kezdő. 64-fős szerveren ha lősz egy olyan képet, ahol 99%, akkor komolyan mondom bocsánatot kérek, és elkezdem keresgélni, hogy mi nem stimmel itt nálam. De biztos vagyok benne, hogy a te géped is ugyan úgy megfekszik ahogy az enyém. 200mhz nem oszt nem szoroz, videokártya tuning meg csak ront a helyzeten, annál kevésbé tudja szerencsétlen processzor kihajtani. Viszont azt mindenki tartsa a buksijában, hogy ez nem sírás, és meg vagyok elégedve teljesen mind a kártyával, mind a processzorral, mivel bőven tudja hozni azt a teljesítményt, amivel én boldog vagyok, csak szúrja a szememet a dolog egy picit.Tom95:
Az eladással kapcsolatban sajnos igazad van, mivel a legtöbben megijednek tőle. Garanciával viszont nem jól látod a dolgot, ugyanis a procik 99%-a, ha megveszed vagy működik, vagy nem. Közben magától nem fog elromlani. Ezek nem olyan dolgok. Persze elrontani el lehet őket, de magától nem fog még egy jó 10 évig.
Amúgy megbántam a dolgot, hogy boltban vettem. Ezen túl mindig használtan fogok venni, kitesztelt nagyon fasza példányokat.[ Szerkesztve ]
-
Elixión
tag
-
őstag
válasz Elixión #19964 üzenetére
Ugyan úgy ultra beállítás. Élsimítás, és HBAO nélkül. Mindkettő rengeteg fps-t vesz el, és nekem nincs rájuk szükségem. ,,Szerinted'' kihajtja a VGA-t, én meg közlöm a tényeket. NEM. Legalábbis ezekkel a beállításokkal. Ezzel semmi probléma, csak ezek után senki se erősködjön, és ha előjön a téma újra, akkor a képébe nyomhatja mindenki az illetőnek ezeket a fotókat. Egyébként:
Teljesen mindegy, hogy most 99%, vagy 80-85%, és az is csak helyenként. Bőven megvan szinte minden pályán a 100fps, ultrán, ami azért nem kis szó. i7-el sem lenne előrébb az ember. Jelenleg itt tartunk. Sőt, atombrutál tuningos CPU-val sem lenne előre senki sem. Mint mondtam, 4.7GHz-en 85% volt a kihasználtság. Kezit csókolom, 5GHz-es procit nem talál könnyen az ember. Talán a fórumba is csak 1-2 darab van össz-vissz. Szóval bárki játékra veszi a gépét, i5 3570K elég mindenre, de ismerni kell a korlátait is.Amúgy még annyit megtehetnél, hogy az én beállításaimmal, csak 1920x1080-ban megnézed, mennyit ugrik a kihasználtság. Szerintem nem oszt nem szoroz, de lehet, hogy mindannyian meglepődünk.
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Most akkon kihajcsaje,vagy mégse kihajcsaje?
Terembúráját,csak mán eldűl a kérdís itten. -
Vigilante
őstag
Én amondó vok 2GTX480-al is simán bebutítom full low-ra a game-et, csak driverből adok neki egy kis FXAA-at, nah meg a fix 120 FPS-t az jóság van! 120Hz-es moncsival lesz majd igazán a tuti!
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
kovsol
titán
válasz Thom95 #19932 üzenetére
Nekem volt 7850, 7870, 7870CF, 7870XT és mindegyik felállásnál 3570k volt mellettük.
Teljesen játék függő, hogy elég-e a proci és milyen felbontáson.
Van olyan játék ahol full hd minden kimaxolva is kell 4500Mhz egy 7850 mellé! Pl Starcraft2 multi player team game.
De van olyan játék ahol alapon kihajtott egy 7870CF -t.
Nem lehet kijelenteni, hogy xy kártyához milyen órajel elég. Tudni kell azt is, hogy melyik játék, milyen felbontás, multi player, vagy single stb. Ez egy komplex dolog. Nem lehet egy Igen vagy Nemmel letudni.May the Force be with you!
-
RockHaRD
addikt
i7 2600k asrock z68 e3g3-ban megy gond nélkül ninja3-mal 4,5 ghz-t. Annyi kérdésem van, hogy a CPU beállításoknál bios-ban érdemes a hyper threadinget bekapcsolni? Azt írja, hogy xp-nél, meg linux-nál érdemes, többinél nem. Win 7 van a gépen.
-
ST05
őstag
válasz RockHaRD #19973 üzenetére
HT a több szálasítás, tehát annélkül 4 magod van 4 szálon nem 8-on
igy egyenértékű egy i5-2500k-val,
tehát igen érdemes bekapcsolni, az adja a számítási kapacitás előnyét majdnem mindenhol,
persze így többet is "kér" feszt a cpu, valamint melegedésen is meglátszik a plusz teljesítmény
de ha már i7 ne legyen kikpacsolva -
=HG=
addikt
Én már többször elmondtam és nekem sem hitték el, hogy 1db 7850, 1 monitor felállásban FHD-n bizony a BF3 multi közel 100%-on tekerte a tuning nélküli 3570K-t..
Maga a BF3 gyötri meg annyira a procit, hogy szinte maxon kell mennie..Nem pusztán a grafikai megjelenítés előszámolása a proci feladata... Ha értitek mire akarok kilyukadni...(#19972) kovsol: +1
[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
Crysis 3 is ilyen multiba!
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
csabika0001
senior tag
Sziasztok
A jelenleg kapható I3 procik milyen teljesítményt kínálnak mondjuk egy húzott 955BE hez képest ?
Persze az I3 is húzva lenne!
I3 3245
I3 3225 érdekllnek[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz csabika0001 #19980 üzenetére
i3-mat nem tudod húzni. Amúgy meg attól függ, hogy mire kellene. Ha játékra, akkor manapság már nem ajánlott. Ha csak netezni, vagy valami régebbi játékot esetleg futtatni, akkor még jó lehet.
-
ST05
őstag
válasz csabika0001 #19980 üzenetére
i3 tesztek..
egy phenom x4-nél jobb már az i3, játékokban is, fogyasztásban meg talán harmada?
de ha már itt tartunk ,jelenleg már van az új i3 is 1150 fogalatban, csak még kicsit drága..haly: mely játékokba kevés a húzott 3570k ? mostmár engem is kiváncsivá tett ,
tutdsz olyan képet menteni, ahol ez látszik is hogy 100%-on van a proci? köszi[ Szerkesztve ]
-
Repsol600
addikt
válasz csabika0001 #19980 üzenetére
Játékra inkább egy i5-öst vegyél ha megteheted.
-
kovsol
titán
Csak a legtöbb játék nem fogja 100% on terheli a procit. Az egy tévhit, hogy csak akkor lehet proci limit ha 100%-on teker a proci. A legtöbb játékban az engine limitál inkább, mert nem tudja kihasználni a procikat teljesen. Vagy pedig a procinak egy bizonyos részére jobban szüksége van és az lesz a szűk keresztmetszet. Pl mondjuk lebegő pontos számítást végez főleg és az integer feldolgozó meg pihenget. Vagy valami más a szűk keresztmetszet.
[link] SC2 3vs3 3570k@4500
De pl egy F1 2012 is tök cpu limites alap órajelen még egy 7850-el is. Mondjuk így is fixen 60fps felett megy a játék, szóval édes mind1.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz kovsol #19985 üzenetére
Amúgy bírom amikor meg akarja valaki magyarázni, hogy valami nem úgy van, mint amit pl én itt látok a monitoron. GPU usage mindig ki van íratva nálam, és látom, hogy nem megy mindig maxon. Erre jön itt a fölösleges vita, amikor meg akarja magyarázni valaki, hogy ez nem így van. Nem is szánok erre több időt inkább.
May the Force be with you!
-
ST05
őstag
válasz kovsol #19985 üzenetére
tévhit, hogy csak akkor lehet proci limit ha 100%-on teker a proci"
ez világos, de akkor mikortól beszélhetünk procilimitről ,
mert ha jól sejtem ,attól hogy fentebb 80fps-nél a vga már " csak" 80% on járnak a shaderek"
az sem feltétlen procilimit, ott meg már szerintem a vga botlik magában limitbe a sok fps-töl
( tehát más a szűk keresztmetszet,
talán a memó sávszél, talán a pixelkitöltés vagy bármi
én csak arra próbálok kilyukadni, kollega azzal szemléltette a proci-limitjét,
hogy nagyobb fps-nél, már csak 80%on teker a 7870-e, holott az sem proci-limit
szerintem -
bandika0626
senior tag
-
tikhunter
tag
Szeretnék összerakni egy "gazdaságos" félkonfigot Intel platformon.
Főleg multimédiára, játékra wow HC-raiding, Starcraft, Diablo III (főleg Blizzard engine ami az egyszálas teljesítményt favorizálja) illetve Multiplayer FPS -re lenne használva.
A keret 110 ezer +-10% Az alkatrészek döntő többsége innen a hardverapróról lenne beszerezve.Azért ide teszem fel a kérdést , mert itt több info gyűlt már össze köztetek a "milyen gyártókat alkatrészeket érdemes kerülni" Ivy téren témában.
Főleg régebbi nem multi threading -re kihegyezett programokat futtatnék rajta ezért is jött számításba az intel SB/Ivy az AMD FX ekkel szemben.
Amennyiben Intel frontok választok, sokat dob a latba, hogy nem szükséges nagyobb tápot, erősebb proci hűtőt vennem a relatív nagy teljesítményhez.
Utánaszámolva ha AMD fronton vennék hasonló teljesítményű FX8*** procit akkor ahhoz min valami 500W-os táp és egy 10-15K huf közötti hűtő kéne,hogyha még tuningolni is akarnám.(de legalább meleg lenne a szobában )
És itt bukom is azt, hogy olcsóbbak az AMD-s alaplapok és a procik is. Cserébe viszont gyengébbek egy szálon ami nekem meg eléggé fontos lenne!Szóval az elképzelésem ,hogy egy "olcsó" antituning konfigot rakok össze i5-ös fronton.
Alaplap: Valami H77-es / Q77 es chipsettel szerelt darab. Az intel Smart Response technológiát szeretném kis méretű SSD-vel kihasználni. Nem zárkózok el az mATX szabványúaktól sem. 15-20K
Proci: Ivy Bridge i5 3470 OEM vagy dobozos kivitel 42-45K
CPU hűtő: Stock esetleg ha marad rá keret egy Alpenföhn Brrocken. ref. hűtő 2K
Ram: 8GB Bármilyen 1600-as lehetőleg low profile 12-15K
Vga: Nvidia GTX 660 esetleg 7850 1GB (jó árban vannak most a 660-ok használtan) ~ 40K
[7870 (7870 Tahiti XL) is jó lenne csak nem férné bele a tápom teljesítményébe.]_________________
Ez így alsó hangon egy olyan 110K huf.Ezt a konfigot addig szeretném használni amíg nem alakul ki, hogy merre is tart a PC- piac, sikerül-e átültetni az új konzolokban debütált technikákat PC re.
Nagyon kíváncsi vagyok a Jaguár alapu APU-k teljesítményére, csak az még legalább 1,5 év mire szerintem ez letisztázódik.
Igazából egy erős APU/IGP- s konfiguráció megfelelne nekem, csak jelenlegi kritériumaimnak megfelelőt még nem lehet kapni.Ti miben változtatnátok a konfigon? Várom a javaslatokat.
A lényeg ,hogy tapadjon a bélyeg!
-
-
noby
aktív tag
sziasztok!sos ben kellene szerintetek megéri lecserélni egy 2600k procit 3570kra?egy az egyben cserélném gondoltam valamivel újabb kevesebbet fogyaszt .vélemények érdekelnének köszönöm néztem teszteket de nem tudok dönteni
Megbízhatóságom:noby felhasználónak 55 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon!a régi rendszerben+az új :)
-
ST05
őstag
szerintem se éri meg a csere ,max ha dob rá pluszban vmennyit..( egy probát megér kérdezz rá ,
mennyit érne meg az illetőnek az i7-edre való csere..
igaz kevesebbet fogyasztana és jóval hüvösebbre lehetne belőni,
játékban sem éreznéd a hátrányát az i5 nek.
de aki már cserére dobja fel a szorzózármentes prociját, az nem lehet valami acélos tuningos
példány ugye érted
Akkor már jobban jársz ha eladod, és 4670k . az hozza órajelen már a i7-2600-ot -
Erdei88
veterán
"Akkor már jobban jársz ha eladod, és 4670k . az hozza órajelen már a i7-2600-ot"
Hogy mondod? Mit hoz?
Én személy szerint 2600K után semmit nem vennék. 3770K-m szépen megy de gari nincsen, ami van még 4670K meg nevetséges mennyire melegszik, de azt nem szedethetem szét, mert a gari fontosabb -
ST05
őstag
válasz Erdei88 #19996 üzenetére
Hogy mondod? Mit hoz?
melyik részét nem értetted? 4670k clock to clock hozza a sandy i7-et ( i7-2600k)4670k-m pedig ne mvolt melegebb mint az i5-3570k, sőt volt i7-2600- omami bekérte az 1,3V-ot , így melegebbis volt kisebb órajelen, mit a fenti két i5 húzva
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz Erdei88 #19998 üzenetére
akkor a 3570k-d volt tul jó példány nekem elég egyformák voltak ...
"addig igaz ameddig nincs szükség a HT-ra"
Én úgy értettem, HT-val együtt megfogja már az i5....[link]bandika0626: nem! a kijelzett 4670k órajele téves, tehát jobb oldalt a cpu-z ahol látható 4,2 ön van, az i7 meg talán 4,3?!
Pontosan értelmezve: haswell i5 4200GHz-en konvertálásba beéri a 4300MHz i7-2600k-t ..már[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
Ja. Csak a 2600K 4.2guz-n ment a 4670K meg alapon és ugyanazt hozta.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Ivy Bridge i3 teszt: a legkisebb "i"-s számít!
- Videoteszt A régóta várt Intel Ivy Bridge tesztje