-
GAMEPOD.hu
iPhone-t használók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
manchester85
addikt
válasz r3dsnake #61715 üzenetére
Nyilván nem a jóléti társadalmakbol éheznek. Magyarország ilyen tekintetben messze a felső 10%. Havi 10 ezer forintból mar nem fogsz éhezni, ez a mai világban egy hétvégi ivaszat.
Vadaszcsiga!
Ne felts te engem, most karácsonykor is még minden tök jo volt. Van nekem olyan haverom, akinek évek óta nem volt nője, aggódjon az.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Ezt az ivóvíz problémát amugy nem értem, persze mint laikus kérdezem. Nem lehet jobb infrastruktúrát kiépíteni, tengerből kinyerni, stb? Elvégre a föld kétharmadát víz borítja, nehogy mar ne lehessen megoldani.
Cyberpunk!
Ha valaki akar gyereket, azzal a szülők unokakoveteleset is megoldja. Ilyen egyszerű ez látod. De nem értelek en teged, nem akarsz, vagy inkabb ez a savanyú a szőlő esete?
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Totheground #61752 üzenetére
En mondjuk nem mondanám, hogy annyira gyorsulna. Oke, hülyeség ebből kiindulni, de nézd meg a Vissza a Jövőbe 2-t, 2015-ben játszódik az a rész, es ugye 80 körüli a film. Szerintem a 80-as években nagyobb fejlődést gondoltak volna az emberek, mint ami ténylegesen bekövetkezett. A rák a mai napig nem gyógyítható (most a műtéti eltávolítást ne nevezzük annak) az elmúlt 20 év a mobiltelefonokrol es a szórakoztatóiparrol szólt, igazán nagy fejlődés szinte semmilyen téren nem történt.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #61798 üzenetére
A világűr végtelen, ahogy az idő is, ami lényegében az emberek által kitalált térrel összefüggő mértékegység. Sehol nincs vege, mindig is létezett, es soha nem fog vegeterni. Az univerzum az, ami véges, es ami a nagy bummal keletkezett.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #61805 üzenetére
Miert lenne ugyanaz? Az univerzum a csillagok es bolygók által határolt, nagyjából összefüggő tér, a világűr meg a nagy semmi, amiben ezek jelen vannak. Legalábbis maga az űr es az univerzum két külön dolog. Az univerzum keletkezese ismert, a nagy semmi meg mindig is létezett.
Csiga!
Mit?
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Bling95 #61813 üzenetére
Szerintem onnantól hogy nincs semmi (tenyleg semmi) nincs ertelme se térről, se időről beszelni. Magyarul a számoknak onnantól van jelentősége, es az idot is onnantol van értelme számítani, hogy megszületett az univerzum, ami ugyebár folyamatosan tágul. De a tér es az idő ettől függetlenül létezik, végtelen vagy 0, nézőpont kérdése, hisz semmilyen viszonyítási alap nincs, amihez mérni lehetne. Egy fizikailag nem létező semmiben se az időnek se a térnek nincs értelme.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #61819 üzenetére
A nagy üres semmit. Es minél jobban tavolodsz, ugy válik egyre értelmetlenebbé a távolság es az idő is, tekintve, hogy nem lesz mihez viszonyítani. Nyilvan amig van valami, addig van ertelme foglalkozni a kérdéssel, onnantol hogy nincs, tök fölösleges is. Szerintem egy bizonyos távolság utan a tér mint fogalom is megszűnik, értelmet veszti. Ha megis talál valamit X milliárd fényévnyire a tudomány, azt majd definiálják a fizikusok, es megpróbálják beleilleszteni a világmindenség létezésebe, onnantol fogva mar van is ertelme a dolognak. Ezért mondtam, hogy a világűr végtelen, de az univerzum nem, mi pedig csak a mi univerzumunk szerint tudunk létezni. Olyan ez, mint a számok. Végtelen az is mindkét irányban, de kár is a végét keresni, ha semmire nem tudod használni. Addig van ertelme, amig meg tudsz vele határozni valamit. Mindennemű számításának addig van ertelme, amig az univerzum tart, de az is tágul.
"Ott mit találunk?"
Istent A sötétben fog ulni egy petroleum lámpaval a kezében az univerzumunk tetején.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #61822 üzenetére
Te vagy földhöz ragadt, szo szerint, . Olyan magyarázatot vársz a kérdésedre a szubjektív enedbol fakadóan, amit földi szabályszerűsegekre alapozol. Ez olyan, mint hogy felfelé, lefelé, balra, jobbra. Bakker Kínában meg fejjel lefelé vannak az emberek. Azt nehéz megérteni az embereknek, hogy az általunk felfoghatatlan kérdésekre nem lehet a mi általunk tapasztalt fizikai szabályokkal magyarázatot adni. Hogy definiálod a tért vagy az idot? Mindenhez anyagi létezés szükséges, amiből mi is vagyunk, az ezen kívüli dolgok magyarázatát nem lehet anyagi, térbeli dolgokkal meghatározni. Ha nincs semmi, akkor nincs semmi, egy végtelenbe nyúló tér van, amit értelmezni se lehet, esetleg multiverzumok, amik mar mas fizikai szabályok szerint léteznek, mondhatni mas dimenziók.
Cyberpunk!
Ez jo. Teged félbevagva.
Ja, es nem szeretnem, ha sötétben tapogatóznal
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #61829 üzenetére
De a Föld egy behatárolt tér, amit akár körbe is tudsz utazni, egy evolúciós csoda, tele erzekekkel, tapasztalható anyagokkal (ismerünk ugye 5-öt: hallás, szaglás, tapintás,ízleles, látás, ki tudja még hány van, ami a mi világunk, fizikank szerint nem tapasztalható). Eldöntöttük, hogy mindennek van eleje meg vege, csak azert, mert mi is megszülettünk es egyszer meg is fogunk halni. Borzasztó nehéz olyanban hinni, mint végtelen tér, nem létező idő, egészen addig, amig minden, ami körülvesz minket, eszerint a szabály szerint működik.
Most pl. egyre több tudományos bizonyíték szólt arrol, hogy a világegyetem csupán egy hologram, minden eleme két dimenzióban is meghatározható. Szerintem egyszerűen azert lehetetlenség megérteni ezt az egeszet, mert a saját fizikai korlátunkon sose tudunk túllépni. Olyan ez, mint egy hal egy akváriumban, akivel meg akarjak értetni, hogy az akváriumon túl is van valami. Na nekünk az egesz univerzum az akvárium, es minden anyag, amit definiálni, értelmezni tudunk, az ezen belul van.
Vadaszcsiga!
"ugyanakkora a valószínűsége mint hogy ott ül valaki es forgatja a bolygókat"
Es ha igy is van, ő hogyan számol majd el mindezzel? Annyi a különbség, hogy az a valami vagy valaki ugyanúgy adhat majd neked még egy magyarázatot, csak akkor a tudományba egy csodát is becsempesztel. Mondanom se kell, ott fog megállni a fejlődés, amint kiderul, hogy isteni beavatkozás van, hisz az mindent felrúgna, teljesen visszavetné a tudományt.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #61834 üzenetére
"Biztos, hogy nem ül ott senki"
En mondjuk ezt azert nem állítanám. Ezért is all inkabb közelebb hozzam az agnosztikus nézet. Kijelenteni biztosra, hogy isteni (vagy vegyük ugy inkabb, hogy fölöttünk álló, tőlünk magasabb rendű lény nem létezik vagy létezett, az butaság lenne.) Nem feltétlenül kell erre csodaként tekinteni, induljunk csak ki pl. a matrixbol amiben egy agyi szimulació, ha ugy vesszük egy holografikus világ minden, amit robotok irányítanak. Az is nevezhető valamilyen szinten "teremtő" módon, hisz az emberiség fejlesztett ki olyan robotokat amik végül egy mesterséges virtuális világot teremtettek az ember szamara. Magunknak teremtettunk egy saját világot. Szerintem semmiképp nem zárható ki, hogy valami létrehozott minket, ami esetleg egy magasabb civilizáció része, gondoljunk csak bele, milyen sebességgel fejlodunk, es mi zajlodhatott le egy masik bolygón, ahol esetleg hamarabb kezdődött. Mi van ha az élet csiraja tudatosan lett valahogy ideküldve egy kipusztulo naprendszerbol? Van itt bőven forgatókönyv.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #61840 üzenetére
Most mondom: en egy szóval nem mondtam, hogy ők nem az evolúció részesei, csak azt, hogy nem mi vagyunk a legmagasabb civilizáció. Pl. ők is a túlélésért harcoltak, és így maradhatott fenn az élet. Egyszer nekünk is eljön az idő, mikor mennünk kell, es lehet, hogy el tudunk juttatni olyan életformákat, amikből ismét kialakulhat az élet. Ha ez így lesz, nekik mar mi leszünk a teremtői.
Vagy ha költözünk a Marsra, lehet ott egy primitív civilizáció lesz, mert nem lesznek adottak a feltételek. Azok a leszármazottak gondolhatnak szinte isteni teremtesre is, a földi őseiktol, akik repülni tudtak, es elhozták oseiket oda. Ez viszont mar teljesen életszerű.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #61876 üzenetére
Mondjuk ha jol rémlik, epp akkor váltottál, mikor kijött az iOS 7. Talán egy napig használtad 6-tal, ha jol rémlik. Bár nekem sincs komoly gondom a 7-tel (mikor eladásra vettem 5-öket, azokon 7 volt) de például a galériában is, ha rábökök egy képre, es feljönnek a lehetőségek, túl sok a takarás, ugyanez safariban is. Meg jön egy iMessage, megnyitom, es nincs ott a kep, üzenet, csak ha újból megnyitom. Ilyennel találkozott mar valaki? Ez nálam többször is előjött, ilyen hibákra nekem nincs szükségem.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #61884 üzenetére
iOS 2-től. 3-mal jött a kopipészt, 4.0-val használhatatlanná vált a 3G-m. Régen is voltak hibák.
Marty McFly önbefűző cipője jövőre érkezik. Azert volt még egy pár dolog a 2015-ben játszó filmben, ami nem valósult meg. iPhone-rol mondjuk nem volt szó.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ragnar95 #61904 üzenetére
Én csak azt nem értem, miert olyan jo az "egységes" felület. Mitől olyan jo, hogy a find my friend ugyanolyan hófehér, mint a tobbi alkalmazas. Azáltal, hogy a Jony szerinti egység, "koherencia" megvan, egyúttal az alkalmazások is üressé válnak. Attól fogom rosszul érezni magam, ha máshogy néz ki a költségfigyelő alkalmazas, mint mondjuk az üzenetek? De hát nem is ugyanazt szolgálja, miert baj ez?
Egyébként a flat dizájn azon filozófiája, miszerint a tényleges tartalom előtérbe helyezése, ezzel együtt az önkényes tolakodó felület mellőzése mindenkepp racionális. A gond csak az, hogy ennek nem mindenhol van ertelme, a legtöbb app-nál nincs, ahol ezek a texturak nem vesznek el semmit a tartalombol. Nagy fehér üres háttér elott egy-két szo meg betű, palcika háromszög, basszus, ettől lesz szep valami? Böngészőnél nyilván jo, mert ott milliónyi tartalom jelenik meg, ezért a szkeumorf elemek fölöslegesek es zavaróak, de mashol meg pont hogy ezek teszik baratsagossa a felületet. Az a baj az egesz iOS 7-tel, hogy a váltást drámai es drasztikus módon tették, mint mikor egy jobboldalit levált egy baloldali part, vagy fordítva. Mindegy, mi lesz, csak minden legyen máshogy, ahogy eddig volt. Ez egyrészt gyerekes gőg, másrészt olyan, mintha be akarnák bizonyítani, hogy eddig mindent rosszul csináltak, ami nem eppen valószínű, hisz a szkeumorf elemeivel együtt lett az iPhone meg az egesz Apple a világ leggazdagabb es legsikeresebb vállalata. Erre kiderul, hogy abban a felületben minden rossz volt, hat persze.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
En a mai napig nem értem, iOS 7-ben hogyan kell értelmezni az értesítési sávban a naptárt. Látom benne a dátumot, ami persze mar a lockscreen-en is ott van, aztan tátong az ürességtől az a semmi. Az miert jo, hogy az értesítési sav mindig ugy néz ki, mint ami mögötte van? Egy irreleváns pornókép miatt fog máshogy kinézni ez a sav? Mi köze az egyiknek a másikhoz?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Az a baj, hogy az iOS 7 csak egy skin. Minden maradt ugyanúgy, ikon ikon hátán. Aki(k) anno kitalálták ezt az egészet, ők mar halottak, nem dolgoznak a cégnél. Mi újdonságot hozott az iOS 7, ugyan mit? Funkcionálisan nyilván van egy-két új dolog, de a koncepció ugyanaz. A Windows mobile-ok, symbianok korában megalkotni az iOS 1-et, az volt a forradalom. 2013-ban kiadni egy ilyet, egy-két erőltetett érvvel, kb szánalom kategória. Na majd meglátjuk, 4,5"-on lesz-e változás. De basszus ott az iPad, legalább azon lenne osztott képernyő vagy valami. Ive nem forradalmat tett az iOS-hez, csak irt egy új skint ugyanarra az alapra. Ez így egy 0.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Mások szerint meg ez nem. Kérdés, mit ért a szoftverhez Ive, amikor eddig a készülékek kialakítását tervezte. Még ha igaz is, hogy az iOS 7 elegánsabb UI, akkor is max a színeket cserélte le, az iOS ugyanarra a koncepcióra épül amit anno Jobs es Forstall kitalált. Mintha átfestené valaki a Rubik kockán a színeket, es ezt adná el forradalomként. Ahelyett hogy kitalálna egy jobbat, vagy legalább valami mást. Magyarul ezek a nagy ötletek azért eléggé óvatosak...
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Na, közölték a szervizben, hogy kijelzőhibas a laptopom, 17 ezer egy használt bele, 32 egy új. Érdekes mód, csak ha hajlitgatom, akkor jön elo, ha meg van jól támasztva, akkor nem. Fel éve mar cseréltek szalagkábelt benne, ugyanez volt a szindróma. Jól gondolom, hogy csak kibúvót keresnek a garanciális javítás alól? Mennyi ra az esély, hogy akkor szalagkábelhiba volt majd egyből előjött ugyanaz a hibajelenseg, de most mar a kijelző a szar...
Mindegy, úgyis 5 éves mar, újabb indok egy MacBook-ra. mindenesetre nem fogok 4 havonta 20 ezreket ölni egy ócska szarba.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Nincs ra gari, ugyanis "nem ugyanaz a hiba". Érdekes mód, totál ugyanazok a tünetek, mint mikor a szalagkábelt kellett csereltetni pár hónapja... Ja es a hiba mar kb 2 hónappal utána előjött csak külföldön voltam. Szerintem is, csak szimplán hülyére akarnak venni. Hogyan tovább?
Fogalmam sincs, de ugye elvileg most nem a szalagkábel adta meg magát, hivatalos álláspont szerint...
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #62022 üzenetére
Ezek utan tuti nem fogok fizetni, par hónapja kifizetem mar 15 ezret, most megint fizessek 20 korul, ugyanazért a hibáért?
Mivel 5 éves elmúlt mar, lassan időszerű a csere. Azon gondolkodom, hogy anno 200-ért vettem (jó, 195) es egyetlen fillért sem er mar. 220 ezerért meg tudnék venni egy zsír uj 13-as Airt (évjárat, képátló egyaránt). Egyszerűen sajnálok mezei felhasználásra ilyen drága gepet (tenyleg csak netezes, levelezés, torrent, ilyesmik) de ugyanakkor iPad-en még fórumozni se nagyon szeretek, tehát mindenkepp szükségem van asztali gépre, ha meg akarok irni egy komolyabb leveleket, vagy olyan ügyet intezek, amihez kell a teljes értékű, asztali gép. Megis azt mondom, a minél olcsóbb megoldás érdekelne, viszont ha 220-ból megvan egy Air, ami 4 ev mulva mondjuk 160-at er, akkor számomra az a létező legolcsóbb megoldás, hisz egy 150 ezres laptop egészen pontosan 0ft-ot fog érni.
B4zsi!
10-15 ezres ajánlat mar volt érte. (HP DV5)
vans?
Belefér, de a szívem fajdul meg, ha belegondolok, hogy 90%-ban fórumozásra fogom használni. Ja meg torrent. Oké, nyilván kitapasztalom majd az előnyeit, csak iPad es iPhone mellé mar akkora luxusnak erzem. Bar ha még igy is ez a legolcsóbb hosszútávon.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #62028 üzenetére
De nem mindegy, mennyi. Nem lehet így gondolkozni, hogy így is úgy is. Vagy egy értékálló termeket veszel, ami X év után is érhet valamit, így a következő vásárláskor tovább tudod vinni a megmaradó értékét, vagy leszarod, veszel valamit, és úgy kalkulalsz vele, hogy egyszer majd kuka.
Lássuk csak: eladtam mar (saját használatú termékek közül) egy 3G-t 35 ezerért (63-ban volt) egy i4-et 62-ért (110-ben volt, de részletre vettem, és apámmal fizettettem ki, úgyhogy lényegében csak 50-ben ) egy i5-öt függetlenül 440 dollárért (96 ezer).
iPad vonalon iPad 2 refurb (350 dollár=75 ezer, eladva 82) iPad 3 420$-ért (havernek eladva 80), most egy minit hasznalok, ez bruttó 300 dollár volt (66 ezer).
Ezek után komolyan azt hiszed, hogy úgy veszek majd MacBook-ot, hogy nem veszem figyelembe, X év használat után mennyit veszitek majd a dolgon?
Pont ezért is használok iPad-et, iPhone-t, mert mar nagyjából atlátom, hogy a beszerzési lehetőségeimnek köszönhetően többe lenne, ha vennék 2 évente egy 40 ezres belépő droidot, aztán a kukába dobnam. Tudatos vásárló vagyok, a boltban is csak azt veszem, ami akciós.
R3dsnake!
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #62033 üzenetére
Autóból kizárt, hogy újat vegyek, az a létező legnagyobb luxus. Veszek majd egy jó kis hasznaltat, pár eveset, és minél kisebb bukoval továbbadok majd rajta, így van.
De mi ez, hogy nem akarok? Mit nem akarok? Gépet is akarok, csak a legjobb megoldással, legkisebb veszteséggel.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Nincs az 10 ezer se. Anyukám az USA-ban él (mint azt mar sokan tudjatok ) így két verzió van.
1: egy jó ismerős, akivel anyám kölcsönösen jó kapcsolatban van. Az illető többek között abból el, hogy hazavisz másoknak ezt-azt, anyám amúgy is hozat ki vele dolgokat, amik a munkájához kellenek és itthon olcsók.
2. A másik verzió, hogy én magamnak hozom haza, ha legközelebb megyek, ami legkésőbb június.
És van egy harmadik verzió, hogy nem magamnak hozom, hanem eladásra, valamivel drágábban persze.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Basszus, iszonyatosan merül az i5-öm, fel fogom maxra tölteni, es nézek egy pontos használati idot, de azt veszem észre, hogy nincs két olyan pillanat, mikor ránézek a töltöttségre, hogy ugyanaz a százalék szerepelne...
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #62059 üzenetére
De folyamatosan szar szerintem, csak eddig nem volt rendes netcsomagom (most van havi 500 mega), LTE kikapcsolva, itthon wifi (többnyire itthon vagyok, kivéve bevásárlás, berúgás, stb ) mondjuk legjobb haverral eleg sokat beszélek, de akkor is, utcán 3G-n folyamatosan merül, pillanatok alatt százalékokat, nem oké ez igy szerintem. Megnézem, éjjel repülő modban mennyit merül, az eleg objektív lesz.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Jaja, az lesz szerintem, köszi, holnap mehetek is érte. ide vittem, férgek amugy, eloszor iszonyat rosszul hallottam a fickót,letettem, es mikor visszahívtam, mar fel se vette.
A gond csak az, hogy még, ha máshova is viszem, akkor is, elegem van mar, nem fogok egy szarra költeni, márpedig fizetni mashol is kell. Egyszer fizettem mar, es most garanciaidon belul keresik a kibúvót. Egy ilyen vacakba oljem feneketlenul a penzt, amikor a magyarországi árakhoz képest jelentősen olcsóbban megvehetek külföldről mas notit is? Ennek igy semmi ertelme, amugy is 5 éves mar.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #62085 üzenetére
Hát mondjuk ott santit a dolog, hogy a nyelvvizsgát nem az egyetem adja. Olyat elvileg nem kellene elvárnia az államnak, aminek megszerzésére nem biztosít lehetőséget. Legyen akkor a képzésbe építve a nyelvoktatás es a nyelvvizsga, ahogy emelt szintű érettségit is tehetsz egy nyelvből, ami államilag elismert nyelvvizsgának minősül, es amit a gimiben, középsuliban szerzel meg. En nem tartom korrektnek a nyelvvizsga követelményt ebben a formában.
Totheground!
Mar mesterképzéshez szerintem mindenhol kettő kell. Oke, egy dolog, hogy ki mire képes, egy masik, meg hogy mik a lehetőségei. Es ha egy kis faluból jött, gyenge iskolai háttérrel, az egyetemen meg ugye felveszi a ritmust a többiekkel, de nem volt lehetősége megfelelő nyelvi oktatásra? Sose tudhatod.
Az itt a gond, hogy olyan feltételhez van kötve a diploma, ami egyrészt:
1: irreleváns (semmi köze a szaknak a nyelvhez, ha nem olyan szakon vagy. Most hogy az érvényesüleshez az életben kell, meg illik, az más kérdés, ettől még az elvárás eléggé megtámadható )
2: nincs lehetőség az oktatás keretein belül megszerezni.
Akkor milyen alapon varjak el? Ez így ebben a formában szar.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Cyberpunk #62090 üzenetére
Nem jo a példa, mert a nyelvtudás nem egy tudomány, hanem a saját tudásod, gondolkodásod masik nyelven történő kifejezése. Mondhatni ezzel teszik nemzetközivé a tudásod, egy kapu a világ felé, ami nyelvtudás nélkül örökké zárva marad. Kötelezővé teszik a nyelvvizsgát, aztán csodálkoznak, hogy megy mindenki külföldre.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Na most hoztam el a notit, aminél ugye mindenféle kamu indok volt, hogy ezúttal kijelzőhibas, nem szalagkábel gond, amire lett volna épp gari. Mar épp irni akartam ide, hogy egész vállalható a helyzet, nem is csikozodik a kép, mire lefagyott, ctrl+alt+del se segített. Kikapcs, vissza, azóta a gép be se bootol. Lehet, hogy nem kellett volna okoskodnom a telefonba? Létezik, hogy ezek szánt szándékkal szétqrták még a maradék jól működő elemeit is a gépnek?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Egyre érdekesebbek a pletykák. A nagyobb iPhone nem is iPhone lesz. Galaxy néven jon majd vajon?
i6 Silver
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen