-
GAMEPOD.hu
Invitel (Telefon, IPTV, kábel TV, DSL, kábelnet, optikai)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #41133696 #22469 üzenetére
Hat ennek valoban csak elvi okai lehetnek, mert ertelme nem nagyon van. Most mikor hosszabbitottam en is kiharcoltam minden fillert, mert miert ne. De ilyenert fel nem mondanam a bevalt szolgaltatast az biztos, persze nem gondolkodunk egyforman.
Szerinted az én városomban hány új ügyfelet fognak befűzni a UPC mellett? Meg hányan le fogják mondani?
Nem tudom. Mashol meg masok a upc-tol mennek az invitelhez, mert abbol van eleguk. Tul nagy kovetkeztetest szerintem ne vonjal le abbol, hogy par ismerosod felmondta.
-
Linem
senior tag
válasz #41133696 #22471 üzenetére
A havidíj emelésének senki nem örül, de valamilyen szinten ebben a helyzetben nem a szolgáltató tehet róla. Azért a többség átlátja, hogy itt az egyik kormányközeli emberke nyomása miatt hoztak egy módosítást. Nem az én dolgom védeni az Invitelt, de minden szolgáltató kifejezte a nem tetszését ezzel kapcsolatban, és próbáltak harcolni a bevezetése ellen. Hiába..
Egyébként már írtam, hogy jól döntöttél, ha van jobb szolgáltatás olcsóbban, lépni kell. Azt viszont el kell fogadni, hogy mindenki másképpen látja a helyzeteket. Én örülök, hogy végre egy normális szolgáltatót találtam, amelyikkel eddig elégedett vagyok. 700 Ft emelésnél is maradtam volna, mert még úgyis megérné számomra. Szóval miért harcolnék 300 Ft miatt, ha nincs jobb?(#22473) headhunter: A Fit tv-t ne felejtsd el.
[ Szerkesztve ]
-
Louro
őstag
válasz #41133696 #22471 üzenetére
Szia
Mar egy ideje kovetem a szolgaltatok forumait, mert a meglevo UPC elofizetesem akarom lemondani.
De mar-mar felhaborit az a stilus, amiben irsz.
A ket tvcsatorna dijaz minden szolgaltato at (fogja) haritani az elofizetokre. Attol, hogy neked bajod volt az Invitellel es most magasztalod a UPC-t, megnezhetned, hogy melyik mennyivel emelt es akkor elengedhetned a vesszoparipad. Emiatt raadasul ne a szolgaltatora, hanem a ket csatornara haragudj. En orulnek olyan tvcsomagnak, amikben nincsenek benne, mert egyiket se igazan nezem.
A masik pedig, hogy a te cimeden rosszul teljesitett az egyik es jobban teljesit a masik, orulunk, hogy elegedettebb vagy (szarkazmus nelkul).
De nekem az a tapasztalatom UPC haza tajan, hogy elofordult, hogy 2 hetig nem volt se tv, se net es hiaba Facebook-hiszti, hiaba a sajat koltsegen hivott ugyfelszolgalat (, mert csak emiatt telefonkeszuleket nem szeretnek), hiaba minden. Mikor kijottek, megallapitottak, hogy a szekrenyt, amiben az elosztok vannak, feltortek es az en kabelem sajnos pont megsertettek annyira, hogy ne legyen szolgaltatas. Szerelo nem akarta jegyzokonyvezni, de en kertem. Azota van ujra, de par napra ra mar ferden allt a szekreny es fura, de neha most is akadozik minden. Mar tobb szerelo is latta es mindenki a falam bontana, mert a kozpontban minden ok. Szekrenyt elmeselem neki, megnezik, azt mondjak minden ok.Szolgaltatas-minoseg biztositasaban verzett el nalam a UPC. Ugyfelszolgalat meg mindenhol alulmeretezett, mert nem az a fo profiljuk a cegeknek.
Elnezest a kiborulasomert a tobbiektol.
Mess with the best / Die like the rest
-
kano
nagyúr
válasz #41133696 #22482 üzenetére
Engem viszont a Facebook post alapján most hívtak és azt mondták, hogy nem szüntethetem meg az előfizetésemet kötbérmenetesen, mert Ők nem emeltek árat és nem módosítottak szerződést egyoldalúan.
És nekem sem a 36xFt-tal van bajom, hanem az elvvel.
Ebből NMHH lesz és fogyasztóvédelem.Elfogad mindkét fenti hatóság e-mailban hivatalos bejelentést?
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
válasz #41133696 #22489 üzenetére
Azt mondtam nekik amit írtam a 22491-ben. Illetve, hogy természetesen megkeresem a fogyasztóvédőket és az NMHH-t. Azt mondta a hölgy, hogy ehhez jogom van és Ő is kíváncsi, hogy mi lesz az NMHH álláspontja. Ezek után én is.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
válasz #41133696 #22489 üzenetére
Na én is megtettem bejelentésemet az NMHH és a NFH felé egy e-mail formájában.
Ennek hatására szerinted keresni fog az Invitel vagy megvárja míg reagál valamelyik hatóság (fog?)?
Köszi!„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #22546 üzenetére
Az iméntet pontosítanom kell...
Ugyanis, tegnap délután írtam eredetileg az üzenetet, akkor kaptam meg a levelet. Csak amikor elküldtem a hozzászólást, akkor akadozott a PH, így lementettem egy szövegfájlba. Most pedig ismét elküldtem az üzenetet, két akadozás között...
A szolgáltató küldött levelet 30 napon belül, amiben nem tett említést semmiféle kötbér-fizetési kötelezettségről.
-
kano
nagyúr
válasz #41133696 #22549 üzenetére
Gondoltam, hogy Te írtad nekik azt a levelet, de amíg Te nem nyilatkozol róla, hogy valóban Te írtad addig én nem mondhatom, hogy Te írtad. Érted....
Megtudhatjuk, hogy mi áll az NMHH válaszában (mert nem látszik innen semmi)?
Köszi!„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
btz
addikt
válasz #41133696 #22573 üzenetére
Ebben a programban a minimum elvárás a 30 mbps volt, tehát a pályázatból épített hálózatnak a település minden lefedendő végpontján kell teljesíteni a minimum 30 mbps-t, ezért feltételezem hogy a kistelepülés optikai hálózatot kapott, amivel nem lesz egy végponton sem probléma a minimum 30 mbps elérés
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
titán
-
taki01
őstag
válasz #41133696 #22594 üzenetére
Amúgy a előfizetők sokkal jobban járnának ha optikát húzna be mint sem hogy ezt az ezer éves hálózatot toldozgassa és foltozgassa. Az invitelnek is időt állóbb beruházása lenne mint sem felvásárolni egy rakat elavult eszközt. Ha meg hagyja akkor meg telepítsen több kihelyezett DSLAM amihez úgyszintén optikát kellene kihúzni.
[ Szerkesztve ]
-
rmartin94
aktív tag
válasz #41133696 #22602 üzenetére
Telekom már van itt szerencsére, abból akár 100 Mbps-es is, azt hiszem, tehát váltanék én, csak köt ugye a hűség, Invitelesből meg nálunk nagyobb nincs, de 3 km-el arrébb van 30 Mbps-es netjük is, szinte ugyanennyiért. Nálunk több embernél is ugyanilyen sz*r az Inviteles net, főleg akinél ilyen fehér ZTE modem van.
[ Szerkesztve ]
Mobiltelefonok szoftveres hibáinak elhárítása: http://hardverapro.hu/apro/mobilok_szoftveres_hibainak_szervizeleset_vallalom
-
rmartin94
aktív tag
-
Roland-87
aktív tag
válasz #41133696 #22621 üzenetére
Hmm szóval akkor a legtöbb helyen stukában tolják így a netet? Legalább 3 olyan vendéglátóipari egységet tudok akik Invitelesek (nincs más) ahol valamilyen wifi elérést biztosítanak általában fogyasztáshoz kötve de olyat is ahol egyszerűen nyitva van hagyva egy külön wifi. Eddig én azt gondoltam ezekre speciális szerződésük van, azt tudom hogy a lakossági sima csomagoknál ez tilos, pont ennek okán hoztam fel hogy létezik-e hivatalos vagy jogszerű megoldás arra ha én az üzletemben szeretnék egy hotspotot üzemeltetni... Ez most kicsit sokkoló ha tényleg nincs rá legális megoldás.
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #22594 üzenetére
Az Inviteltől kaptam egy ajánlott levelet, de mivel a kutyák szokás szerint szabadon szaladgáltak az udvaron ezért a postás nem jutott be... most ebben annyi a szívás, hogy csak este mehetek érte, amikor a postás visszaér a bázis állomására, és beadja.
De legalább a szkenner jó, az eredeti HP USB kábellel volt gond, szerencsére kábelekből is mindből van tartalék bőven, így szkennert nem kell venni, magos korára való tekintettel sem (9 éves, és ha egyszer tényleg cserére érett lesz, akkor is HP-t veszek, az elődje egy Canon 2 évet sem bírt)
Rossz kábellel ilyen képet lőtt: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
AngerFîsT
tag
válasz #41133696 #22637 üzenetére
Nekem csak 60 megás papíron valóságban +10 mb , csak kicsi a wifi lefedettség durván 25 nm, és ezt váltanám , tudsz segíteni ,hogy kell Brigedbe rakni a jelenlegi routert vagy csak cseréljem ki tp-linkre és állítsam úgy be ahogy a jelenlegi is van ?
[ Szerkesztve ]
I Say Anger you say FisT!
-
AngerFîsT
tag
válasz #41133696 #22639 üzenetére
Most már kezdem átlátni az egészet, fogjuk rá ,hogy új vagyok ínvitelnél 2007 óta vagyok náluk.
Először ADSL D-Link DSL 360 R , aztán Zyxel P-660HN-TxA és most ZTE h168n na és ezt akarnám kicserélni egy sokkal jobb lefedettségű routerrel aminek van külső antennája, ezért is érdeklődöm ,hogy miként lehetséges ez vagy sem semmi bajom ezzel csak egy 25 nm-es helységhez kiváló , de nekem legalább 60nm kéne lefednem stabil wifivel, tetszik ez az archer 5 -s csak még baromira zöldfülű vagyok és nem látok a routerek/modemek/switchek mélyébe, de már tanulok főleg a videóidból + gugli / PH
Szóval a reapeterek csak felfogják a wifi jelet és a felfogott jel mondjuk 50-60 % át adják át kb ?[ Szerkesztve ]
I Say Anger you say FisT!
-
AngerFîsT
tag
válasz #41133696 #22644 üzenetére
Igen csak net , Tv az UPC
Asus RT-N12 Plus ezt találtam most még nézelődök tp-linkél is
[ Szerkesztve ]
I Say Anger you say FisT!
-
félisten
válasz #41133696 #22599 üzenetére
Neztem ezt az apc-s videodat. Nalad itt a vedelmi szal hova van bekotve? Lattam mar olyat is, ahol a szamitogephaz egyik kulso csavarjahoz rogzitettek a vedelmi vezeteket. En azon gondolkodom, hogy mindjart a modem utan bekotom es az ott levo konnektor foldjere kotom ra.
-
Roland-87
aktív tag
válasz #41133696 #22623 üzenetére
Akkor nincs gond mert én azt a verziót is el tudom készíteni hogy maga a Wifi hálózat nyitott szóval csatlakozni lehet de ekkor még internet elérése nincs az illetőnek, ha megpróbál egy oldalt felkeresni akkor a hely saját weboldala jelenik meg neki és itt kell bejelentkeznie ha kapott jelszót és felhasználónevet. Ez a megoldás lényegében akkor végülis védett hálózatnak számít szerintem és így még el sem terjed a jelszó mert ezek a hozzáférések nem tartanak örökké, pár órát élnek csak beállítástól függően. Ezért szeretem én ezt a módszert ajánlani, egy a baj vele, fizetni kell a programért, az ingyenes verziói ennek a megoldásnak elég gyengék sajnos de van akinek megér ennyit.
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #22599 üzenetére
Plusz egy APC termék, korábban ebben a topicban rendszeresen hivatkoztam rá , és ma elkészült a videó is.
Az APC PH6VT3-GR elsősorban xDSL használók RJ-11 vonali védelmére való, óva a HGW-t és az arra csatlakozó eszközöket az esetleges elektromos tüskéktől.
APC PH6VT3-GR a ZTE ZXHN H368N HGW védelmére többek között - Youtube
-
titán
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #19017 üzenetére
Invitel - Saját naptár - Youtube
Ezek szerint akkor nem készült róla videó
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #22669 üzenetére
Ezt még VDSL2-es Internetező koromban használtam szintén vonali védelemre:
Régebbi mint az APC PH6VT3-GR, de most eszembe jutott, hogy érdemes lenne majd megnéznem, melyik vesz el többet a ZTE ZXHN H368N HGW -be menő érpárok sávszélességéből.
-
félisten
válasz #41133696 #22703 üzenetére
Gondolkodtam sokat korabban azon amit kerdeztel, valoszinu ugy oldom meg, hogy bar masik helyisegben van a modem, viszek 220-as szalat a tulfeszvedotol a modemhez, igy onnan a modem sem tud tulfeszt kapni elvileg. A telefonalat azt hagyom ahogy van, meg ti tanacsoltatok regebben, hogy a vdsl-t nem nagyon szabad ilyen kutyukon atvezetni, mert igen erzekeny a jelre. Azt meg nem szeretnem, hogy romoljon a jelem es esetleg a szolgaltato is megpiszkalja az ertekeket. A lan meg vedve lesz a masik apc-vel. Szoval a modem max a telefonvezeteken kaphat tularamot, a tobbi (szamitogep, led tv, monitor, erosito) a tulfeszvedobol fogja kapni az aramot. Ezen kivul neztem a foldemet kint, eleg treul van megoldva, veszek majd foldelorudat, leverem a foldve es atkotom arra, legyen az is normalisan megoldva.
-
félisten
válasz #41133696 #22705 üzenetére
Az a baj, hogy végiggondolva nem tudod megúszni úgy a dolgot, hogy a HGW-ről RJ11 védelem nélkül - az UTP védelem ellenére - egy a telefonvezetéken keresztül jövő túláram ne vágjon tönkre mindent.
Nem igazan ertem ezt most, hogy miert. A hgw-bol kijovo osszes utp-re teszek PNET vedelmet es kesz. Elvileg akkor is csak a modem fog pusztulni.
kabelmania27 Ezert sem vedem le az rj11-et, pukkanjon akkor a modem ha mar minden kotel szakad, ennek az eselye kb 1 a milliohoz. Nalam amugy is tul van biztositva a dolog, hiszen ha vihar kozeleg ezutan is ki fogok huzni mindent. Inkabb legyen tobbszorosen biztositva az ertek, en mar egyszer megcumiztam, igy sokkal ovatosabb vagyok mint az atlag.
Mar csak egy olyan kutyun gondolkodom, ami pillanatnyi aramkimaradas eseten megszakitja az aramkort, hogy nekem kelljen visszakapcsolni. Ez is egy eszkozgyilkos fajta, mikor egy pillanatra elmegy az aram, majd visszaugrik. Na erre kellene nekem az, hogy elmegy az aram ok, vissza is jon, de nem jut el az eszkozokig, csak mikor visszakapcsolom. Nem tudjatok minek hivjak ezt, hogyan keressem?
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz #41133696 #22677 üzenetére
jó, az világos, hogy szerintetek is hitvány a HGW, de akkor arra semmi esély, hogy bejelentés után kicseréljék egy értelmesebbre? szerelő azt mondta, hogy megpróbálhatom amiatt bejelenteni, hogy gyakran nem képes több eszközt egyidejűleg kiszolgálni wifi-n például. ráadásul nemigen akarnám még egy gépvásárlás meg egy netbekötés után elmagyarázni nagyszüleimnek, hogy bizony kuka az, amit kaptak és hogy kellene egy router is. eddig még szerencsére tudták követni az ok-okozati dolgokat, de ez már sok volna nekik. személy szerint én is kiváltanám a ZTE-t a picsába. a minőséget úgy értettem, hogy alapvetően nem jók. lehet, hogy van 1-2 jó eszközük, de eddig siralmas gyártó és sejtésem szerint később sem lesznek kiemelkedőek.
azzal tisztában vagyok, hogy mi milyen technológia. csak azt nem értem, hogy mi miatt nem tudnak nagyobb csomagot adni? mert ahogy említettem itt +30 Mbps-nak kellene lenni térkép szerint. továbbra sem tiszta, hogy most akkor mennyit bír a vonal és hogy normális-e, hogy nincs külön sávszélességek az IPTV-nek.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
válasz #41133696 #22713 üzenetére
hát az patent...
igen, ez az alvállalkozós dolog ez megvan. sok esetben csak egy jogsis ember jön ki hálózati ismeretek nélkül bemagolt infókkal. szóval akkor ez most egy ritka példa arra, hogy nem biztosítanak külön sávszélt.vonali adatokról fentebb linkeltem már, de akkor íme ismét. hogy ez most a csomag sávszélessége vagy a vonalé, azt meg nem tudom. meg hát elméletben akkor ~4 Mbps-ot eszik a tévé minimum, akárhogy számolom. ezt is kérdeztem korábban. a zajszintről fogalmam sincs. ennyire sosem merültem még bele DSL-be. majd egyszer, ha lesz hozzá türelmem végre
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen