-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Próbáltam még anno a 980X -el, hogy reagál a ramsávszél szűkítésre. És a tapasztalatom szerint mind1 volt neki, hogy triple vagy dual vagy single. Annyiban számított, hogy minél több csatorna volt aktív, ahhoz mérten több feszt kért a cpu az azonos frekvenciához. Memóriára biztosan nem költök többet, ezt X58-nál megfogadtam. Maximum veszek még egy dual kittet, de csak ha szükséges a plusz csatorna. 1600 CL9 most egyébként is bagóért van Kingston -ból. Egyébként továbbra sem látom értelmét, ez a 4 magos SB-E esetén be is bizonyosodott. 2600K dualban sem szenved hiányt.
IGP -nek lenne jó a quad ch, mivel ott az szűk kereszt metszettnek számít.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
04ahgy
nagyúr
válasz tom_tol #1028 üzenetére
Ez az eredmény egy MSI X79A-GD45-ben készült: [link].
Ugyanezekkel a beállításokkal (5200Mhz, 1600MHz RAM CL7-7-7-20) futtass egy Vantage CPU tesztet. Kíváncsi vagyok az eredményre.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz tom_tol #1046 üzenetére
Hmmm. Majdnem ugyanannyi, mérési határon belül több (amúgy van, amiben a trichannel 0,5%-kal jobban adja, egy percig se csüggedj). A Vantage meg nem érzékeny rá, hány channel.
Ez esetben kérlek, minden eddigi akadékoskodásom tekintsd tárgytalannak! A tesztelésért külön köszönet jár.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
subaruwrc
félisten
-
subaruwrc
félisten
-
04ahgy
nagyúr
válasz tom_tol #1079 üzenetére
Mert benchmarkra a 16GB felesleges. És amúgy is, a 4GB-os moduloktól milyen tuningpotenciált vársz? Az elvárás a gond, nem az, hogy RipjawsX vagy Dominator GT Platinum...
És persze a nem megfelelően megválasztott tuningalany.
Amúgy az off pedig jogos, mert ez nem az LGA2011 topikra tartozik (nagyobb mértékben), hanem a RAM-os topikok valamelyikére (jobban, mint az LGA2011 topikra).
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz tom_tol #1081 üzenetére
Az alkalmazott RAM chipek a lényegesek, a modul gyártója mindegy. Leginkább PSC. Vagy alacsony csíkszélességű Samsung.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz tom_tol #1387 üzenetére
Ez erős szórást mutat 4,9-5,7GHz között. Van olyan CPU, amelyiknek 1,7V-ot is adhatsz, mégsem megy 5200MHz felett.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
SSJmeszes
senior tag
-
ForRedGlory
félisten
válasz tom_tol #1644 üzenetére
Olyanról még nem hallottam, hogy az is gond lehet, ha a proci hűtő erősebben van ráhúzva. Nem szaggattam szét a menetet, meghúztam, ahogy szoktam.
Ma este ripityára kapom megint a történetet, és asztalon pakolom össze. Én hülye, egyből gépbe építettem mindent, gondoltam jó lesz, sosem volt még gondom gép összerakással, mert nagyon elbaltázni nem is lehet. Hát most úgy néz ki, nem ment elsőre. Megnéztem a foglalat lábait és a procit is, de nem láttam, hogy gond lenne, vagy elhajolt volna. Persze csak 2-3 másodpercig nézegettem, nem tüzetesebben.
Na de nem offolok itt tovább, hiába olyan a procim, ami ebbe a topicba való.
[ Szerkesztve ]
-
BlackSoft
addikt
válasz tom_tol #1858 üzenetére
Mert vannak esetek, amikor ez van. Például ebben a témában is, amiről most szó van. Semmi előrelépés nincs, csak kellett még egy nagy dobás. 100mhz-el emelték az alap órajelet, amivel semmit nem tettek, és más nevet adtak neki, meg számot, és máris árulhatják drágábban, a sok pistike meg majd megveszi, mert azt hiszik 50fps-el több lesz, meg csak azzal fog menni a BF4
Ez a cégnek pedig haszon a nagy semmiből, ezt mondani sem kell...
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
-
BlackSoft
addikt
válasz tom_tol #1901 üzenetére
Értelmes ára akkor lenne, ha 100körül lenne a 3930k és az új 4930k sem lenne drágább 130-nál. Akkor azt mondom jó lenne a bolti ára. De amíg a 4930K 200körül kerül nálunk forgalomba, addig mindennek nevezhető, csak emberi árnak nem. Főleg nálunk, mert közel fele annyiba kerül olyan helyeken, ahol 4x többet keresnek a McDonalds-ba a tizenévesek, mint nálunk a felnőtt emberek sokkal keményebb munkával. (És még tüntetnek, hogy kevés az 1500ft órabér a mekiben )
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
helkis
addikt
válasz tom_tol #1926 üzenetére
szvsz max 4.8-5ghz körül lehet a végük (levegő-víz +fokban), vagy kevesebb, ha nagyon gyenge példány akkor talán 4.6.. ahogy az utóbbi IVY-k is ilyenek voltak.. csak ott hiába hűtötted, itt talán ezért nagyobb az esély egy jobb órajelre..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
ffodi
veterán
válasz tom_tol #1991 üzenetére
Sok időm még nem volt rá, de....
így elsőre 4,5 GHz 1,3 V körül, 4,7 GHz 1,42 V körül, 5 GHz-en eddig nem tudtam bootolni. Ezekhez az órajelekhez 100-as strap, VCCSA 1 V, VTT(1 és 2) 1,1 V. 125 és 166 MHz-es strap is működik szépen, bár utóbbihoz emelni kell az említett feszültségértékeken viszonylag sokat. A RAM kezelés elég jó, bár egyelőre csak DC RAM-om van.
3dmark 2013 Physx pont 4,7 GHz-en 2133 MHz-es DC RAM-okkal ~17500 pont.
Léghűtéssel bench alatt, 4,5 GHz-en ~55 °C-osak a magok, 4,7 GHz alatt ~65 °C átlagban.
Anomália 1: Aida64 memória műveletek, 2133 MHz-en teljesen jó eredményeket ad, viszont 1866 vagy 2400 MHz-en megbolondul és kb fele annyi lesz minden érték (~15000 MB/s). A PhotoWorx tesztre ez minden órajelen igaz. (mármint a kevés pont) Remélem ez csak a program hibája.........
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
helkis
addikt
válasz tom_tol #2070 üzenetére
ok, de ez inkább a platform sajátossága, nem kifejezetten a procié.. a másik érdekesség, hogy 2-3-4 vga-val már jobb a natív x79 mégis mint egy z77, a plx-esekről nem tudom, de korábban volt egy p55a-ud7-es lapom amin nf200-al voltak bridge-elve a pci-e sinek, és az sli-m valahogy sosem működött rendesen.. (megmagyarázhatatlan textúra hibák, lassulások, stb..)
[link] azután megfogadtam, hogy soha többé közvetítő chippes lapom nem lesz.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz tom_tol #2302 üzenetére
Örülök, hogy ezt így elmondtad, de ezzel tisztában vagyok. A probléma itt az, hogy feltehetően a programok által kiírtnál alacsonyabb órajelen futott, a pontszám alapján.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
akoska07
nagyúr
válasz tom_tol #3606 üzenetére
Nem rossz.
Minek neked 3930K ?
3. gépnek a Rift alá.
Nagyon jó kis kombó az X79 ami most nálam van.
Azóta már szereztem egy 3960X-et is (hátha jobban megy),még nem érkezett meg.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
rup1u5
Topikgazda
válasz tom_tol #3707 üzenetére
Nagyon jó proci! Az enyémen kíváncsiságból néztem egy ilyet nyitott ablak mellett, találomra 1.4v-al.
45*100-ra szeretném belőni de nem volt időm még foglalkozni vele. Vannak még random kékhalálok ott aminek az okára még nem jöttem rá. Saccra az enyém olyan 1.32-1.35v-ot fog kérni azon a frekin. Ha lesz időm teszek majd be részleteket tanácsért.
Jelenleg így használom ami stabil:(#3710) Kbhont:
1.35-1.36v fölé én sem mennék állandóra.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz tom_tol #3753 üzenetére
Nálam meg így néz ki most egy 24/7-es beállítással:
És az én procimat 30K-ért már megkapod. De mint írtam volt itt aprón 4 hónapja 20K-ért is.
Mennyi a különbség a kettőnk eredménye között? 10%? Kötve hiszem, hogy +40-50K-t érne ennyi difi. És akkor még cibálhatnám 4.6-ra, 4.7-re de nem akarom, hogy sokat egyen. A tiéd reálisan 40-45K max szerintem, mert nagyon jól megy. De nyugodtan hirdessétek 70-80K-ért, mert lesz rá vevő......és ez a vicc az egész X79 platformban.
(#3756) VGYke:
Szerintem igen, mikor 30-ért 6 magot kapsz.(lásd ebay-es linkem) De ez csak az én véleményem. Amíg 80-ért tesznek föl ide 4820-akat is addig jó eséllyel fogod tudni te is eladni a tiédet 40-ért. Én nem fogom megmondani ki mit, mennyiért hirdessen csak azt, hogy szerintem mi a reális ára![ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz tom_tol #3757 üzenetére
"Van amikor pont az a 10% kell vagy nem"
A kérdés jelen esetben, hogy forintban mennyit ér 10% előny?(#3754) BlackSoft:
vicc ami ott megy. Kíváncsi lennék hogyan jutottak erre az árra. Benéztek az itteni túlárazott hirdetések közé, oszt'jónapot....ez így jó lesz. Ennyi erővel a sarki zöldséges is lehetne itt beárazó.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Motion_Blur
félisten
válasz tom_tol #3707 üzenetére
Szia!
Leírnád hogy a BIOS-ban milyen feszeket lőttél be ehhez az eredményhez?
Ugyanilyen procim van, mióta megvan 4.2-n megy, 1.25V-on.
Szeretném most 4.4-4.5-re felhúzni, de már nincs időm rendesen kitesztelni a feszeket, ezért jó lenne egy kb. érték mindenre.Lapom ASRock X79 Fatal1ty Professional
Előre is köszönöm.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
rup1u5
Topikgazda
válasz tom_tol #3951 üzenetére
Nem tudom. minden esetre az biztos hogy a 2000-esek nagyon nem mennek. Szorzó lockos és BCLK tuningot is csak minimális mértékben viselik el.
Neked viszont X99-ed is van nem? Ott létezik egy BIOS mod amivel a V3-as 2xxx-es Xeonok legmagasabb turbo szorzón képesek hajtani az összes magot! Ez utóbbi megfejelve egy kis BCLK emeléssel már elég szép teljesítmény többletet hoz a sokmagos Xeonoknál.
(#3956) bacsis
Igen. Ezek lockmentesek. Hogy miért azt ne kérdezd. Van aki azt mondja, hogy azért mert ezeknek a Xeonoknak van i7 megfelelőjük de ez az elmélet kicsit sántít mert a 1680 V2-nek nincs és lockmentes az is.Nem tudom hol olvastad ezt a bclk-s dolgot de én még nem hallottam olyan V1-V2-es, 2xxx-es Xeonról ami 125-ös bclk-val ment volna. Jellemző, hogy valahol 103-107 között fekszenek meg.
Ha viszont ott a 4930k akkor felejtsd el a Xeont
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz tom_tol #4186 üzenetére
Szép eredményeid vannak!
Nekem 24/7-re kell, arra pedig a 4.5GHz-et nagyon kényelmesen tudja. Így is a VRM hőfokot nem tudom kordában tartani. 4.8-on tesztelgettem és az 5 is menne szerintem ennek a procinak egy jobb lapban.Why don't you knock it off with them negative waves!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel