Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #32675 üzenetére
Na de ezt honnan tudhatom majd meg ha én utána akarok járni? Az alaplap dobozán ez szerepel nem?
-
válasz tibcsi0407 #32698 üzenetére
Nálam sem stabil, 1.45V-on sem.
XMP-t ne is említsd. JEDEC-en jobbat mérek.
52s az Y2.5b (54x 43x 47x)
Aki XMP-t használ az meg is érdemli.
V1 Apex-en nem láttam még 8400-at, sztem most sem fogok
Egyedül a 704 tRFC-t engedem, de a 672 OK neki. Lapot is tesztelem.
Többi időt badarság szabálytalanná, lassítóvá tenni.Hublot:
Passz, nincs több infó a balesetről. Jobban meglep, hogy a G.Skill nem hűti tervezetten az alkatrészeket.
Aztán lehet én vagyok a hülye, mert én azokat is hűtöm. -
válasz tibcsi0407 #32700 üzenetére
Nem érdekel most az y teszt. Fehér v1 apex 8400 érdekel, vagyis az a cél.
Keress már egyet bitte, mert én nem találok.Lényegtelen, hogy c36 vagy c38.
Csak hogy fut e. Y csak bónusz.
Encore nem érdekel.[ Szerkesztve ]
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #32707 üzenetére
Most nézem, ezt úgy kell értelmezni, hogy a gyári ihs helyett megy fel, és a contact frame helyett is van?
Szerk. Én úgy értelmeztem hogy egybevonja, és helyettesíti a régi ihs+contact frame kombót[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32712 üzenetére
Ki az a hülye, aki skalpolja a prociját, és után ezt a valamit teszi rá, nem dd-t?
Léghűtéshez tudom elképzelni.[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32717 üzenetére
Ha már leszedtem a kupakot akkor dd aio.
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32719 üzenetére
Ha valaki egyszer rászánta magát a delidre, akkor az a +20e forint csak nem számít már a dd-re.
-
válasz tibcsi0407 #32732 üzenetére
A fehér Apex fog érdekelni. Te tartod az abszolút rekordot így is, de Encore.
C34 megy ezzel is, mivel a 8000C36 Vs. C34-nél, illetve itt is a 8200C38 Vs. C36-nál; is bemutattam.#
Csak VDD/Q + TX fesz többlet. De milyen többlet.
Igaz, most 1.485V/1.275V, de ez tuti mehet eggyel lejjebb, azaz 1.455V/1.245V-ra.
Erre nem lesz időm, azért ~ 3 óra kepesztés sincs benne.
A Klevv 8000C36/C34 1.38V/1.17V-ba sok száz órám van. Klevv nem is boot-ol auto RTT/ODT-kkel. Ez auto-n van. Micsoda szemétség. Klevv-et mindenkinek, azzal művészkedjen mindenki.
Visszarakom hamarosan, csak le akarom mérni ezt a következő nagy teszthez.
Kézzel eszement jó Kit, XMP-n meg egy foshalom. Mondjuk fehér Apex nem is támogat 8400 XMP-t..., nem is működik. -
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #32735 üzenetére
utdetailing.hu
-
válasz tibcsi0407 #32736 üzenetére
Igen, erre írtam, hogy ilyenem nekem is van. Solo-ban megy a vst.
Tedd át 48Gb-ra az Y-t, meg dobj be egy 54x-et, meglátod nem gyenge az. 960Mb/mag kevés. Akkor másokéval hasonlítható.
Nálam az 54x-en pont ugyanúgy hibázik rossz értékeken, mint 56 vagy 58x-en. Van is olyan stresszem, de még Veii is megkért mindenkit, hogy Y-t ne futtassa oc-on.
56x az Intel max freki, csak az Asus tévesztett meg az 57x-es alapon oc-olt hülye beállításával.
Soha nem volt 57x, azért szidtam első nap.
Én hülye meg nem látogattam el az Intel oldalra. Elhittem a Default adatokat naívan...
Y Cruncher-t még Veii szerint sem futtatunk 56x felett, nem tanácsos.
Belevaúzni nem akarok, saját döntésed.
Mindenesetre hatalmas különbségek vannak kit-ek közt.
Nekem ez igazából a második, de ég és föld.
Hihetetlen, hogy úgy működik ahogy illik.
Fesz változtatásra reagál...
Lap helyesen lövi be a láthatatlan dolgokat.
Ha visszaemlékszel amikor negyedeltem, a harmadik negyed full hibás volt. Kikapcsolt csatorna teszteken.
Ott hw hiba van, ami nem bírja már a magas frekit.
Klevv-el lehetetlen a 8200 is.
6800mhz már nem boot-ol, csakis skew mahinálással.
Ez meg 8400-on is tm5 stabil. Ez egy szar -
válasz tibcsi0407 #32740 üzenetére
307A
Abba nem férsz bele.
Mindegy is, nem kötözködésnek írom.Van különbség bőven. DDR4-en is van, de vhogy bíztam a Klevv-ben. Azért ez a 8400c40 kit nem annyiba kerül...
Ha az ár érték arányt nézem, az a pici többlet aránytalan.
Ez mondjuk mindig így volt, van, mindenben.
Örülök neki, hogy egy fórumtársunk odaadta tesztelésre.
Sajnos illene visszaadnom
-
válasz tibcsi0407 #32743 üzenetére
Elveszítettem a fonalat
Csak a procidat akartam megóvni.
Y Cruncher-t felesleges oc-on járatni, többször kivizsgáltam.
Ha rossz, rossz az mindenhol.
Az Intel új speci meg kiderül, de nem kötelező tartani. (Szerencsére)
A ks amúgy kicsivel nagyobb limitet kap, én a sima k-t veszem alapul.
Nem is lényeges, mivel itt nem sokan fogják úgy használni.
Az Y vst/vt3 tesztet ne tekintsd benchmark-nak.
Persze jó és szép, de az akkor is stab teszt a funkciója.
Én is nézem az értékeit, 54x-en is lehet figyelni. Ott is kimutatja, csak át kell váltani.
Megóvási szándék vezérelt, mert a 320W + sztem nem egészséges.
Annyit nem érnek a számok.
Bench-re ott a 2.5b, az hűen kimutatja a ram oc sikerességét.Apropó, bench. Ma jön ki elvileg az új 3dmark. Vga oc-ra fel!
-
válasz tibcsi0407 #32745 üzenetére
Jól eljutottunk az Intel hülyeséghez a ram tesztből
Azt az infót kaptam, hogy amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik, ne használjuk az új verziót.
Vírusosnak adja nem is egy ellenőrző.
Ez persze biztosan hülyeség, hiszen orosz a készítője. Bár sokan megbélyegzik őket, mert tudatlanok...
Mindenesetre letoltam a régin is, plusz a HCI RunMemTestPro-n is.
Kép:
3.5 óra talán elegendő. -
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #32794 üzenetére
Egy vicc ez a profil. Tény, hogy bolondbiztos, de rengeteg Vcore-t használ.
Viszont legalább bebizonyosodott, hogy igazam volt a saját profilommal kapcsolatban, hogy spec-en belül vagyok a fogyasztással és az amperrel.
[ Szerkesztve ]
utdetailing.hu
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32794 üzenetére
1301?
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32800 üzenetére
Nem tudom ki számoz, de volt már 1301!
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32802 üzenetére
Többen csinálják, de ekkora hibát, mintha a két group nem is kommunikálna egymással, sőt le is tiltották egymást.
Akkor mondjam azt, hogy én is benne vagyok a 320ban az utolsó 24/7-es profilommal?
Kur.a jó bios lett, nem tudom mit nyafogtak páran.
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32806 üzenetére
Haha, kell a fenének a ht, szőrnyű látni 5ghz alatt a profilodat , ráadásul egy ks, kb. 1percig voltam a az új biosban, és belőttem mindent, 320w max. htoff!
[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32806 üzenetére
Tibcsi!
Hova megy be először az áram, a szálakba, és aztán a magba, vagy fordítva
Ht már a múlté.[ Szerkesztve ]
-
válasz tibcsi0407 #32811 üzenetére
Én nem állítottam. Hanem mint tervezetet írtam, és a k cpu-ra.
Ks-t másképp kezelik.
Az extreme sáv az amúgy is más.
Példának Pistikét értem, aki nem megy BIOS-ba, nem is érdekli, hanem bekapcsolja, használja.
125W a tervezett.
Végülis felesleges róla nekünk itt sokat írni, nem a topiklakók problémája, hanem az időt előre vetítettem, és látom, hogy a ph-n majd a biírkák mit fognak megint kommentálni.
Én még nem kaptam meg a BIOS-t, és az "átlagos, k" táborba fogok tartozni.
De pletyka még, vagyis még nem láttam új BIOS-t.
A 320W az extreme-nél csak egy amúgy is.
Pl nálam a jelenlegi BL 253W, de a CEP nem engedi kordában tartani.
Az is ott van, mint "szuper dolog".
Egyszerűen a CEP egy mocskos marhaság.
Ezzel szopatták a b laposokoat sokáig.
BL-nál CEP aktív.
Ne is firtassuk, nem ide való.
A vörös hadsereg majd úgyis meglovagolja. -
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32811 üzenetére
Pont hogy te gondolod rosszul, pl. az áramot a motor veszi fel, és utána tökmindegy hogy egy nagy, vagy két kisebb fogaskereket hajt meg, ha a fogyasztás azonos, így a motor terhelése is azonos.
Írod mindig ezt játékra jó.., ezzel kapcsolatban két dolgot jegyeznék meg.
1. Nincs az a program ami kiakasztaná a profilom, pedig használok autocad,archicad,photoshop,filmora-t a gépemen és messze van a 300wattos fogyasztástól, és az összeomlástól.
2. Eddig a cbr23-on kívűl, (itt megjegyezném hogy ott is 40e pontom van ht offal), mindehol lassabb a HT on.
Kérdem én, mi értelme a ht-nak, ha nincs program ami kihasználná az előnyét, és ha kihasználja ott is csak max.10%! -
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32825 üzenetére
P magjaimon nincs 20Watt! A degradáció innen kb. Kínába van!
Számolj utána, hogy hol vagy te, alsó hangon min 40watt.
Ez a degradációs duma, pitiáner tőled...
400wattokat tóltál bele y-al, csondálkozól, hogy minden géped lehal, többet szereled mint megy, nem is értem hogy mersz dolgozni rajta.Az amper ami öl, meg az ész nélküli Y!
u.i
Megnézzük kinek a cpu-ja hal lefele, de most látom hogy nálad már vannak bajok, tőlem max. 15perces 200wattos tm5-öt látsz, meg egy körös cbr23-at![ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz tibcsi0407 #32825 üzenetére
Ez neki hobbi és szép eredményeket tól. Itt a kérdés, hogy gyakorlatba szükséges e, ha "Csak" 6 Ghzen tólja a CPU-t vagy a Rammot 8 Ghz-en észre veszi e.
-
F_Zolee
veterán
válasz tibcsi0407 #32832 üzenetére
Annyit találtam, hogy SA PLL volt meg CPU SA volt. Mennyire kéne ezeket? Auton nem írja mit állít be.
-
F_Zolee
veterán
válasz tibcsi0407 #32834 üzenetére
Nem ír az semmit konkrétan. Már linkeltem egyszer. [link]
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #32836 üzenetére
i3 és B.s lap ott fix 0.96v az SA
-
F_Zolee
veterán
válasz tibcsi0407 #32836 üzenetére
Ami biosba van 2 opció egyik se lenne az?
-
válasz tibcsi0407 #32841 üzenetére
Kötve hinném.
A 12600k-t 3800-on tudtam max stabilra hozni.
B verzió, Gear2, és nem kell SA. Borzasztó mondjuk a felezett tempó.
Tudom..., kinek mi a stabil -
F_Zolee
veterán
válasz tibcsi0407 #32841 üzenetére
Én nem tolok semmi ilyen teszteket, mint ti( ) szóval abban a formában nem tudom kijelenteni de hétköznapi használat során játék és netezés illetve egyéb irodai teendők alatt sosem volt fagyás. Előtte volt másik ram is azzal is csinálta. De alvó mód után nem kellenek percek se mire lehal.
[ Szerkesztve ]
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #32855 üzenetére
A ron fentről lefelé mc0 pullup/down majd mc1 pullup/down?
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32855 üzenetére
Kedves Tibor!
Szörnyű látni, hogy ilyen silány időzítésekkel, és cpu frekivel járatja a gépét, holott milliókat költött rá, ha már minden alapont vesszük, szerintem amd-re kéne váltania!
Szerény véleményem, kérem nem megkövezni, és jelenteni! -
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32866 üzenetére
Be, de jogosan, az életben nem gondoltam volna, hogy valaki nyugtázza a hszeim.
-
Garsza
veterán
válasz tibcsi0407 #32886 üzenetére
Elvinni elviszem ha elfogadod a vatikáni valutát.
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #32886 üzenetére
2x24?
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #32890 üzenetére
Inkább itt, nem offolnék a szomszédban:
262k trefi: Nem volt még elég időm beleásni magam, első pár próbálkozásra 1usmusv3_tm5 0-ás hibát dob.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
válasz tibcsi0407 #32918 üzenetére
Ez ilyen is lesz, de...
A jelenlegit sem használja ki senki, kivételt képeznek akik gpu limit nélkül játszanak.
Egy 4090 is egy gyatra kaka, hajnali harmatos libaf×××s.
Ha előről kezdeném, és nem érdekelne a sok babrálás, maradnék a 13700/z690 D4-nél.
Legjobb arányt az hozza mindenben. Nem meleg, nem drága, 8p és 8e maggal a legjobb felépítés játékra.
Mivel amúgy is kimaxoljuk a grafikát (100-ból 98 ember), egy 5090 is elhasal majd. RT, élsimítás, stb.
Ettől független nagyon jó megérzésem van a komcsi színnel kapcsolatban. Most sem rossz, ahogyan a kék sem.
Egyedül az elfajzott ökör híveivel van gond, akik agresszív barmok.
Pl vérszívó drakula... (főökör)[ Szerkesztve ]
-
válasz tibcsi0407 #32920 üzenetére
Nagyon jó lesz azért. Úgyis veszek
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #32918 üzenetére
Ezis ugyan olyan mikro lagos bughalmaz lesz mint az összes többi, de majd +látod ha +veszed, csak ne céges számlára vedd, hogy vissza tudd küldeni a 14napos szakaszban!
Fogyasztás\melegedés se lesz jobb, ingyen nincs teljesítmény!
-
őstag
válasz tibcsi0407 #32922 üzenetére
Grat, várjuk a számokat
-
válasz tibcsi0407 #32932 üzenetére
Köszi
Ritka pillanatok egyike, még nekem is picit tetszik.
Magammal szemben szigorú vagyok.
Igaz, Y Cruncher 2.5b van "csak", két okból is.
Egyik, hogy megfőzném a procit, másik meg ezen a frekin nincs olyan zavar ami elrontaná.
Itt a GSAT (Google Stress App Test) ami mérvadó, de nincs még Linux-om. Az csak azon van. -
hokuszpk
nagyúr
válasz tibcsi0407 #32918 üzenetére
valoszinuleg igaz, csak megint az aprobetu ugye.
azaz a 14900K -t az uj "Intel Baseline Profile" -n mérték. ( ami nem a 253/253 )Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz tibcsi0407 #32943 üzenetére
Nincs, jó a gyári.
Képet töröltem, mindjárt csinálok mással.
Nekem egyenes a procim. Nem akarom a blokkhoz görbíteni
[ Szerkesztve ]
-
válasz tibcsi0407 #32946 üzenetére
Na, levágtam a nevem meg a kártyaszámom ... marha zeb ...
Igen, görbül. Fel-le irányban valóban passzol a görbített proci az előre görbített blokkhoz.
Jobbra-balra irányban meg billeg mint a fene. Úgy az ILM nem görbíti.
Hát van egy véleményem az össze vissza girbe gurba szemétről.Hókuszpók:
Ja, ide is kell egy kurvea optimizerSzerk.:
Régi, nevesincs Corsair egyenes. Hogy a pék f...szába tudtak azok egyeneset alkotni?[ Szerkesztve ]
-
Wilks
tag
válasz tibcsi0407 #32918 üzenetére
Ezeknek a hutese,hogy lesz megoldva?
Ugy ertem,ha a potenciat ki akarom hozzni a legujabb procikbol,azokhoz mar egy sima leghutes es egy "sima" AIO nem lesz eleg.
Talan tevedek......... -
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #32951 üzenetére
"Ha jót akarsz venni, akkor csakis Heatkiller."
Az elmúlt évek legjobb vásárlása volt, mikor 8k-ért megvettem poénból. Egy a hiba, hogy azóta nézegetem a többi cuccukat is...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #32954 üzenetére
"A Heatkiller tube is gyönyörű!"
Igen, pont vele szemezgetek
Nomeg a most megjelenő Watercool Flowal.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Nők, nőügyek (18+)
- Drón topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A gépház modding sötét oldala.
- Samsung Galaxy Buds3 - vissza a kályhaezüsthöz
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Beszámítás! Intel Core i9 13900K 24 mag 32 szál processzor garanciával működéssel
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Intel Core i7-14700 3.4GHz (33M Cache, up to 5.40 GHz) OEM Processzor!
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen