-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11102 üzenetére
Gondolom kisebb LLC-n ahol nagy a vdroop, ott nincs akkora terheles az alaplapon, tekercseken, vrmen.
Ahol kevesebbet hagysz, ott azert dolgoznia kell a lapnak. De az igazi okot nem tudom
Ha megvan az orajelhez tartozo feszed, pl 5GHz 1.3V, akkor ugy varialod az LLCt ahogy akarod. Mehet az idle 1.5Von, vagy idle 1.3Von magas LLCvel.
De talan mintha lehet pár szazad Volt elteres az LLC szintek között, talan valaki irta mar itt, de en mindig 6-7 korul hasznalom, hogy ne legyen nagy droop.
Zebre biztos tudja melyik a jo LLC szint, neki volt Gigabyte alaplapja."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11104 üzenetére
Ha jol latom, akkor 1.32 idle, load pedig 1.24V az 5GHz Nem rossz az...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz szucsinka #11102 üzenetére
Az LLC ennél kicsit bonyolultabb....
Vcorenál beállítod a CPU magok feszültségét. az LLC vel azt állítod be, amikor a CPU megrángatja a tápegységed, egy hirtelen 15w idle - 270w p95 terhelésnél, és ilyenkor a Vcore beesik pl 1,3v ról 1,15v ra, egy pillanatra.
De az a pillanat elég arra, hogy a rendszer instabillá váljon, és jöjjön a kékhalál.
Szóval ez történik LLC 0 nál... Az LLC lényege, hogy addig told felfelé, amíg el nem éred azt, hogy a legnagyobb terhelésnél, ne essen a Vcore 20mv al lejjebb a Fix feszültségednél, illetve kissebb terheléseknél ne lőjjön ki a Vcore-d 1,5v ra...
Mert ez visszafelé is elsülhet, egy apróbb terhelésnél többet játszik az LLC a vcore-alá hogy megelőzze a droppot, és mivel a terhelés nem lett akkora, így felkúszik 1,5v ra, ott meg megsütöd a procidat azalatt a pillanat alatt.
Szóval ezt ki kell tapasztalni, de nekem az eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy az LLC függetlenül az alaplaptól mindig a felétől egyel, vagy kettővel feljebb rakva volt tökéletes! -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11110 üzenetére
Igy van, haladhatsz lefele, tesztelgess, aztan egyszer csak osszeomlik, ha akörül lesz a stabil feszed.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Raga.cs #11109 üzenetére
Igen, az [Elmor Labs] képei ott mindent elmondanak.
Baryka jól megírta, annyiban egészíteném ki, hogy a negatív tüske csak instabilitást okoz, de a pozitív káros.
Egyébként a Gigabyte-nál a High, vagy Turbo a max. Az egyenes nagyon nem jó hosszú távon.
Egyébként magánvéleményem, hogy alacsony fesznél annyira nem komoly, Apex-ek szépen mutatják, mérik folyamat a tüskéket.
Elmor Labs hitelesítette szkóppal, totál pontos a VLatch funkció.Szucsinka:
Hagyod abba! Ez már irigylésre méltó. Mindjárt megveszem tőled féláron Az a 60+C° is hihetetlen. Ebből 5.1 is lehet könnyedén.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11113 üzenetére
Én nagyon szerettem ezt a részét a dolgoknak. Kipróbálni, beállítani, aztán utána már nem kellett.
Aprón vásároltam az elmúlt időszakban sokat, de ugyanannyiért el is ment. Új cuccokon ez nem megy sajnos, hatalmas bukóval jár ez a "móka".
Az a cpu egy kincs, igen ritka az ilyen RKL.Szerk.:
Az a vége, kevés a fesz. Emelni kell vcore-t. Így is nagyon szép.
Akármennyi volt a Volt, adj hozzá 0.02V-ot, és futtasd le a 30 percest.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11115 üzenetére
Ebben a prociban van erő.
Egy jótanács:
Az 5GHz-es profilt teszteld ki, aztán mentsd el a BIOS-ba egy profilba. Akárhogy elkapálod a BIOS-t, azonnal vissza tudod tölteni.
Az 5.1 ezen e feszen is igen baráti hőmérséklet. Ugyanezen módszerrel nézd meg, hogy meddig tudod süllyeszteni a vcore-t, aztán szintén mentés. Annyira tetszetős a hőmérséklet, hogy az 5.1 akár maradhat napi is, ha 1.2xV-on megáll. Szerintem meg fog
5.1-en tolj vele így ram oc nélkül egy TR benchet. -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11115 üzenetére
Meg jobb CPU, mint az enyem
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11117 üzenetére
Igen, load. Idle nem érdekes.
Laraxior:
Igen, úgy fest. Bár hosszú teszt még nem volt, de pl Csavez 11900k fotóján van egy 5G 1.18V a topikösszefoglalóban.
Innek keresgéltem alapanyagot hozzá.
Az sem volt hosszú teszt mondjuk.
Az az igazi, amit mutattam P95 avx nélküli. Wattban egy Cinebench-el egyenlő, és 1 órás.
Az biztos, hogy közel jár a stabilhoz, és igen ritka darab.
Azzal a procival nagyon jól jár a tulaj, akárkihez is kerül ha elállás lesz belőle. -
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11119 üzenetére
Nem nagyon van ezeknek mar erteke, tekintve egy 12600, vagy egy 13600k is erosebb. Egyedul az alaplap az ami ertekes. Meg azert 1-2 szezont kihuz, ugysincs jatek.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11122 üzenetére
Eleg a 690, talan bios update eleg neki. De nem 100%.
Igazabol egy jo ddr5ös lappal.. valamelyik nap voltak fillerekert learazva jo ramok. Csak hat az alaplap az horror arban megy, marhogy a normalis. Azert en nem is cserelek."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11120 üzenetére
Valóban igaz, csak már ez is olyan teljesítményt nyújt, ami bőségesen elegendő pl nekem.
Az én váltásomnak nem sok értelme volt. Újabb, erősebb, gyorsabb, de a 144 fps-re a Comet is elég volt.
Előrébb csak vga/monitor 4k 144Hz-el lennék, de nem érzek késztetést rá. 4080/90 milyen áron megy... borzalom.
Az Acer Predator 2k 165Hz igazi gsync, nem hamisított meg eszméletlen jó.
Akartam, megkaptam, ennyi Az összes játékom pont ugyanúgy megy, mint a 10850k-val, csak van egy új játékszerem.
Azt már 99%-ban kimaxoltam, nem volt benne kihívás.
Ez most újdonság, kedvemre molyolhatok.
Ugyanúgy kb heti 4-5 óra az üzemideje mint a másiknak. Abból 4 óra BIOS.
Az Apex meg egy hihetetlen precíz lap, z490/590 nagyon jóra sikerült az Asusnál. -
Baryka007
őstag
válasz szucsinka #11121 üzenetére
+1 Tipp, HWinfoban én általában amiket nézni szoktam.:
Ratio:
CORE
Uncore / Ring
Core Effective Clocks
Feszültségek:
Vcore
DRAM
VCCIO
VCCSA
VR VIN
VR VOUT
Teljesítmény:
CPU Package
DRAM (ha van)
GPU
Hőmérsékletek:
CPU Package
Core Temperatures
GPU
VRMOS
DRAM (ha van)
Valamint egy Whea errors (Windows Hardware Errores)
Minden mást le szoktam venni róla, hogy ne is legyen látható. Mert az hogy a HDD-m nek mi a típusa, illetve hány GB-os az SSD-m az nem izgat
Két képet mellékelek, az egyik 4K -n másik 1080p-n nekem így néz ki a HWinfo, átlátható mind. Kiszoktam színezni a fontosabb dolgokat benne, hogy a szemem hamarabb ráugorjon, illetve másoknak is segítek ezzel. Illetve sokat lehet tanulni, a saját rendszered tanulmányozásából. Meg szimplán kalkulálni, hogy nah mennyi kraft maradhatott -e még ebben és hol stb stb....
Ha átállítod ilyesmire, sokkal barátibb lesz. De ahogyan kezdtem is a hsz-emet ez csak egy tipp. Amikor idekerültem én nem is használtam ezt a programot, hallottam már róla de nem volt letöltve...
Mostanra oda jutottam, hogy nem bírnék létezni nélküle, ha tuningolni kell!
4K-n HWInfo
1080p
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11128 üzenetére
Próbaképpen ezt másold le.
Dram 1.485V
Vccio mem oc 1.28V
Vcc sa 1.28VMaradhat 3733MHz. A feszültségekkel csak hasra ütöttem.
Mivel mentetted, vissza tudod remélem tölteni az előzőt probléma esetén.
A tWTR marad auto mindegyik!!!!
A FAW lehet 16, és az RRD L 6, az S pedig 4 akkor.
Lehet, hogy a feszültségek nem passzolnak. Nem a normál vccio, hanem a memóriás!Baryka:
Helyes, én is igyekszem a HWINFO-t áttekinthetően elrendezni
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11130 üzenetére
Nem is másoltad le Azok csak a kiegészítéseim voltak, mert eltértem a normálistól.
Az egészet másold le. Ha megy a 14 14 14, akkor maradhat, de kétlem. Arra van a TestMem 5 és az Aida teszt.
Valahogy jelzi a Giga is, hogy melyik io a memóriáké.Vccio2, homályosan, de látszik a tegnapi törölt képen.
Ugye ez egy b die sr kit?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11133 üzenetére
Néhány szösszenet:
A _dr és _dd értékek nálad lényegtelenek, ha Single Rank memóriáid vannak, és csak 1 pár, azaz 2 db.
A tREFI 65535 a max, ez a frissítési ciklus. A jó b die tud ilyen értéket, mert a gyors frissítésnél arra az időre zároltak a bankok.
Cél, hogy ne frissítse az adatait sűrűn. Ez a hosszú ciklus viszont adatvesztéshez vezethet.A tRDWR _sg és _dg lehet 10, de az már az alja, nem minden kit tudja. 11, 12, de az már nagyban rontja a copy eredményt, ami a legfontosabb.
Lehet a 10-et próbálni.A tWRRD fogja szabályozni a tWTR_L és _S értékeket. Nem ragozom túl, írd be a 27 22 párost, esetleg a 26 21-et.
Fontos, hogy a wtr auto legyen! Szintén a copy-t erősíti.A tRDRD _sg és _dg 7 és 4, de a 7 lehet 6 is. Több Vdimm (Dram) fesz kell hozzá, de nagyban megdobja az olvasást.
A tWRWR ugyanez, csak az írásra. 7 és 4, de érdekes módon, a 8 néha jobb.
A _dg viszont mindegyiknél 4!!!! RDRD /WRWR-nél. -
őstag
válasz zebra_hun #11135 üzenetére
Tegnap csak CB r23 all teszteltem de Az a baj hogy az Aida nem fut le hibát dob ( cpu.fpu.cache.memoria van bekapcsolva)
5.1en és 5.0 ghz n is.
az 5ghz-t már beallitottam 0.050V kellet hozzatenni így 20 percig stabil.tovàbb nem volt időma memóriát nem állítottam be még
[ Szerkesztve ]
-
-
őstag
válasz zebra_hun #11137 üzenetére
Játékok alatt kilépett befagyott
.5ghz 1.325V idle 1.267V load .itt állt meg itt 4 óra játék után is stabil .
game alatt 1440p-ben 50-55fokos a cpu 50-60%os a terhelés.jatek függő.A RAM 3733mhz 14.15.15.32 1.48V. gear ¹
A sub timmingeket hanyagolom egyenlőre[ Szerkesztve ]
-
-
Dave567
addikt
Sziasztok
Másik csoportba nem kaptam választ, így megkérdezem itt hátha.
2560*1440 144hz-en játszom, vagy egy Gigabyte Z590 Vison G alaplap, és egy I5 11400F procim, a VGA egy Asus Tuf 3070.
Elégneki a Proci vagy tegyem bele az I9-et?[ Szerkesztve ]
-
milszab
senior tag
válasz Dave567 #11145 üzenetére
Nézz Youtube videókat ezzel a kombóval és ami játékkal játszol és meglátod ők milyen eredményt kapnak. De ha megvan a max fps amit szeretnél akkor minek váltani. Nem sok játék van amin hoz a nagyobb proci nem tudom én mekkora fps-t. Pláne minél nagyobb felbontásra mész, annál kevésbé van szerepe a procinak én úgy tudom.
-
Baryka007
őstag
válasz Dave567 #11145 üzenetére
Függ attól is, hogy mivel kened... A 2560*1440 144hz en szerintem pont eléggé megfekteti amúgy a 3070 et, kb minden játékban, eléggé ahhoz hogy a CPU ki tudja szolgálni azt a VGA-t....
Ha FullHD felbontást írtál volna oda, akkor már valószínűleg nem ez lenne a véleményem.
De nem vagyok én sem varázsló, MSI Afterburner - Rivatuner, és monitorozd bal felül a monitorodon a CPU / GPU kihasználtságot.... És ha 144 FPS alá bemegy a játék, úgy hogy a GPU kihasználtság nincs 100% on, akkor ott tutira van CPU bottleneck.
Ezzel a módszerrel derítsd ki, hogy mi az ábra. És megfogod kapni a választ is!
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz zebra_hun #11146 üzenetére
Szerintem azért belerakom majd később, gondot nem hiszem, hogy okozna.
Nézegettem youtubon természetesen, de ott ebből az i9-hez a 4080 is elég volt, ahogy láttam, amikkel én játszom.
A bottlenecen neten viszont orbitális Bottlenecet olvasok a 3070-el, az I9-nél viszont már nem, szóval eléggé érdekes.MSi-nél meg monitorozva van, 98/99% a GPU a Proci meg ilyen 50-60 között mozog.
Mw2-vel meg Metro Exodusal.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1200-as Procik
- Új, Intel G5905T Dual-Core 3.30GHz LGA1200 Tray Processzor, 35W TDP!
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Beszámítás! intel LGA1200 Processzorok - Új - Garanciás