-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #7940 üzenetére
Üdv itt ;)
Ha itt visszaolvasol, találsz rengeteg hsz-t tőlem tuningról, a teljes történelemkönyvem itt van. Akkor kezdtem, amikor a 10850-et megvettem a Giga lappal. Előtte sosem érdekelt, csak jött valami, aztán ilyen lettem, megtetszett. Itt viszont nem téma az oc világ, max belekötés, lényegtelen. A 1155-be szoktam inkább írkálni, de azt ismered, hiszen ott otthon vagy, ;) jobban szakmaibb. Tegnap volt az első nap, hogy játszani használtam a gépem, és a Bf5-öt, nem csak 5-10 perc tesztre. Én személy szerint nagyon elégedett vagyok a CML szériával, de ma kiderül, hogy milyen is a 12. Én maradok ezen még egy jó darabig, hiszen "mindenre is elég" amint látod a játék alatti teljesítményét.
Ha dobsz be oc képeket, én szívesen olvasom és nézem ;)
Mégegyszer, üdv az 1200-be! -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9344 üzenetére
Ezt még megértem, de pl 10900k mindegyik itt amit említettem, egyiknek elég az 5100-hoz 1.11V, másik csúcskategóriásnak meg 1.24V. Ez nem egy "kis szórás" kategória, ez egy nagy szívás. Ezt már külön kellene kezelni. Értem hogy az ac turbo 4.9GHz, azt mindegyik tudja, de minőségben hatalmas különbség van. 12900k-nál nagyon jók jöttek ki, jó volt látni, hogy több embernek is frankó lett a V/F arány. Szóval nem esne jól egy napkárász, ha aranyhalat is ki lehet fogni. Bízom benne, hogy olyan arányban lesznek a jó cpu-k a Meteornál is, mint az ADL-nél.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9349 üzenetére
Köszi, Amper az folyik rendesen ;) bírnia kell, ez lótúró volt még neki.
5.1-en alig jön össze sokaknak a 17.000 pont, az tetszik, hogy, így aláfeszelve ha megnézed az effektívet, stabil 5100. Tartja ahogy kell. Az SP 100+ -os 16800-at csinált 5.1-en aláfeszelve. Azt is kell nézni, hogy ne csak ne hibázzon, Kraft is legyen ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9351 üzenetére
Akkor még az a fesz kevés. Teljesítmény rovására ne menjen. Ezen a feszen a p95 nem stabil, csak a cbr23. Ezt csak poénból csináltam. Én úgy állítom be, hogy a p95 ugyan épp ne whea-zzon, de ott már látszik az effektíven, hogy épp nem tudja tartani. Akkora fogyasztás úgysincs a való életben, tehát teljesen felesleges rommá feszelni. Persze ez az én véleményem, tőlem aztán bárki tekinthet maxnak bármit 1.8V-on, de felesleges. Hőmérsékletnek ezen a szinten meg még nincs sok köze, 5.4 és felette amikor már 300+ Watt van, jól jön a hűtés. 15C sokat nem oszt szoroz. AC 4.8GHz-en tökéletes egy 10 magos 0.97V-on.
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9360 üzenetére
Igen, erre akartam utalni. Különböző tápokkal nem fogok kísérletezni, mivel ez van, nekem megfelelő. Az biztos, hogy nagyobb, erősebb nem hátrány.
A lényeg az csak annyi, ha megvan a hibahatár, illik valamennyit rászámolni, vagy tudni kell kezelni. Határértéken nem ajánlott.
Ez nekem sztem azért nem jelentkezik, mert a cpu ~50, max 70W-ot fogyaszt játék alatt, illetve ezen a terhelésen az LLC miatt 1.16-1.17V VCore-ra esik.
Másik, a vga is játék alatt nálam ~200-220W max terhelésen, mivel én limitálom 144-re az fps számot.
Egy ilyen "erős" terhelés amikor tényleg a hatáértéken fut, tud érdekességeket okozni.
Aki számol vele, nem okoz meglepetést.
Elég idióta egy teszt volt tőlem, bocs, nem szándékozom a táp részbe belemenni, de ha szkóppal vizsgálnánk a 12V-os kört, valószínűleg látnánk érdekességeket. Az is lehet, hogy ez csak nálam jelenség, no name bronz táp, egy drágábbnál lehet ilyen nincs is. Az előbbiek miatt, mivel játék, vagy normál használat mellett nem a hibahatáron megy, így nincsenek problémák, csak a P95+Furmark kombónál, ami nem épp normális szituáció.
Persze ha így haladunk, akkor lassan mindenkinél normális lesz az 1.2kW-os táp, van Amper folyás bőven manapság ;)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9384 üzenetére
Üdv. a klubban ;)
Gigánál nincs 0, 1 értéket lehet. 65535 helyett is 4 a vége. Írd be a dd-re is a dr értéket, nem történik semmi, mivel nem 2 kit van. Az csak ott kell ahol 4db modul van.
Giga BIOS sztem még egyszerűbb is. Ráérzel aztán megy.
Gratula az új szerzeményhez, jó szórakozást.
Erdményeket feltétlen! ;)
Ezt csak így lófuttában, éjjeles vagyok, ott tudok majd figyelni. -
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #9388 üzenetére
Az első stabil, belőtt értékek...
CPU 5,1 AC, 4,7 Uncore
4266@CL17 De ebből még lehet hogy 4133 lesz, mert ott stabil volt a 17-17-17-37
VCCIO valamiért nincs kint a HWINFO ban, pedig nincs elrejtve sem... azonos az SA voltaggel...
CPU meg menne feljebb is, de még nincs delidelve.. Nem bírom megfogni a hőmérsékleteket...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9389 üzenetére
A delidről nem beszéllek le, jó és hasznos dolog az. Az ac 5GHz felett viszont értelmetlen. Egy egy Benchmarkra ok, de napira teljesen felesleges. Cb R20 és 23-at betehetnél, hogy mégis mire képes az új szerzemény. Az 50/47 tökéletes standard érték, sokaknak és nekem is a legtöbbet mondó beállítás. Persze jöhet az epenis is :)
Memóriát meg az ext1 vagy absolut-tal mellékelve bitte. Úgy érdemes megmutatni, hogy mennyi a dram, sa és a Gigánál láthatatlan io fesz. A dr és dd-ket kapcsold le, rondák ;) -
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9393 üzenetére
Csinálj majd egy reset-et a hwinfo-n. Nem hinném, hogy a Master más lenne a többi Giga laptól. Vrvout sornak elvileg lennie kell. C states, eist dolgok megbolondíthatják, bár én ilyenre nem emlékszem. Vcore sor a Gigabyte-nál már a z390-nél is falsch. Ez inkább kérdés, mindig a vrvout a die sense még a z490-nél.
Ez itt egy régi képem, ott a rendes feszültség. (Jó nagy birka voltam llc nélkül...)
[link] -
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9399 üzenetére
Ha nem is a legjobb, de a leírásom szerint haladj. Akkor ilyen nem fordulhat elő. Jól olvasd át, igyekeztem mindent belefoglalni. A tRFC lesz a rossz szerintem. Az nagyon szoros. Bár fogalmam sincs, hogy milyen kit-ted van. A főidők tesztelése nagyon fontos. A másodlagosok után csinálj szintén tesztet. Nem azt mondom, hogy futtass 2.5 órás Absolutot ekkor, de a TM5 után GSat. Önmagában semmi a TM. El is melegedhet, hűtés nélkül rosszabbak az esélyek. Teljesen mindegy hogy mekkora fesz, ha szorítasz a hűvös kedvez. 36-38C felett hibázik a Samu b die. Mármint ha eljutsz a min értékekre.
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9399 üzenetére
Giga új bios semmihez nem jó.
Szerezz hozzá régi F3 vagy F4 biost azt tedd vissza.
TFAW és TCWL nagyon magas Meg a TRFC is és amugy sincs 315 érték soha 280-ra vedd le.
Ezt a hármat gigán össze kell lőni mert sosem lesz igy jó.
TFAW és TCWL egyik értéknek 6 a másik 10 kell lenni de most nincs gépem nem tudom megmondani melyiknek.
Új biosok felejtősek ha oc a cél.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9402 üzenetére
Nem sok birja 240 alatt de ne erőltesd a 280 már jó,nekem van 220-as de először a TFAW és TRFC-T lődd össze és mondom az uj 11.gent támogató bios-ok tönkretették a memória oc-t.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9405 üzenetére
Világitós memóriát soha többé nem veszek.
Meg már ddr4-et sem.
Az i9 a samsung ramokkal is nyugdijba ment az egyik lányom gépébe játszogatni.
Nekem nincs is szükségem ilyen erős procira.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9407 üzenetére
Igen lehet hogy egy pici feszt kér még.
Esetleg még a bios-ok közt lépkedhetsz.
Természetesen nagyon lapfüggő és lehet hogy arra a lapra pont a legujabb a legjobb de ha jól nézem F8b-ig nincs 11.gen támogatás bennük.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9409 üzenetére
Vissza tudod tenni bármikor.
Z490-nél én még F20-ról vissza tudtam menni ini F2-re.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9409 üzenetére
Túlspirázod a dolgot. Én a Gigánál sok BIOS-t kipróbáltam, egyedül a legújabbra írják, hogy nincs visszaút. Azt hagyd ki, de én nem vettem észre semmi rosszat a régebbiekkel.
A memóriákkal meg ha sorba haladsz, nem lesz gondod. 280 és hasonló tRFC az nem lesz stabil. Mármint 1.4xV-on.
Ne másokét nézd, a te moduljaid úgyis megmutatják hogy mit is bírnak.
Egyébként a stabilitásról annyit, hogy jó ha átmegy, de pl én teszteltem instabil beállításokkal is, sosem okozott problémát. A bench rekordokat is instabil profilokkal csinálom, az ilyen 4600 cl16-ot pár percre lőttem be, lefutott, aztán állítottam is vissza normálra. Ha stabilizálod, az csak jó. De egy 4-5 órás masszív ram stressz csak a tökéletes beállításokon fog átmenni. A végtelenségig nem fogod tudni feszíteni. Pont az ilyen kudarcot írtam meg, mindenki ebbe fut bele. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9419 üzenetére
Azért, mert még nincs befejezve. Az rtl iol nem maradhat auto. Minden start után máshogy állíthatja. Azt le kell zárnod. Illetve ne sok dolgot hagyj auto-n.
Ez már nem épp a legjobb beállítás, de gondom sosem volt vele:
[link]
Egyik legelső oc-m a Giga lappal, nosztalgia :)
TM5 nem ram stabilitásteszt, csak az időzítésekre jó. Szerintem nem hagytam ki semmit a ram oc leírásból, ezek mind benne vannak. Ok, lehet egy kicsit hosszú, de ha átolvasod mégegyszer, nem veszítesz semmit. [link]9421:
Nincs benne extrém dolog, csak mindig ugyanazok a kérdések.
Így elvileg egy helyen igyekeztem minden kérdésre válaszolni. Pedig már betettem, csak elkerülte a figyelmed.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9423 üzenetére
Ez már jól néz ki, tetszik. Ha ezt elfogadod, zárd le a Rond Trip Latency-t, csak állítsd lejjebb őket. Van a Master BIOS-ban PPD? (Precharge Power Down)
Aztán ha ez kész, mentés és jöhet a következő profil ;) Nekem is van rengeteg, tudsz majd válogatni belölük.
Itt láthatod az enyémeket, a nyilakkal tudsz lépkedi elvileg.
[link]A cpu oc-t érdemes a ram oc előtt teljesen stabillá tenni, ne zavarjon bele. A Ring oc is nagyon meg tud kavarni, sokat látok a 43x-ről nem tudnak feljebb menni sajnos. SA feszültséggel tudod valamennyire stabilizálni. GSat-ot is futtasd le, segít a hibakeresésbe.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #9425 üzenetére
Ezt a videót nézzétek meg hozzá... Ez csak hab a jéghegy csúcsán
Drive_Link -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9425 üzenetére
Én Gigabyte-tal kezdtem, Asus elkényezteti a usereket csak. Majdnem így igaz ahogy írod, sokkal nehezebb egy Apexhez képest. Egy rossz döntésnél ami előfordul, igen, cmos reset, vagy kivárod az alap boot-ot. A mentett profilok viszont megmaradnak, abból mindig vissza lehetett tölteni. Az is más, hogy az Apex szinte minden értékre bootol, amire a Giga nem hajlandó. Főleg egy ram oc a müvészet Gigával ;) Lehetséges, látod, ott vannak a Gigás eredményeim, plusz Arabus is ezzel remekelt. Aki Gigán edződik, annak minden menni fog máson, lol
Én vevő lennék, de pont most vettem egy alap kategóriás Giga lapot. A Master pedig hidd el, nagyon jó.Mobilról a videó nem megy sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9428 üzenetére
Megtaláltam a hibát, amit vétettél. (Szerintem). A képletet rosszul használod, ha a WTR_S és _L között kettő a különbség, akkor ott is kettő lesz. Legjobb, ha a WTR, CCD, és RC, mind AUTO marad.
Videódban egy tizedmásodpercre villan be, sikerült kifotóznom. (0:51)[Itt az én régi képem, innen tudom, melyik sor melyik. Nem AUTO, kéziben nehezebb, nem ajánlom.]
Hagy, hogy a tWRRD szabályozzon, be fogja állítani neked a helyes értéket. Ha nem tenné meg, akkor sem csinálunk kettes különbséget."A tWRRD_sg és tWRRD_dg
tWRRD_sg képlete mindig = ” tCWL ” (CAS írási késleltetés) + 6 + tWTR_L
tWRRD_dg képlete mindig = ” tCWL ” (CAS írási késleltetés) + 6 + tWTR_S
Példa:
Szeretnénk ” tWTR_L ” – ” 7” és ” tWTR_S ” a ” 2 “-t,
a ” tCWL “-ünk (CAS írási késleltetés) tegyük fel, hogy ” 15 ” (mint most például)
, akkor a ” tWRRD_sg ” ” 28 “, a ” tWRRD_dg ” esetén pedig 23 ” -nak kell lennie.A tWTR értékek maradhatnak AUTO-n, legtöbb lap ezt megteszi. Ha nem, akkor kézzel kell egyszerre!"
RTL dolgokat mindet tedd vissza AUTO-ra, csinálj 2x restartot, majd a BIOS képet fotózd le bitte. Utána egy ATC képet is. Jó lesz az.
Danke.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9435 üzenetére
Itt Asusnál nagyon fontos, hogy az "MRC Fastboot"-ot ki kell kapcsolni. Csak a fullos, többszöri hibátlan teszt után kapcsoljuk be, de sokan abszolut nem ajánlják.
Az RTL/IOL-ed pedig nagyon kecsegtető. A 70 72 14 14 totál perfekt. Jó esetben akár megeszi a 63 65 7 7 értékeket, de a 64 66 8 8 biztosan menni fog.
Gigabyte ebből jobb az Asusnál, hogy egy rakat értéket megmutat, amit az Asus elrejt. Itt már sima ügy lesz, GSat fogja megmutatni a helyes fesz értékeket.
Gratu, ez már szép. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9523 üzenetére
Köszi, ez lesz valószínű. Remek MS munka, bár ehhez nem biztos, hogy kapcsolnám a ms fiókot. Letöltöm, ha nem okoskodik a háttérbe mindenféle önmegsemmisítő feladatokkal, akkor jó lesz. W11-et próbáltad? Én eredetit próbáltam, azon kívül, hogy mindent keresni kellett, sem jobb, sem pedig rosszabb nem volt. Persze abba is be van építve az önmegsemmisítés, neten tönkremegy.
Kössz. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9541 üzenetére
Ugyanezt gondolom én is, amit leírtok. Undorító húzás a ms_tól. A Nagybetűt sem érdemli...
Az biztos, szabados vagyok, így volt időm éjjel berendezni a rendszert, ma reggel is már fél 7 óta megy, eddig hibátlan. Kopp kopp kopp...
Én nem bankolok ezen a gépen, igazából amit használok, az I5 560 és 4GBRam, lol, alapon megy, xmp profillal A laptop BIOS-ban nem is voltam, nem is érdekel, működjön.
Új BIOS-t sincs kedvem most kipróbálni, örülök, hogy újra működik minden ahogy eddig is működött. Pedig vettem 2x16 GB extra G.Skill LED nélküli ramokat.
Rövid tesztre voltak bent, az biztos, hogy nem ilyen jó kit mint ez (IO/SA feszek itt 1.16V), de viszont tudja a Cl16 16 16-ot 4266MHz-en, igaz 1.36V IO/SA feszen. Cl17-et nem tudtam megetetni, de volt 10 percem összesen. Majd talán ha megjön a kedvem, beteszem őket, aztán meglátom, hogy melyik marad. Azért a LED nélküli mégis jobb, mint a LED-es. GVK, fekete.
Sok óra üzem után, minden vacak háttérben futó progikkal, fullosan belakott W10:
A régi pár percet bírt ki, Win Update letiltása mellett is. Így már biztató, hogy a ms ki van zárva a gépből, remélem nem fog gondot okozni. Majd utánaolvasok, hogy mit érdemes feltenni, Avast elég jó emlékeket hagyott bennem, de még XP-n használtam utoljára. Azóta fogalmam sincs mi a helyzet, W7-be már volt beépített, azóta nem használtam semmit, csak a gyárit. -
s.bala31
őstag
válasz Baryka007 #9563 üzenetére
Már egy ideje agyalok rajta a gen4-es pci express miatt hogy lecserélem a 10700Kf-et egy 11700K-ra, de ilyenkor megnézek pár 1440p-s játéktesztet és elhesegetem ezeket a gondolatokat. +2-3 fps miatt nem érné meg. Viszont ha ki lehetne fogni egy jó példányt amit lehet ac 5Ghz-en járatni normális hőmérsékleten már más lenne a helyzet. Az a baj hogy ezzel nekem nem szokott szerencsém lenni
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9594 üzenetére
Benchmarkolni megtartom, csak kéne mégegy nvme. A Tomb Raider teszten 175-ről 185-re dobta meg a sallang nélküli os az összesített fps-t.
Mondjuk ezek után a bankolást inkább Linuxon intézem, MS levizsgázott rendesen. Elfogadtatják kényszerből az összes adatodhoz a hozzáférésüket, bármihez. Elcseszett egy világ ez, tényleg megérett a .... .Tlac:
Köszi az infót hasznos lehet sokaknak.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9661 üzenetére
Köszi, igen, jót mennek. Viszont a CPU nálam (x40/x37) nagyon visszafog, bár panaszra semmi ok.
Az RTL/IOL BIOS-ról küldj egy fotót. Segítek benne, nem egy extra dolog. Aorus Master jó lap, 1.4V-on hozod azt, amit én 1.5V-on. Muszáj volt CL 16 16 16-ot használni, a 17 17 17 gyengébb lenne picivel, de nem is fogadja el. DR Kit kicsit macerásabb, de teljesítménybe viszont odapörköl a SR Kit-ekre.
Nézd meg ezt, nagyon kicsi fesz, de a számok szinte a CL17-hez szinte a hihetetlen kategória.
[64-64-63/37ns 1.395V, 1.168V] Természetesen x50/x47, tehát nincs extrém frekin.Arabus:
Igaz, de ez a BIOS totál minden AUTO beállításon van, csak a RAM részt piszkáltam meg. Sajnos az AC 4.3GHz-et nem tudom fixálni, csak 1 szálra engedi. BCLK most nem izgatott, 102.9 a plafon ha jól tudom. Annyira nem is lényeg, teljesen elégedett vagyok vele így is, ez az én gépem lesz, amit használok, ott nem lesz amúgy sem OC. Ezt csak brahiból csináltam.
Az más kérdés, hogy majd a 2 Kit-ből melyiket tartsam meg, egyik nagyon jól muzskál alacsony feszen CL17-en, de a CL 16 16 16-tal elvérzik, vagy a másik, ami nem tud CL 17-tel stabilizálódni, de CL16-tal szépen megy még a Giga BIOS-szal is. Igaz a CL16 az 1.5V, de a b die-nak teljesen OK az a fesz.
Nekem a 2x8Gb Kit meg OK, az I5 560 és a 2x2Gb után megfelelő lesz amúgy is. Hiába vettem még egy 2x2-es ugyanolyan Kit-tet, a 4x2 nem akart megfelelően működni. Havi egy alkalommal előfordult, hogy nem bootolt be. Külön külön jók, de egyben az XMP (1600MHz DDR3) nem volt szuper, így maradt a 2x2, amivel semmi gondom nem volt, csak nagyon határeset. A 10400f és a DDR4 nekem fullos leszQtya:
A második képed szépen mutatja a konfigod OC eredményét. A CPU Game AVG amit szoktunk nézni, 203-ról szépen meglöki 240-re. A 3. képed pedig VGA teszt, de nem húztad meg a bajszát, RTX3080 tud többet is. DLSS-t ne használd, akkor tudod mérni az igazi erejét. Az egy nVidia ficsőr, persze, való életben ha van, kell használni. A konfigod simán hozza "játékteljesítményben" az enyémet, vagy akármelyiket. Nálam 98% a GPU Bound, jobban kihasználtam a 3080-at.
[CPU/RAM alig van tuningolva, 1440 Highest. Természetesen DLSS nélkül] Elegendő FPS-t kap így is a GPU. [DLSS-t használva meg ilyen, szépet emel rajta.]
Egyébként köszi a tesztet neked is, valahová ki kellene menteni a képeket, melyik prociból, mit lehet kihozni A 10400f-el is is illene mérnem egyet, csak a GTX 650 szerintem még a Lowest-en is elhasalna. Nagy gépem meg minden része vizezve van, nem olyan egyszerű csere-berélni, felejtős.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9661 üzenetére
Egy ilyen képet tegyél be bitte:
Ez DR, tehát duplán van minden. Nálad csak az első szám fog számítani. Próbáld kikeresni a logikát a Giga BIOS-ban. Nagyon jó, ez pl. jobb mint az Asus, mivel megmutatja, hogy mit, hova tesz. Ráadásul ott van még extraként a JEDEC, ok, úgysem nézed, de ott van. A CHA és CHB viszont fontos. Nekem pl.: 68 68 70 70 13 13 13 13volt, amiből 6-ot lehetett lefaragni.
Így lett 62 62 64 64 7 7 7 7. RTL lehet max kettő eltérés, IOL lehet max 1 eltérés. Az azonos értékek nem jók sokszor, tehát a messzebb lévő kit a hosszabb drótozás miatt nagyobb értéket kap. Apex ezért rakja szorosan egymás mellé a modulokat, de a hátránya a melegedés. Egymást főzik. Ilyen Daisy lapoknál ahol 4 dimm slot van, ez teljesen normális.Szerk.:
70 72 14 14 a tiéd. 99%, hogy elfogadja a 63 65 7 7 RTL/IOL-t. Ha szoros neki, akkor a 64 66 8 8 -at. Nem kell stab tesztet csinálni ezután, azon nem változtat. SR, tehát nálad nincs duplán a Rank 0 és 1.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #9681 üzenetére
Már nem tudtam szerkeszteni, a többit is oda állítottam hogy a Timing Table-ben jobban átlátható legyen ( Tudom hogy single rank memen nem csinál semmit, de így jobban mutat )
Bonus: Egy CPU-Z Validate link hozzá. Most ez a 24/7[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9681 üzenetére
Nem kell tőle félni ;) 1.5-2ns-ot hoz a konyhára. Ha a Master-ben lenne Precharge Power Down, az is hozna 2ns-ot. EVGA már utánozza Asus-t, de a többi gyártó nem erőlteti. Keress olyat, hátha van nálad is már. Esetleg a tXP és tCKE amivel tudsz faragni. XP az 4, alá nem mehetsz. CKE lehet 0 is, de teszteld a low fps-eket, mert becsapós. Olyan mint a FAW, az el ha túl alacsony, akkor nagyobb kárt okoz.
RT és IOL az nagyon fontos, az teljesítmény kidobás az ablakon, ha nem csinálja meg az ember.9682:
Kinézet is fontos ;)
Az nem a SR vagy DR, hanem a másik 2 slot.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9682 üzenetére
A CPU-Z képed alapján, megjött a kedvem egy kis Benchre. Hónapok óta még a Bench Profilom sincs a BIOS-ban, annyira el is felejtettem, plusz időm sem volt.
Ez szép kör volt valamikor: [CPU-Z 8510 pötty AC 5535MHz]
Ez pedig a ranglista, csak 2 mag 2 thread LN2-ben előz meg Ivanov: [10850k Top15]
Lehet újra össze kellene dobnom egy OC Profilt, hátha meg tudom dönteni a saját eredményem. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9687 üzenetére
Meg mernéd ezt csinálni HWInfo-val is? Esetleg CbR23-mal?
Én úgy szoktam csinálni, hogy a kecske is jóllakjon, ill. a káposzta is megmaradjon, hogy futtatok egy kört tisztán, aztán pedig HWInfo-val. Így látszik az elért pontszám is, mivel amíg a következő be nem fejeződik, addig az előzőt mutatja. A fotót pedig az utolsó pillanatba készítem. Tisztában vagyok vele, hogy ez nem stab teszt, epenis-re pont jó. 1 kör alatt ha nincs WHEA, akkor már közel van a stabilhoz. Persze a CbR23 fogyaszt rendesen, meg ne főzd, csak érdekelne a Watt, hőmérséklet, néhány fesz.
Találtam a telóban egy régi képet, 1.38V kell az AC 5.4GHz-hez. Emlékeim szerint van jobb is, de kitöröltem a hatalmas kupit, így már semmi sincs. Pontokat ráadásul nem is fotóztam.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9693 üzenetére
Szép, de az rtl/iolatency-t miért nem rendezed hozzá? Kb. fél perc, és minusz 1.5-2ns.
Egyébként én is rendeztem kicsit a 4400MHz-es profilt, de a fesz maradt. 3.5 órás teszten átmegy ;)
Egybe sajnos nem tudtam, mert visszaálltam a normál W10-re, és nem volt még a TM5 Absolut alatt Linux installálva. Így külön futtattam most, 2 kép lett.Igen, letiltottam a W10 frissítéseket, ShutUp-pal is kikapcsoltam, reg key-t is betettem, meg a Hokuszpk féle verzióban is kikapcsoltam, mégis megfertőzte a gépet... Teszek rá, kiírthatatlan, ráadásul a realtime kikapcsolás is vacak, 1 óra múlva elindul akkor is. Revi OS 2ns-t dob a Latency-re, bár az az egy W10, ami nem vírusos. A gyáriak a MS-tól mind kivétel nélkül.
Tégy be egy stab tesztes képet végigkísérve HWINFO-val, had lássuk a részleteket ;)
Ha ezt tudod stabilizálni, az igencsak jónak számítana. Nekem ilyesmi volt a Benchprofilom, csak nem ment át a teszteken. Hibázást ugyan nem észleltem, hozta amit kellett, de a 2 ram teszten, plusz egy órás P95 large fft-t tudnia kell.
Szép mindenesetre[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9695 üzenetére
CR1 mennyire akar menni neked? SR modulokkal elvileg megy, de hogy meddig, arról fogalmam sincs :)
Szépen alakul, lehet rdrd-t behúznám 6-ra, hogy emelkedjen kicsit az olvasás. Wr felesleges, amúgy is lehagyta a többit. CR1 segítene a legfontosabb értéken, azaz a copy-n, azt a legnehezebb. Rdwr és wrrd felel a copy-ért.
Azt el tudom képzelni, hogy 4000MHz-ig menne a CR1, oda is csinálni egy profilt. Cl16 16 16 menne is akár, feltételezem. Azt hiszem most vettem egy SR Kit-tet, be kellene tennem egy tesztre, csak mikor... Most végeztem, reggel 4-kor kelek, melóba vissza...
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...